Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Northcom, la invasion legal.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Northcom, la invasion legal.

    Apoyan que ejército de EU ataque a narco
    Washington no hará nada que el gobierno mexicano no apruebe, señalan

    Doris Gómora
    El Universal
    Lunes 19 de enero de 2009


    El uso del ejército estadounidense en la lucha contra el narcotráfico es conveniente porque a veces las autoridades civiles no tienen recursos suficientes para mantenerse ante una amenaza bien armada, y a cada país le toca decidir cómo utilizar las fuerzas del orden publico de la manera en que más le convenga, aseguró Richard Douglas, subsecretario de Contranarcóticos, Contrapoliferación y Amenazas Globales del Pentágono.

    En entrevista con EL UNIVERSAL, Douglas indicó que ante el incremento de la violencia de los cárteles mexicanos en la frontera, el Departamento de Defensa protegerá el lado estadounidense a través de la Guardia Nacional siempre y cuando lo soliciten los gobernadores de los estados fronterizos.

    “A veces de acuerdo con ciertas leyes que tenemos podemos en el Pentágono dar un cierto apoyo a los gobernadores de los Estados fronterizos y realmente cuando digo esto lo que quiero decir es por medio de la Guardia Nacional. No es realmente una tarea principal del Pentágono”, precisó.

    Sin embargo, Richard Douglas indicó que a través del nuevo “Comando del Norte” (Northrcom) el ejército de Estados Unidos ha tenido una relación estrecha con el mexicano, de tal manera “que están hablando seguramente cada día en cómo se puede mejorar la situación de la frontera, no solamente para beneficiar a mi país, sino también a México”.

    Pero que es el Northcom:

    En octubre de 2002 entró en operación el denominado Comando Norte (Northcom), responsable de la defensa interna de Estados Unidos ante lo que consideran las nuevas amenazas -terrorismo, narcotráfico, tráfico ilegal de personas, o sea, la migración- en el que de facto, México es incluido como zona a ser protegida. Al respecto la Secretaría de la Defensa Nacional, mediante comunicado de prensa, se deslindó de inmediato, advirtiendo que la creación y existencia de ese Comando era una decisión soberana y unilateral del gobierno de Estados Unidos, que tenía como objetivo y responsabilidad defender el área geográfica de los tres países del norte, de acuerdo con sus intereses y en cuya estrategia y operaciones, la Defensa mexicana, no tenía nada que ver.

    ¿Y tiene facultades para operar en el país ese organismo?

    Pues si, Fox se las concedio en la Cumbre ASPAN de Waco, Texas en el 2002

    Imposible evadir, que en esta concatenación de hechos, la suscripción de México a la Alianza de Waco, nuestro país -sus autoridades federales- asume formalmente la protección del Comando Norte. Es decir, que el gobierno de Fox, sin consultar al pueblo ni al Senado, como debió hacerlo de acuerdo con las facultades constitucionales de este último, ha llevado a México a ser considerado un blanco bélico y a que forme parte del perímetro defensivo de Estados Unidos, con lo que logran así la conquista del espacio territorial, de los recursos naturales renovables y de los bienes necesarios para su bienestar.

    Esta es sin duda la más grave manifestación de la incompetencia del "gobierno del cambio". Ante las embestidas de Bush y de Paul Martin, primer ministro canadiense, con claridad lo reseñan los medios, Fox -con Creel, su secretario de Gobernación que le contemplaba sonriente- sólo atinó a decir que México busca ser socio para sumar a la ahora famosa Alianza los recursos energéticos -aunque otorgó más que eso- y que éstos sean protegidos por Estados Unidos.

    A fin de conocer lo comprometido por Fox, presenté un punto de acuerdo en el Senado para que comparecieran los secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores y Defensa Nacional. La votación se perdió por un voto: los legisladores del Partido Acción Nacional, protegiendo sus intereses y no los de la Nación, votaron en contra, para que todo se mantenga en lo oscurito, sobre todo el hecho cierto de que ante su incapacidad de gobernar, han preferido entregar el mando y control de México a los Estados Unidos de Norteamérica.
    ¿Y estan listos para combatir al Narco?

    Si, estan haciendo el trabajo que antes hacian la DEA y la CIA, infiltrandose en misiones encubiertas.
    Darrin Wood
    El Northcom, listo para realizar operaciones encubiertas en México

    El Comando Norte (Northcom) de Estados Unidos fue creado en 2002 después de los ataques del 11-S del año anterior. Aunque ese país tenía casi todo el mundo dividido militarmente, Norteamérica quedó fuera de sus mandos alrededor del mundo: Comando Sur, Pacífico, Europa y Central (a finales de 2007 o principios de 2008 el Comando Africa será creado dada la creciente importancia estratégica del continente; antes estaba bajo responsabilidad del Comando Europa).

    Con el Comando Norte, Canadá y México quedan bajo vigilancia y "protección" de Estados Unidos. En las pasadas semanas un tema controvertido, que afectará a los tres países, salió a la luz: el envío de un destacamento de fuerzas especiales estadunidenses al cuartel general del Comando Norte, ubicado en la base aérea de Peterson, en Colorado Springs, Colorado.

    La noticia fue publicada el 20 de junio por el Washington Examiner y causó que los bloggers de Estados Unidos y Canadá se quejaran por las posibles violaciones a soberanías nacionales y derechos humanos por las operaciones de las fuerzas especiales en esos países.

    El experto que destacó aún más la información sobre el programa del Comando Norte fue William A. Arkin, especialista en temas militares del Washington Post.

    Este afirma que desde la creación del Comando Norte una célula fue diseñada para dirigir y planear operaciones "delicadas" en territorio estadunidense, canadiense y mexicano. No menciona si los gobiernos de Canadá o México fueron informados de ese plan.

    En su columna "Early Warning", Arkin señaló que las operaciones "delicadas" están bajo control de los jefes del estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos mediante un programa diseñado para encubrir actividades especiales de sus militares y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

    Una de las asignaciones citadas es la de "actividades especiales", que Arkin dice que no es más que un eufemismo de "operaciones encubiertas" en los países de Norteamérica.

    Desde la publicación de esta información no ha habido reacción oficial de los gobiernos de Estados Unidos, Canadá ni México, a pesar del escándalo que podría provocar si estos reportes recibiera mayor cobertura en los medios de comunicación de los segundos dos países.

    Uno sólo tiene que mirar el caso de Italia, donde más de una docena de agentes de la CIA fueron descubiertos -aunque no detenidos- después de secuestrar a un ciudadano egipcio y ahora están acusados por la justicia italiana por los crímenes cometidos en un país presuntamente "aliado".

    Las acciones encubiertas fueron bien descritas por el periodista Mark Bowden en su libro La caída del halcón negro, en el cual un miembro de la ultrasecreta Fuerza Delta cuenta al escritor que la mayoría de sus actividades jamás salen a la luz pública, "pero cuando leas en la prensa que un presunto narcotraficante o terrorista cayó asesinado en algún lugar de América Latina, puede ser obra de nosotros".

    Los estadunidenses, canadienses y mexicanos que conocen este programa están -en su gran mayoría- en contra de tener miembros de las fuerzas especiales dentro de su país, como es el caso de Estados Unidos, y de que fuerzas extranjeras actúen de manera clandestina en su territorio, como en el caso de Canadá y México.
    Fuentes:

    http://www.jornada.unam.mx/2007/07/2...ticle=010a1pol

    http://www.jornada.unam.mx/2005/04/03/028a1eco.php

    http://www.eluniversal.com.mx/nacion/165192.html

    http://74.125.95.132/search?q=cache:...d=5&lr=lang_es

  • #2
    Re: Northcom, la invasion legal.

    El uso del ejército estadounidense en la lucha contra el narcotráfico es conveniente porque a veces las autoridades civiles no tienen recursos suficientes para mantenerse ante una amenaza bien armada, y a cada país le toca decidir cómo utilizar las fuerzas del orden publico de la manera en que más le convenga
    No, lo que está haciendo el ejército es suplir ilícitamente - por orden de Calderón - a una policía incompetente.
    Gracias a esta "Guerra" de Felipillo tendremos soldados americanos en nuestro país. Buen trabajo!
    Mi blog.
    sigpic

    Comment


    • #3
      Re:A'covert operation': Northcom, la invasion legal.

      A covert operation (also as CoveOps or covert ops) is a military, intelligence or law enforcement operation that is carried clandestinely and, often, outside of official channels.
      Covert operations aim to fulfill their mission objectives without any parties knowing who sponsored or carried out the operation. It is normally sponsored by taxes from the government.

      Under United States law, the Central Intelligence Agency (CIA) is the sole agency legally allowed to carry out Covert Action.[1]
      The CIA's authority to conduct Covert Action comes from the National Security Act of 1947.[2] President Ronald Reagan issued Executive Order 12333 titled in 1984. This order defined covert action as "special activities", both political and military, that the US Government could legally deny. The CIA was also designated as the sole authority under the 1991 Intelligence Authorization Act and in Title 50 of the United States Code Section 413(e).[2][3] The CIA must have a "Presidential Finding" issued by the President of the United States in order to conduct these activities under the Hughes-Ryan amendment to the 1991 Intelligence Authorization Act.[1] These findings are then monitored by the oversight committees in both the US Senate and the House of Representatives.[4]
      As a result of this framework, the CIA has the most oversight of any other government agency.[5] The Special Activities Division (SAD) is a division of the CIA's National Clandestine Service, responsible for Covert Action and "Special Activities".
      These special activities include covert political influence and paramilitary operations.
      The division is overseen by the United States Secretary of State[2]

      Law enforcement

      Undercover operations (such as sting operations or infiltration of organized crime groups) are conducted by law enforcement agencies to deter and detect crime and to gather information for future arrest and prosecution.
      [edit] Military intelligence and foreign policy
      See also: Active measures

      Covert operations and clandestine operations are distinct. The Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms (Joint Publication JP1-02), defines "covert operation" as "an operation that is so planned and executed as to conceal the identity of or permit plausible denial by the sponsor. A covert operation differs from a clandestine operation in that emphasis is placed on concealment of identity of sponsor rather than on concealment of the operation." The United States Department of Defense definition has been used by the United States and NATO since World War II.

      In a covert operation, the identity of the sponsor is concealed, while in a clandestine operation the operation itself is concealed. Put differently, clandestine means "hidden," while covert means "deniable." The term stealth refers both to a broad set of tactics aimed at providing and preserving the element of surprise and reducing enemy resistance and to a set of technologies (stealth technology) to aid in those tactics. While secrecy and stealthiness are often desired in clandestine and covert operations, the terms secret and stealthy are not used to formally describe types of missions.

      Covert operations are employed in situations where openly operating against a target would be disadvantageous.
      These operations are generally illegal in the target state and are frequently in violation of the laws of the sponsoring country.
      Operations may be directed at or conducted with allies and friends to secure their support for controversial components of foreign policy throughout the world.
      Covert operations may include sabotage, assassinations, support for coups d'état, or support for subversion.
      Tactics include the use of a false flag or front group.

      The activity of organizations engaged in covert operations is in some instances similar to, or overlaps with, the activity of front organizations. While covert organizations are generally of a more official military or paramilitary nature, like the DVS German Air Transport School in the Nazi era, the line between both becomes muddled in the case of front organizations engaged in terrorist activities and organized crime.

      Examples

      Military Assistance Command, Vietnam – Studies and Observations Group
      Operation Wrath of God
      Operation Anthropoid
      COINTELPRO
      Huston Plan
      Iran-Contra affair
      Project MKULTRA
      Operation CHAOS
      CIA Project Cherry
      Operation Tupac against India by Pakistani intelligence agency ISI.



      References
      - Footnotes

      ^ a b Executive Secrets: Covert Action and the Presidency, William J. Daugherty, University of Kentucky Press, 2004, page 25.
      ^ a b c Executive Secrets: Covert Action and the Presidency, William J. Daugherty, University of Kentucky Press, 2004.
      ^ All Necessary Means: Employing CIA operatives in a Warfighting Role Alongside Special Operations Forces, Colonel Kathryn Stone, Professor Anthony R. Williams (Project Advisor), United States Army War College (USAWC), 07 April 2003, page 7
      ^ Executive Secrets: Covert Action and the Representatives. Presidency, William J. Daugherty, University of Kentucky Press, 2004, page 28.
      ^ Executive Secrets: Covert Action and the Presidency, William J. Daugherty, University of Kentucky Press, 2004, page 29.

      External links

      [1]
      Statutory Procedures Under Which Congress Is To Be Informed of U.S. Intelligence Activities, Including Covert Actions by Alfred Cumming, January 18, 2006 (HTML) - Congressional Research Service via thewall.civiblog.org
      Richard Hersh Statement to House Judiciary Democratic Congressional Briefing, January 20, 2006 (HTML) via thewall.civiblog.org
      Full Transcript, House Judiciary Democratic Membership Briefing "Constitution in Crisis: Domestic Surveillance and Executive Power" January 20, 2006 (HTML) via thewall.civiblog.org
      "Big Brother is Watching You Part 1 - 902 MI Group TALON Project Summary, Spreadsheet, Rep. Wexler response, and News Coverage collection (includes Shane Harris's "TIA Lives On") via thewall.civiblog.org
      Steath Network Operations Centre - Covert Communication Support System

      Comment

      Working...
      X