Tweet
Re: Bicentenario de Darwin.
teoria es teoria..ley es ley
teoria es teoria..ley es ley
-
ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS... -
La DURACIÓN
e relaciona con el TIEMPO ontológico,mas que con el cronológico...
La DURACIÓN es diferente del TIEMPO cronológico...Se relaciona con el TIEMPO ontológico...
El tiempo objetivo no es más que un"eterno presente"que en cierto modo se puede cortar en trozos mediante la medida,pero que no produce la impresión de continuidad,esa toma de conciencia de una tensión entre el pasado y el futuro que es lo que da el sentimiento de la duración...
Los estados de conciencia no se suceden,sino se compenetran...La duración es la sustancia misma de la corriente de conciencia que acompaña siempre a un sentimiento:tedio,vacio,plenitud,espera...
DURACIÓN:
1-Tiempo que transcurre entre el comienzo y el fin de un proceso...
2-Persistencia de una realidad en el tiempo...
DURAR:Continuar siendo,obrando,sirviendo,produciendo efectos,teniendo un comportamiento,etc..
-Estarse,mantenerse en un lugar...
-Existir en un intervalo de tiempo...
-Existir,subsistir,permanecer...
¿Cuanto TIEMPO dura algo,sea lo que sea-hecho,succeso,proceso,tendencia?
Duración de un proceso:¿Cuanto dura el cambio?...
-¿Cuanto dura la transformación de cantidad en calidad?
NATURALEZA del TIEMPO
Existen 3 concepciones principales sobre la naturaleza del tiempo físico:
a)que no existe (acronismo)...
b)que existe por si mismo (concepción absolutista),y
c)que es el ritmo del devenir...
El acronismo se ha convertido en un anacronismo...
Según la concepción absolutista,el tiempo es independiente de las cosas cambiantes,de tal modo que existiria el tiempo aunque nada cambiase y aun cuando el universo estuviera vacio...
Pero con la aparición de la teoria especial de la relatividad (1905)se "soldo"el tiempo al espacio,aunque manteniendo su distinción,al construir el concepto del continuo espacio-tiempo,y a su vez se distinguieron dos variables temporales en toda situación física:el tiempo relativo,sujeto a un marco de referencia,y el tiempo propio que está ligado al objeto físico de interes...
Me parece de lo más remarcable que sea la física quien venga a responder a una de las preguntas filosóficas más antiguas. Aunque fuese sólo parcialmente.
Actualmente varios sabios ya no palidecen ni se acongojan ante la idea de que el tiempo tuvo un 'principio'...
- Que el tiempo nació junto al universo.
Ora que es verdad que es harto difícil de poder concebir un momento a partir del cual no existe un 'antes', pues la experiencia siempre nos demuestra que los que es es el resultado de que hubo una serie de eventos en eso que llamamos el pasado.
Pero mátematicamente no es imposible.
El tiempo podría ser como un segmento de recta o un medio-espacio, finito en un extremo e infinito en el otro.
Ahora que, hasta eso está por verse.
El tiempo podría tener una topología -conectividad y continuidad a grosso modo- bastante diferente del de un segmento de recta o de un medio-espacio.
La presunta"eternidad"del tiempo al parecer no es tal,por estar"soldado"al espacio...
-Pero para practicamente todos los fines prácticos en éste planeta,en realidad eso ¡nada importa,ni nos importa!...
Comment
Comment