Tweet
Cartaa un cinico
Carta a un cínico
15 de Marzo de 2009 Semanario Proceso
15 de Marzo de 2009 Semanario Proceso
-
-
Re: Cartaa un cinico
Carta abierta Ricardo Salinas Pliego
Por Denise Dresser
Estimado señor:
Quizás le intereses conocer la reacción de una estudiante ante la conferencia que usted dio recientemente , en la cual habló sobre su visión de país y de sí mismo.
”Una dosis de cinismo para el ITAM”,,[/i] es el título del artículo que publicó esa joven en el periódico universitario después del encuentro. Allí describe que las palabras de usted despertaron ” la aprobación de unos y el efervescente descontento de muchos.” Y yo me sumo a aquellos que salieron del recinto pensando que usted se había dedicado a pitorrearse del gobierno, ; a mofarse de la ley; a tergiversar la realidad; a engañar a quienes lo estaban escuchando, a demostrar una actitud desafiante que le ha permitido llegar a ser quien es ahora. Porque usted fue a hablar del exitoso modelo empresarial que ha inaugurado en México. Pero es una forma de acumular riqueza, hacer negocios e influir en la política con efectos nocivos para el país. Por ello vale la pena examinar el modelo Salinas Pliego a fondo y a través de sus propias palabras.
- Usted dice que ”rompe esquemas” al ofrecer bienes y servicios a los millones de mexicanos que ”habitan la base de la pirámide.” Usted insiste en que está incorporando a los excluidos de la modernidad a través de tiendas como Elektra e instituciones como Banco Azteca Usted ataca a los de-goo-ders que lo califican de usurero diciendo que son un peligro para los pobres, porque quieren acabar con los beneficios que usted provee Pero al mismo tiempo se ampara cuando el gobierno le exige que usted haga público el costo anual total del financiamiento de sus productos. Si no está aplicando tasas que resultarían escandalosas, ¿porqué no lo hace explicito a sus clientes. Lo que acabarían pagando por un refrigerador, una licuadora, o un crédito con las tasas que usted cobra?
-Usted dice que es falso que se opone al ingreso de Wal*Mart al mercado de servicios financieros que Grupo Salinas al mercado de servicios financieros que Grupo Salinas ofrece a través de Banco Azteca ¡Pero no es cierto que mediante su operador en el Senado- Jorge Mendoza- usted logró doblegar a los legisladores para que aceptaran colocar candados sobre los llamados ” corresponsables bancarios, Wal*Mart, Banca Coppel, Famsa – que hubieran competido en contra de usted y contravenido sus intereses?
¿No es cierto que linchó en el noticiero de TV AZTECA a José Esteban Chidiac, el diputado que luego frenó la iniciativa en contra de la competencia que usted había logrado impulsar? ¿ No es cierto que usa la pantalla para intimidar a los legisladores y así vetar leyes que afectan sus intereses?
- Usted argumenta que es necesario reforzar los contratos” y “ofrecer seguridad en México” Pero su trayectoria no revela que haya cumplido con lo que exige. Según la acusación formulada hace ya algunos años por la Security & Exchange Commission en torno al caso Codisco . Unefon, usted entrega reportes a las autoridades regulatorias estadounidenses en los que no revela las transacciones de compañías que controla. Usted entrega reportes falsos en los que esconde su involucramiento en esas transacciones. Usted rechaza hacer públicas las operaciones que deben ser reportadas de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos. Usted rehúye entregar información crucial APRA quienes invierten en sus compañías. Usted viola la ley de país en donde vive una parte de sus inversionistas y se enriquece personalmente a sus expensas. Usted después se ve obligado a pagar una multa por ello, y a sacar a su compañía de la Bolsa de Valores estadounidense. Usted incluso logra evadir la sanción en México, valiéndose del apoyo político de Marta Sahagún
-Usted sugiere que en México es imperativo “combatir a la corrupción” y sin duda eso es cierto. Pero pareciera que en diversas ocasiones usted no solo la ha promovido sino también s e ha beneficiado de ella. Como botón de muestra está la devolución gubernamental de $ 550 millones de pesos que le hace la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, por intereses supuestamente mal cobrados un día antes del fin del sexenio de Vicente Fox He allí un geto de agradecimiento del presidente saliente a quién le había prestado la pantalla a él y a su esposa. Un ejemplo del ”capitalismo de cuates” que usted y sus amigos en el gobierno le han ayudado a construir.
- Usted afirma que ”le gusta competir” Pero cómo olvidar la campaña de satanización que –desde la pantalla- desata contra cualquiera que piense en promover la idea de una tercera cadena de televisión. Cómo olvidar el denuesto a Isaac Saba cuando contemplaba la idea.
-Usted reitera que es indispensable ” proteger la propiedad privada” pero usted mismo ignoró ese iterativo con la toma ilegal de las instalaciones televisivas del Cerro del Chiquihuite y del Canal 40 durante el gobierno del Vicente Fox Como lo escribe Fernando Gómez Mont, actual Secretario de Gobernación en un desplegado publicado en abril de 2008: Como bien recuerda, fue usted quién en el año 2003, amparado en su relación equívoca con la pareja presidencial, ordenó impunemente la agresión a las instalaciones y el personal del Canal 40
- Usted afirma que ”nunca le han dado nada,” que la televisión no es un bien público, sino una concesión que compró y que le costó muy cara. Quisiera recordarle los pormenores de esa transacción. Como lo escriben Sam Dillon y Julia Preston de The New York Times en su libro Opening Mexico usted ganó sorpresivamente la licitación de TV AZTECA pagando mucho más que sus competidores. Peor lo hizo con 25 millones de dólares enviados por Raúl Salinas de Gortari –hermano del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari a tres cuentas en Suiza controladas por usted. Cuando esas transacciones irregulares salieron a la luz, usted mintió sobre ellas. Y sólo después , confrontado con documentos de las cortes suizas, admitió que ì2 había recibido un préstamo” Por cierto, nunca hubo una investigación para determinar el uso de información privilegiada.
- -Usted insiste en que “no hay monopolios o duopolios en la televisión” que hay “mucha oferta televisiva,” como Sky ; ”que la concentración” se debe a “que la gente prefiere a TV AZTECA.” Su postura es de una falsa ingenuidad arrolladora. Ignora el hecho, verificado y contundente, de que dos empresas televisivas concentran el 95% (437 canales) de las concesiones. Y ese problema no se va a resolver “apagando la televisión al que no le guste,” como sugiere.
- Usted argumenta que la concesión de TV AZTECA se la dieron ” con ciertas condiciones que ahora pretenden cambiar” con la reforma electoral. Eso es válido en cualquier sistema democrático: una concesión para el uso y aprovechamiento del espectro no implica que el Estado abdique de su dominio sobre ese bien público.
-Usted dice que la reforma electoral es ” un robo legalizado, una expropiación” algo similar a salir con la bolsa del mercado llena y sin pagar. Pero se le olvida que mencionar que los spots de los partidos se transmiten en los tiempos que desde hace años El estado dispone en la radio y al televisión. A usted no le han robado un peso aunque quiera hacernos creer que es así.
Habría mucho más que escribir y debatir en torno a su caso, pero asta decir que al escucharlo aquel día en el ITAM recordé el diálogo en la novela de Oscar Wilde, El Retrato de Dorian Grey en donde Cecil Graham pregunta” qué es un cínico” Y Lord Darlington le contesta” Un hombre que conoce el precio de todo y el valor de nada. ” Es obvio que usted no le concede el menor valor a la responsabilidad corporativa , a los procesos democráticos, a la transparencia, a la construcción de una clase empresarial que sepa competir en vez de bloquear, innovar en vez de expoliar, respetar la ley en vez de violarla.
Pero al mismo tiempo reconozco que usted – paradójicamente- le hace un bien a México. Su desdén por todo es tan obvio que rompe, extrae, mutila ignora y pervierte las reglas de la manera más abierta. Más evidente. Más clara. Y al hacerlo revela lo que está mal; pone en evidencia la podredumbre que hemos permitido, el chantaje que hemos padecido, la debilidad gubernamental que hemos presenciado, La complicidad institucional que ha creado personajes como usted. Y usted es un hombre – en muchos sentidos- creativo, visionario, emprendedor , que toma riesgos, invierte y crea empleo. Pero también es alguien que no ha tenido en menor reparo en recurrir a las peores prácticas sin que el gobierno alce un dedo para impedirlo.
Usted innegablemente es una criatura del sistema que urge cambiar. Y lo lograremos: lo supe al leer el texto crítico de aquella joven estudiante: lo supe al presenciar el hubris con el cual usted se comportó y que lo llevará a excederse algún día. Pero mientras llegue ese momento, cuando el país reconozca que usted no es modelo a emular, sino síntoma a combatir, quisiera pedirle un favor; por lo menos, cuando hable, no insulte nuestra inteligencia.
Publicado por el Semanario Proceso, 15 de marzo de 2009 -
Re: Cartaa un cinico
¿Qué esperan para quitarle la concesión de un medio de comunicación a quien la usa para sus venganzas personales violando la ética más elemental?
Comment
-
Re: Cartaa un cinico
Ahora resulta que en TVHazKK se quieren suicidar….
… si, porque están en contra de la basura….
…entonces lo primero que tendrían que hacer es depositar su programación cuando menos en un cesto…..
( Lo mismo deberían hacer en Telerisa)
:trv:
Comment
Comment