Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La ultima aclamación de los fanáticos

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • La ultima aclamación de los fanáticos

    La última aclamación de los fanáticos
    por FRANK RICH

    Publicado por el periódico del gordito ladrón de Carlos Slim, The New York Times el 18 de abril de 2009


    Traducido por Rafael Norma Méndez

    ¿Qué sucedería si cruzaras aquel clásico lúgubre de horror de la década de los ’60 El pueblo de los Condenados” (“The Village of the Damned” ), No necesitarías utilizar tu imaginación. Está esperándote bajo el título ”La Reunión de la Tormenta:” una publicidad de 60 segundos que presenta a la homosexualidad como una amenaza nacional en segundo lugar después del terrorismo?.

    Barry Blitt

    Go to Columnist Page »
    Temas relacionados: matrimonio homosexual, Uniones Civiles, y Sociedades de convivencia Doméstica

    http://www.youtube.com/watch?v=Wp76ly2_NoI

    Supuestamente, los actores n o son gay. Estan parados en una formación coral antes de un telón de fondo de nubes amenazadoras y efectos baratos de relámpagos. Los vendavales son muy fuertes,” dice un hombre blanco al acompañamiento de música de mal agüero , “Y yo estoy temerosa, ” hace coro una mujer negra, ”Aquellos abogados quieren cambiar la manera de cómo yo vivo,” dice una mujer blanca. Peor cuando todo parece perdido, el sol sale de nuevo, y un sonriente negrito anuncia que ” una coalición de arco iris,” está ”arribando con amor , para salvar a AMÉRICA del apocalipsis del matrimonio homosexual. Es el más repentino rescate de la civilización Occidental desde el apogeo del dueto ambiguamente homosexual de Batman y Robín..

    http://www.nytimes.com/2009/04/19/op...Rich.html?_r=1

    Lejos de aterrar a nadie, la “la recolección de tormenta,” se ha vuelto un clásico campo de Internet , sin que a nadie sorprenda. EL video original en YouTube debe competir con incontables parodias hechas en cas que ha inspirado desde su primera aparición hace aproximadamente diez días. Nadie puede levantarse sobre [b]Stephen Colbert,[/] de la noche de jueves , en la cual un relámpago de la tormenta homosexual golpea a un maestro de Arkansas , volviéndolo homosexual. Un ”pastor de Nueva Jersey”, cuya iglesia
    [“]se ha convertido en un [/i] Abercrombie & Fitch”[/i] declara su gusto por la gente homosexual, , “pero sólo como sus mejores amigos hilarantes en la TV y en el cine.”.”

    No obstante de la facilidad con la que puede burlarse de la “recolección de Tormenta” sin embargo marca un punto de giro histórico en la defunción del movimiento homofóbico de América.

    Lo que le da al anuncio sus significado simbólico no sólo que es imbécil, sino que su divulgación n fue la única protesta fuerte en AMERICA a la noticia de que los matrimonios homosexuales habían sido legalizados en Iowa y Vermont. Si avanza cualquier mensaje es principalmente que el activismo de la homofobia está más que nunca despopularizado y aislado, así como con muerte cerebral.

    “La recolección de Tormenta” fue producida y transmitida , por unos U. S. Cy. $1,5 00,000.00, por un equipo denominado La Organización Nacional por el Matrimonio,” Esta Organización Nacional,” formada en 2007, es un sitio en Internet para recabar fondos y vomitar propaganda. Encabezada por el profesor de extrema derecha de la Universidad de Princeton, Robert George, y la columnista Maggie Gallagher, quien fue cogida recibiendo dinero de fondos de los contribuyentes para promover las “iniciativas de matrimonio” de la administración Bush hasta el mes pasado, la mitad de los seis miembros de consejo ( incluyendo a George ) tenían alguna afiliación pasada o presente con el Programa James Madison sobre los Ideales e Instituciones Americanas. (Uno de ellos, hijo de uno de los 12 apóstoles en la jerarquía de la Iglesia Mormona, recientemente se salió.)

    Hasta ”las fiestecitas de te” contra Obama forzadas por Fox News la semana pasada, tuvieron un soporte genuino más amplio f de origen rural, que esta tan denominad aorganización nacional Más allá de Princeton, la mayoría de los ciudadanos francos se encogieron de hombros mientras las familias gay celebraban en Iowa y Vermont. No hubo reacción violenta masiva. EN ABC y CNS, los encabezados de Vermont ni siquiera lo hicieron noticioso por la tarde.

    En la derecha, la respuesta de represión fue impresionante.. Fox apenas mencionó el tema; su demagogo estrella, Glenn Beck, mientras desechaba el matrimonio homosexual., fue tan lejos como para ”celebrar lo que sucedía en Vermont,” debido a que [i] en lugar de las las cortes tomaran la decisión, la gente era quien lo hacía.” la Doctora Laura Schlessinger, la estrella de autoayuda de los medios alguna vez notoria por retratara la homosexualidad como “un error biológico” y una salida a la pedofilia, comentó con Larry King de CNN que ahora ella ve a las relaciones comprometidas gay como “ Algo hermoso y saludable.” En The New York Post, el escritor invariablemente conservador y ocurrente, Kyle Smith demolió una diatriba de Maggie Gallagher publicada en el National Review y se preguntaba si su argumentos caprichosos en contra a la igualdad gay eran 2 algo más disfrazado.”

    Mas sorprendente aún fue la abrupta cara del Rev. Rick Warren, el enormemente popular líder mega eclesiástico cuyo apoyo durante el año pasado a la proposición 8 , la prohibición del matrimonio homosexual en California , había molestado su presencia en el día de la inauguración del gobierno de [b] Obama Warren también entró de paso con Larry King para declarar que él ” nunca ha sido ni será un activista opuesto al matrimonio entre homosexuales.” .Esto fue un bofetada a la Organización Nacional por el Matrimonio que derrochó mucho más dinero en la Proposición 8, que el Enfoque de la Familia de James Dobson


    continuará...
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 21-abril-2009, 11:30.

  • #2
    Re: La ultima aclamación de los fanáticos

    El perro de Obama tenía partas más largas en cable que las noticias de Iowa y Vermont. La crítica de CNN semanal, “Fuentes Confiables” preguntó porqué. El gay con página en Internet, John Aravosis sugirió que muchos americanos están más preocupados en sus hipotecas que en la vida privada de sus vecinos. Además Aravosis dijo que hay Tantas historias noticiosas que puedes hacer mostrando a esos tipos con smoking”

    Como testifican las encuestas, la mayoría de los americanos que apoyan la unión civil para parejas homosexuales han estado creciendo constantemente. Los votantes jóvenes están de acuerdo. EL cambio generacional sellara el pacto tendrían el apoyo de la mayoría en alguno momento de l década de 2010.l 2010..”

    Iowa y Vermont fueron el punto de quiebre debido a que derribaron los dos principales argumentos de la derecha en contra del matrimonio gay. la decisión escrita por Mark Cady, designado por los republicanos , estuvo particularmente articulada al explicar que la legalización estatal del matrimonio homosexual no tiene efecto sobre el matrimonio comos e practica por als religiones. La única diferencia es que el matrimonio civil ahora tomará un nuevo significado que refleja una comprensión más completa de la protección de la ley para todos por igual.”

    De cualquier forma algunos oponentes rezongaron, reviviendo su perene queja, acerca de los jueces activistas, que se remonta hasta Brown v. el consejo de Educación. Pero la rama Judicial a jugado un papel preponderante desde hace mucho, en apegarse a los derechos civiles de las minorías, de modo que no sean rehenes de un voto mayoritario. Aún si el argumento que va más alla de lo Judicial, tuviera algún mérito, estaría todavía sometido a discusión en Vermont, donde la legislatura estatal , no una Corte , votó para hacer legal el matrimonio de personas del mismo sexo, y después votó para pasar por encima del veto del gobernador Repulbicano.

    Mientras que el caso en contra de los derechos equivalentes para familias homosexuales se vuelve cada vez más difícil de argumentar sobre terrenos no religiosos o legales, no asombra que tantos conservadores estén dejando la causa. Y si Fox New Rick Warren van a la carga contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿quién tomará su lugar en el escenario nacional? Los únicos contendientes entusiastas parecen ser los Republicanos que contemplan la competencia presidencial de 2012. Como Rich Tafel, el ex presidente de los Republicanos gay de Log Cabin, me lo señaló la semana pasada, lo que Iowa le dio a los Demócratas, Iowa se los quitó a los de su propio partido. Como primera parada en el proceso primario, la junta de dirigentes de un partido para escoger candidatos proporcionó un impulso crucial a la campaña victoriosa e incluyente de Obama en el 2008.. Pero del lado Republicano, la junta de dirigentes para escoger candidatos se inclinó hacia la dura derecha excluyente.

    En 2008, el 60% de los votantes Republicanos de la Junta de dirigentes para escoger candidatos en Iowa eran Cristianos Evangélicos. Mike Huckabee ganó. won. Ese es el obstáculo que enfrentan los contendientes del partido para el 2012, y es por eso que Romney, Palin y Gingrich ahora todos son más vehementes activistas en contra del matrimonio de als personas del mismo sexo, que Rick Warren. [/b Hasta Palin se opuso contra [b]h John McCain [7b] sobre el tema durante su campaña, apoyando la enmienda federal sobre amtrimonio que él rechaza. Es mas, hasta el padre del nieto fuera de matrimonio de Palin retó los valores y la veracidad de su propia familia, y ella nominó como Procurador General de Alaska a un hombre que ha denominado a la gente gay, como ”degenerados.” Tal homofobia ni siquiera pasa en Alaska; la legislatura votó en contra del nominado por Palin. y hundirá en als elecciones nacionales a Republicanos como Palin.

    Uno de los políticos del Partido Grande y Viejo que entiende esto es el estratega de la campaña McCain-Palin de 2008, Steve Schmidt, quien este viernes urgió a su partido a que se le uniera para apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Jon Huntsman Jr., el gobernador de Utah, es otro, quien en febrero apoyó la unión civil de parejas homosexuales, una posición que aprece indistinguible de la de Obama. Huntsman no es un izquierdista republicano de Hollywood . Es un Mormón que preside lo que Gallup designa como el estado más rojo del país.

    “ debemos abrazar como iguales a todos los ciudadanos” [b]Huntsman me comentó en uNa entrevista la semana pasada. yo siempre he estado con esta postura.” ¿Y ha salido lastimado por su postura sobre el tema? NI remotamente. Mucha gente le dio al tema mas escrutinio después de que se convirtió en el tema de la semana,” comentó, y empezó a verlo “en términos humanos” Las cartas, llamadas, encuestas y conversaciones con los votantes alrededor de todo el estado le confirmaron que ls opinión ha cambiado substancialmente” hacia su punto de vista. La tasa de aprobación de Huntsman ahora es del 84%.

    Él cree que los temas sociales no deben ser una prioridad para los republicanos en ningún caso durante una crisis económica. El también es un antagonista sin pelos en la lengua del “lenguaje de nacimiento” que ha marcado al Partido republicano de ratrasado. Huntsman no comparte ” la visión de algunos” [/i± de que el partido fue creado en 1980.” Él añora para el partido , reclamar ñla fe de Lincoln en La dignidad individual”

    Mientras que la igualdad marital inexorablemente se difunde de estado en estado de la union americana para los americanos homosexuales, en los años por venir, Dificilmente Utah estará siguiendo a Massachusetts, Connecticut, Iowa y Vermont. Pero es extraoridinario, el hecho de que también esta tomando los primeros pasos hacia ese camino. Es justicia, no tormenta lo que se está congregando. Sólo aquellos que han difundido los venenos del fanatismo y miedo tienen razón en atemorizarse.

    Comment

    Working...
    X