Secuestros: la impunidad continúa

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Opsssss!!!!!!!!, tienes toda la razón.Debería pedir licencia hasta que se termine la investigación.
Así está bien ?
Aunque sería mejor que lo dejara para siempre o sea RENUNCIE a su cargo y se dedique a ayudar a sus hermanos de tiempo completo .
Saludos.

En eso estamos de acuerdo y es el mínimo de coherencia que debería tener un personaje público.....pero esa regla no aplica en México, donde la justicia es rápida y certera....lo que es lo mismo, no existe, sólo se simula.

Por ahí vi que pidió 15 días y en otro lado vi que 21, no estoy seguro cual es la correcta, pero...¿ese periodo es coherente?... o se le acomoda bien para ir a los "actos de campaña" y poder atizar en Zacatecas...je je ya empece de sospechosista.

Saludos!

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Tan coherente como el que él y algunos más para investigar a sus opositores necesitaron 1 año y más, para finalmente no lograr nada.
Y ahora pide 15 o 21 días, por favor !!!
Se dice que a todo cerdito le llega su San Martín, y a él ya le llegó .
Saludos.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Honestamente no creo que le llegue con este asunto....(muy a mi pesar).

Cuando tratas de limpiar el lodo con más lodo lo único que haces es un atascadero, este es el caso.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Pue será una lástima, porque el caballero merece atascarse en el lodo y ya no salir nunca más... ni modo !!

Saludos.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

EL candidato perdidoso por parte de los PRIRRATAS en Miguel Hidalgo, ya se comprometió en toda clase de propaganda enorme, colgada en cada poste de Polanco, que si no logra la seguridad renunciaPeor como no tiene la más mínima posibilidad de salir electo, pues es otra promesa de un fracasado que no llegará al hueso, como De a metro te toca, Sordo a los requerimientos de los vecinos y de la Tijera para agandallarse el presupuesto.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Por cierto Laurita que monrealito pidió licencia lo cual no lo hace perder el fuero ¿qué te parece esto? ¿Una simulación? Creo que sí.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Por cierto Laurita que monrealito pidió licencia lo cual no lo hace perder el fuero ¿qué te parece esto? ¿Una simulación? Creo que sí.

Podrias explicarme como es que Monreal sube a la tribuna del Senado solicitando licencia y le sea retirado el fuero para que sea investigado y el pleno de la camara solo le autoriza la licencia?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Podrias explicarme como es que Monreal sube a la tribuna del Senado solicitando licencia y le sea retirado el fuero para que sea investigado y el pleno de la camara solo le autoriza la licencia?

Saludos

Aqui esta el video

http://www.youtube.com/watch?v=U9z0zOEkTDg

Saludos

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Podrias explicarme como es que Monreal sube a la tribuna del Senado solicitando licencia y le sea retirado el fuero para que sea investigado y el pleno de la camara solo le autoriza la licencia?

Saludos

Es muy simple, solo se puede ejercer acción penal en contra de un Senador cuando por mayoría la Cámara de Diputados así lo considere necesario se separe al Senador de su encargo y se ordene la acción penal.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

dogman, al modo, el Ciro ya hizo la misma pregunta en otro post y s ele contestó lo mismo... como si los fueros fueran camisetas que se quitan a voluntad...

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Efectivamente dice mucho sin embargo hay que tomar en cuenta que a quien se le acusa es al hermano quien por cierto también tiene fuero ¿se despojará del mismo? Por otro lado 15 días me parece un absurdo ya que en ese tiempo es imposible llevar a cabo lo necesario para consignar, ¿por qué no ofrecer una licencia por tiempo indeterminado hasta que se agote la investigación?

Mí estimado Dogman buenas tardes, perdón por la demora.
Resulta que el hermano que dicen está siendo investigado, no tiene cargo de representación popular. Los hermanos MOnreal, se conoce, son 14, pero hasta hoy 2 en la vida política.
Con respecto al tiempo, recuerda que la información dice, que en el mes de enero- casi 5 meses-, es cuando se encuentran las 15 toneladas, así que conformar una averiguación que pueda considerar el investigar al senador, no les debería llevar, ni una semana, claro siempre y cuando desearan trabajar para esclarecer el asunto, que todo lo dibuja, como un pleito más, por el poder.

Ahora bien Dogman, me parece que la gente se confunde, cuando el fuero se retira por una imputación -cosa que aquí no es el caso -, así que sí MOnreal sale el fuero Constitucional es para el suplente, no podemos creer que hay 2 fueros, uno en pausa y otro activo.
Por lo pronto tremenda foto están dejando los vídeos de la fuga de presos, lo pueden ver en el portal del diario Reforma, que hoy tiene acceso LIBRE para consultar los vídeos.

Tremenda tarea, Zacateca, MOrelos, pero sabemos que en cuestiones de narco/corrupción y la "casta política", no todo está mostrado y lo triste como te comenté, es que TODOS los mexicanos, vamos perdiendo.
Saludos y ten linda tarde

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Gracias por tu respuesta Laura y... pues resulta que el hermano de Ricardo de nombre David sí tiene un cargo de elección popular mmmm aun que claro, entiendo que no lo veas así pues lo es de derecho pero dudo que lo sea de derecho, seguramente es Presidente Municipal por caciquismo del hermano mira:

Investiga la PGR a dos Monreal

Cándido y David Monreal, hermanos del senador petista Ricardo Monreal, son investigados por la PGR por las 14.5 toneladas de mariguana encontradas en enero pasado en una bodega de su propiedad. "Todavía no se ha determinado la situación jurídica de las personas que se están investigando, pero vuelvo a insistir en que tiene que ver con los propietarios y los transportadores de la droga y ellos son a los que se ha enviado citatorio, todos han comparecido, expresado lo que a su derecho conviene y, en su momento, el Ministerio Público determinará. "Y quiero hacer una precisión: de toda esta investigación no ha salido ningún citatorio ni nada que se le parezca -ni en calidad de probable responsable ni en calidad de testigo- para el senador Ricardo Monreal Ávila", explicó Ricardo Nájera, vocero de la PGR , en una entrevista radiofónica con León Krauze. Reforma, pág.6 / Nacional

Pero peor todavía mira este absurdo:

Piden que también Amalia deje el cargo

David Monreal Ávila, alcalde de Fresnillo, consideró que la gobernadora Amalia García Medina también debe pedir licencia o renunciar a su cargo, como lo hizo su hermano Ricardo Monreal. Aclaró que sería un error reducir esta situación a un conflicto entre dos personalidades, ya que “es un asunto de responsabilidad política, administrativa y de capacidad gubernamental que ha faltado durante cuatro años (del actual sexenio)”. Consideró que Amalia García acusó a un ciudadano (Ricardo Monreal) y, por ende, también debe dejar el poder “para enfrentar el terreno de la justicia en este conflicto que se aprecia”. En defensa de la gobernadora salió Víctor Armas Zagoya, secretario de Planeación y Desarrollo Regional, quien afirmó que esa petición es “ridícula y fuera de lugar, puesto que la gobernadora no está siendo investigada”. David Monreal aprovechó para responsabilizar a García Medina y a su hija Claudia Corichi de lo que le pueda pasar a él y a su familia, al asegurar que han recibido amenazas, en las que le advierten: “Bájale” y “Ya cálmense”. El Universal, pág. 6 / México

Vaya, entonces el titular del Poder Ejecutivo al ejercer su encargo esta haciendo algo por lo que debe dejar el poder (ver negritas). Un Gobernador tiene precisamente la facultad de acusar a cualquier ciudadano y recabar las pruebas necesarias, todo esto a traves del Ministerio Público.

Respecto al fuero sería necesario primero entender las razones de su existencia para saber por qué no puede perderse así de fácil, el fuero Constitucional se creó para evitar que por razones políticas se impidiera a los legisladores entre otros funcionarios públicos cumplir con su encargo, es por ello que para que cualquiera de los beneficiados por dicho fuero sea sujeto a un proceso de este tipo se requiere que la Cámara de Diputados lo apruebe y decida que debe ser sujeto del procedimiento penal que corresponda y esto está plasmado en muy claramente en la Ley.

Finalmente, debemos tener en cuenta una cosa, ni siquiera es a Ricardo a quien la PGR está investigando sino a sus hermanos ya que como es lógico y en virtud de que se hicieron de la propiedad mientras Ricardo era Gobernador de Zacatecas, los propietarios son precisamente los dos hermanos y la hija de Ricardo, ¿raro no? que los hermanos se asociaran con la hija del otro, no, no es raro sino algo muy común para esconder lo que se roban los funcionarios esto último sin importar la filiación partidista.

En cuanto a los reos que se escaparon esto es otro boleto y creo que la Gobernadora debe dar cuentas de ello.

Saludos.

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Dogman buenas tardes:

¿Por qué sería absurdo que Amalia dejara el cargo?, me parece que la fuga de 53 reos, en la forma en que se opera, por supuesto debiera derivar, en que la gobernadora, deje el hueso, para que puedan finalmente investigar.

Ahora ¿quién es el dueño de la fábrica?:
[I]"Cándido Monreal, quien es propietario de esta bodega, ha comparecido ante la instancia investigadora solamente en calidad de testigo, por ser éste el propietario del bien y que esta bodega y esta acción se derivó de que el 14 de diciembre, el mismo Cándido Monreal fue a poner a disposición este bien de la Procuraduría General, dado que había una denuncia anónima de que ahí estaban sucediendo cosas raras e irregulares", apuntó.

En ese sentido, aclaró que en la bodega deshidratadora de chiles trabajan solo unos meses cada año, y que desde el mes de octubre estaba sola y cerrada, por lo que Cándido Monreal no sabía lo que estaba sucediendo y una vez enterado acudió de manera personal ante las autoridades para atender el caso.

Consideró que lo realmente sospechoso es que esto suceda después de que Ricardo Monreal vino a denunciar una serie de impunidades que se han estado dando en Zacatecas:
"En Zacatecas hay secuestros, levantones, extorsiones, comandos paseándose por las calles y nadie dice nada, y después de que Ricardo Monreal dejó al PRD y después de haber denunciado la tranquilidad con que estaban actuando las corporaciones policiacas; se vienen a dar todo este tipo de cosas", dijo.

Finalmente, David Monreal rechazó tener algún relación o insinuación de parte del narco.(RADIO RED,NOTICIAS-MVS)[/I]

Ahora otro lavadero:
Cándido Monreal y la “Góber” desalmada


Francisco Rodríguez
Indice Político
“Si no existieran hijos, yernos, hermanos y cuñados, cuántos disgustos se ahorrarían los jefes de gobierno”.
Alvaro de Figueroa y Torres



CUALQUIERA SUPONDRÍA QUE, después de haber dirigido a un partido político nacional, el PRD, y tras haber ocupado cargos legislativos, la gobernadora de Zacatecas Amalia García –quien además mamó política, al ser hija de un ex mandatario de esa Entidad— tendría cuando menos un ápice ya no de inteligencia, sino de sentido común para enderezar una campaña en contra del senador ahora petista Ricardo Monreal y los hermanos de éste.



No es así. García inició la semana asestando un golpe a dos de los 14 hermanos de quien también es su inmediato antecesor en la gubernatura, con la idea de ir eliminando adversarios a su hija, la senadora Claudia Corichi, a quien contra toda lógica y opinión pretende heredar el cargo.
Sin talento, García dejó huellas dactilares y aún rastros de sangre por todos lados. Para empezar, eligió el peor de los momentos para iniciar el golpeteo: apenas poco más de 24 horas después de que sin violencia, del penal de Cieneguillas, se le fugaran más de cinco decenas de internos ligados al narcotráfico, rompiendo todos los récords Guiness, pues la operación en la que seguro están involucrados altos cargos de la administración amalista, se llevó a cabo en justo cinco minutos.
“Cortina de humo”, reviró el senador Monreal, al defender a sus hermanos de las acusaciones. Para ocultar la complicidad o aún la ineficiencia con la que se manejan en aquella entidad los penales.
Luego, García sorprendió a los editores de un periódico regiomontano que se edita en la Ciudad de México, al entregarles el refrito de una publicación local presumiblemente patrocinada por ella, que semanalmente se dedica a golpetear al legislador Monreal, pero sobremanera a su hermano David quien no sólo es alcalde de Fres-nillo, sino que además ya ha sido “destapado” por el PT como el candidato oficial de ese organismo a suceder a doña Amalia.
El peor de los errores de quien aparentemente es la desalmada gobernadora zacatecana, fue confiar a su representante en la Ciudad de México, Juan Carlos Flores, la estrategia de desprestigio en contra de sus odiados –sí, ya es personal— adversarios políticos. De plano, este personaje hizo garras el telón de la fallida representación teatral, casi de la misma forma en la que, en el 2005 y con una diferencia de apenas tres meses, estrelló un par de vehículos propiedad del gobierno de Zacatecas –el primero, un Focus, en la avenida Cuauhtémoc de la capital nacional; el segundo, un Nissan, en la capital del Estado a cuyo gobierno representa en el DF— por conducirlos en un estado que no le hubiese permitido salir airoso de un examen de alcoholemia.
Las huellas de García por todos lados. Presentando cual actos criminales, eventos que son diametralmente opuestos. Distorsión de la verdad, por todas partes.
Porque, efectivamente, quien denuncia al Ejército Nacional la presencia de casi 15 toneladas de marihuana en una bodega rural de su propiedad, es Cándido Mon-real. Sucede esto en la tercera decena de enero de este año. Y Amalia García presenta a Cándido cual responsable de ilícitos, cuando en realidad es el denunciante.Filtra, también, que la propiedad fue confiscada por su antecesor y que él la entregó a sus hermanos e hija. Falso, también. [B]La bodega fue adquirida por Cándido en compra-venta a la familia Del Valle, a quien García bien puede localizar en Río Florido.[/B]¿Ante que estamos? Pues ante la reedición de un montaje previamente escenificado. Muy similar, pero menos exitoso a aquel que en 1998 Ernesto Zedillo mandara a elaborar para impedir la postulación priísta de Monreal cual candidato a la gubernatura zacatecana.
En aquel no tan lejano entonces, se integró un expediente en el que se destacaba que el suegro y uno de los cuñados del ahora senador fueron detenidos en Ciudad Juárez, Chihuahua, acusados de cargos federales por delitos en contra de la salud. Pero tal había sucedido ¡10 años antes de que Monreal contrajera nupcias con su esposa! Se acusaba así a la pareja de portación ilegal de parentela.
Zedillo ganó, perdiendo. Monreal fue gobernador, pese a sus burdas intentonas por impedirlo, merced al cobijo que le dio aquel PRD que hoy se extraña.
Lo más seguro, se adivina, es que García, con menores habilidades “grillescas” que las del ex Presidente, es que tampoco consiga su objetivo: impedir que David Monreal sea candidato y, claro, el más fuerte contendiente de su hija Claudia Corichi.

www.indicepolitico.com

Saludos y ten bonita tarde

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

Ahora pasemos al tema del Fuero
Página 3
Los académicos concuerdan en que el funcionario investido con fuero de no procesabilidad sólo goza de él cuando desempeña el cargo respectivo y no durante el lapso que dure la licencia que hubiese obtenido para separarse de él temporalmente; que el suplente que no ejerza las funciones de titular no es sujeto de dicho fuero sino en la hipótesis contraria. Hay privilegio si hay función, la cual cesa por haber vencido el periodo legal por destitución, renuncia o licencia. Lo que se protege es la función no al funcionario,
http://www.senado.gob.mx/iilsen/cont...revista1/3.pdf

El fuero consiste, de acuerdo con la tradición jurídico-constitucional nacional, en la imposibilidad de poner en actividad el órgano jurisdiccional, local o federal, para que desarrolle sus funciones en contra de quien está investido del carácter de servidor público de los descritos en la clasificación que hace el párrafo primero del artículo 111 constitucional, durante el tiempo de su encargo, para seguir esa clase de procesos tan sólo cuando haya dejado de tener el cargo público de referencia o cuando haya sido declarado por el órgano de Estado competente, que ha perdido el impedimento o el llamado “fuero de no procedibilidad".

Características de la Declaración de Procedencia
*a) La declaración de procedencia es un acto que encierra una garantía o una defensapara los representantes populares, existiendo solo en el desempeño de su función y no de la persona que la asume, esto quiere decir que el hecho de ser legislador no lo exime de ninguna responsabilidad.
b) Dicha protección se erige bajo la tónica de que no puedan ser puestos a disposición de tribunales comunes sin la autorización del órgano competente, que en este caso es la Cámara de Diputados, debido a que pudiera existir una acusación fundada en hechos arbitrarios realizada por los demás poderes en contra de los parlamentarios, y de estemodo, coartar la libertad de acción en sus funciones propias.
c) No se trata de una garantía sustantiva, sino de una materialmente procesal determinando que, concluido el juicio de declaración de procedencia, se pueda trasladar al legislador a la jurisdicción común si es señalado como culpable.
d) Tal y como lo plantea Elisur Arteaga Nava, “el acto que emite la Cámara de Diputados no juzga hechos con base en las normas legales, su actuación se limita a presentar una declaración de oportunidad de acuerdo a los hechos y a una probable responsabilidad”*,así, la función de la Cámara Baja es solamente resolver si el legislador queda o no adisposición de un juez para que lo condene respecto al delito cometido; por lo tanto, no puede considerarse procesalmente hablando una sentencia, sino una conclusión declarativa que solo tiene como fin poner al funcionario en cuestión en manos de las autoridades competentes.
e) Tampoco se considera una acción que implique un privilegio absoluto, puesto que la declaración de procedencia es el mecanismo que permite remover la prerrogativa impide la actuación de la autoridad judicial competente –“inmunidad parlamentaria”- preservando el principio de igualdad.
f) Bajo el concepto presentado por la Cámara de Diputados en donde hace referencia a ser juzgado por jueces especiales, no contraviene a nuestra Carta Fundamental, la cual indica que nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni tribunales especiales; puesto que, como ya se subrayó, el procedimiento no tendrá como consecuencia una sentencia, sino una mera declaración.
g) La figura de declaración de procedencia es totalmente distinta a la denominada como juicio político, la cual esta sustentada en bases exclusivamente gubernativas, en el entendido del derecho positivo mexicano que este tipo de responsabilidad se erige bajo la comisión de algún acto u omisión realizado en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, tal y como lo señala el artículo 109, fracción I denuestra Constitución; es decir, la justicia política, es aquella que se ejerce sobre hombres políticos o en materia política, considerándose un juicio ético-administrativo al cual sonsujetos ciertos funcionarios públicos, con independencia de cualquier juicio penal, por lo que las sanciones también son evidentemente políticas.De todo esto se desprende que la declaración de procedencia como tal se refiere al procedimiento para exigir responsabilidad penal, que tiene como finalidad suprimir la inmunidad de la cual están investidos los integrantes del Congreso mexicano, no entendiéndose como la protección sustantiva, sino procesal, la protección sustantiva es la llamada “inmunidad parlamentaria”.
Sitios de internet http://www.larevista.com.mx/ed439/nota2.htm http://www.espaciosjuridicos.com.ar http://www.legislatura.gov.ar/1legisla/constra.htm http://www.lexadin.nl/wlg/legis/nofr/oeur/lxwebol.htm http://www.constitution.org/cons/brazil.htm http://www.redchilena.com/constitucion/capituloV.asp http://es.wikisource.org/wiki/Consti...l/ElSal83.html http://pdba.georgetown.edu/Constitut...e/guate93.html http://pdba.georgetown.edu/Constitut...ca/nica95.html http://pdba.georgetown.edu/Constitut...eru/per93.html http://www.lexjuris.com/lexprcont.htm http://www.rau.edu.uy/uruguay/const97-1.6.htm#5 http://home.att.net/fakemink/1999ven.html#T4C1S1 http://www.060.es/te_ayudamos_a/legi...dweb.html#TIT3 http://www.constitucion.es/otras_con...n_francia.html http://www.constitucion.es/otras_con...on_italia.html http://www.lexjuris.com/lexuscon.htm
Saludos y ten bonita tarde

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: Secuestros: la impunidad continúa

'Renuncia' Monreal al fuero constitucional
Ante sospechas de tener ligas con el narcotráfico, pide licencia al Senado

MÉXICO (APRO)._ Con el fin de dar paso a las investigaciones sobre los presuntos nexos de su familia con el narcotráfico en el Estado de Zacatecas, el coordinador parlamentario del PT en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, pidió hoy licencia a su cargo por tres semanas.
"...estoy solicitando a ésta H. Comisión Permanente, licencia para retirarme del cargo como Senador de la República, renunciando al Fuero Constitucional", dijo.
Antes de que iniciara el desahogo de la Agenda del Día de la Comisión Permanente, el Senador petista pidió el uso de la palabra y, desde la tribuna, dijo:
"Hoy ante las coincidencias extrañas de las acusaciones provenientes de un sector del PRD, del Gobierno del Estado de Zacatecas y del PAN, incluyendo al Secretario de Gobernación, no puedo quedarme callado ni mucho menos permitir que los hombres y mujeres de México piensen que todos los políticos somos iguales, y que nos ocultamos tras el Fuero Constitucional para privilegiar la impunidad y la corrupción, no soy de esos y nunca formaré parte de esa mafia.
"Por eso y para permitir que sea agilizada la supuesta indagatoria o investigación en mi contra por la PGR y la Procuraduría Justicia del Estado, sin trabas dilaciones o protección constitucional, estoy solicitando a ésta H. Comisión Permanente, licencia para retirarme del cargo como Senador de la República, renunciando al Fuero Constitucional.
"Confío en que lo que han dicho mis acusadores sean capaces de probarlo ante los organismos de justicia, el que nada debe nada teme".
Monreal aclaró que en los 33 años que lleva en la política nunca ha utilizado su cargo o el fuero para actividades ilícitas, por lo que subrayó que está en la mejor disposición para que las autoridades federales lo investiguen. Anunció además que pondrá a disposición de la PGR todas sus cuentas bancarias. La licencia solicitada por Monreal tiene su origen en el decomiso de 14.5 toneladas de mariguana realizado la semana pasada por el Ejército mexicano en una propiedad de Cándido, hermano del Legislador, en Fresnillo, Zacatecas.
El Pleno del Senado aprobó la petición de licencia temporal del coordinador del PT.
Durante la sesión, senadores externaron su apoyo a Monreal y su rechazo a la judicialización de la política, como el Diputado Carlos Puente, del PVEM, quien también ofreció su apoyo a Monreal y su reconocimiento como persona.
"El que acusa y tenga pruebas que las presente", retó.

"Confío en que lo que han dicho mis acusadores sean capaces de probarlo ante los organismos de justicia, el que nada debe nada teme".

Ricardo Monreal Ávila
Senador de la República