Anuncio

Collapse
No announcement yet.

anula tu voto

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: anula tu voto

    Originalmente publicado por Rafael Norma Ver post
    A qué el mocoso éste del bibis o beagle o como puñeta se le antoje llamarse.... que ahora se hace pasar por vieja
    Recuerda que: "Hacer caso a un pendejo es engrandecerlo"

    Yo por eso lo/la ignoro.

    Comment


    • Re: anula tu voto

      CANDIDATO DIABLITO

      ¿TÚ VOTARÍAS POR UN CANDIDATO QUE USA ANUNCIOS ILUMINADOS CON LA ENERGÍA QUE SE ROBA DE LA COMPAÑÍA DE LUZ?




      YO LA VERDAD, NARANJA DULCE LIMÓN PARTIDO!!!


      Comment


      • Re: anula tu voto

        Muy interesante.

        -----
        ¿Qué tienen en común...?

        José Woldenberg
        11 Jun. 09

        ¿Qué tienen en común Dulce María Sauri, José Antonio Crespo, Diego Valadés, Jacobo Zabludovsky, así como algunos otros intelectuales? Todos son personas destacadas y todos están llamando a anular el voto.

        La enumeración es quizá la forma más elemental y elocuente de ilustrar la fuerza y la debilidad de los que anularán el voto. Personas con muy diversas trayectorias, puntos de vista discordantes sobre la política de ayer y hoy, y actitudes encontradas ante temas específicos de la agenda nacional, han decidido, en el uso de su derecho, anular el voto. Los emparenta un malestar, una distancia crítica ante los partidos y los políticos de hoy, unas ganas difusas de que las "cosas" caminen por un sendero "mejor". Están cansados de lo que ven en el escenario político y desean castigar a los actores. Ahí reside la fuerza de la ola a favor de la anulación del voto: construye un No al que resulta sencillo sumarse. Explota un malestar que (casi) nadie se atrevería a negar.

        Su debilidad también es notoria. No está claro que quienes nos sirven como ejemplos pudieran construir una agenda por uno o varios Sí que los mantuviera cohesionados. Lo más probable es que en el momento en que intentaran (un supuesto heroico) diseñar una lista de reformas o correctivos aparecerían sus notables diferencias. Los hermana coyunturalmente un malestar difuso que difícilmente puede edificar una plataforma en positivo. Ya se sabe, "estar en contra de..." es siempre más sencillo que "estar a favor de...".

        Tan es así que no se requiere ser vidente para prever que luego de las elecciones los promotores del voto anulado o en blanco intentarán dar la batalla para otorgarle sentido a ese fenómeno. Cada uno deseará atribuirle un determinado significado al porcentaje de votos nulos. Porque "no son las cosas las que nos inquietan -en este caso el porcentaje de votos en blanco-, sino las opiniones que tenemos de las cosas". (Epicteto). Y será en esa disputa por dotar de sentido al voto nulo cuando aparecerán con mayor claridad sus limitaciones.

        Habrá quien diga -porque ya lo dice- que el desafecto es producto de la existencia de un número muy grande de partidos que reciben además un financiamiento público muy abultado, mientras en el otro extremo no faltarán -porque también ya lo anuncian- los que señalen que las barreras para la aparición de nuevas ofertas electorales son demasiadas y onerosas. Los que reclamen la posibilidad de reelegir en forma inmediata a los legisladores para de esa manera profesionalizar al Congreso y los que seguirán alimentando el discurso contra la "partidocracia". Los que dirán que el voto anulado es una reacción a la reforma electoral del año 2007 y los que desearán que no se vuelva al esquema de intensa compra-venta de los espacios publicitarios en radio y televisión. Los que quieren fortalecer el Estado laico y los que reman por lo contrario.

        El voto nulo es un saco demasiado grande donde caben excesivas pulsiones e ilusiones, y por ello mismo no podrá tener una sola lectura. Sus promotores desde ahora nos proponen diferentes significados y por ello será difícil ofrecer horizonte a esa manifestación de malestar con lo existente. Y es más, si algunos intentan capitalizar ese voto ofreciendo organización o continuidad política, paradójicamente empezarán -en buena hora- a transitar por los complicados y laberínticos caminos de la política democrática. Y veremos entonces qué tanto se pueden apartar de las rutinas que tanto deploran en los actuales políticos.

        Tengo la impresión que los nutrientes del voto nulo mantienen anudadas dos pulsiones que por separado serían antitéticas: los que quisieran volver al pasado, a un mundo de la política ordenado, sin disputas entre partidos, vertical y obediente, con una opción hegemónica que les permitiera hablar de un México unido y una dirección eficaz (añoranza por lo que el tiempo y la diversidad diluyó); y quienes al llegar a la meta intermedia de contar con un sistema de partidos competitivo, elecciones auténticas y un mundo de la representación política plural, lo que genera fuertes pesos y contrapesos institucionales, encuentran que arribaron a una estación insípida, trabada, y quieren algo más que esa fruta fría y con espinas.

        Hoy circunstancialmente coinciden porque los primeros no se atreven (aún) a proponer una vuelta al autoritarismo, al "edén perdido"; y los segundos porque son incapaces (¿aún?) de trazar con claridad el futuro al que aspiran, la "tierra prometida".

        En Argentina, las poderosas manifestaciones que clamaban porque se fueran todos dieron pie a unas elecciones donde todos se quedaron. En Venezuela, la abstención opositora sirvió para fortalecer el poder de Hugo Chávez. En México, el voto anulado será en el mejor de los casos un termómetro del humor público, pero al final los votantes por los diferentes partidos y candidatos decidirán quiénes gobiernan y quiénes legislan.
        -----

        Comment


        • Re: anula tu voto

          ¡Esa esta buenísima!

          Estrictamente hablando no es el candidato el que puso el anuncio. Sino toda la burocracia del partido lo que es peor. No es un ladrón son muchos.

          Comment


          • Re: anula tu voto

            Mirada Ubicua
            Votar en blanco


            June 11, 2009 — 12:00 am

            El tema emergió de las páginas de opinión. Desde finales de mayo, columnistas y articulistas de los periódicos que seguimos habitualmente comenzaron primero preguntando por quién votarían; algunos respondieron a quiénes darían sus preferencias. Otros, quizá con el ánimo de fijar la agenda, se mantuvieron en suspenso hasta que el hecho comenzó a tomar forma. Anular el voto como forma de protesta frente a los partidos políticos y como un mecanismo para exigir la reforma del poder legislativo: menos senadores, eliminación de plurinominales, candidatos independientes y menos presupuesto para los partidos, entre otras propuestas. El tema comenzó a tomar forma en las páginas informativas y el jueves 4 de junio hizo acto de presencia en las primeras planas. De ahí hasta la fecha se han generado 80 ítems de acuerdo a la siguiente tabla:

            Sigue...

            http://columnas.ejecentral.com.mx/mi...tar-en-blanco/


            Interesantisimo estudio que vale la pena revisar.

            Comment


            • Re: anula tu voto

              Voto nulo: el miedo de los partidos

              Archivos del poder

              Martín Moreno

              11-Jun-2009



              Cuando el presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, advierte a los promotores y simpatizantes del voto nulo que, “aunque sumen millones, no existe en la ley una causal de nulidad de la elección por el número de este tipo de sufragios”, parece desestimar o ignorar la verdadera reclamación: el hartazgo de la mayoría de los mexicanos ante gobiernos ineptos, corruptos, abusivos e indiferentes, y un sistema de partidos cerrado y arbitrario.

              “No votar o anular el voto es quedar al margen de la conformación del Poder Legislativo y de la vida institucional”, señala el tan cuestionado árbitro de comicios. Valdés, o confunde las cosas o, de plano, no las acaba de entender.

              Si un cuantioso número de electores está considerando declarar nulo su voto el próximo 5 de julio, no es con la intención de anular la elección. Se trata de presentar una forma de protesta ante el fracaso de los gobiernos —del PAN, el PRI o el PRD, da lo mismo—, de la escandalosa corrupción en la que viven los mexicanos, del abuso de las familias enquistadas en el poder y de la desesperanza que se vive en prácticamente toda la República. El voto nulo no es para “quedar al margen de la vida institucional”, como lo señala Valdés.

              Es, en realidad, un voto de protesta contra los abusos de gobiernos y de la partidocracia.

              Es un voto para “reformar, abrir, refrescar el sistema de partidos”, como lo asegura José Antonio Crespo. Voto nulo que envíe el mensaje claro de que la situación del país ha llegado ya a un punto de quiebre y por supuesto no es posible seguir bajo los mismos soportes partidistas.

              En el fondo, y tras la exhortación “unificada” de los ocho partidos políticos para votar en las elecciones intermedias, está el miedo de que, fuera de los partidos, surjan verdaderas alternativas políticas y sociales que respondan de manera más eficaz y sensible a las necesidades de más de 100 millones de mexicanos. Los partidos políticos tienen miedo de que, de reformarse el actual sistema partidista, nazcan nuevos líderes sociales que pudieran encauzar, de manera positiva, el enorme descontento social que cunde en la nación, y que se conviertan en los gobernantes que nuestro país requiere.

              Miedo a que otras organizaciones políticas, más allá de las oficialistas y tradicionales, sean una nueva alternativa para sacar a México de la postración política, económica y social que hoy se enfrenta. Miedo a tener candidatos ciudadanos.

              Miedo a nuevas formas de hacer política. Miedo a otro discurso.

              Miedo a que lleguen otros y sí sepan hacer el trabajo. Miedo a un cambio verdadero.

              Los partidos, y el Instituto Federal Electoral, deben entender que, en el fondo, el voto de protesta es contra las calamidades que han hundido al país.

              Voto contra la pobreza.

              Voto contra el crimen organizado. Voto en contra de las complicidades.

              Voto contra los Salinas, Elba Esther, Gamboa, Fidel Herrrera, Bribiesca Sahagún, Fernández de Cevallos, Camacho Solís, Ebrard, Bejarano, Ponce, Ahumada, entre muchos otros, y todas aquellas desgracias que siguen hundiendo al país.

              Voto contra los monopolios

              Voto contra la banca voraz.

              Voto contra la corrupción.

              Voto contra la impunidad.

              Voto contra el statu quo.

              Voto contra los lastres nacionales.

              El voto nulo es una cuestión de fondo, de injusticia, de abuso por décadas, de renovación de la vida nacional.

              Es, por un lado, el sistema político aferrándose al poder, sea como sea.

              Y por otro, el empuje de la sociedad civil por erradicar la injusticia, la corrupción y los abusos que tienen de rodillas a México.

              Archivos confidenciales… Hablando de impunidad —sello de la justicia en nuestro país—, uno de los máximos representantes, Diego Fernández de Cevallos —quien encarnó durante años la vergonzante y provechosa, para sí, dualidad de ser legislador y abogado de poderosos al mismo tiempo—, le ganó prácticamente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) un caso por mil 500 millones de pesos. Como es de la familia panista, aun contrario al grupo de Los Pinos, se le apoyará sin problemas. Total: el país aguanta eso, y más… Y para cerrar ese círculo de la vergüenza, otra vez se le regala la Lotería Nacional a Elba Esther Gordillo, ya que uno de sus favoritos, Benjamín González Roaro, será el nuevo titular. ¿Alguna duda de quién manda en Los Pinos?


              http://www.exonline.com.mx/diario/columna/627639
              Se hacen pendejos los partidos y sus cómplices.

              Comment


              • Re: anula tu voto

                ¡Pasen a ver a Marta barbada y al legítimo hombre bala!

                La historia en breve
                Ciro Gómez Leyva


                2009-06-11 • Al Frente


                Imposible calcular hoy cuál será el efecto de la creciente campaña para anular el voto. Pero mientras, qué temporada de circo estamos viendo gracias a ella.

                Fieles a sí mismos, los políticos hacen como que no oyen. O se hacen los ofendidos. Y ahora que un grupo de ciudadanos pide repudiarlos en las urnas, el instinto de supervivencia los reúne para defender privilegios e impunidad.

                Ahí comienza el circo, con payasos verdes y tricolores, escupefuegos azules y amarillos, redes de protección por doquier, mujeres barbadas de ranchos ricos, enanos rabiosos, burócratas elefantiásicos y hasta un legítimo hombre bala. Hermanados por el poder y la vanidad.

                ¡Pasen, pasen, vengan a ver cómo eructan! ¡Pasen, por fin están todos juntos! ¡Marta Sahagún vende algodones contra la antidemocracia! ¡López Obrador descubre a la mafia de dromedarios! ¡Germán Martínez regaña con altavoz! ¡Los del PRI no entienden el despecho! ¡Los del PRD preguntan por qué nadie los quiere! ¡Y el IFE! ¿El IFE? Hace el ridículo, hace de escenográfico árbol de cartón.

                Después de verlos contorsionarse codo a codo parecería que los políticos creen que, en el fondo, el llamado al voto en blanco es el desamor transitorio que prueba un amor profundo.

                Imposible calcular hoy el efecto de la creciente campaña contra esta generación de políticos que fracasaron, que varias veces tuvieron en sus manos las ilusiones de una sociedad y se burlaron de ella, la vejaron. El reclamo ciudadano no es tanto a su escasez de juicio o malas artes, sino a su negligencia, ineficacia, pequeñez.

                Pero mientras llega la fecha, qué ridículos se ven con babuchas puntiagudas, refunfuñando que son dignos de confianza, que son los mejores, que son las estrellas.

                gomezleyva@milenio.com

                http://impreso.milenio.com/node/8589885
                Muy buena analogía entre el circo y la política mexicana.

                Comment


                • Re: anula tu voto

                  Casi tan buena como la justificación de la dictadura sanitaria que el periodista de marras publicó hace unas semanas, pero ... ¡qué se le va a hacer!

                  jejejejeje

                  Comment


                  • Re: anula tu voto

                    http://www.youtube.com/watch?v=qomtGHrQdWQ

                    Comment


                    • Re: anula tu voto

                      <~~~~~~ width="425" height="344">

                      Comment


                      • Re: anula tu voto

                        Marchitas van, marchitas vienen, el tiempo pasa, y…. sigue la mata dando


                        Pues no que iban a renunciar los políticos si no podían acabar con los secuestros?


                        Encuentran en Neza cuerpo de víctima que fue plagiada el viernes pasado


                        Luis Cruz y Jonás López

                        Ciudad de México (12 junio 2009).- El cadáver de un comerciante que fue secuestrado el 5 de junio fue encontrado ayer en el Municipio de Nezahualcóyotl, con los dedos meñiques de las manos mutilados, informó Jorge Amador Amador, Director de Seguridad Pública municipal.

                        La víctima fue identificada como José Luis Bastida Díaz, de 38 años de edad, quien se desempeñaba como distribuidor de carne de pollo en Nezahualcóyotl.

                        El viernes 5 de junio, la familia reportó a las autoridades su plagio, por lo que la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) inició las negociaciones con los secuestradores, indicó Amador Amador.

                        Para presionar a la familia, los criminales le enviaron los dedos mutilados, agregó.
                        "Esta persona fue secuestrada la semana pasada, no sabemos qué paso con las negociaciones, porque primero le mandaron a su familia dos dedos (para presionar) y luego les avisaron que el cuerpo aparecería hoy (ayer) en la madrugada, y así fue", dijo el Jefe de la Policía Municipal.

                        La corporación montó un operativo para tratar de sorprender a los secuestradores cuando abandonaran el cadáver; sin embargo, una llamada telefónica a la central de radio fue la que alertó a las autoridades del hallazgo.

                        Alrededor de las 6:55 horas, Bastida Díaz fue encontrado con las manos atadas a la espalda con una venda, frente al número 367 de la calle Las Isabeles, entre Las Mañanitas y Rancho Grande, en la Colonia Benito Juárez.

                        "La familia ya había avisado que su pariente iba a aparecer, por lo que estuvimos alerta del descubrimiento del cadáver", dijo Amador Amador.

                        La víctima vestía pantalón negro, camisa azul con cuello blanco y estaba descalzo.

                        Al lugar llegó un agente de la Procuraduría mexiquense cercano a las investigaciones del secuestro, quien identificó a la víctima.

                        Cuando otro agente del Ministerio Público le comentó al investigador que Bastida Díaz no tenía los dedos meñiques, su contestación fue concreta: "Son los que enviaron a la familia cuando pidieron el rescate".

                        Las autoridades de la Procuraduría del Edomex se negaron a dar información sobre las causas del por qué las negociaciones terminaron.

                        Tampoco detallaron el monto del rescate que exigían los secuestradores, ni cuántas llamadas realizaron a la familia, pero dijeron que todo quedaría asentado en la averiguación previa PER/I/3696/09, que se inició en el Centro de Justicia de La Perla, por el delito de homicidio.

                        Aunque Bastida Díaz presentaba heridas en el cuello, hasta ayer por la tarde no se había determinado la causa exacta de la muerte, indicó Amador Amador.

                        "Puede ser que haya sido asfixiado porque no había evidencia de muerte por bala, pero eso lo determinarán los peritos de la Procuraduría", acotó.

                        En octubre del 2007, Mario Sánchez, escolta de un empresario gasolinero que fue secuestrado en el mismo municipio, fue encontrado muerto al interior de un BMW con el tiro de gracia y un crisantemo en la boca.

                        Según la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF), esta fue la primera víctima de la banda de secuestradores "La Flor", quienes plagiaron y asesinaron al joven Fernando Martí.

                        Fuente: Periódico Reforma 12 de Junio de 2009



                        “Ama nesciri.”dice La Imitación de Cristo ”Ama ser ignorado.” Sólo estamos contentos con el mundo y con nosotros mismos, si nos conformamos a este precepto

                        Emil Michel Ciorán.

                        Rafael Norma
                        Forista Turquesa
                        Last edited by Rafael Norma; 12-junio-2009, 10:37.

                        Comment


                        • Re: anula tu voto

                          He escuchado en la radio a Lía Limón avinagrada y amargada, dizque proque el Pedorréestá regalando tinacos para que voten por el partido amarelo

                          YO no se si sean ciertas las asveracioens de la bragueta persignada igual de corrupta que gabrielita Cueva4 de Alí Babá ylos 40 ladorne$ al $ervi$io de Calo$ $lim, pero por lo pronto te exhorto a que como yo anules tu voto

                          saluditos

                          Comment


                          • Re: anula tu voto

                            Tranquilo Rafael, comprende. Serán tres años más de PAN en Miguel Hidalgo.

                            Comment


                            • Re: anula tu voto

                              Originalmente publicado por cubo Ver post
                              Tranquilo Rafael, comprende. Serán tres años más de PAN en Miguel Hidalgo.
                              Creo que sólo la muerte me salvara de las braguetas persignadas azules, aunque sean maromeros sal¡timbanquis oportunistas como diametro te la entierra, y Sordo a las demnadas populares y de la tijera, por lo que se va a robar del erario público

                              Rafael Norma
                              Forista Turquesa
                              Last edited by Rafael Norma; 12-junio-2009, 13:08.

                              Comment


                              • Re: anula tu voto



                                Comment

                                Working...
                                X