Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Aristegui 1, telerisa 0.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Aristegui 1, telerisa 0.

    Juar!

    Los ardidos de telerisa tuvieron que sacar un desplegado porque ya saben que los que oimos a Aristegui, ni de broma vemos sus guarradas de television.

    Televisa estalló contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el texto "Peña Nieto: Si yo fuera presidente", que puede ser leído en la página de la revista Proceso.

    Televisa acusa al reportero Jenaro Villamil de actuar por consigna para afectar a la empresa televisiva, en un desplegado publicado en la prensa nacional.

    Denuncia que Aristegui, quien mencionó el reportaje en MVS Noticias, miente respecto a su salida de W Radio y sostiene que la separación de la periodista únicamente obedeció a que su noticiario no era rentable, ni plural.
    Como si no supieramos que astroboy es su gallo. Solo falta que don beltrone lo deje. :)

  • #2
    Re: Aristegui 1, telerisa 0.

    ¿Y aguanta las sandeces de la "tin larín" Aristegui?

    Qué hígado.

    Comment


    • #3
      Re: Aristegui 1, telerisa 0.

      Aqui ta el principio del reportaje del proceso...

      "La mano que mueve el copete"...Pirceless.

      Peña Nieto: Si yo fuera presidente...
      JENARO VILLAMIL
      Enrique Peña Nieto no sólo pretende ser el candidato del PRI a la Presidencia, sino que apuesta a lo que él considera la fórmula perfecta para llegar a Los Pinos: conjugar el padrinazgo político con la publicidad televisiva. Por un lado, Carlos Salinas de Gortari teje alianzas coyunturales en el PRI para entronizarlo hacia el 2012 y, por el otro, las televisoras promueven su imagen sin recato. Los directivos del duopolio se muestran complacidos con Peña Nieto, al grado de que cuando hablan de él lo llaman "nuestro candidato"… Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la revista Proceso se reproducen fragmentos del libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto. La obra entra en circulación esta semana.

      Salinas, la mano que peina el copete

      Comment


      • #4
        Re: Aristegui 1, telerisa 0.

        Je, je, je, je, no tiene derecho a criticar quien lee con gusto las diatribas de la derecha y la pseudoizquierda "moderada".

        Saludos Cubo.

        Comment


        • #5
          Re: Aristegui 1, telerisa 0.

          ¿Y se queja de los pejefans?

          Ya olvida a Salinas.

          Comment


          • #6
            Re: Aristegui 1, telerisa 0.

            Saludos Triana.

            Comment


            • #7
              Re: Aristegui 1, telerisa 0.

              Se habrá reido tanto Triana ahora que Aristegui criticó a su pejedios? A lo mejor no se enteró y por eso la sigue aplaudiendo...con eso de que los peje adoradores no soportan criticas a su pejecillo...

              Nada más es pregunta, le causaría tanta gracia la crítica?

              Carmen Aristegui F.
              19 Jun. 09


              Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó -al vuelo- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.

              López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. PUES CLARO, LOS RIDICULOS DEL PEJE SIEMPRE CAUSAN REGOCIJO Y DIVERSION

              En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.

              Comment


              • #8
                Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                Pues efectivamente, me parece acertada su evaluacion, kadmos.

                Alguna otra pregunta?

                Supongo que a ti, que se ve que la escuchas, te ha de haber encantado que fue la primera en revelar el parentesco de la familiar incomoda de la momia del rebozito, en el caso de las rosticerias de hermosillo, no?

                Comment


                • #9
                  Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                  Coño, digo coño, y que impide a la Aristegui a decir que el peje es un pendejo.

                  A lo mejor es esa mala vibra que impide al Karam el dar a conocer las listas de los beneficiarios del Calderonismo.

                  Conociendo al pinche sistema como lo conozco, para sacar un tajada de esas se tiene que estar cuando mucho en tercera linea consaguinea del chaka, sino te la pelas.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                    "Coño, digo coño, y que impide a la Aristegui a decir que el peje es un pendejo".

                    ¿La lobotomía que le practicaron?

                    Comment


                    • #11
                      Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                      Sepa dios que es una Lobotomía.

                      Pero parece mas jodido embriagarse con jugo de chayote y que te salgan ampollas en el hocico de pura ardidez.

                      Otros le acreditan una perversa y truculenta alianza con Televisa —que según los voceros periodísticos de AMLO tiene su origen en miles de millones de pesos—, y no faltan quienes imaginan que ciudadanos y electores son estúpidos por colocarlo —según las encuestas, claro— como el más popular y aventajado presidenciable.
                      Chales, no tener ni siquiera los huevos para llamar a la Carmen por su nombre priceless.

                      Cada día mas patetico el columnista este.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                        Originalmente publicado por Kadmos Ver post
                        Se habrá reido tanto Triana ahora que Aristegui criticó a su pejedios? A lo mejor no se enteró y por eso la sigue aplaudiendo...con eso de que los peje adoradores no soportan criticas a su pejecillo...

                        Nada más es pregunta, le causaría tanta gracia la crítica?

                        Carmen Aristegui F.
                        19 Jun. 09


                        Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó -al vuelo- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.

                        López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. PUES CLARO, LOS RIDICULOS DEL PEJE SIEMPRE CAUSAN REGOCIJO Y DIVERSION

                        En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.
                        La version sin censura:

                        A escasas tres semanas de que se desarrolle la jornada electoral intermedia del 5 de julio en el país, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un polémico fallo que no sólo pone en jaque la paz de las elecciones en la demarcación más grande de la capital, sino que ha colocado al borde de una fractura formal al Partido de la Revolución Democrática y a su ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Iztapalapa ha sido la principal arena de la disputa entre los grupos del PRD. En la más poblada de las delegaciones se dirime la supremacía de una de las dos corrientes predominantes en la izquierda nacional y se dirime también si hay cabida, o no, para ambas dentro de la tercera fuerza política del país.
                        El galimatías provocado por el Tribunal, con un fallo inapelable, los ha puesto en pie de guerra en una confrontación que de tan virulenta no se compara con la que pudieran tener con cualquier otro partido o adversario fuera de ahí. La resolución no ha hecho más que empujar al despeñadero a este partido que, por demás, ha caminado en el filo de éste desde hace ya demasiado tiempo. La pregunta que ronda es si el máximo órgano de justicia electoral hizo lo que hizo en una acción deliberada para dañar a unos y favorecer a otros en un momento clave y de definiciones. Si lo hizo, como muchos presumen, con cálculo político y con afán de definir esa disputa por razones extrajudiciales, a través de un fallo de dudosa consistencia jurídica, estaríamos simple y llanamente ante un hecho de proporciones incalculables.
                        Cabe preguntar si acaso el Tribunal -que es considerado como parte de la “mafia que gobierna a este país”, según palabras de López Obrador- encontró aquí la oportunidad certera y demoledora para precipitar el débil castillo que mantenía bajo sus siglas a los miembros del PRD. Quienes forman parte de este Tribunal han sido atacados, injuriados y vilipendiados constantemente por López Obrador y la corriente que lo acompaña. No tendrían por qué tener simpatía por el ex candidato presidencial. De eso no hay duda, pero de ahí a que por ésa u otras razones hayan decidido intervenir y modificar el fallo dictado por el Tribunal Electoral del Distrito Federal que dio el triunfo a Clara Brugada y tumbarle la candidatura -con las consecuencias previsibles que estamos viendo en estos días-, debería haber una gran distancia.
                        Si, efectivamente, estamos ante una intromisión indebida y hasta perversa del Tribunal, ese solo hecho haría de ese cuerpo colegiado un ente indigno de la alta responsabilidad que le fue conferida. Estaríamos frente a un hecho más en el drama de la política nacional encarnado ahora por el máximo Tribunal. Si los magistrados intervinieron con intenciones aviesas para descarrilar lo que quedaba de los equilibrios en el PRD, lo están logrando. Con medidas insospechadas, los que han visto perder la candidatura en este enclave han mandado señales que producen una enorme confusión. Se ha generado un enredo tal que es imposible saber en qué parará esta elección y los niveles de enfrentamiento que desencadenará.
                        Una salida desesperada para recuperar el barco perdido fue la que ideó -al vuelo- López Obrador durante el mitin del martes en Iztapalapa. En un discurso desaforado dio instrucciones, acomodó candidaturas e hizo pasar de la euforia al pasmo a la multitud que oía de los retruécanos por los que habría de pasar para lograr que Brugada finalmente llegue a la delegación. Sin consultarlo, dio por hecho que Marcelo Ebrard enviaría a la Asamblea la propuesta de Brugada para sustituir al candidato ungido, el del PT, para tomar la estafeta una vez que haya obtenido un triunfo que no sería de él, sino del movimiento y de la candidata defenestrada que estaría presente en la elección a través de lo que algunos han llamado con humor una candidatura subrogada.
                        López Obrador mostró un talante inapropiado, excedido y que habrá causado regocijo entre sus detractores. Los magistrados, por su parte, sienten ya el peso de las críticas. En la sesión del miércoles uno de ellos, Flavio Galván, tuvo que enunciar, para negarlas, las principales acusaciones: “…jueces corruptos, jueces vendidos, jueces partidistas, influenciados por la política”. En esta historia, cada quien tendrá que hacerse cargo de lo que haga y de lo que diga. Así sea al calor del mitin o al calor de una resolución judicial. A Iztapalapa, por lo pronto, se le ha convertido ya en un polvorín.
                        Arturo

                        Comment


                        • #13
                          Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                          A pinche Arturo, no se vale, eso de andar diciendo que el jovenazo cito deliberadamente fuera de contexto a la Aristegui es un golpe prohibido e ilegal, falto de toda razon y contrario a las nobles Leyes de la Caballeria.

                          En garde.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                            Pos es que le querían anular su golecito a la carmen. Saludos Garabato

                            Arturo

                            Comment


                            • #15
                              Re: Aristegui 1, telerisa 0.

                              Gracias Arturo. La verdad es que yo no tengo "higado" para soplarme el Mierfoma solo para leer a Carmen y a Granados Chapa. Habitualmente lo hago de a grapa, pero con la suscripcion de otro guey y no siempre se puede hackear.

                              Sigue siendo Aristegui 1, telerisa 0. :)

                              Comment

                              Working...
                              X