Tweet
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
'Che celosona...
'Che celosona...
-
I love my attitude problem.
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Pero bueh... ahí les dejo una nota de un "mocho" que les va a caer bien al Jacobo y los pro-gay...
Todo bien ¿verdad?... lo malo, lo malo es que se balconea gacho de entrada y muestra los verdaderos motivos por los que dejará los hábitos... osea que ni tan bueno..."adelantó que seguirá ofreciendo su asesoría a legisladores, pero sin descartar dedicarse a la política en el futuro."... osea por razone$ obvia$Cura argentino sancionado por apoyar matrimonio gay dejará los hábitos
El sacerdote también lanzó duras acusaciones contra la cúpula de la Iglesia católica, en una entrevista de prensa publicada este miércoles.
"Es una Iglesia monárquica, cerrada y autoritaria a la que ya no quiero pertenecer", dijo Nicolás Alessio.
El cura anticipó que su despedida será este sábado, tras oficiar una misa en la parroquia que preside desde hace 26 años, en un barrio de la ciudad de Córdoba, capital de la provincia homónima (centro).
Alessio aseguró que siempre será cura en "el aspecto docente y profético, porque Jesús no fue sacerdote, sino maestro y profeta", pero apuntó contra la jerarquía católica a la que acusó de haber "traicionado el Evangelio", en una entrevista con el diario cordobés 'La Voz del Interior'.
El sacerdote fue sancionado por el arzobispo de Córdoba, Carlos Ñañez, por apoyar y festejar una ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, la primera en su tipo en América Latina, aprobada el pasado 15 de julio por el Congreso argentino.
Ñañez "cometió un error al haberme iniciado juicio canónico, prohibirme y armar este lío", estimó el sacerdote, y adelantó que seguirá ofreciendo su asesoría a legisladores, pero sin descartar dedicarse a la política en el futuro.
La influyente Iglesia católica, culto mayoritario de Argentina, resistió con virulencia el proyecto de ley que autoriza las bodas gay, que fue finalmente aprobado con el apoyo del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Fuente aquíí !!I love my attitude problem.
Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
La historia sin fin...sigpic INSERT RANDOM BULLSHIT HERE.Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Y la verdad si Caro, en eso tienes mucha razón...I love my attitude problem.
Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
**Oh, esto demuestra -sin lugar a dudas- que Manolete no es mocho**Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
Por lo menos a mi, casi me convence.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
No, eso demuestra que el padre ese le le interesa mas el capital, que el interés...
El que no ha dado pruebas de mi "mochismo" es oxtro
**Ah que Jacobo tan perspicaz**I love my attitude problem.
Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
"El cura anticipó que su despedida será este sábado"
¿Para qué demorar su salida de la Iglesia, si le causa tal desafecto?
:)Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Cuando vaya de nuevo con el cura a pedirle que le diga cómo interpretar la Biblia, pregúntele a él.Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Válidas en todo el país las bodas gays del DF, determina la Corte
Acuerdan que si la aplicación de la norma capitalina genera conflicto, los tribunales definirán
Los estados de la República están obligados a reconocer la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo que se realicen en el Distrito Federal, determinó el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por nueve votos contra dos.
Ayer mismo, los ministros iniciaron la discusión sobre la constitucionalidad de que los matrimonios entre personas del mismo sexo puedan adoptar. Sergio Valls y Luis María Aguilar se pronunciaron por el derecho de las parejas homosexuales a conformar una familia por vía de la adopción, mientras Sergio Aguirre sostuvo que esta posibilidad es inconstitucional, porque no va acorde con el prototipo de familia que establece la Carta Magna, que se basa en el matrimonio formado por parejas heterosexuales.
Fuentes judiciales confirmaron que ya existe una mayoría de ministros que avala la legislación capitalina que permite a las parejas homosexuales adoptar y que la decisión de la Corte sobre el tema podría darse este jueves.
Facultades de cada entidad
Al empezar la discusión de la acción de inconstitucionalidad que presentó la PGR en contra de las reformas al Código Civil del Distrito Federal, que permite los matrimonios gays y que éstos puedan adoptar, Margarita Luna Ramos subrayó que de acuerdo con el artículo 121 de la Carta Magna, cada entidad del país está facultada para legislar sobre actos de estado civil, en tanto que las otras entidades y la Federación, como receptores de la medida, lo único que van a aceptar es la validez de ese documento para que surta los efectos consiguientes.
Sergio Valls, ministro ponente, respondió al planteamiento esbozado el pasado lunes por Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, presidente de la SCJN, respecto de si la Federación también estaría obligada a aceptar la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo. No puede sostenerse que las autoridades federales no deban reconocer la validez de los actos del estado civil de cada entidad, subrayó.
El que 31 estados regulen el matrimonio de manera distinta al Distrito Federal no puede, en modo alguno, limitar la facultad normativa de esta entidad, como tampoco obliga a aquéllas a hacerlo en ese sentido, insistió.
Hubo consenso entre los ministros en que en caso de que la aplicación de la norma capitalina en otra entidad –como serían adopciones, pensiones alimentarias, patria potestad, etcétera– genere un conflicto, serán los tribunales los que definan qué hacer en cada caso, aunque no descartaron que en un futuro próximo la Corte conozca de este tipo de asuntos.
Luna Ramos comentó que un matrimonio gay no puede ser declarado inválido en otra entidad: ¡ah!, pero si solicita una adopción, entonces tendrá que regirse de acuerdo con el Código Civil del estado en el que realiza el trámite.
Sólo Ortiz Mayagoitia y Sergio Aguirre votaron contra la obligación de los estados de reconocer las uniones legales entre homosexuales. Apoyaron la disposición Valls, Aguilar, Sánchez Cordero, Luna Ramos, Juan N. Silva Meza, José de Jesús Gudiño, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y Fernando Franco.
Después empezó el debate sobre la adopción. Valls avaló su constitucionalidad y sostuvo que no por que se trate de una pareja gay se debe prohibir que adopte, porque entonces sería discriminada por su orientación sexual.
Indicó que lo que debe protegerse en aras del bien superior de los niños y de las niñas es que en el mecanismo para autorizar una adopción se garantice que esa es la mejor opción de vida para el menor, sea que se trate de una pareja heterosexual, del mismo sexo o de un hombre o de una mujer en lo individual.
Aguirre se pronunció contra dicha postura con el argumento de que “no existen estudios que demuestren la conveniencia o inconveniencia de la adopción por parejas monoparentales y que, por tanto, la SCJN no podía pronunciarse al respecto hasta que cuente con elementos suficientes para decidir sobre el asunto.
La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/1...ticle=040n1soc"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Ya en Guanajuato o Queretaro, no recuerdo, acordaron en el congreso local poner candado a la legislación local para evitar que homosexuales adopten. Ya si es imposible evitar que su "matrimonio" tenga validez en todo el país, los congresos estatales deben blindar sus legislaciones en materia de adopciones.Pop!Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
Juar, Jajajaja, cof,cof,cof, jajajajaja
pinches mochos. jajajaja.Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
¿Cómo te llamas?
:)Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Poniendo en claro el fallo de la Suprema de Toronja:
1.- Los matrimonios –y las adopciones, ahora que las declaren Constitucionales- realizados en el D.F., tendrán validez en todo el país.
(O sea que el idiota que dijo que “El papelito no valdría de nada”, se traga sus palabras. Buen provecho).
2.- Pero…
“cada entidad del país está facultada para legislar sobre actos de estado civil”.
”El que 31 estados regulen el matrimonio de manera distinta al Distrito Federal no puede, en modo alguno, limitar la facultad normativa de esta entidad, como tampoco obliga a aquéllas a hacerlo en ese sentido.
3.- Las broncas que se generen las resolverán los tribunales:
Hubo consenso entre los ministros en que en caso de que la aplicación de la norma capitalina en otra entidad –como serían adopciones, pensiones alimentarias, patria potestad, etcétera– genere un conflicto, serán los tribunales los que definan qué hacer en cada caso,
4.- Pero tarde o temprano:
“no descartaron que en un futuro próximo la Corte conozca de este tipo de asuntos”.
5.- Lo que los diputados mochos de los Estados más mochos y el Ministro mocho Aguirre pretenden ahora, es complicar y retrasar esto lo más que puedan, para obligar a nuevos juicios y nuevos debates.
Saben que al final la tienen perdida (aquí aplica la poco elegante pero muy atinada frase de don Arturo), pero van a poner todas las trabas a su alcance, sembrando todo el odio y dividiendo más a la sociedad defendiendo su mochería.
Así son, no tienen remedio.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo
Qué buen defensor de los homosexuales jajajajaja, eres un pendejo, defiendes a los homosexuales y luego sales con una estupidez como ésta.Originalmente publicado por Arturo Ver post
Comment
Comment