Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Cuento triste de un líder charro...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Cuento triste de un líder charro...

    Si les dan reconocimiento, pos que gacho, el gobierno estará rompiendo la Ley y además se estaría viendo muy débil, guango y agachón, ante una bola de mamarrachos que no tienen la mayor importancia.

    No, simplemente no s ele puede tener respeto a unas personas que dicen llevar a cabo una protesta que realmente no llevan y tratar de engañar a una sociedad con una farsa de huela de hambre que es mas falsa que las chichis de sabrina... veamos, en 80 estos weyes ni deshidratados estaban, en cambio, veamos otros huelguistas a 30 días http://www.noroeste.com.mx/publicaci...cha=2010-07-27

    Y no, esa portada de la Jornada, hasta favor les hace, la hace ver menos amarillista... la portada no es editada, solamente escogí la menos gacha...

    y por último...¿¿¿¡¡¡aguacate a los camarones???!!!... eso es casi casi sacrílego... sería como ponerle catsup a la cerveza....
    I love my attitude problem.

    Comment


    • Re: Cuento triste de un líder charro...

      Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
      Si les dan reconocimiento, pos que gacho, el gobierno estará rompiendo la Ley y además se estaría viendo muy débil, guango y agachón, ante una bola de mamarrachos que no tienen la mayor importancia.
      Mira Manuel, nadie mas que yo aprecia el trabajo duro y el merecer lo que mereces, definitivamente los empleados de Luz y Fueza no merecen ni que se les voltee a ver, pero hay que admitir que todo el proceso fue viciado y poco pensado, igual les hubiera dado comprar a Esparza y dar carpetazo, pero no es el estilo de Lozano, y Felipe le creyó, ahora a tragar camote y arreglarlo como puedan, mientras tanto los oportunistas de siempre hacen leña del árbol Calderoniano caido, lo único que falta es que el ejercito se le ponga al brinco por las muchas bajas por la guerra al narco. . .

      Por lo pronto, ya entraron a Bucareli, que sigue? ? ?
      Draw your own conclusion...

      Comment


      • Re: Cuento triste de un líder charro...

        Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
        Y todos sabemos la credibilidad y seriedad con que se puede tomar el periódico ese...

        Nada mas hay que ver un portada...


        Jajajajajaja
        Jajajajajajaja, pinche Manuel, ora si me hiciste reir a lo cabron, jajajaja, no mames guey, siquiera le bieras dicho a Rafa que te arreglara la foto, jajajaja
        lo que sea de cada quien a el le quedan mejor. jajajajaja

        Bueno , esa portada se parece reteharto a esta mira, jajajajaja



        Por otra parte, no seria raro que dijera el gobierno que siempre no.
        has de cuenta como lo del megapuerto ese del colonet o algo asi, ya sabes. Orita dicen que si y al ratito dicen que siempre no.

        Comment


        • Re: Cuento triste de un líder charro...

          Originalmente publicado por El Angu Ver post
          Mira Manuel, nadie mas que yo aprecia el trabajo duro y el merecer lo que mereces, definitivamente los empleados de Luz y Fueza no merecen ni que se les voltee a ver, pero hay que admitir que todo el proceso fue viciado y poco pensado, igual les hubiera dado comprar a Esparza y dar carpetazo, pero no es el estilo de Lozano, y Felipe le creyó, ahora a tragar camote y arreglarlo como puedan, mientras tanto los oportunistas de siempre hacen leña del árbol Calderoniano caido, lo único que falta es que el ejercito se le ponga al brinco por las muchas bajas por la guerra al narco. . .

          Por lo pronto, ya entraron a Bucareli, que sigue? ? ?
          Don Angu:

          ¿Tratando de hacer razonar a Manolín?

          ¿Pidiéndole que reconozca que todo el proceso de extinción de LyFC fue una burrada y una canallada?

          Bueno, cada quien es libre de perder su tiempo como quiera.

          Lo que resulta gracioso es que trate de exculpar a Felipín como si el cavernario Lozano hubiera actuado por su cuenta. No, el autor de todo este conflicto fue el mismo Calderón, su vocación fascista de querer acabar con los sindicatos independientes y continuar la privatización ilegal del Sector Eléctrico.

          Le envío un cordial saludo.
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • Re: Cuento triste de un líder charro...

            Mira Manuel, nadie mas que yo aprecia el trabajo duro y el merecer lo que mereces, definitivamente los empleados de Luz y Fueza no merecen ni que se les voltee a ver, pero hay que admitir que todo el proceso fue viciado y poco pensado, igual les hubiera dado comprar a Esparza y dar carpetazo, pero no es el estilo de Lozano, y Felipe le creyó, ahora a tragar camote y arreglarlo como puedan, mientras tanto los oportunistas de siempre hacen leña del árbol Calderoniano caido, lo único que falta es que el ejercito se le ponga al brinco por las muchas bajas por la guerra al narco. . .
            Fijate que estamos de acuerdo en todo, aunque yo no la llamaría viciada, mas bien un tanto atrabancado y sin una buena planeación... pero hasta eso, todo conforme a la legalidad...

            Originalmente publicado por Arturo Ver post
            Jajajajajaja
            Jajajajajajaja, pinche Manuel, ora si me hiciste reir a lo cabron, jajajaja, no mames guey, siquiera le bieras dicho a Rafa que te arreglara la foto, jajajaja
            lo que sea de cada quien a el le quedan mejor. jajajajaja

            Bueno , esa portada se parece reteharto a esta mira, jajajajaja



            Por otra parte, no seria raro que dijera el gobierno que siempre no.
            has de cuenta como lo del megapuerto ese del colonet o algo asi, ya sabes. Orita dicen que si y al ratito dicen que siempre no.
            Es que la foto de "noticias" es la versión apócrifa de La Jornada, hasta las notas le copiaron...

            Y si, ojalá que el Gobierno les diga que no, esa gente no vale la pena
            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
            Don Angu:

            ¿Tratando de hacer razonar a Manolín?

            ¿Pidiéndole que reconozca que todo el proceso de extinción de LyFC fue una burrada y una canallada?

            Bueno, cada quien es libre de perder su tiempo como quiera.

            Lo que resulta gracioso es que trate de exculpar a Felipín como si el cavernario Lozano hubiera actuado por su cuenta. No, el autor de todo este conflicto fue el mismo Calderón, su vocación fascista de querer acabar con los sindicatos independientes y continuar la privatización ilegal del Sector Eléctrico.

            Le envío un cordial saludo.
            Una burrada...no creo, una canallada, tampoco

            Burradas y canalladas como trabajaba LyFC... ahí si, una completa inutilidad de parte de ellos en todo...
            I love my attitude problem.

            Comment


            • Re: Cuento triste de un líder charro...

              El estorbo de Lozano
              José Antonio Almazán González


              En medio de una expectación, todavía no del todo aclarada, el pasado jueves 22, durante seis horas, la dirección del SME se reunió con el secretario de Gobernación en el Palacio de Cobián, este último cumpliendo instrucciones precisas de Felipe Calderón para buscar vías de solución al conflicto electricista derivado del decreto de extinción de LyFC.

              La presencia del titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, en dicha reunión resultaba inevitable. Sin embargo, su intervención, más que ayudar, buscó disminuir los alcances de un acuerdo para resolver un conflicto próximo a cumplir los 10 meses.

              El escueto documento de tres puntos firmado en la Secretaría de Gobernación en el que se reconoce la representación del SME y se acuerda la instalación de una mesa de diálogo de alto nivel, para revisar y concretar alternativas de solución al conflicto electricista, fue torpedeado al día siguiente por las atropelladas declaraciones de Lozano.

              Sería tal vez porque al llegar tarde a la cita que se inició a las 6:30 pm se vio impedido de enterarse, de primera mano, de la larga plática que durante 2 horas y 40 minutos sostuvieron el secretario general del SME, Martín Esparza, y el nuevo secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.
              Horas después y superado su enojo, pudo participar en la redacción del acuerdo entre la SG y el SME y, a regañadientes, tuvo que aceptar en su texto el reconocimiento de la representación sindical.

              En realidad dicha aceptación trastocó uno de los fundamentos de la estrategia gubernamental para golpear al SME, dejarlo sin representación al negarle la toma de nota.

              Lo cierto es que el SME, como es público y notorio, llevó a Gobernación propuestas muy específicas y razonadas. Sin embargo, a las 4 de la tarde del 23 de julio, en entrevista radiofónica, Lozano rompió un silencio de varios días, señalando: En ningún momento se habló de la posibilidad, es más, quedó fuera de la discusión el tema de una eventual contratación colectiva, o de la creación de una empresa, o de la figura de la sustitución patronal en la CFE.

              En la misma línea de sabotear la vía del diálogo y negociación, horas antes de la reunión en la SG, el subsecretario Roberto Gil Zuarth se lamentó de las propuestas del SME.

              A nadie extraña que este dúo dinámico bloquee las alternativas de solución.

              Fracasada la estrategia de doblar al SME y perdida la batalla por alcanzar la Secretaría de Gobernación, ambos personajes saben que la solución al conflicto cuestiona inevitablemente su permanencia en el gabinete.

              Las propuestas del SME tienen fundamento y razón, incluso en la lógica de la extinción de LyFC. La región central del país no puede quedar al garete de las empresas contratistas de la CFE que, al margen de la Constitución y la ley, han demostrado su completa incapacidad técnica, operativa, administrativa, etcétera, para dar mantenimiento y atender fallas, interrupciones y disturbios que crecen, día a día, en la zona.

              La continuidad en la prestación del servicio público de energía eléctrica es una imperiosa necesidad derivada de la observancia y aplicación del párrafo sexto del artículo 27 constitucional. Sea la CFE o bien algún otro organismo público, en los términos de la propia Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) y de su artículo 4 transitorio, que no ha sido modificado, la exclusividad de la Nación en la prestación del servicio público continúa siendo una potestad constitucional.

              Las autoridades no pueden negar la figura de patrón sustituto, mediante artilugios legaloides, pues sea el SAE, la CFE, la Secretaría de Energía, la de Hacienda y las otras secretarías que firmaron el decreto de extinción, juntas o por separado, el Estado es el único patrón.

              Así ha sido desde 1960 en que se nacionalizó la industria eléctrica y en octubre de ese año se elevó a rango constitucional. En aquel entonces el Estado mexicano se constituyó en patrón sustituto mayoritario. En agosto de 1963, al mexicanizarse la Mexlight y crearse la Compañía de Luz y Fuerza del Centro SA operó la figura de patrón sustituto, pese a que continuó existiendo la vieja empresa canadiense The Mexican Light and Power Limited.

              En 1989, al modificarse el artículo 4 transitorio de la LSPEE se plasmó también la figura de patrón sustituto y en febrero de 1994 al crearse el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, una vez liquidada la Mexlight en noviembre de 1992, se aplicó también la figura de sustitución patronal.

              Lozano es un estorbo para el diálogo y la negociación en un cargo público cuya principal función es ésa. Lo mismo en el caso de Pasta de Conchos, cuyas viudas y familiares siguen reclamando justicia desde aquel trágico 19 de febrero de 2006, que en las huelgas mineras de Taxco, Sombrerete y Cananea próximas a cumplir tres años de heroica resistencia el 30 de julio.

              Su deambular en la STPS ha sido en menoscabo de los derechos laborales y en protección de la impunidad patronal. Aquel que odia a la clase trabajadora no puede sentarse con ella en la mesa. Lo veremos en los próximos días.

              http://www.jornada.unam.mx/2010/07/2...ticle=017a1pol

              .
              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

              Comment


              • Re: Cuento triste de un líder charro...

                "Incapaz de ofrecer una respuesta clara, desnudado desde el viernes en sus mentiras, Martín Esparza recurrió al insulto, el arma de los soeces acorralados.

                Dijo ayer en la radio a propósito de la nota de Mariana Otero, publicada el domingo en MILENIO, en donde se calcula con base sólida que la toma de nota le significaría a él y su banda el manejo de al menos 7 mil millones de pesos:

                —Esa muchacha, Mariana Otero, es esposa, o amante, o no sé qué es lo que sea de Francisco Farina, que es uno de los que nosotros metimos a trabajar al sindicato, que estuvo en el INEGI, reventando el movimiento del INEGI —escupió el líder de una minoría, cada vez más pequeña, del SME—. Y esta muchachita ni siquiera se ha parado ahí, es de las gentes que trabajan y hacen notas para sus fines, y me queda muy claro…

                Bla, bla, bla. De ahí se desvió a criticar a MILENIO, porque recibe "recursos públicos en publicidad, y de eso tenemos copia de una serie de contratos", bla, bla, bla, y sus "periodistas son unos charlatanes que no pueden probar lo que dicen para polarizar las cosas", bla, bla, bla.

                No le importó enlodar a Mariana para "probar" (¡vaya silogismo!) que MILENIO recibe "recursos públicos en publicidad" para polarizar las cosas en el gobierno y reventarlos, a ellos, los defensores del sindicalismo mexicano.

                Cobarde, miserable Martín Esparza.

                Por cierto, la mujer que lo entrevistó en la radio no lo detuvo cuando él soltó lo de "amante, o no sé qué sea". Supongo que la "causa de los compañeros de izquierda", o el placer de acompañar la andanada contra MILENIO, la disuadió.

                Cada quien su lógica, cada quien su ética."

                http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=123013
                I love my attitude problem.

                Comment


                • Re: Cuento triste de un líder charro...

                  Se le "olvidó" a Manolete decirnos quién es el autor del panfleto, vamos a ayudarlo: Ciro Gómez Leyva.

                  Uno de los plumíiferos a sueldo más abyectos de este país.

                  La misma foca aplaudidora que en Octubre pretendía "demostrar" el "apoyo casi unánime al Decretazo" mediante una "encuesta telefónica".

                  El mismo que trató de espantar idiotas con el cuento de que "el SME iba a sabotear para que los mexicanos no pudieran ver la inauguración del Mundial".


                  El mismo que en su panfleto de ayer acusaba a Esparza de haber mentido al decir que la Toma de Nota era parte de lo negociado para levantar la huelga de hambre... y ya vimos quién mentía.

                  El mismo cuyo patrón -Emilio Azcárraga- ha sido hasta ahora el principal beneficiario del Decretazo con el "regalito" que le hizo Calderón al darle la concesión para utilizar la red de fibra óptica por veinte años, con derecho a prórroga, a precio de ganga (180 millones por algo que valé 5 mil millones) y previa eliminación de sus competidores.

                  Ese es Cirito Gómez Leyva, siempre tan servicial. !Y todavía se atreve a hablar de "ética".


                  P.D. Manolete: Traiga de una vez la pataleta de hoy del compinche de Cirito, Carlos Marín, también está muy divertida.

                  .
                  JacoboCasal
                  Forista Opalo
                  Last edited by JacoboCasal; 27-julio-2010, 21:11.
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • Re: Cuento triste de un líder charro...

                    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                    Se le "olvidó" a Manolete decirnos quién es el autor del panfleto, vamos a ayudarlo: Ciro Gómez Leyva.

                    Uno de los plumíiferos a sueldo más abyectos de este país.

                    La misma foca aplaudidora que en Octubre pretendía "demostrar" el "apoyo casi unánime al Decretazo" mediante una "encuesta telefónica".

                    El mismo que trató de espantar idiotas con el cuento de que "el SME iba a sabotear para que los mexicanos no pudieran ver la inauguración del Mundial".


                    El mismo que en su panfleto de ayer acusaba a Esparza de haber mentido al decir que la Toma de Nota era parte de lo negociado para levantar la huelga de hambre... y ya vimos quién mentía.

                    El mismo cuyo patrón -Emilio Azcárraga- ha sido hasta ahora el principal beneficiario del Decretazo con el "regalito" que le hizo Calderón al darle la concesión para utilizar la red de fibra óptica por veinte años, con derecho a prórroga, a precio de ganga (180 millones por algo que valé 5 mil millones) y previa eliminación de sus competidores.

                    Ese es Cirito Gómez Leyva, siempre tan servicial.


                    P.D. Manolete: Traiga de una vez la pataleta de hoy del compinche de Cirito, Carlos Marín, también está muy divertida.

                    .
                    Y tu insistes en que ponga los textos de las fuentes a como tu quieres, no, los pongo (y los pondré) a como a mi se me pegue la gana, digo, si para faltar a normas de foro se trata, eres el campeón indiscutido...

                    Ahora, también dices que tu no descalificas y que te "pongamos un texto donde lo haces"... aquí hay uno...

                    Donde, aparte de descalificar, no puedes rebatir o desmentir nada de lo que en esta nota publica Ciro....
                    I love my attitude problem.

                    Comment


                    • Re: Cuento triste de un líder charro...

                      Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                      Y tu insistes en que ponga los textos de las fuentes a como tu quieres, no, los pongo (y los pondré) a como a mi se me pegue la gana, digo, si para faltar a normas de foro se trata, eres el campeón indiscutido...

                      Ahora, también dices que tu no descalificas y que te "pongamos un texto donde lo haces"... aquí hay uno...

                      Donde, aparte de descalificar, no puedes rebatir o desmentir nada de lo que en esta nota publica Ciro....
                      Ay Manolete, siempre tan cómico.

                      Usted siga tratando de ocultar sus fuentes cuando no le convienen, yo lo seguiré ayudando para que quede claro la clase de basura que nos trae.

                      Y también siga calumniando y atribuyéndole a otros sus malas mañas todo lo que le de la gana. Tampoco se limite para "legislar" las "normas de foro", faltaba más, "una mancha más al leopardo" no se le va a notar.

                      Y siga mintiendo como siempre (a lo mejor algún día alguien le cree). Por supuesto que le exhibo a sus ilustres, simplemente señalando quiénes son, con eso basta para que ellos solitos se "descalifiquen".

                      Pero no fue eso lo que dije, lo que le reté a demostrar citando es que alguna vez haya descalificado a alguien "por pertenecer a una religión" -que fue lo que usted afirmó- y desde luego, no puede demostrar, porque es mentira.

                      Pero ya sabemos que usted a una calumnia le agrega otra.

                      ¿Y qué es lo que hay que "desmentirle" a la nota de Cirito?

                      ¿Qué es él quien mintió al decir que no se había negociado la Toma de Nota?
                      Ya lo señalé y los hechos lo desmintieron solitos.

                      ¿Qué Esparza haya "insultado" a Mariana Otero al decirle que es esposa o amante de Francisco Farina? ¿Qué ellos lo hayan "metido" al INEGI"?
                      Ni me consta ni me importa ¿A usted sí? Además de que eso no tiene nada qué ver con el conflicto.

                      ¿Que MILENIO recibe "recursos públicos en publicidad" para polarizar las cosas en el gobierno y atacar al SME? Lo que es seguro es que "de a gratis" no lo hacen.

                      ¿O había que "desmentir" la calumnia que a su vez hace Cirito contra la periodista que entrevistó en Radio a Esparza, cuando dice: "Supongo que la "causa de los compañeros de izquierda", o el placer de acompañar la andanada contra MILENIO, la disuadió"?

                      !Vaya supositorios de Cirito! "es que los de izquierda son tan malos y el pobrecito Milenio son tan buenos..."

                      En concreto ¿Qué "información" dió Cirito que valga la pena desmentir? Nada, pura pataleta.

                      En cambio, yo puse 4 ejemplos concretos y puntuales de cuál ha sido la línea que ha manejado Gómez Leyva en contra del SME desde que comenzó el conflicto.

                      1.- Mintió al decir que "el decretazo" tenía apoyo mayoritario, como lo demostraron las encuestas posteriores (que ya cité ampliamente).

                      2.- Mintió al decir que el SME sabotearía la transmisión de la inauguración del Mundial.

                      3.- Mintió al decir que la Toma de nota no fue negociada a cambio de levantar la huelga.

                      4.- Y no puede negar que es empleado de Azcárraga y que este ha sido uno de los principales ganones del Decretazo, al agandallarse la red de fibra óptica a precio de ganga, en pago a sus servicios de porrista y de ocultar información.

                      Si esto "descalifica" a Cirito para criticar al SME, que cada quien saque sus conclusiones y si usted no puede rebatir con argumentos, sólo hace el ridículo al ponerse de chillón.

                      Por eso es tan cómico Manolín.

                      Le envío un cordial saludo.


                      P.D. ¿No va a traer la pataleta de Carlos Marín? Esa está más cómica aún

                      .
                      JacoboCasal
                      Forista Opalo
                      Last edited by JacoboCasal; 27-julio-2010, 21:58.
                      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                      Comment


                      • Re: Cuento triste de un líder charro...

                        Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                        Ay Manolete, siempre tan cómico.

                        Usted siga tratando de ocultar sus fuentes cuando no le convienen, yo lo seguiré ayudando para que quede claro la clase de basura que nos trae.

                        Y también siga calumniando y atribuyéndole a otros sus malas mañas todo lo que le de la gana. Tampoco se limite para "legislar" las "normas de foro", faltaba más, "una mancha más al leopardo" no se le va a notar.
                        Naaa, hasta eso que las fuentes las pongo, que a ti te guste que hasta pongan los anuncios de las ligas, es muy tu pepsi light
                        Y siga mintiendo como siempre (a lo mejor algún día alguien le cree). Por supuesto que le exhibo a sus ilustres, simplemente señalando quiénes son, con eso basta para que ellos solitos se "descalifiquen".
                        Y aquí aplica el ejemplo de Newton... osea si un cabrón (digamos Ciro) dice que el cielo es azul, por el simple hecho de que el lo diga, según tu no es cierto y debe ser verde...
                        Pero no fue eso lo que dije, lo que le reté a demostrar citando es que alguna vez haya descalificado a alguien "por pertenecer a una religión" -que fue lo que usted afirmó- y desde luego, no puede demostrar, porque es mentira.
                        Servido en el otro tema
                        Pero ya sabemos que usted a una calumnia le agrega otra.
                        Y sin embargo, se supone que debemos creerte por pura fe, ya que esto, jamás lo has podido probar...
                        ¿Y qué es lo que hay que "desmentirle" a la nota de Cirito?

                        ¿Qué es él quien mintió al decir que no se había negociado la Toma de Nota?
                        Ya lo señalé y los hechos lo desmintieron solitos.
                        Eso no viene en la nota que puse
                        ¿Qué Esparza haya "insultado" a Mariana Otero al decirle que es esposa o amante de Francisco Farina? ¿Qué ellos lo hayan "metido" al INEGI"?
                        Ni me consta ni me importa ¿A usted sí? Además de que eso no tiene nada qué ver con el conflicto.
                        Tiene que ver que, al momento en que la periodista le preguntó sobre los dineros que se va a embolsar, que si tiene que ver con el conflicto, el se salió cobardemente por la tangente al no saber que responder
                        ¿Que MILENIO recibe "recursos públicos en publicidad" para polarizar las cosas en el gobierno y atacar al SME? Lo que es seguro es que "de a gratis" no lo hacen.
                        Ah, es que de seguro tu y el Estranza no saben que todos olos medios (todos) reciben dinero público... si, hasta La Jornada
                        ¿O había que "desmentir" la calumnia que a su vez hace Cirito contra la periodista que entrevistó en Radio a Esparza, cuando dice: "Supongo que la "causa de los compañeros de izquierda", o el placer de acompañar la andanada contra MILENIO, la disuadió"?
                        Bueno, si Esparza hubiera podido desmentir, lo hubiese hecho, pero no, se dedico a descalificar y salirse del tema cobardemente
                        !Vaya supositorios de Cirito! "es que los de izquierda son tan malos y el pobrecito Milenio son tan buenos..."
                        hasta ahorita si...

                        En cambio, yo puse 4 ejemplos concretos y puntuales de cuál ha sido la línea que ha manejado Gómez Leyva en contra del SME desde que comenzó el conflicto.

                        1.- Mintió al decir que "el decretazo" tenía apoyo mayoritario, como lo demostraron las encuestas posteriores (que ya cité ampliamente).

                        2.- Mintió al decir que el SME sabotearía la transmisión de la inauguración del Mundial.

                        3.- Mintió al decir que la Toma de nota no fue negociada a cambio de levantar la huelga.

                        4.- Y no puede negar que es empleado de Azcárraga y que este ha sido uno de los principales ganones del Decretazo, al agandallarse la red de fibra óptica a precio de ganga, en pago a sus servicios de porrista y de ocultar información.
                        Lo siento, un ejemplo, una suposición o un asegún tuyo no es prueba de nada, solo los hechos, y esto no lo son
                        I love my attitude problem.

                        Comment


                        • Re: Cuento triste de un líder charro...

                          Como siempre, cuando Manolín se queda sin argumentos se instala en las manueladas.

                          Comienza a desglosar frase por frase respondiendo cosas que no vienen al caso.

                          Usted créale todo a Cirito, es su privilegio, y que cada quien saque sus propias conclusiones.

                          Los cuatro ejemplos citados de Cirito, son hechos, no "suposiciones". rebátalos, si puede.

                          Comparar a Cirito con Newton fue muy gracioso, la mejor de sus manueladas de este post.

                          Le envío un cordial saludo.
                          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                          Comment


                          • Re: Cuento triste de un líder charro...

                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            Como siempre, cuando Manolín se queda sin argumentos se instala en las manueladas.

                            Comienza a desglosar frase por frase respondiendo cosas que no vienen al caso.

                            Usted créale todo a Cirito, es su privilegio, y que cada quien saque sus propias conclusiones.

                            Los cuatro ejemplos citados de Cirito, son hechos, no "suposiciones". rebátalos, si puede.

                            Comparar a Cirito con Newton fue muy gracioso, la mejor de sus manueladas de este post.

                            Le envío un cordial saludo.
                            Fíjate que contestar frase por frase, es algo muy común en este y btodos los foros del mundo... pero claro, se me olvida, tu no sabes como funcionan estos...

                            ¿Dije que le creo todo a Ciro?... no, nada mas puse una nota (de Ciro) donde se ve lo patán que es el Líder que tanto admiras, insultando en lugar de dar respuestas o argumentos... a pregunta expresa de una periodista, pero, también se me olvida, que eres misógino, con razón le das la razón a Esparza y lo defiendes...

                            Y lo de los 4 puntos que pusiste, bueno, te cito "En cambio, yo puse 4 ejemplos concretos y puntuales de cuál ha sido la línea que ha manejado Gómez Leyva en contra del SME desde que comenzó el conflicto"

                            Y lo siento, un ejemplo no es prueba de nada...

                            Y cada vez que utilizas (bueno, tu y otros 3, que hasta eso tienes poca imaginación) el término de la manuelada, la neta es como cumplido, ya que, lo utilizan, siempre y sin faltar, para evadirse de una respuesta a un argumento que no pueden rebatir...
                            Arack
                            Forista Turquesa
                            Last edited by Arack; 27-julio-2010, 23:10.
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • Re: Cuento triste de un líder charro...

                              "Lógica manueliana"

                              Cuando algo puede interpretarse de varias maneras, Manolete entiende que le están diciendo "pendejo".

                              Cuando le dicen que sale con "manueladas", lo toma como "cumplido".

                              Por eso es tan cómico.



                              Nota.- No sólo es "experto" en este foro, sino que además conoce "toooodos los foros del mundo"... !Orale!
                              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                              Comment


                              • Re: Cuento triste de un líder charro...

                                Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                                Don Angu:

                                ¿Tratando de hacer razonar a Manolín?

                                ¿Pidiéndole que reconozca que todo el proceso de extinción de LyFC fue una burrada y una canallada?

                                Bueno, cada quien es libre de perder su tiempo como quiera.

                                Lo que resulta gracioso es que trate de exculpar a Felipín como si el cavernario Lozano hubiera actuado por su cuenta. No, el autor de todo este conflicto fue el mismo Calderón, su vocación fascista de querer acabar con los sindicatos independientes y continuar la privatización ilegal del Sector Eléctrico.

                                Le envío un cordial saludo.
                                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                                Fijate que estamos de acuerdo en todo, aunque yo no la llamaría viciada, mas bien un tanto atrabancado y sin una buena planeación... pero hasta eso, todo conforme a la legalidad...
                                El caso es que despues de 99 paginas aun no hay ganador. . .no, por supuesto que no exculpo a Calderon, despues de todo el cobra sueldo de jefe (and the buck stops in Los Pinos) ademas el nos ha obsequiado este gabinetazo de cuates y contlapaches, capaces, bueno ya lo estamos viendo, no son muy capacaces. . .no, lo que yo digo es que Lozano convencio a Calderon (como si no tuviera suficientes problemas el pais) de ejecutarse al SME y a la Compañia de Luz de paso (que por supuesto no tenia razon de existir, pero bueh! tampoco el SNTE y ahita) a la malagueña y sin fundamento juridico, sin el procedimiento laboral correspondiente y esos polvos traen estos lodos. . .

                                Viciado significa a lo pendejo en terminos juridicos y eso fue lo que hicieron, pusieron en riesgo la seguridad de mucha gente al requisar las instalaciones (hospitales, aeropuertos, etc. etc. tienen que funcionar a guevo con electricidad, si no, no funcionan aunque tengan planta para un rato) y luego, lloraron por unos meses, yo creo que el tal Esparza (ave de mal aguero de la misma calaña que Hernandez Juarez y que Fidel Velazquez y que Elba Esther Goridillo) tiene tanto colmillo como los mencionados y tanto Calderon como Lozano son demasiado pendejos como para lidiar con ellos, por lo pronto el tal Blake, pueblerino e inexperto ya los saco del zocalo, ahora si no les cumple o por lo menos los torea cortando orejas y rabo, las consecuencias pueden ser nefastas y si creen que los van a marear los dos años que faltan de sexenio son mas ingenuos de lo que yo pensaba. . .

                                Saudos a ambos dos, y siganle con el pin pon, a mi tambien me caga Milenio desde la eleccion en el PRD y me encontre a Carlos Marin comiendo con los Chuchos en el Meson del Cid. . .adivinen quien pago la comida. . .
                                Draw your own conclusion...

                                Comment

                                Working...
                                X