Cuento triste de un líder charro...

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Cuento triste de un líder charro...

La recua sindical sigue sin acuerdo:

"Jubilados del SME impedirán reelección de Martín Esparza"

http://www.milenio.com/node/581361

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Cuento triste de un líder charro...

http://www.youtube.com/watch?v=Y7XJS...eature=related

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: Cuento triste de un líder charro...

A ver mariado...como le hace...en el 2012...por que el proximo sindicato que se van a echar es el del imss...

Y por los mesmos privilegios......

Asi que a ver como li hacen...por que es el siguiente....

Ni pedo...esos que chupan lanita del imss.tambien se van a chingar...

Y hay ni a esparza llegan...a que pendejo quise decir escaramuza...pero hay se va...

Saludos...

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: Cuento triste de un líder charro...

La recua sindical sigue sin acuerdo:

"Jubilados del SME impedirán reelección de Martín Esparza"

http://www.milenio.com/node/581361

Mi poliedro amigo....ya ve que esta de moda...chingar a los sindicatos...

Oiga una pregunta...aste no es jubilado del de la Unam...

Por que si..si es...tambien corre peligro....

Por su contestación...muchas gracias

saludos
soldrome

Lo que si es sierto....es que pa que la acuña aprete,,,hay que chingar a los jubilados... lo que no saben estos es que ya estan bien chingados...

Y con escaramuza...o sin esperza...de todos modos su pension completa va a valer madre...

Por una sencilla razon...ya no hay lana....

Digo pa pagarla...

O sea...que el pinche cuento chino ( a lo que son muy afeitos los de la secretaria del tabajo...si no preguntele al chinito que es muy cuate de alarcon) de que les van a pagar completo... es pura mamada. no mas por orita...pero que se chingan a los jubilados...se los chingan...

Saludos
soldrome

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Cuento triste de un líder charro...

"Oiga una pregunta...aste no es jubilado del de la Unam..."

:)

Ni Dios lo quiera.

Nunca he militado en sindicato o partido político alguno.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: Cuento triste de un líder charro...

"Oiga una pregunta...aste no es jubilado del de la Unam..."

:)

Ni Dios lo quiera.

Nunca he militado en sindicato o partido político alguno.

Li agradesco su conteación....

Entons de que vive...de la limosna dominical ?

Simple pregunta ?

Simple respuesta...

Le agradeco la contestación...

Saludos

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Retomarán elecciones del SME
http://eleconomista.com.mx/sociedad/...elecciones-sme


Elecciones en SME comenzarán el jueves
http://www.eluniversal.com.mx/notas/725670.html


Por aquí comenzó el ataque del gobierno panista en contra del SME y de los trabajadores electricistas, cuando el porro que funge y finge como "secretario del Trabajo" -Javier Lozano- decidió no otorgar la Toma de Nota reconociendo a la dirigencia electa el 3 de julio de 2009.

Ahora está confirmado, se trataba de una provocación para que reaccionaran los trabajadores y así justificar la represión y la extinción de LyFC.

Les falló el truquito, el SME protestó pero se mantuvo dentro de lo que la ley les permite y así no tuvieron más remedio que dar el Golpe del "Decretazo" el 11 de Octubre. La política del "aiga sido como aiga sido".

Creyeron que en 15 días podrían acabarlos, y llevan más de un año. Pensaron que podrían sobornarlos con la zanahoria de las "liquidaciones con premio", pero más del 30% de los trabajadores aún resiste, y sumados a los jubilados son más de la mitad de los extrabajadores de LyFC.

Lanzaron la más canalla y onerosa campaña de odio en contra de los trabajadores, acusándolos de todo, azuzando a la clase media timorata, y ni así han podido.

Hoy, comienzan a "reponer la elección" de las autoridades sindicales. Sólo podrán participar los que no se hayan liquidado, y los jubilados.

En teoría, será una elección muy transparente, muy vigilada, sin posibilidad de trampas, y el ganador recibirá por fin la "Toma de Nota" ofrecida por Calderón a través de Bla Bla Blake a cambio de levantar la Huelga de Hambre.

¿Cumplirá esta vez el gobierno?

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Para los que se orgasmean por que a los jalacables pegadiablitos del SME les van a dar chance de hacer unas elecciones, deben recordar una cosa que comentó el buen Javier Lozano...

Palabras mas, palabras menos, se les permite hacer elecciones, sin embargo para otorgar la toma de nota a un sindicato deben de cumplir todos los requisitos que marca la LFT (Ley federal del Trabajo) que a la letra dice en su artículo 364

"Los sindicatos deberán constituirse con veinte trabajadores en servicio activo o con tres patrones, por lo menos..."

El SME, dejo ya de tener los requisitos legales necesario para su existencia, simplemente porque YA NO TIENE TRABAJADORES EN ACTIVO, NI PATRONES y por lo cual, dejó de satisfacer los requisitos legales para su registro y existencia legal.

Y yo me voy cantando...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Don Barto ya nos exlicó la diferencia que existe entre una "pendejada" -que por lo menos es honesta- y una "manuelada", que además de ser una estupidez es hipócrita.

El Artículo 364 de la Ley Federal del Trabajo, habla de los requisitos para CONSTITUIR un Sindicato, no dice absolutamente nada respecto a la "Toma de Nota".

http://info4.juridicas.unam.mx/jusla...ab/123/368.htm

Ahora, si tomamos en cuenta que el SME se constituyó como Sindicato en 1914... "el buen Lozano" nada más lleva 96 años de atraso.


¿Y qué se le ocurrió declarar hoy al buen "porro" que tanto veneran los azulitos pacíficos?:

Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, manifestó que cuando finalice el proceso electoral en el SME éste podrá obtener su toma de nota y con ello recuperar personalidad jurídica
http://www.elgolfo.info/0/vnc/nota.vnc?id=49080

Peor aún, vean nada más la pataleta que hace hoy Pablo Hiriart en su pasquín La Razón sobre este mismo tema:

Cambio de aliados
http://www.razon.com.mx/spip.php?pag..._article=55891


Lo más cómico del asunto es la hipocresía de los azulitos y sus manueladas, que han aplaudido todas las ilegalidades cometidas por el gobierno de Calderón en la extinción de LyFC, y de pronto resultan tan "legales".

Así son, no tienen remedio, por eso dan risa.

.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Lo buenérrimo es que ya tenemos una empresa de clase mundial que maneja honestamente la energía eléctrica en México, çO más bien salimos de Guatemala, para entrar en Guatepeor:


arriba y adelante, la corrupción semos todititos.

saluditos azules.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Comienzan hoy votaciones en el SME para elegir secretario general y 12 carteras más

Sólo se inscribió la planilla 11 de Octubre, encabezada por el líder actual, Martín Esparza

Lozano perdió la memoria: Alejandro Muñoz


http://www.jornada.unam.mx/2010/11/2...ticle=023n1pol


Interesante semana para el Movimiento Sindical en general y para los electricistas en particular.

¿Cumplirá esta vez el gobierno de Calderón o es sólo una más de sus farsas?


Ya vimos a Pablo Hiriart llorar como Magdalena denunciando "el cambio de aliados", ahora tenemos a Alejandro Muñoz, que tan útil le fue al gobierno traicionando a sus compañeros electricistas, llorar a su vez llamándose "traicionado":

Alejandro Muñoz clama:

"El secretario (Javier Lozano) reiteró en varias ocasiones que no iba a reconocer temporalmente a ningún comité del SME y que el acuerdo de reposición de elecciones tendría que ser validado entre los dos grupos. Sin embargo, al parecer "Lozano Alarcón perdió la memoria en un bimestre, pues hoy impulsa y defiende un acuerdo unilateral, que no fue consultado con el grupo opositor a Martín Esparza"

Sin embargo, aunque este puede ser un gran avance en la solución del conflicto, los electricistas no deben olvidar en ningún momento que no están tratando con gente decente, sino con traidores y gandallas, que hoy empeñan su palabra en algo que mañana van a negar (pregúntenle a Muñoz y a Hiriart).

.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Javier Lozano,
"Elecciones en el SME"

-----
La extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) no implicó la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El decreto del Ejecutivo ni siquiera lo menciona. Los sindicatos tienen su propia personalidad jurídica. Y uno de los atributos de la personalidad es el del patrimonio.

El SME es un sindicato nacional de industria y no de empresa. Esto significa que aun cuando su contrato colectivo de trabajo con LyFC ya no exista, puede tener contratos con distintas empresas. Además, hay que recordar que, conforme a la Ley Federal del Trabajo, el registro de un sindicato no puede cancelarse en la vía administrativa, sino que, para ello, es necesario que se siga un juicio ante la Junta de Conciliación y Arbitraje correspondiente, lo que en el caso no ha ocurrido.

Como cualquier sindicato, el SME debe ejercer su capacidad jurídica por medio de representantes legales. Su Comité Central, integrado por 26 carteras, sirve para tal propósito. Se compone por dos grupos de 13 miembros cada uno. La elección de los mismos se hace de manera escalonada, una vez al año: el grupo A en los años nones y el B en los pares, aunque siempre duran en su encargo dos años renovables.

Como se recordará, el año pasado se realizó una elección muy cuestionada para la integración del grupo A, que pretendía reelegir a Martín Esparza como secretario general. Tan cuestionada que, primero, se le negó la toma de nota y, después, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (la Junta) anuló todo el proceso electoral y ordenó la reposición del mismo en términos del capítulo V del propio Estatuto del SME, ante la inconformidad de la otra planilla contendiente, encabezada por Alejandro Muñoz. Contra ese laudo, la planilla supuestamente ganadora interpuso una demanda de amparo mismo que, por cierto, les fue negado.

Por cuanto hace al grupo B, la vigencia de los nombramientos de sus 13 integrantes feneció el pasado 14 de julio, sin que se hubiere convocado a elecciones para renovar dichas carteras.

Total que, por razones sólo atribuibles al propio SME, desde mediados de este año, se quedaron sin representación legal. Pretendió esa organización remediar su falta con una asamblea a mano alzada para “ratificar” a los 26 miembros de su Comité Central. Sin embargo, al haberse apartado diametralmente de lo que ordena el estatuto del SME, en el sentido de que las elecciones deben realizarse mediante el voto libre, directo y secreto, y siguiendo un detallado proceso secuencial, la solicitud de toma de nota fue, naturalmente, negada de nueva cuenta por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Cierto es que en la mesa de diálogo de alto nivel, instalada en la Secretaría de Gobernación (SEGOB), se acordó que se analizaría y procesaría la solicitud de toma de nota del SME, pero siempre en el entendido de que se tendría que respetar la ley, su estatuto y el laudo de la Junta.

Es así que, finalmente, el sindicato ha procedido a la reposición de su proceso electoral para el grupo A. En principio, las dos planillas en conflicto presentaron su propuesta de cómo llevar al cabo dicho proceso para alcanzar un acuerdo entre sí. Pero, ante la falta de coincidencias en puntos fundamentales, la Junta aprobó la realización de los comicios en términos tales que se dé cumplimiento a su laudo, observándose lo que prevé el estatuto del SME.

En ese tenor es que se han desatado críticas por cuanto a la equidad del proceso pues los ex trabajadores que finiquitaron voluntariamente su relación laboral después de la extinción de LyFC, no pueden votar ni ser votados por tener el carácter de miembros en receso. Los jubilados, por su parte, pueden votar mas no ser votados. Y todo según el citado estatuto y no por dictado de la Junta ni, mucho menos, de la STPS o de Segob.

Pero ¿qué pasa con quienes no han cobrado su liquidación? ¿No son también miembros en receso? ¿Cómo poderlos seguir considerando trabajadores de un extinto organismo? La respuesta descansa en el hecho de que aquellos que han preferido mantenerse en la resistencia, no sólo no cobraron su indemnización sino que fueron más allá al interponer demandas de amparo en contra de la resolución de la Junta que dio por terminadas las relaciones laborales, tanto individuales como colectivas, y demandaron ante la Junta un supuesto despido injustificado. Esperan, con su acción legal, que el Poder Judicial de la Federación los reinstale en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) mediante la figura de patrón sustituto.

Tal pretensión, a estas alturas, resulta por demás lejana. Ya la propia Junta y el Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo han resuelto que no se está (como siempre lo hemos dicho) en el supuesto de sustitución patronal. Sin embargo, esos juicios de amparo y las demandas laborales se encuentran en proceso, sub judice, razón por la cual, desde el punto de vista estrictamente formal, la relación laboral de los quejosos no ha terminado. Así y de acuerdo con el estatuto del SME, siguen en activo y, por ende, pueden votar y ser votados en el proceso electoral que nos ocupa.

Con todo, es una exageración decir que el gobierno federal engañó a quienes confiaron en su palabra al recibir su liquidación de manera voluntaria. Jamás nos hemos pronunciado por cuanto hace a sus derechos sindicales. Ellos cobraron una indemnización por encima de lo que marca la Ley Federal del Trabajo, su contrato colectivo de trabajo y, además, han recibido apoyos diversos del propio gobierno para su reinserción en el mercado laboral.

En todo caso, es falso decir que al ser miembros en receso quedan excluidos de la parte alícuota del patrimonio del SME. Sus derechos y membresía se mantienen. Y pueden (deben también) pedirle cuentas a su dirigencia sobre el manejo de los recursos.

Para concluir, tres precisiones más: 1. La toma de nota es un mero registro que reconoce la representación legal para actuar a nombre y por cuenta del sindicato. No significa que se dé marcha atrás en la extinción de LyFC; ni la sustitución patronal en la CFE; ni la contratación colectiva en la propia CFE de los ex trabajadores en resistencia; ni la creación de un nuevo organismo para la prestación del servicio público de energía eléctrica. 2. Es falso que el gobierno mantenga congeladas las cuentas bancarias del SME. Éste no tiene firmas registradas vigentes para disponer de sus recursos por carecer de representantes legales. 3. Si Martín Esparza y los suyos ganan la elección y ésta se desarrolla como siempre se les exigió, en términos estatutarios, y si no hay algún obstáculo judicial en medio, ellos tendrán la representación legal y la administración del patrimonio del SME. En todo caso, es su sindicato y es su dinero, no del gobierno.

Puede parecer ocioso el mantener con vida un sindicato que, como el SME, no tiene un contrato colectivo vigente. Pero la ley dice otra cosa. Y a ésa nos ajustamos.
-----

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50800.html

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

¿Se acuerdan de esto?

El Forista Cantaor dijo:

El SME, dejo ya de tener los requisitos legales necesario para su existencia, simplemente porque YA NO TIENE TRABAJADORES EN ACTIVO, NI PATRONES y por lo cual, dejó de satisfacer los requisitos legales para su registro y existencia legal.
Y yo me voy cantando...

Pues parece ser que fue uno más de los azulitos pacíficos que "no le entendieron" al buen Lozano.

Pero afortunadamente el buen Porro ya se los explicó, a ver si así dejan de decir burradas sobre la existencia legal del SME.


Pero lo divertido de la nota que nos pegotea hoy don Cubetas -líder moral de la recua piadosa- es esto:

El buen Porro dijo:

es una exageración decir que el gobierno federal engañó a quienes confiaron en su palabra al recibir su liquidación de manera voluntaria.

¿Ya ven? "No sean exagerados".

A los trabajadores que se liquidaron; a los contratistas que creyeron que "ya se habían agandallado todos los contratos para ¿brindar el servicio? de electricidad en la zona de LyFT y que no tendrían consecuencias legales; a los que creyeron que se iban a conejear la Red de Fibra Óptica y a los azulitos pacíficos que han aplaudido todas las ilegalidades y abusos de los panuchos en contra de los trabajadores...

No los engañaron. Ustedes solitos -que les encanta hacerse idiotas- se dejaron engañar.


Vamos a ponerles otra vez las palabras del buen Porro:

ellos tendrán la representación legal y la administración del patrimonio del SME. En todo caso, es su sindicato y es su dinero, no del gobierno.

Y una más para que terminen de digerirla:

ellos tendrán la representación legal y la administración del patrimonio del SME. En todo caso, es su sindicato y es su dinero, no del gobierno.

Ahora si, pueden seguir cantando...

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Y para todos los que les gusta jugar al: "No dijo lo que dijo"... "bueno, si lo dijo pero no le entendieron"..."bueno, si lo dijo y sí se entiende lo que dijo, pero no es lo que quiso decir"... (es decir, para todos los azulitos):

¿Qué había dicho el buen Porro Javier Lozano el 23 de septiembre acerca de las elecciones del SME?

El buen Porro había dicho:

indicó que cuando ambas parte se hayan puesto de acuerdo entonces la Junta podrá aprobar las elecciones dentro del SME.

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=132765

¿Lo ven? !Está clarísimo!

¿De dónde vienen ahora Alejandro Muñoz, Pablo Hiriart y todos los que se dicen "traicionados" por Calderón a decir que los traicionaron?

Lozano dijo que si no había acuerdo entre los grupos de Esparza y Muñoz la Junta NO aprobaría las elecciones.

Ahora dice lo contrario.

¿Cuál traición?

!Exagerados!

.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Y para todos los que les gusta jugar al: "No dijo lo que dijo"... "bueno, si lo dijo pero no le entendieron"..."bueno, si lo dijo y sí se entiende lo que dijo, pero no es lo que quiso decir"... (es decir, para todos los azulitos):

¿Qué había dicho el buen Porro Javier Lozano el 23 de septiembre acerca de las elecciones del SME?

El buen Porro había dicho:



¿Lo ven? !Está clarísimo!

¿De dónde vienen ahora Alejandro Muñoz, Pablo Hiriart y todos los que se dicen "traicionados" por Calderón a decir que los traicionaron?

Lozano dijo que si no había acuerdo entre los grupos de Esparza y Muñoz la Junta NO aprobaría las elecciones.

Ahora dice lo contrario.

¿Cuál traición?

!Exagerados!

.

Don jacobo:

Cuidado....cuidado

Que el pablito es el dueño de la pelota....

No nos quiera dejar sin jugar....

Saludos
soldrome