Contra la impunidad del franquismo

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Al otro imbécil, admirador del fanático anticomunista inglés responsable de cientos de miles de asesinatos y creador de numerosos conflictos que perduran hasta nuestros días, habría que enterarlo de algunos hechos, aunque no sirva de nada, pues es igual de fanático.

Churchill no actuó nunca sinceramente, aunque la mayoría del pueblo inglés simpatizaba con La República española y la democracia, apoyó a Franco por su patológico odio al comunismo.

Aunque sabía que a Franco lo apoyaban Hitler y Mussolini, también él le dio su apoyo, pues su odio al comunismo era mayor que sus veladas simpatías por el fascismo.

1.- El 2 de abril Churchill afirma: “Si gana Franco, no estará en condiciones de interferir los intereses ingleses y franceses en el Mediterráneo, porque estará totalmente absorbido por sus problemas internos. En cuanto cese el fuego, alemanes e italianos dejarán de tener influencia en la política española”.


2.- Churchil dio orden al Servicio Secreto británico de la British Embassy en Madrid de firmar un acuerdo con el General Franco por el cual, a cambio de su lealtad con los Aliados, recibiría su respaldo y su protección hasta morir en la cama, como fue. Los papeles de este acuerdo han salido a la luz con la publicación, a los cincuenta años, de la documentación secreta de Churchill.

3.- Winston Churchill aprobó millones de dólares en sobornos para parar la entrada del General Franco en la Segunda Guerra Mundial, según un libro del historiador Pere Ferrer, Juan March: El Hombre más Misterioso del Mundo, y que recoge en su edición digital la publicación timesonline.co.uk.

Si, fue causante de la muerte de miles, lamentablemente estaban en guerra y no había de otra...

De lo demás, bueno,
Dejemos que el buen Winston te conteste...
Me dices que soy "fanático", sin embargo tu te clavas en los mismos rollos, ante esto el buen Winston dice...
"Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema"

Sobre su opinión contraria al socialismo, además de la frase que ya he repetido, tenía otra descripción excelente e irrebatible (que, además, no has podido rebatir la primera)...
"Que el tener ganancias es reprochable es un concepto socialista. Yo considero que lo verdaderamente reprochable es tener pérdidas."

Respecto a su "apoyo" a Franco y que en verdad estaba mas cercano al fascismo que al comunismo, bueno, su alianza con los segundos para combatir a los primeros echan por tierra este argumento tuyo...de hecho, Stalin fue, de los tres, el único que en algún momento hizo un pacto con Hitler... Y a este aspecto también dijo...
"Cualquier hombre y cualquier Estado que combata al nazismo tendrá nuestro apoyo, lo mismo que todo hombre y todo Estado que actúe con él será nuestro enemigo."

Respecto a tu comentario sobre Franco, efectivamente, se dedicó a ir, poco a poco eliminando a los aliados de Alemania, primero España, después Italia, para al fin poder atacar y vencer Alemania, sería un suicidio hacerlo al revés... respecto a Italia y esta estrategia el decía...
"Los italianos pierden las guerras como si fueran partidos de fútbol y los partidos de fútbol como si fuesen guerras."

Así que de tal forma, el detener a Franco de que entrara a la guerra, fue una jugada magistral de Churchill...

Y para finalizar, no solo despreciaba el absolutismo y la dictadura europeas... eran todas en general... al respecto de esto una vez comentó...
"La caída de Perón es la mejor noticia que he recibido después de nuestro triunfo en la guerra mundial"

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Le sugerí que abriera un tema sobre su genocida favorito, pero se nota que tiene muchas ganas de seguir aplaudiendo a su admirado asesino.

Evidentemente, fuera de unas cuantas citas sacadas de Internet, sabe muy poco acerca de Churchill, vamos a ponerlo a prueba para reírnos con la clase de retobes con los que intentará defenderlo.


Algunas de las hazañas de su genocida favorito


El Lusitania

Entre 1911 y 1915 Churchill fue Primer Lord del Almirantazgo de la marina británica, hasta que fue despedido por incompetente al encontrársele culpable del terrible fracaso en la sangrienta batalla de los Dardanelos.

Pero poco antes, en su intento de lograr que los EUA entraran en la guerra contra Alemania, premeditadamente fue responsable del hundimiento del Lusitania, torpedeado por un submarino alemán frente a las costas irlandesas causando la muerte de más de 1.198 pasajeros incluidos 100 niños, y de 234 norteamericanos.

Robert Ballard, el oceanógrafo que descubrió el Titanic, realizó en 1990 un informe del barco en su tumba marina.
En ese reportaje, además del avanzado deterioro general, se pudo observar que el fondo de la proa casi no existe, habiendo evidencias de una gran explosión desde adentro hacia afuera. Es imposible que este daño haya sido causado por un torpedo alemán de esa época, tipo G de baja penetración.

Es decir, Churchill no solamente puso al Lusitania en bandeja para que los alemanes lo torpedearan, sino que muy probablemente lo hizo volar a propósito, sin importarle asesinar a más de mil personas, niños incluidos.


La Batalla de Inglaterra y El Día del Águila

Otra de las proezas de Churchill es la de haber iniciado los bombardeos de aviación en contra de la población civil, que costaron la vida a decenas de miles de alemanes y también de ingleses.

Al terminar la Guerra y con el fin de mantenerse a salvo de ese crimen, Churchill puso como condición que ese tema no pudiera ser tratado en el Juicio de Núremberg.


El inicio de la Segunda Guerra Mundial y El Día D

Los archivos históricos recientemente abiertos a los investigadores demuestran que a pesar de la barbarie nazi en la Segunda Guerra Mundial, Churchill estaba convencido que habría que luchar primero contra el comunismo soviético y promovía una alianza con los nazis.

Pero Churchill lo percibía no tanto como una lucha contra los bolcheviques, sino como una continuación de la guerra de Crimea de 1853-1856, en la que Rusia procuró poner fin a la expansión británica en Transcaucasia, Asia Central y Oriente Próximo, ricos en petróleo.

Respecto a la alianza con la URSS para combatir a los nazis, no se debe olvidar que existían diversos enfoques de la filosofía de ser aliados y de los compromisos que Inglaterra y EE.UU querían asumir ante Moscú. Hizo promesas, pero sin asumir compromisos.

Esa táctica hizo fracasar las negociaciones entre la URSS, Inglaterra y Francia en agosto de 1939, cuando todavía existía la posibilidad de hacer algo para detener la agresión nazi. A los dirigentes soviéticos no les dejaron otra opción que concertar el pacto de no agresión con Alemania.
Es decir, en buena medida, Churchill fue el responsable de que Hitler iniciara las agresiones, y lo hizo a propósito.

Churchill –traidoramente- fue el responsable de que los aliados no abrieran el Segundo Frente hasta finales de agosto de 1944. Porque esperaba que los nazis derrotaran a la URSS o por lo menos la debilitaran lo suficiente para después liquidarla ellos.

Sí hubiera cumplido con honestidad su deber, si se hubieran atenido a los compromisos asumidos ante la URSS en 1941, 1942 y en la primera mitad de 1943, la guerra hubiera terminado un año y medio o dos años antes, como mínimo.

Lo principal es que, si no hubiera sido por ese dar largas a la apertura del Segundo Frente, habrían muerto unos 10 ó 12 millones de soviéticos y aliados menos, especialmente en el territorio de la Europa ocupada. Y tampoco habría existido Oswiecim (campo de concentración de Auschwitz), que empezó a funcionar a plena marcha en 1944.


El Sionismo

Churchill siempre fue partidario del sionismo y es uno de los principales responsables de la creación del Estado Judío en Palestina, traicionando a sus aliados árabes. Conflicto que ha provocado décadas de sufrimiento y cientos de miles de muertos.

El 22 de julio de 1946, el grupo terrorista judío Irgun, liderado por Menahem Begin, hizo volar en Jerusalén el hotel King David. Las víctimas mortales fueron 91, la mayor parte ingleses. Ese mismo día, Churchill hizo la siguiente reflexión:

“Si nuestras ilusiones respecto del Sionismo han de terminar en el humo de las pistolas de los asesinos, y nuestros afanes por su futuro han de dar origen a un nuevo grupo de pistoleros dignos de la Alemania nazi, muchos, como yo, tendrán que recapacitar”.

Pero nunca “recapacitó”.



La Dictadura de Franco

Respecto a Franco, fue gracias al apoyo de Churchill que pudo consolidar su Dictadura después de que la Guerra terminó. Cientos de miles de españoles murieron fusilados por culpa de Churchill.


Más crímenes de Churchill

En India, en China, en el sudeste asiático, en los Balcanes, millones de seres humanos murieron por culpa del genocida inglés y su fanatismo imperialista. Es, sin lugar a dudas, uno de los mayores asesinos de la historia.


Seguramente por eso es que Manolete lo admira tanto.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Apreciado Manuel Vega, no cabe duda que eres mas bueno que el pan dulce, sin duda tienes muy buen hígado para insistir en seguir alimentando al viejo troll que de forma exclusiva te dedicó un tema con el título Antología de mentiras de Manuel Pinocho Vega, con la intención perversa de obtener respuestas para seguirte mordiendo, el viejo es un psicópata que lo mismo te acusa de acoso con la muletilla de "Varios foristas han dicho que les resulta molesto que Manolín y su perrito amaestrado me sigan por todos los temas en los que opino" . . . y a la vez no deja pasar una sola de las respuestas que le dedicas.

Tienes buen hígado Manuel.

Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

¿Qué tal?

Ahora la "lombricita" anticastrista -aspirante a gusano- !se ha auto-doctorado en psiquiatría! y diagnostica gratis en los foros.

Pero no deja de ser humorista involuntario.

De que Manolín tiene "buen hígado" no hay la menor duda, de no ser así y con las papalinas que agarra cada semana (confesadas por él mismo) ya hace rato que tendría cirrosis.


Pero lo más cómico es esto:

Don Lombricita dijo:

lo mismo te acusa de acoso con la muletilla de "Varios foristas han dicho que les resulta molesto que Manolín y su perrito amaestrado me sigan por todos los temas en los que opino" .. y a la vez no deja pasar una sola de las respuestas que le dedicas.

De manera que reconoce que es Manolín el que me responde.

!Mejor no lo ayude, compadre!


Si no fuera por estos muchachos, la vida -deveras- que no sería igual.


.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

El culipronto admirador de Fidel Castro y reconocido troll . . . ¡sólo ha abierto diez temas en el foro en este año! . . . ¡a diario ingresa al foro (desde que amanece hasta que anochece) para morder foristas y reventar temas!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

El culipronto admirador de Fidel Castro y reconocido troll . . . ¡sólo ha abierto diez temas en el foro en este año! . . . ¡a diario ingresa al foro (desde que amanece hasta que anochece) para morder foristas y reventar temas!

Ah que don Emilio, de plano está empeñado en superar a los "amigazos".

Aquí dice que "sólo he abierto 10 temas", en el tema de Punta Colonet dijo que:

La Lombricita dijo:

Jacobo Casal ¡únicamente inició 6 temas en el primer semestre del año! . . . un tema al mes,

http://foro.forosmexico.com/showpost...2&postcount=33

Por lo menos debería aprender a contar antes de ponerse a calumniar.

Si la "calidad" de los foristas se mide por la cantidad de temas que abren... entonces debe ser un gran admirador de don n3p, de don Rafa y de don Mextreñido.


Viene de llorón a decir que "entro a morder foristas y reventar temas" (!pero qué malvado soy!).

Lo más cómico es que él no ha opinado absolutamente nada sobre este tema del franquismo... ni sobre el tema de Punta Colonet... ni sobre... bueno, la verdad es que en los temas en los que me está siguiendo sólo habla sobre mi y lo maloso que soy.

Pero eso sí, se pone a recomendar que "no alimenten al troll" -es decir- que no se enganchen conmigo.
O lo que es lo mismo: "Que hagan lo que él dice, no lo que él hace".

Y luego no quiere que uno se ría de él.

.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

El troll y culipronto admirador de Fidel Castro cuyas iniciales son Jacobo Casal ayer 15 de julio posteó en 17 ocasiones con la perversa intención de desviar, perjudicar y/o arruinar temas abiertos por otros, inició su labor a las 6:35 de la mañana y continúa troleando.

El troll únicamente abrió o inició 6 temas en el primer semestre del año, uno de ellos dedicado a perjudicar a Manuel Vega.

Exhiban al troll.

Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

El troll y culipronto admirador de Fidel Castro cuyas iniciales son Jacobo Casal ayer 15 de julio posteó en 17 ocasiones con la perversa intención de desviar, perjudicar y/o arruinar temas abiertos por otros, inició su labor a las 6:35 de la mañana y continúa troleando.

El troll únicamente abrió o inició 6 temas en el primer semestre del año, uno de ellos dedicado a perjudicar a Manuel Vega.

Exhiban al troll.

Ah que don Emilio, como cambia de opinión.

Defínase: Está en campaña para convencer a tooodos los foristas para que "me ignoren" o para que "me exhiban".

Y por fin ¿Son 6 o son 10 los temas que he iniciado?
¿Por qué no usa un ábaco? Es sugerencia.

Mientras lo piensa y se decide, podría buscar la cita que demuestre que "soy admirador de Fidel Castro".

Y antes de que me vaya a ejercer mi "perversa intención de desviar, perjudicar y/o arruinar temas abiertos por otros (!huy que maloso!)...
¿No le gustaría opinar algo -lo que sea- sobre el franquismo en este tema que es uno de los 6 o de los 10 que he abierto?

Le envío un cordial saludo y le deseo un excelente día.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Ah que don Emilio, como cambia de opinión.

Y por fin ¿Son 6 o son 10 los temas que he iniciado?
¿Por qué no usa un ábaco? Es sugerencia.

Mientras lo piensa y se decide, podría buscar la cita que demuestre que "soy admirador de Fidel Castro".

Ud. ha abierto 10 temas en lo que va del del año, y seis los inició en el pasado semestre.

Recetese tres patadas en el cerebro para que aprenda a leer.
Le mando un caluroso saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Ud. ha abierto 10 temas en lo que va del del año, y seis los inició en el pasado semestre.

Recetese tres patadas en el cerebro para que aprenda a leer.
Le mando un caluroso saludo.

Mientras usted aprenda a escribir:

"del del año"

"Recétese lleva acento".

Vaya manía la suya de ser un burro orejón.

Le envío un cordial saludo.

P.D. ¿Y la cita que demuestra mi "admiración por Fidel Castro"?

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Mientras usted aprenda a escribir:

"del del año"

"Recétese lleva acento".

Vaya manía la suya de ser un burro orejón.

Le envío un cordial saludo.

P.D. ¿Y la cita que demuestra mi "admiración por Fidel Castro"?

¿Hasta ahí le alcanzó la inteligencia?
Este es un foro de Internet, este foro no es la academia de la lengua.
Dese patadas en el cerebro hasta que entienda que está participando en un foro de Internet.

Le envío un cordial saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Contra la impunidad del franquismo

¿Hasta ahí le alcanzó la inteligencia?
Este es un foro de Internet, este foro no es la academia de la lengua.
Dese patadas en el cerebro hasta que entienda que está participando en un foro de Internet.

Le envío un cordial saludo.

No merece usted más, don Lombriz.

Le envío un cordial saludo.


P.D. ¿Y la cita que demuestra que soy "admirador de Fidel Castro"?

.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: Contra la impunidad del franquismo

El insulto es la respuesta preferida de quien no tiene la razón.
Le envío un cordial saludo.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Contra la impunidad del franquismo

Le sugerí que abriera un tema sobre su genocida favorito, pero se nota que tiene muchas ganas de seguir aplaudiendo a su admirado asesino.

Bueno, si tu no respetas mis temas y los llenas de cosas que no so del mismo, no puedo hacer otra cosa que devolverte el favor...

Evidentemente, fuera de unas cuantas citas sacadas de Internet, sabe muy poco acerca de Churchill, vamos a ponerlo a prueba para reírnos con la clase de retobes con los que intentará defenderlo.

No, de hecho la Segunda Guerra Mundial es una de mis pasiones... y Churchill es uno de los líderes mas grandes de la historia de la humanidad...

Algunas de las hazañas de su genocida favorito


El Lusitania

Entre 1911 y 1915 Churchill fue Primer Lord del Almirantazgo de la marina británica, hasta que fue despedido por incompetente al encontrársele culpable del terrible fracaso en la sangrienta batalla de los Dardanelos.

Pero poco antes, en su intento de lograr que los EUA entraran en la guerra contra Alemania, premeditadamente fue responsable del hundimiento del Lusitania, torpedeado por un submarino alemán frente a las costas irlandesas causando la muerte de más de 1.198 pasajeros incluidos 100 niños, y de 234 norteamericanos.

Robert Ballard, el oceanógrafo que descubrió el Titanic, realizó en 1990 un informe del barco en su tumba marina.
En ese reportaje, además del avanzado deterioro general, se pudo observar que el fondo de la proa casi no existe, habiendo evidencias de una gran explosión desde adentro hacia afuera. Es imposible que este daño haya sido causado por un torpedo alemán de esa época, tipo G de baja penetración.

Es decir, Churchill no solamente puso al Lusitania en bandeja para que los alemanes lo torpedearan, sino que muy probablemente lo hizo volar a propósito, sin importarle asesinar a más de mil personas, niños incluidos.

Afectivamente, el Lusitania tuvo una explosión en la zona donde se guardaban los explosivos que el barco llevaba, se especula que fue en parte por que las calderas se encontraban contiguas a esa zona y los explosivos no estaban bien asegurados por lo que, aunado al impacto del torpedo, provocó una explosión mucho mayor que la causada por el torpedo en si...que dicho de pasada efectivamente era un tipo "G", no muy poderoso, inmediatamente después de la explosión el El vicealmirante Crookes, ordenó que todas las naves se movilizaran a la zona para ayudar al rescate, pero no pudieron llegar antes de 2 horas... es mas hasta un documental del hecho salió en el History Channel... y sus conclusiones fueron las mismas, una secuencia de situaciones desafortunadas que llevaron al hundimiento del barco

Ahora, no haces una sola mención que relacione a Churchill al incidente del Lusitania... strike one.

La Batalla de Inglaterra y El Día del Águila

Otra de las proezas de Churchill es la de haber iniciado los bombardeos de aviación en contra de la población civil, que costaron la vida a decenas de miles de alemanes y también de ingleses.

Al terminar la Guerra y con el fin de mantenerse a salvo de ese crimen, Churchill puso como condición que ese tema no pudiera ser tratado en el Juicio de Núremberg.

Y seguramente los gringos, alemanes, rusos, japoneses, canadienses, se ponían a escoger que edificio bombardean y cual no... chécate como quedó Londres después de la guerra... recuerda, era una guerra...

El inicio de la Segunda Guerra Mundial y El Día D

Los archivos históricos recientemente abiertos a los investigadores demuestran que a pesar de la barbarie nazi en la Segunda Guerra Mundial, Churchill estaba convencido que habría que luchar primero contra el comunismo soviético y promovía una alianza con los nazis.

Pero Churchill lo percibía no tanto como una lucha contra los bolcheviques, sino como una continuación de la guerra de Crimea de 1853-1856, en la que Rusia procuró poner fin a la expansión británica en Transcaucasia, Asia Central y Oriente Próximo, ricos en petróleo.

Respecto a la alianza con la URSS para combatir a los nazis, no se debe olvidar que existían diversos enfoques de la filosofía de ser aliados y de los compromisos que Inglaterra y EE.UU querían asumir ante Moscú. Hizo promesas, pero sin asumir compromisos.

Esa táctica hizo fracasar las negociaciones entre la URSS, Inglaterra y Francia en agosto de 1939, cuando todavía existía la posibilidad de hacer algo para detener la agresión nazi. A los dirigentes soviéticos no les dejaron otra opción que concertar el pacto de no agresión con Alemania.
Es decir, en buena medida, Churchill fue el responsable de que Hitler iniciara las agresiones, y lo hizo a propósito.

Churchill –traidoramente- fue el responsable de que los aliados no abrieran el Segundo Frente hasta finales de agosto de 1944. Porque esperaba que los nazis derrotaran a la URSS o por lo menos la debilitaran lo suficiente para después liquidarla ellos.

Sí hubiera cumplido con honestidad su deber, si se hubieran atenido a los compromisos asumidos ante la URSS en 1941, 1942 y en la primera mitad de 1943, la guerra hubiera terminado un año y medio o dos años antes, como mínimo.

Lo principal es que, si no hubiera sido por ese dar largas a la apertura del Segundo Frente, habrían muerto unos 10 ó 12 millones de soviéticos y aliados menos, especialmente en el territorio de la Europa ocupada. Y tampoco habría existido Oswiecim (campo de concentración de Auschwitz), que empezó a funcionar a plena marcha en 1944.

Efectivamente, Churchill en una serie de movimientos magistrales, evaluó cual era el principal enemigo a vencer, que movimientos debía hacer para que, uno quedara destruido y el otro debilitado y no fuera a traicionarlo al final, ya que, pensaba y con razón que Rusia, al terminar con Alemania y si seguia fortalecido, no se detendría ahí y continuaría lo que los nazis dejaron inconcluso...

Por otro lado, haber empezado antes habría sido un suicidio, primero necesitaban, además de fincar una alianza con sus enemigos ideológicos (los comunistas), se necesitaba antes de armar mas frentes, debilitar y eliminar los otros aliados nazis en europa, como lo eran España e Italia... finalmente, nada de lo que dices es nuevo, es una serie de jugadas que, siendo como eran, tiempos de guerra, eran jugadas que, no solo salieron perfectas, si no que hasta jugó con Stalin y Roosevelt a su antojo, de haberlo hecho de otra manera, el reino unido habría perdido la guerra... y es mas, Churchill mismo lo dijo:
"Desde hace cuatrocientos años, la política de Inglaterra ha consistido en oponerse a la más fuerte de las potencias continentales. Nunca le importó cual fuera esa potencia: le bastaba con que pareciese querer dominar. Por tanto, no tengamos miedo ahora a que nos acusen de ser profranceses o antialemanes. Si las circunstancias cambiaran, seríamos proalemanes y antifranceses. La cuestión que hoy se nos plantea consiste en saber cuál es la potencia europea más fuerte, la que intenta dominar."
"Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, un telón de acero ha descendido sobre el continente europeo. Tras esta línea se encuentran todas las capitales de las antiguas naciones de la Europa central y oriental. Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía, todas estas famosas ciudades y las poblaciones de sus alrededores descansan en lo que debo llamar la esfera soviética."

El Sionismo

Churchill siempre fue partidario del sionismo y es uno de los principales responsables de la creación del Estado Judío en Palestina, traicionando a sus aliados árabes. Conflicto que ha provocado décadas de sufrimiento y cientos de miles de muertos.

El 22 de julio de 1946, el grupo terrorista judío Irgun, liderado por Menahem Begin, hizo volar en Jerusalén el hotel King David. Las víctimas mortales fueron 91, la mayor parte ingleses. Ese mismo día, Churchill hizo la siguiente reflexión:

“Si nuestras ilusiones respecto del Sionismo han de terminar en el humo de las pistolas de los asesinos, y nuestros afanes por su futuro han de dar origen a un nuevo grupo de pistoleros dignos de la Alemania nazi, muchos, como yo, tendrán que recapacitar”.

Pero nunca “recapacitó”.

Israel era un estado que necesitaba ser, que necesitaba nacer y que a ti los judios que caguen no es culpa de Churchill, por otro lado, no fue solo el quien les dió o promovió a la creación del estado de Israel, así que no lo quieras poner como que con su dedo y mágicamente y por su capricho que los judios tuvieron su país...

Ahora, si uno como padre no es responsable de lo que los hijos hacen o vayan a hacer de grandes... mucho menos lo es Churchill de lo que hacen los Judios ahorita...

La Dictadura de Franco

Respecto a Franco, fue gracias al apoyo de Churchill que pudo consolidar su Dictadura después de que la Guerra terminó. Cientos de miles de españoles murieron fusilados por culpa de Churchill.

Y fue parte de su negociación, no entras a la guerra y te dejamos en paz, entras y a España le va como en feria, creo que por un lado Franco hizo lo que ma sle cponvenía y Churchill cumplió con su palabra

Más crímenes de Churchill

En India, en China, en el sudeste asiático, en los Balcanes, millones de seres humanos murieron por culpa del genocida inglés y su fanatismo imperialista. Es, sin lugar a dudas, uno de los mayores asesinos de la historia.


Seguramente por eso es que Manolete lo admira tanto.

Si, el traía una pistola y se puso a matar a Chinos e Indios...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Contra la impunidad del franquismo

¿Hasta ahí le alcanzó la inteligencia?
Este es un foro de Internet, este foro no es la academia de la lengua.
Dese patadas en el cerebro hasta que entienda que está participando en un foro de Internet.

Le envío un cordial saludo.

Ah es que el Jacobo, es de los que van a una cena de gala, en Shorts, sin camiseta y pedorreándose... no tiene la menor idea de como se dbe comportar en un foro...

Pero déjalo...