El último libro que has leido.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.






SHANGAI BABY Wei Hiu

La termine en un día. No me gustó.
Es una novela que muestra la occidentalización de la juventud -y no tanto- de Shangai.

Pero a la vez que nos presenta una ciudad moderna cosmopolita, también nos presenta una occidentalización enfocada por medio de sus personajes principales en la parte decadente, drogas, sexo como escape o aturdimiento y la ligereza en tomar las relaciones y dejarlas.

El personaje de Tiantián es lamentable, enternece pero también enfurece.
La verdad no me parece una novela que tenga nada especial como para hacerlo resaltar.

Un triángulo amoroso sin mayor originalidad, con un final totalmente predecible.
No deja un buen sabor mental y una lectura que si se omite no se pierde uno nada.
Esa es mi opinión que puede no haber sabido apreciar una obra de arte, pero a mi no me gustó

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.

Es detenido Joaquín Hernández Galicia "La Quina", líder del sindicato de PEMEX
10 de Enero de 1989





Sin una orden de aprehensión, es arrestado por fuerzas armadas del ejército a las 9 de la mañana de hoy en Ciudad Madero, Tamaulipas.
Se le acusa de los siguientes delitos: homicidio calificado, acopio y almacenamiento de armas para uso exclusivo del Ejército, introducción ilegal de aeronaves con valor superior a los 10 millones de dólares; evasión fiscal por más de 3 mil 500 millones de pesos y por atentar contra la seguridad nacional.

Sebastián Guzmán Cabrera tomará el mando del sindicato, despachará en el hotel Presidente Chapultepec y pedirá a los trabajadores petroleros que apoyen al régimen salinista bajo la promesa de depurar y democratizar al gremio y devolver su autonomía a las 38 secciones del sindicato en el país.

Dos días antes, el 8 de enero, en el Centro de Convenciones del sindicato, Hernández Galicia había presidido una asamblea de la Sección Uno a la que asistieron doce mil petroleros.
Ahí afirmó que había dicho a Salinas de Gortari, que no “permitiría que un solo milímetro de la industria petrolera se entregara a los particulares… iremos a la huelga si se intenta entregar a la iniciativa privada nacional o extranjera los recursos de la nación”.

Al terminar su discurso, puntualizó: “…ayudaremos al gobierno, pero el sindicato petrolero estará siempre en primer lugar, con todos los obreros, con todas las clases populares, con la Patria”.

Además de la denuncia contra Beteta, señaló que preparaba otra sobre el fraude bursátil que implicaba a personajes poderosos; también estaba organizando un foro –que se llevaría a cabo el día 12 de enero- en defensa de la empresa pública.

El mismo día de la detención, varias poblaciones se quedan sin reservas debido al paro generalizado en toda la República en protesta por la detención de su líder. Dejan de laborar cerca de 87 mil 500 petroleros en Veracruz, Tabasco, Tamaulipas, Reynosa y Tula.

Asimismo, la Sonda de Campeche suspende la producción de crudo que equivalía al 65 por ciento del total nacional.

Al grito de "ni gas ni gasolina, libertad para La Quina” cerca de 20 mil personas procedentes de distintos puntos de la República se manifiestan en el Zócalo capitalino.

Entretanto, Hernández Galicia es trasladado al Reclusorio Oriente de la Ciudad de México junto con 19 detenidos más, entre ellos Salvador Barragán Camacho, secretario general del sindicato y allegado personal de “La Quina”.


Joaquín Hernández Galicia, “guía moral” del sindicato petrolero, fue alcanzado por las políticas del gobierno de Carlos Salinas de Gortari respecto al sector energético.
La reforma estatal buscaba la “docilización” y reducción del poder corporativo de los dirigentes sindicales.

Con estas medidas que ya venían dándose desde el mandato del Presidente Miguel De la Madrid, se trataba de atenuar la protesta obrera por la crisis económica del país, de reducir y racionalizar los subsidios a las empresas estatales y de eliminar las ineficiencias de las mismas generadas por el paternalismo estatal, así como de sustituir la inversión del gobierno por la privada y aumentar la capacidad de obtención de divisas.

En 1984, Pemex canceló los contratos de perforación y transporte adjudicados sin concurso al sindicato petrolero y el pago de 2% del costo total de obras concedidas a particulares que recibía para su fondo de beneficio social; ese mismo año, los petroleros añadieron al nombre de su sindicato la palabra “Revolucionario” y al año siguiente, en las elecciones intermedias promovieron el voto a favor de los candidatos del Partido Socialista de los Trabajadores PST.

En enero de 1986, el lider petrolero José Sosa advirtió al presidente De la Madrid: “Si se hunde PEMEX, se hunde usted y nos hundimos todos; se hunde el país”.
Durante la campaña presidencial de 1988, el sindicato petrolero llamó a votar por Cárdenas y circuló profusamente un folleto titulado “¿Puede un asesino ser presidente?” en el que se rescataba el hecho de que Carlos Salinas de Gortari había matado una sirvienta cuando era niño y se cuestionaba que aspirara a ocupar la presidencia de la República; corrió el rumor de que dicho folleto era patrocinado por “La Quina”, de modo que la aprehensión del líder, también se interpretará como un ajuste de cuentas.

Además, tanto De la Madrid como Salinas, intentaron debilitar a la CTM, fortaleciendo a otras centrales obreras y con las dirigencias nacionales mantuvieron un trato distante, sin reconocer su representatividad.

El sindicalismo así golpeado se mantuvo en una tensa inmovilidad durante los años siguientes y, en el momento crucial del enfrentamiento con La Quina, pudo más su disciplina partidista y su alianza histórica con el Estado.

Así la CTM tomó el camino de la negociación cupular abandonando la posibilidad de una lucha frente al gobierno desde esta central sindical.

Rafael Galván (Proceso No. 638) comenta que “La Quina” se agregaría a la lista de traicionados por Fidel Velázquez, el rompehuelgas.

La escena del distanciamiento y postrera disolución del poder del líder sindical petrolero, se remonta al miércoles 6 de diciembre de 1984, en el marco de la XVIII convención nacional de los petroleros, acto en el que se dio por terminada una amistad entre los dirigentes, ya cercana a los 30 años, debido a que el discurso y las propuestas de Hernández Galicia comenzaron a rebasar a los de Velásquez.

Lo que adquiría trascendencia porque el sindicato petrolero era el más importante de la CTM.

Aunque el 14 de enero de 1989, el dirigente cetemista calificó de arbitraria la detención de La Quina, la primera reacción de protesta se fue atemperando hasta que -agrega Rafael Galván-, la fidelidad de Fidel hacia uno de sus mejores hombres, se rompió cuando el líder de la CTM manifestó el lunes 16: “Aquí no hay amistad que valga”.
No sólo eso, añadió: “Estos compañeros —Joaquín Hernández Galicia y Salvador Barragán Camacho— están consignados conforme a Derecho”.

Y remató: “La Quina, desde hace tiempo, tenía un grupo armado y ningún régimen anterior se lo evitó”.

La traición de Fidel Velásquez y el encarcelamiento del líder petrolero, hacen creer más en un operativo estatal para el desmantelamiento del sindicato y la puesta en marcha de nuevas políticas públicas como el motivo fundamental de la aprehensión de Joaquín Hernández Galicia y sus colaboradores.
Responde este hecho a un allanamiento del camino en la tendencia neoliberal de Miguel De la Madrid y Carlos Salinas De Gortari.

Francisco Ortiz Pinchetti (Proceso, No. 638) describe a Hernández Galicia y el poder que alcanzó:
“Era, ante todo, un hombre del sistema.
Conocía sus reglas y sus secretos.
Sabía hacer alianzas, negociar, imponer.
Respaldado desde las cúspides del poder nacional —sindical y político— hizo suyo no solamente al sindicato petrolero sino toda una región del país, el sur de Tamaulipas…
El cacicazgo de Joaquín Hernández Galicia desbordaba en efecto el control petrolero… apéndice de su imperio era el PRI, sus empleados los dirigentes locales y estatales del partido.
Lo eran también los presidentes municipales de Ciudad Madero, Tampico. Aldama y Altamira.
Él nombraba jefes policiacos, jueces, agentes del Ministerio Público. Imponía dirigentes obreros y campesinos.
Controlaba medios de comunicación, la Universidad, el Tecnológico. Construía caminos, entregaba placas de taxis, pavimentaba calles, financiaba siembras, otorgaba préstamos, castigaba indisciplinas, repartía contratos y canonjías, ayudaba a desvalidos, perdonaba deudas, mandaba golpear disidentes, aprobaba —y condicionaba— gobernadores del estado.

Tenía incondicionales suyos en el Congreso local. Designaba diputados federales.
Daba órdenes a delegados de dependencias del gobierno federal.
Ayudaba económica o políticamente a sindicatos.
Edificaba casas. Apoyaba obras pías.
Designaba directores de escuelas. Aplastaba enemigos… Tamaulipas era, en la práctica, casi propiedad de La Quina…”

Para Ortiz Pinchetti desmantelar al quinismo “significa destruir estructuras políticas, económicas y sociales de la región e inclusive del estado.
Son muchos, demasiados los políticos, funcionarios, dirigentes sindicales, empresarios, colonos, campesinos que deben a él su cargo, su prebenda, su riqueza”.

El luchador social Valentín Campa comentará:
“El golpe del 10 de enero no ha sido contra la corrupción en el sindicato petrolero, de la que el gobierno ha sido cuando menos cómplice.

El problema principal radica en la contradicción que surgió entre los dirigentes corruptos del sindicato y el gobierno de Salinas, en tanto que la política reaccionaria de éste afectaba a la dirección del sindicato.

Los líderes se alarmaron cuando conocieron los planes para fraccionar y privatizar Pemex, que significa subordinarlo al imperialismo.
No es casual que el presidente Bush y el embajador Pilliod hayan felicitado desmesuradamente a Salinas por el golpe a La Quina… se juegan, nada menos, los intereses de la nación… Los dirigentes petroleros fueron corrompidos por el gobierno y por la empresa… Hace como seis meses, Hernández Galicia habló contra el Pacto y en plana entera demostró que era para favorecer a los capitalistas…”
.................................................. .................................................. ..............
Joaquín Hernández Galicia “La Quina” saldrá de la cárcel a las 18:30 del 16 de diciembre de 1997 bajo los términos de "libertad preparatoria", lo que implica que estará bajo control de la autoridad judicial según los términos del artículo 84 del Código Penal en materia de Fuero Común.

Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.




En este libro apasionante, su autor -más conocido por su apodo "La Quina"- describe los desafíos y las complejas circunstancias que debió afrontar durante las tres décadas que le correspondió liderar el poderoso sindicato petrolero mexicano.

En más de quinientas páginas de ágil relato, describe cómo fueron sus difíciles relaciones con los representantes del Partido Revolucionario Institucional, por entonces en el gobierno.
Esta obra tiene el mérito de introducir al lector en los oscuros laberintos del poder y de los más poderosos círculos de influencia, recreando acontecimientos protagonizados por algunas de las figuras políticas y

El autor es particularmente crítico con la gestión del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
En este sentido, resulta muy significativo que una de las secciones del libro se titule "La infamia salinista"

Google Books



Lo estoy leyendo, por lo pronto para mi es muy importante porque tanto el encarcelamiento como la libertad de la Quina no los viví, en el tiempo, en México y esta parte de la historia de nuestro pais, en esos tiempos, la rescato de alguna manera al leer este tipo de libros.
Luego comento.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.





Terminé de leer éste libro de "Memorias" de "La Quina".
Muy interesante, porque al margen de que no creo que en sus memorias nadie se pinte como el malo de la película,este hombre cuenta todos los acontecimientos de su vida -que estuvo practicamente toda ligada al Sindicato de Petroleros- con lujo de detalles, con nombres y con fechas exactas.

Su paso por el Sindicato a través de los diferentes Gobiernos, desde Lázaro Cardenas hasta Salinas de Gortari.
Al que más aprecio le tiene y donde más se detuvo es con Adolfo Lopez Mateos, a pesar de que todos los presidentes ponían piedras en el camino para los logros que intentaba hacer la Quina, y que hizo, para los Sindicalizados.

Pienso que si no fuese verdad, ya tendría encima varios juicios por difamación. El dice las "verdades" sin ningún velo.
No sé cual será la realidad de la Quina.

Que fue un Lider super poderoso si lo fue.
Pero luchó muchísimo por la autonomía del Sindicato y por conseguir beneficios para los trabajadores.

Que era muy rico, posiblemente como todos los líderes de los Sindicatos, pero aparentemente consiguió muchísimo que despúés perdió en los años que siguieron,por componendas entre el Gobierno y los líderes que siguieron a "La Quina".

Bueno éso es lo que dice en sus Memorias.
Es un libro muy interesante, por todo lo que cuenta.
Lo escribe, si lo hizo él mismo, de una manera muy simple, elemental pero que mantiene el interés.
Un libro que contiene muchísima información pero que no cansa.

Es terrible la corrupción, los acomodos y las venganzas políticas de los que dejan de ser candidatos y suben al Poder.
Son viscerales y estamos en sus manos para las decisiones que conciernen a todos.
Terrorífico.
Sí me gustó.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.



EMPATE A MUERTE Brad Meltzer

Sí me gustó.
Reuerdo que hace años una amiga mía decia que después de leer a Faulkner o a Huxley, o a algún autor que te llevara a un clima de introspección o te sumergiese en un ambiente demasiado intenso, leia algo ligero como "higiene mental"; yo no entendía esa alegoría, se me hacía un contrasentido.

Bueno, sea pato o gallareta, el asunto es que después de leer las Memorias de "La Quina" que no será un libro intenso por su estilo ni por su poca o mucha profundidad, el asunto es que está tan lleno de información y negativa por añadidura que necesitaba un"recreo"; y mi desorden y el azar me hizo alargar la mano y coger este libro que me entretuvo.

Comparan a Meltzer con Grisham que me encanta por sus películas; digo por las películas basadas en sus libros, porque no he leido nada de él aunque tengo "Causa Justa" y "el Cliente", en espera; para notar la diferencia entre libro y película.
Si empiezo a descubrir que me dice más cosas me compraré todos los que pueda de él, porque me encanta leer novelas de abogados.
Y Meltzer es abogado y su novela trata de abogados.

Trata de una pareja de esposos-abogados- que de pronto tienen que enfrentarse en un mismo caso.
Ella como Fiscal y él como el abogado defensor de un ladrón.

El asunto que es super simple en apariencia ,se complica porque ella como es su primer caso no quiere perder y se dedica con mucha agresividad y ahinco a buscar todo lo que pueda ayudarla y se da cuenta, sin pretenderlo, que hay más de fondo el caso de robo se convierte en asesinato.

Por su parte al marido lo escogen como abogado defensor precisamente porque su esposa es la que lleva la acusación.
Lo amenazan con matar a la esposa si deja que le ganen en el juicio.El trata de convencerla que se retire del caso y ella interpreta éso como egoismo profesional y empiezan los problemas entre ellos.
A su vez a ella de pronto la amenazan con matar al marido si pierde el caso.

Hay muchos enredos intrigas, sospechosos y crimenes.

Cómo de pronto,algo que podía ser totalmente trivial y es más ni llegaríaa a convertirse en acusación contra nadie se convierte en un drama que involucra a muchas personas .
Y el elemento humano tiene mucho que ver y la "casualidad"...

Una señora ve a un tipo sospechoso merodear la casa de su vecina y llama a la policía, detienen al tipo y le encuentran objetos robados y ahi empieza todo.

Tiene un final demasiado sangriento y que decepciona un poco por la actitud de los involucrados.

Un tinglado tan bien armado se resuelve de una manera relativamente simple, a costa de balazos y sangre.

En este tipo de novelas me gusta leer acerca de la eliminación en los juzgados donde se mide la audacia e inteligencia de los abogados.

Pero si es entretenida.
Para los que busquen pasar un buen rato está muy bien mantiene el interés.




"EMPATE A MUERTE- Brad Meltzer
Un matrimonio de abogados se enfrenta en una intriga judicial con el más escalofriante de los dilemas:
¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para salvar a la persona que amamos?
Sara Tate, ayudante del fiscal del distrito de Manhattan, está a punto de perder su trabajo.
Desesperada, consigue asegurar su futuro profesional con un caso más complejo y mortífero de lo que parece a primera vista.
Mientras fuerzas internas de la fiscalía conspiran contra ella, recibe una amenaza del exterior que pondrá en peligro mucho más que su reputación: si no gana el caso, su marido, Jared, también abogado, morirá.
Sin embargo, Jared ha recibido a su vez una amenaza.
Obligado por la fuerza a defender al acusado, descubre que Sara será asesinada si él pierde el caso.
Marido y mujer discuten tanto en la sala como en su casa, sin revelar el terrible secreto que los motiva.
En una batalla de altibajos emocionales y espantosas traiciones, Jared y Sara deben enfrentarse a la inconcebible realidad: gane quien gane, uno de ellos morirá.
En Empate a muerte, una novela absorbente y enérgica, Brad Meltzer demuestra la misma habilidad y maestría que en El décimo juez, a la que se suma, aparte del atractivo propio de una trama judicial, la sutileza de una intriga ágil e insólita.
Asimismo, el lenguaje plástico y su agudo sentido del humor hacen que la novela se lea sin perder palabra."


(Lecturalia)

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.



Morir en el golfo

Héctor Aguilar Camín.

Un periodista de carrera prominente se reencuentra con un amigo del pasado, Francisco Rojano Gutiérrez, quien aspira a cargos políticos de importancia dentro del gobierno mexicano.
El periodista, narrador y uno de los protagonistas de la historia, ha estado desde joven enamorado de Anabela Guillaumin, mujer de Rojano.
A través de este nexo, el hábil y astuto político conseguirá la complicidad del amigo de preparatorias y universidad, para ascender en su carrera política, usando además una estratagema que hará posible ante los ojos del periodista absoluta credibilidad en los hechos relatados por su amigo Rojano.
Un supuesto complot por parte de los petroleros, liderado por el cacique y caudillo, Lázaro Pizarro, para apropiarse de las tierras de Chicontepec. Rojano, con la intervención de su amigo, conseguirá la alcaldía de dicha región del golfo de México, la riqueza, pero también la muerte.
Probando, además, y quizá sea ese uno de los intereses de fondo de Aguilar Camín, la importancia y el poder de la prensa en medio de nuestra sociedad.

Así, pulsando la cuerda del interés amoroso del periodista por Anabela, la obra nos introduce poco a poco en el complicado mundo de la mafia petrolera mexicana PEMEX, manejada por caciques dispuestos a hacer el bien a su pueblo, pero que no titubean en matar cuando sus intereses están en juego.
Tal es el caso de Lacho Pizarro, avecindado en Poza Rica, y de cuyos hilos penden las vidas de los habitantes de la región petrolera del golfo de México.

Llama la atención en la novela, la distancia del narrador con los hechos narrados, a pesar de ser un narrador protagonista y en primera persona que forma parte de la diégesis.
Esta distancia notable con los hechos descritos, lo hace imparcial y lo saca de la órbita periodística propiamente tal, transformándola en una novela con características de alegoría, donde en ningún momento se ven traicionados los intereses del autor, sino realzada de verosimilitud.
Se trata casi de una cámara que muestra desde adentro para que el lector juzgue desde fuera.
El único nombre propio que conocemos del periodista narrador, es el apodo de “Negro”. Así lo nombran tanto Rojano como Anabela.
Detalle que constituye un rasgo más para acentuar la distancia impuesta por el narrador.

El interés de la novela, como ya dije, está centrado en principio en la relación amorosa que comienza a gestarse entre el periodista y Anabela, a “espaldas” de Rojano.
Pero más adelante comprenderemos, o bien quedaremos en la duda, si esta formó parte también de los planes del propio Rojano.
Lo que si parece quedar en claro, es que Anabela por sí sola estaba lejos de buscar esa conquista para sí.
Anabela, que ante la mirada del narrador periodista, se nos presenta como una mujer muy atractiva y sensual, de piernas largas, talle esbelto y ojos color mar, captura el interés inmediato del lector, que se deja arrastrar por su belleza y por la historia misteriosa de sus intrigas.

Héctor Aguilar Camin acota en esta novela las características propias del pueblo mexicano, su matones representados por los custodios de los grupos de poder, el pueblo corriente que acude a solicitar favores del cacique Lázaro Pizarro, los intelectuales, representados por el propio narrador y sus amigos del mismo ambiente, y los políticos que, como Rojano se mueven en busca de la riqueza, la fama y el poder.
También la novela da cuenta del silencioso accionar de los servicios de seguridad de Gobernación, capaces de mantener el “orden” y la “paz” a costa de la guerra solapada que vive el país motivada por los intereses de los poderosos.
En este sentido, la novela me parece una alegoría perfecta para denunciar los males que afectan no sólo a México, sino al mundo y que sólo mediante una PRENSA LIBRE, es posible la denuncia.

Solo falta decir que la novela avanza temporalmente desde el año 68 hasta el 80, sin perder la cronología de los hechos que narra y denuncia. Abarcando una década en que comienza a levantarse el pueblo mexicano en busca de una nueva revolución.

Miguel de Loyola – Santiago de Chile

Es la segunda vez que la leo pero como si la estuviese descubriendo.
Me gustó mucho y para mi fue un complemento de lo que había leido anteriormente del tema del Sindicato Petrolero.

Igual que en la Guerra de Galio, el personaje femenino de esta novela es retorcido y manipulador y tiene totalmente dominado al personaje del periodista ,que es la pieza clave para hacer andar los hechos.

Desde mi punto de vista ella siempre se sirvió de él, para los planes del marido y aún después, era el marido lo único que le importó.

El lider petrolero pese a todo no es un personaje -en la novela- totalmente descalificable. Es de algún modo maquiavélico por el fin pese a cualquier medio si va a ser en beneficio de la mayoría;y como resulta asi,de alguna manera se diluyen los medios.
Porque es más lo que aporta, aunque esto sea la ley de la jungla, como se dijo en la novela o simplemente la ley del más poderoso.

Además tiene el enorme atractivo este libro de unas notas del autor y un artículo acerca de la realidad y la ficcción en sus novelas "La Guerra de Galio" y "Morir en el Golfo".

Me gustó mucho,Me encanta el estilo de Aguilar Camin yo creo que además porque es un paseo gratuito por el D.F. y el reconocerlo, aunque haya cambiado tanto...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.


Morir en el golfo

Héctor Aguilar Camín



[SIZE="3"]
La relectura es un vicio incurable que obedece a extraños e incomprensibles caprichos.
Sería fácil caer en la trampa de pensar que sólo se releen aquellos libros imborrables que calaron hondo y dejaron huella.
“Morir en el golfo” de Héctor Aguilar Camín no es una obra fuera de serie ni alcanzaría un lugar en la extensa lista de ejemplares que me llevaría a esa improbable isla desierta de la que todos hablan.
Pero algo debe haber tenido ese libro que fue capaz de atraparme de nuevo, más de diez años después de su primera lectura.

Una tarde de domingo, husmeando en los libreros del pintor Francisco Cabello, di con el ejemplar de quinta edición en “Cal y arena” y así como no queriendo mucho la cosa, metí diente y en cuestión de minutos ya estaba enfrascado en deliciosa relectura.
Luego entonces, algo tendrá el libro que fue capaz de atraparme de nuevo, pese a la desconfianza natural que me inspira Aguilar Camín.
Las malas lenguas dicen que “Morir en el golfo” fue una novela por encargo patrocinada por un mecenas llamado Carlos Salinas de Gortari.
Si no fue encargada, por lo menos sí fue explotada por el salinismo para exponer los excesos del sindicalismo petrolero.

La cruzada salinista contra Joaquín Hernández Galicia “La Quina” requería algo más que armas y buena prensa, por lo que una novela en donde los malos sean los líderes petroleros no cae nada mal.
Recuerdo que Mario Bellatin comentó en un taller que uno de los más grandes clichés de la narrativa mexicana es su afán por retratar épocas y entornos políticos específicos.

En mi opinión, esos clichés que tan bien se le dan a las plumas nacionales, acaban por salvar e incluso inmortalizar algunas novelas.
A falta de atmósfera y personajes con fuerza y luz propia como para ser huérfanos de contextos e independientes de circunstancias específicas, “Morir en el golfo” trasciende por la forma en que retrata una época.
Si alguien quiere profundizar en el auge petrolero de los 70 e impregnarse de la atmósfera que rodeó al sexenio de José López Portillo, leer “Morir en el golfo” es una opción más que recomendable.
Una época huérfana de creaciones rescatables en todos los ámbitos artísticos, tiene una novela que la retrata a la perfección.

Vaya, casi me atrevería a decir, guardando toda obvia proporción, que si “La región más transparente” de Carlos Fuentes es la novela que retrató la época de Miguel Alemán y el aburguesamiento de la Revolución, “Morir en el golfo” es la obra del lópezportillismo.

En sus páginas está todopoderoso sindicato de Pemex, el alucine de administrar la riqueza, la “orgía” petrolera interrumpida de golpe y porrazo por la cruda de la crisis, las relaciones “incestuosas” entre prensa y poder.

Ahí están fugaces apariciones de “La Quina” y un disfrazo Fernando Gutiérrez Barrios, llamado únicamente el “contacto de Bucareli”.

La historia tiene como eje un triángulo amoroso entre un político, un periodista y una mujer que por supuesto es bella, todos bajo la sombra de un líder petrolero que a sangre y fuego se apodera de Poza Rica Veracruz y regiones aledañas.
De los personajes, ni duda cabe, me quedo con Lázaro Pizarro, el líder redentor que bebe leche búlgara y funda imperios sindicales en la selva veracruzana.
El triangulo amoroso entre Rojano, Anabella y El Negro es de plano malogrado, aunque si hay que escoger a alguien, nos quedamos con la chica y no sólo por bella, sino por representar con igual pasión su rol de esposa adúltera y viuda fiel.

Por fortuna, Aguilar Camín no cayó en la tentación de los buenos y los malos.
Al final Pizarro puede ser el mártir popular, Anabella y Rojano los burgueses arribistas y “El Negro”, narrador en primera persona, el cuarto poder al servicio de intereses particulares.

Pero al final de cuentas me quedo con ese sexenio desperdiciado como el mejor personaje.


Por Daniel Salinas Basave


La novela me encantó y esta Reseña también, porque dice todo lo que yo quisiera decir.
La he leido por segunda vez, luego de seis años y me hizo irla descubriendo una vez más.
En este caso redondeó la imágen que yo tenía del lider petrolero tan cuestionado.
Hablando de los personajes, el de Pizarro a mi también es el que más me impresionó y me reafirmo en la idea que tenía de él (supuesto).

La Guillaumin de "Morir en el Golfo, como la Bielna de "La guerra de Galio" me parecen igual de tortuosas y manipuladoras con la diferencia que esta es bastante despercudida y con un claro sentido del humor muy nacional, y diría que capitalino.
-
Si me gustó ,como en la otra ,por la época que representa y que uno reconoce en la novela.

Además en la Edición que yo tengo, de Planeta tiene una nota del autor y un artículo en que habla de la Ficción y la realidad en sus novelas "La guerra de Galio" y "Morir en el Golfo".
En el que se explaya y aclara muchos comentarios acerca de estas dos novelas en las que sus personajes principales pueden reconocerse en figuras públicas que siguen haciendo historia, aunque ya no estén en un primer plano.

Me encantó, aparte de entretener es como un testimonio, como una crónica de una época muy particular

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.



Tengo como siete libros de Tom Clancy y estoy empezando a leerlos. Super-rápido.
Me voy al tema y su trama y desenlace.

Me salto los tecnicismos y las explicaciones acerca de los adelantos científicos de los que hacen uso y su navegación por el Cyber espacio en su vida y ejercicios virtuales.

"Al límite" es el experimento de un científico acerca de ciertas ondas que alteran el comportamiento de la gente volviéndola sumamente agresiva.
El trata de vender este "invento" a alguna potencia extranjera y de éso se trata y como el equipo de Net Force, que es una división del FBI va a impedirlo.

Y en "Net Force" es cuando uno va conociendo a los personajes que son los mismos en toda esta serie de "Net Force" y son varios los complots que tienen que desbaratar.
Intentos de asesinatos que se quedan en intentos y otros que si llegan a ser hechos.
Balazos y artes marciales.

A mi este tipo de novelas no me gusta precisamente, pero para pasar el rato estan bien.
Para los que se entretengan con mucha acción y descripciones y viajes y aventuras virtuales estan muy bien.
Aunque todos parecen igual.
Entretienen

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.



EL RETORNO CATARO Jorge Molist

Y bueno, por fin escogí este y por fin lo terminé.

Está escrito en dos tiempos y nos lleva a través de la Historia al siglo XIII.La época de los Cátaros, su efímera aparición y exterminio.
Y a Los Angeles ,CA.en esta épca supuestamente año 2000-

Ocho siglos después reaparecen, muchos descendientes de los actores de ésa época, de los determinantes
Están ligados a un grupo de gente que pertenece a una Corporación muy poderosa -en la actualidad-que controla las noticias, la televisión y el Cine.

Esto es debido a la reencarnación en la que cree esta secta y ha vuelto para quedarse e ir cerrando los ciclos que no se pudo en el pasado.

Es una lucha de poder entre dos Sectas; Los Guardianes y Los Cátaros; una que quiere la prepónderancia del materialismo a través del Poder y la otra una vida dedicada al bien y al amor como los Cátaros (de los que son herederos) y quiere hacerse del control de una Corporación tan importante para de esa manera controlando los medios de comunicación hacer llegar esa visión al mundo y cambiar la mentalidad materialista del hombre moderno.

Es entretenida pero sin llegar a atrapar por el suspenso que practicamente no hay.
Los Cátaros están llenos de dobles agentes infiltrados en ambas sectas y en la Corporación.
Otra cosa iguial se poría decir de la otra secta "Los Guardianes" que son los malos en la novela.

Al final me parecen exactamente igual las dos facciones, cada una presenta sus motivos del lado bueno que es lo que le conviene.

A Jaime Berenguer un ejecutivo de dicha empresa lo conquistan por medio de una Cátara , Karen Jensen,que es una abogada de la empresa y lo atraen a la Secta .

De eso se trata la novela que lo único que me dejó claro, que si tomo como pie esta historia llego a la conclusión que para los Cátaros la traición es un medio, como cualquier otro; y un paso necesario en la conquista de sus fines. Nunca algo malo...

Me gustó la parte de la historia que en tiempo y personajes es auténtica.
La otra soportable.
En conjunto es un libro que entretiene y que da información a los que se sienten atraidos por la Historia.
En ese sentido lo recomendaría.
Despierta el interés en el tema y provoca ir a buscar más información.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.

EL RETORNO CATARO Jorge Molist

[I][FONT="Georgia"]Y bueno, por fin escogí este y por fin lo terminé.

Está escrito en dos tiempos y nos lleva a través de la Historia al siglo XIII.La época de los Cátaros, su efímera aparición y exterminio.
Y a Los Angeles ,CA.en esta épca supuestamente año 2000-

Ocho siglos después reaparecen, muchos descendientes de los actores de ésa época, de los determinantes
Están ligados a un grupo de gente que pertenece a una Corporación muy poderosa -en la actualidad-que controla las noticias, la televisión y el Cine.

Esto es debido a la reencarnación en la que cree esta secta y ha vuelto para quedarse e ir cerrando los ciclos que no se pudo en el pasado.

Es una lucha de poder entre dos Sectas; Los Guardianes y Los Cátaros; una que quiere la prepónderancia del materialismo a través del Poder y la otra una vida dedicada al bien y al amor como los Cátaros (de los que son herederos) y quiere hacerse del control de una Corporación tan importante para de esa manera controlando los medios de comunicación hacer llegar esa visión al mundo y cambiar la mentalidad materialista del hombre moderno.

Es entretenida pero sin llegar a atrapar por el suspenso que practicamente no hay.
Los Cátaros están llenos de dobles agentes infiltrados en ambas sectas y en la Corporación.
Otra cosa iguial se poría decir de la otra secta "Los Guardianes" que son los malos en la novela.

Al final me parecen exactamente igual las dos facciones, cada una presenta sus motivos del lado bueno que es lo que le conviene.

A Jaime Berenguer un ejecutivo de dicha empresa lo conquistan por medio de una Cátara , Karen Jensen,que es una abogada de la empresa y lo atraen a la Secta .

De eso se trata la novela que lo único que me dejó claro, que si tomo como pie esta historia llego a la conclusión que para los Cátaros la traición es un medio, como cualquier otro; y un paso necesario en la conquista de sus fines. Nunca algo malo...

Me gustó la parte de la historia que en tiempo y personajes es auténtica.
La otra soportable.
En conjunto es un libro que entretiene y que da información a los que se sienten atraidos por la Historia.
En ese sentido lo recomendaría.
Despierta el interés en el tema y provoca ir a buscar más información.

"En este mundo,creado por el Diablo, sólo puedes esperar lo inesperado"
Ramón VI,
Conde de Tolosa 1156-1222


"La televisión y las películas de cine representan una de las mayores fuerzas persuasivas"
Mario Cuomo
Ex Gobernador de Nueva York, Julio de 1997

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.

CAUSA JUSTA (The Street Lawyer)

John Grisham

Un Despacho de abogados,de primer nivel, en Washington ,de pronto se conmociona cuando un "homeless" entra en la sala de Juntas a punta de pistola y secuestra a ocho ejecutivos, ante los atónitos ojos de los demás empleados.

El les explica que quiere que se den cuenta que nadie se preocupa por los indigentes, por la gente que de pronto se queda sin vivienda y por la indiferencia en general acerca de los pobres.
En un descuido del secuestrador , que abre la puerta ,un policía le dispara y lo mata.

Uno de los ocho secuestrados queda totalmente impresionado y decide averiguar acerca de ese hombre y asi llega hasta el barrio donde vivia, a los refugios donde estuvo y a una consultoria juridica que se preocupa por el derecho de los que no tienen hogar y mucho menos quien los defienda.

Su vida da un cambio total.
Se involucra en el caso, mejor dicho en los casos y decide renunciar a su trabajo en el Buffete donde tiene un futuro brillante y dedicarse a trabajar para la "gente de la calle".

Esto acaba con su matrimonio, aunque no es la principal causa, pero si actúa como un catalizador.
Me gustó.
La recomiendo

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.



Una Fuga de Agua, Buenos Días Santa Fe y La Licenciada Linares.
El Alquimista

Me encantó Alqui!
Al principio me senti como desorientada y al final me cayó el veinte...

Qué bárbaro.
La verdad me encantaría que lo enviaras a algun concurso de cuentos.
Ese preámbulo; acerca de la máquina poderosa y donde uno se puede sentir totalmente seguro, hasta que ...sucede el hoyito en el radiador que en cadena y en caida desbaratan una estructura perfecta.

Radio Santa Fé y su final hacen el Hoyito, el pretexto para algo acumulado que no tenía por dónde salir y desbarató a la Lic. Linares.

Soberbio Alqui!
Un cuento siempre me ha parecido mucho más difícil que una novela.En un espacio corto relativamente, donde sorprendes, donde hay contenido y donde termina, cuando desearías que haya más y deja al lector con una sensación desasosegada y lo hace pensar y lo pone a sentir...
Y un escritor que lo logra.

Se fué en coche y con el radiador completo!

Felicitaciones Alqui y Felicidades cuando te decidas a compartirlo con más público.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.


El diamante de Jerusalen
Noah Gordon


Harry Hopeman el protagonista de la novela es el actual heredero de la dinastia "Hopeman"de talladores de diamantes.

Es un próspero hombre de negocios Judio Norteamericano que está divorciado y tiene un hijo de 13 años cuando empieza la novela (y cuando acaba también).

Existe un Diamante enorme que adornó la Tiara de varios papas hasta que la robaron.
Pero este diamante asimismo había pertenecido a los árabes y anteriormente alos Judios.
Era una pieza bíblica y pasó de mano en mano a través de las guerras entre árabes y judios.

En la batalla de Acra cuando se pierde Jerusalen es que pasa a poder de los cristianos.

A Hopeman lo comisionan los Joyeros judios para que viaje a Israel donde un árabe se ha puesto en contacto con ellos y quiere vendérselo.
A la vez el Vaticano, enterado de ésto quiere que Hopeman trabaje para ellos y consiga ese brillante para devolverlo a la Tiara.
El Diamante es conocido como "El Ojo de Alejandro" (Por Borgia) y por los Judios como "El Diamante de la Inquisición".

Esta es la base de la novela y hay de todo intrigas, pasión,amor, traición, temor e Historia a través de los tiempos, logicamente ligada con los Judios y la Iglesia Católica (Papas, reyes, Duques...)
Es muy descriptiva e ilustra muy bien la situación en el Medio Oriente y las costumbres diferentes entre los judios, aun viviendo en la misma tierra.
El final se divide en la parte personal que resulta lógicay real y la cuestión de la ética y sentimientos del protagonista en cuanto al diamante, su procedencia y su destino, lo cual me parece bastante fantasioso e ideal (?)
La recomendaría para alguien que quiere entretenerse a la vez que aprende varias, diría que muchas, cosas en el camino.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: El último libro que has leido.


Equilibrio de poder (Op-Center V) – Tom Clancy



"Se trata de la quinta parte de la serie Op-Center.
España está destinada a sufrir el peor enfrentamiento interno de los últimos mil año.
Algunos diplomáticos españoles muy inteligentes y bien posicionados en el poder pueden percibirlo.
El sistema de inteligencia militar de Op-Center puede corroborarlo.
Lo único que deben hacer Estados Unidos y España es encontrar la manera de evitar la tragedia.

Pero antes de que todo esto pase, una representante de Op-Center es asesinada en la ciudad de Madrid cuando se dirigía hacia una reunión diplomática de carácter ultra secreto.
Así, todos los temores dejan de ser latentes y se confirman: alguien muy poderoso quiere otra guerra civil en España…, sin importar cuál sea su precio.

Fiel retrato de los sistemas norteamericanos de Defensa e Inteligencia y de la tecnología del manejo de crisis, la serie Op-Center de Tom Clancy es una creación del exitoso autor, con la colaboración de Steve Pieczenik, prestigioso psiquiatra con una brillante trayectoria en las universidades de Harvard, Cornell y Massachusetts. Han producido juntos las más atrapantes novelas de acción y estrategia de los últimos tiempos.

Se trata de una novela alucinante, aunque un poco desfasada en el tiempo debido a los increíbles avances tecnológicos producidos en materia militar, seguridad y espionaje.
Sin embargo, desde el punto de la estrategia, es básico, tiene muchos entretelones y rebusques que hacen que no quieras dejar de leer.
El aporte de Steven Pieczenik es importantísimo y puede detectarse claramente, ya que la novela está dotada de un suspenso propio de los adoctrinados de la psicología.

Sinceramente muy buen libro, corto y muy ágil; te va a encantar. Te lo recomiendo.

("Opinión de libros")



A mi, "ni chicha ni limonada" No me gustan ese tipo de novelas donde para la acción se justifica cualquier historia.