Hace muchÃsimos años, en el aeropuerto de la ciudad de México compré un libro que, si no recuerdo mal, estaba escrito por Richard Leigh y Henry Lincoln, que creo fue titulado en español como "La sangre real y el Santo Grial". Es un libro documental, que plantea la hipótesis de que la Magdalena fue la esposa de Jesús, y que hubo descendencia de dicha unión.
Según los autores, Sangreal, convertido después en Santo Grial, es una palabra que se deriva del frances del medioevo, y significa Sangre Real.
Posteriormente salió a la luz el conocidÃsimo "Código Da Vinci", que de manera novelada plantea más o menos la misma hipótesis, pero que agrega algunos datos interesantes, tales como que Magdalena fue la primera y mejor discÃpula de Jesús, que también se le consideró apóstol, que hubo la consigna de darle tratamiento de mujer pública por parte del misógino Constantino (lo de misógino es de mi cosecha), y que fue a partir de entonces cuando se redujo la imagen de la Magdalena, y se fue esfumando la teorÃa de que habÃa sido la mujer de Jesús. No del Cristo, aclaro.
Yo hago una distinción arbitraria y personal entre Jesús, que es la parte carnal, y el Cristo que serÃa la parte espiritual.
El asunto es que conforme han pasado los años, y se han encontrado mas documentos de la historia israelita, asà como de algunos otros evangelios, ha crecido la tendencia a pensar que no serÃa nada raro que Jesús se hubiera casado y hubiera tenido hijos. Lo raro, e incluso antinatura, hubiera sido lo contrario en una sociedad como la judÃa del siglo I de nuestra era.
Todos los discÃpulos de Jesús eran casados, o al menos los mas conocidos, y no fue hasta que llegó Pablo que dijo que asà como él, habÃa quienes pudieran guardar absoluta abstinencia, pero que eso no se le podÃa pedir a todos los cristianos.
Por lo tanto, y para abreviar, sigue en el aire la pregunta: ¿Pudo haber sido la Magdalena la esposa de Jesús, y haber tenido descendencia?
Según los autores, Sangreal, convertido después en Santo Grial, es una palabra que se deriva del frances del medioevo, y significa Sangre Real.
Posteriormente salió a la luz el conocidÃsimo "Código Da Vinci", que de manera novelada plantea más o menos la misma hipótesis, pero que agrega algunos datos interesantes, tales como que Magdalena fue la primera y mejor discÃpula de Jesús, que también se le consideró apóstol, que hubo la consigna de darle tratamiento de mujer pública por parte del misógino Constantino (lo de misógino es de mi cosecha), y que fue a partir de entonces cuando se redujo la imagen de la Magdalena, y se fue esfumando la teorÃa de que habÃa sido la mujer de Jesús. No del Cristo, aclaro.
Yo hago una distinción arbitraria y personal entre Jesús, que es la parte carnal, y el Cristo que serÃa la parte espiritual.
El asunto es que conforme han pasado los años, y se han encontrado mas documentos de la historia israelita, asà como de algunos otros evangelios, ha crecido la tendencia a pensar que no serÃa nada raro que Jesús se hubiera casado y hubiera tenido hijos. Lo raro, e incluso antinatura, hubiera sido lo contrario en una sociedad como la judÃa del siglo I de nuestra era.
Todos los discÃpulos de Jesús eran casados, o al menos los mas conocidos, y no fue hasta que llegó Pablo que dijo que asà como él, habÃa quienes pudieran guardar absoluta abstinencia, pero que eso no se le podÃa pedir a todos los cristianos.
Por lo tanto, y para abreviar, sigue en el aire la pregunta: ¿Pudo haber sido la Magdalena la esposa de Jesús, y haber tenido descendencia?
Comment