4 Errores de Dios

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: 4 Errores de Dios

Por supuesto que esto no quiere decir que sea cierto, son como los políticos o los medios de comunicación: dicen y dien pero de ese decir a que sea verdad lo que dicen, hay mucho trecho.

Pero, si soy católico, acepto sus postulados; sino me gustan busco otra religión cuyos postulados, creencia, ritos y cobro$ y Dios, si me agraden.

Un fuerte saludo mi muy estimado foristo.

me saluda a su brother y preguntele si ya le pagaron

a mi me quedaron debiendo $ 9,000,000.00 y se estan

haciendo los perdidos ....aguas

saludos

[romina Forista Platino Find all posts Ver perfil Close romina]

Re: 4 Errores de Dios

Oh, ingenua estupidez, continuas llamando la atención...

oh gran intelectual, permiteme ignorate con ingenua estupidez....
"Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira".
Nicolas Boileau-Despréaux

[ProjeKct 6 Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ProjeKct 6]

Re: 4 Errores de Dios

Nooo, ni le hagas comparsa al cacambar, sale con su filosofía de cantina y sus ingeniosas respuestas que repite cada tercer día. Al pobre diablo nomás tienes que ignorarle en efecto, porque es de los que no se saben callar el hocico, siempre va a sacar alguna genialidad, obvio, a nivel de piso, pero lo hará.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: 4 Errores de Dios

Bueno
Hemos visto los argumentos de los ateos en lo referente a Dios
Y a la facilidad/dificultad para ser ateo o creyente
Muy válidos argumentos ciertamente
Lo curioso es que uno de los argumentos mas manejados es que la religión o la creencia en un Dios es incompatible con la ciencia
A este punto quería llegar
Veamos el apunte siguiente
Ya que es bueno ver las dos caras de la moneda
7 Razones por las cuales un científico cree en Dios.
El Dr. A. Cressy Morrison expresidente de la Academia de ciencias de Nueva York y del Instituto Americano de la ciudad de Nueva York; es también miembro de la Junta Ejecutiva del Concilio Nacional de Investigación y un socio del Museo Americano de Historia Natural; es también miembro vitalicio del Instituto Real de Gran Bretaña. Este bien conocido científico es un creyente en Dios. El doctor Morrison ofrece siete razones que sustentan su fe en la existencia de una suprema inteligencia en el universo. A continuación enlistamos estas siete razones:
1) Nuestro mundo único en su especie.
2) Los recursos inagotables de la vida.
3) La sabiduría de los animales.
4) La mente humana.
5) La Maravilla de los Genes.
6) El equilibrio en la Naturaleza
7) La idea de Dios

LA nota completa y explicación de cada uno de los puntos --->AQUI<---

ciencia y religion.

tema super dificil
lo que si sucede es que el hombre tiene razonamiento para que por medio del metodo cientifico investigue la vida y su origen

y tambien es espiritu y tarde que temprano se topa con la realidad de la vida.

la idea es que en el espacio corto en el que vive una persona o una generacion de personas utilizando el razanamiento se llegue por medio de la ciencia a VIVIR MUCHO MEJOR Y MAS. con artefactos o no nuevos o con descubrimientos importantisimos como la penicilina la tv etc. etc.

pero sin olvidar que ese hombre cientifico es tambien espiritu y necesita CULTIVARLO.

saludos manuel buenos datos gracias.

pero eso no quiere decir que sea cierto
sera cabeza o director general de la iglesia s.a. de c.v.
banco del ahorro celestial sa de cv
pero representar a dios esta cabron , con ese comportamiento
de pederastia y con esas mismas manos pederastas consagrar las hostias????

pues carl es como echarle la culpa a un gobernante o directivo por lo que hace malosamente uno de los subordinados en este caso la IGLESIA ES MUNDIAL. imaginate.

los sacerdotes por ser los promotores de la IGlesia catolica por dar ele ejmplo por seguir las indicaciones del DIOS BUENO el del nuevo testamento, son por ello perseguidos y "tentados" por la maldad y son tambien HUMANOS.


abrazos

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: 4 Errores de Dios

pues carl es como echarle la culpa a un gobernante o directivo por lo que hace malosamente uno de los subordinados

Cosa que tu haces sin problema. Si un subordinado del PRD hace una cochinada, le echas toda la culpa al PRD. Asi que ni te quejes, doctor...

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: 4 Errores de Dios

...
Somos los peores enemigos del planeta tierra y de sus demás habitantes

sin duda alguna

saludos don rafa

...
Pero, si soy católico, acepto sus postulados; sino me gustan busco otra religión cuyos postulados, creencia, ritos y cobro$ y Dios, si me agraden.

tenemos esa libertad. con sus responsabilidades y logros.

mientras la vida cambie y pensemos en los demas no importa que iglesia decidamos seguir LA CLAVE ES CAMBIAR LAS ACTITUDES.

al final no cambia el amar al projimo como a ti mismo o amarnos los unos a los otros.

es el MISMO DIOS.

abrazos.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: 4 Errores de Dios

Originalmente publicado por romina 1.- convertir en estatuas de sal a los testigos de sus obras... 2.- haber abandonado a jesus en la cruz 3.- Enojarse a cada rato (la ira de Dios) 4.- ser dueño de las enseñanzas y escuelas mas caras del mundo.

a ver a ver :

1.- los que se convirtieron en estatuas de sal, fueron ellos, YA SABIAN QUE SI VOLTEABAN A VER se volverian sal. y ellos libremente lo hicieron.

2.-A JESUS SU HIJO NO LO ABANDONO, SOLO AMBOS SIGUIERON EL PLAN celestial.

3.- LA IRA DE DIOS ? O LAS FUERZAS DE UNA NATURALEZA COMPLETAMENTE DSTRUIDA POR EL SER HUMANO .

4.- DIOS NO ES DUEÑO DE NADA MATERIAL, EN LA TIERRA. SU IGLESIA Y SUS MIEMBROS ESOS SI.

ABRAZOS

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: 4 Errores de Dios

4.- DIOS NO ES DUEÑO DE NADA MATERIAL, EN LA TIERRA. SU IGLESIA Y SUS MIEMBROS ESOS SI.

Ya no cacté; según el catecismo del Padre Ripalda, Dios hizo el cielo, la tierra y todo lugar, por lo tanto es el dueño de todo, bueno, según yo entiendo.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: 4 Errores de Dios

Hola Kabrakan, no confundir Creador con dueño,
el dueño compra y vende, el creador...es otro rollo.

Hola señor médico, usted escribió:

"A JESUS SU HIJO NO LO ABANDONO,"

Jesús el cristo nunca engendró, y a usted le vendría bien estudiar
un poco de ortografía, digo, por lo que leo, le gusta escribir, y
parece que en la facultad de medicina subestiman el poder de
la palabra escrita, supongo que a eso se debe que no cualquiera
entiende los jeroglíficos de ustedes, al recetar un medicamento.

[Bandolero Forista Bandido Find all posts Ver perfil Close Bandolero]

Re: 4 Errores de Dios

Originalmente publicado por Bandolero Hablas del dios que el hombre creo a semejanza del hombre. El mismo que confunde a muchos que se autodenominan "ATEOS".

¿Cuál otro hay? y ¿En qué radica la confusión?

Tu pregunta implica que ignoras que existen quienes creen en la posibilidad de que Dios exista a partir del diseño inteligente (Lo cual contesta tu segunda pregunta).
Que no tiene nada que ver con LA BIBLIA, que no tiene nada que ver con "la justicia" & conveniencia desde la perspectiva del hombre.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: 4 Errores de Dios

Ya no cacté; según el catecismo del Padre Ripalda, Dios hizo el cielo, la tierra y todo lugar, por lo tanto es el dueño de todo, bueno, según yo entiendo.

ya jose lo dijo una cosa es el CREADOR y otra ya materialmente los dueños incluso los INDIGENAS sdon los dueños "naturales" de la tierra y resulta que ya la "civilizacion" hizo el registro de tierras y ahora son de terratenientes politicos particulares ejidatarios etc etc .

saludos kabrakan.

Hola Kabrakan, no confundir Creador con dueño, el dueño compra y vende, el creador...es otro rollo.

Hola señor médico, usted escribió:

"A JESUS SU HIJO NO LO ABANDONO,"

Jesús el cristo nunca engendró, y a usted le vendría bien estudiar
un poco de ortografía, digo, por lo que leo, le gusta escribir, y
parece que en la facultad de medicina subestiman el poder de
la palabra escrita, supongo que a eso se debe que no cualquiera
entiende los jeroglíficos de ustedes, al recetar un medicamento.

a jesus su hijo, relacionando JESUSCRISTO EL HIJO DE DIOS, a este, a jesus su hijo , no lo abandono nuestra NUESTRO PADRE DIOS.

saludos jose.

pd.- la escritura del medico mucho tiene que ver con : rapidez, stress, obligacion de dejar todo plasmado por escrito para proteccion juridica, exceso de atenciones, exceso de trabajo, exceso de consultas, etc.

solo cuando escriben a maquina es como se entiende y a veces ni asi ¡¡¡
conosco un compa que le decian "el aleman"
como lo obligaron a escribir a maquina por lo ilegible, RESULTO PEOR ¡¡¡¡
jajajajajajajajajaja.

chiste: vieja en verdad esta es receta del doctor ? si viejo, No lo creo lo a de haber hecho la secretaria pues se lee muy bien ¡¡¡¡

PD2.- Jose , ya viste las recetas en tratamientos particulares ? o privados ? ahi si se entiende mas ¡¡¡ mas ahora que se receta con NOMBRE DE LA SUBSTANCIA no por nombre comercial.

pd3.- EN MEDICINA EN FECTO- COMO EN MUCHAS PROFESIONES . HAY MUCHOS TEMAS QUE FALTAN : MERCADOTECNIA y si redaccion y ortografia, COMPUTACION , POR EJEMPLO. etc. aceptado.

saludos pepe.

[ProjeKct 6 Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ProjeKct 6]

Re: 4 Errores de Dios

Al de por sí aberrante hecho de que cacambar corrija al "doctor" de su forma de escribir, el remate viene con sus excusas patéticas del por qué escribe así. La verdad es que creo que ya encontré dos de los cuatro errores del tal dios.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: 4 Errores de Dios

Dr. Mario
pd3.- EN MEDICINA EN FECTO- COMO EN MUCHAS PROFESIONES . HAY MUCHOS TEMAS QUE FALTAN : MERCADOTECNIA y si redaccion y ortografia, COMPUTACION , POR EJEMPLO. etc. aceptado.

En medicina lo que mas hace falta es ética y moral, especialmente en esos doctores que hacen y hacen cesareas no necesarias por negocio, fastidiando en verdad a las mujeres y al nuevo humano, pues no es lo mismo un ser nacido por parto natural que el nacido por cesarea; hay trabajos en el mundo donde hasta esto cuenta para ser o no aceptado.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: 4 Errores de Dios

mierda y mas mierda, mas mierda y mas...

Estoy clavado como una estaca en tu mente, mientras
así sea, lo siento, pero nunca serás feliz, digo, como yo,
cuando percibo la amargura que te carcome las entrañas,
pobre pseudo médico, me recordó el post de ppluches:

¿Alguien se toma en serio el foro?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: 4 Errores de Dios

Las sentencias «es cierto que Dios no existe» y «es bueno que Dios no exista» son proposiciones distintas. Y aún así los nuevos ateos las mezclan indiscriminadamente. Pero hay una nueva forma de ateísmo posible, legítima y —en opinión de Hart— admirable. Llamémosla Ateísmo Catastrófico, en honor a su primer y más grande campeón, Friedrich Nietzsche, quien escribió en un arrebatador pasaje de su Genealogía de la Moral que «el ateísmo honesto e incondicional es... la inspiradora catástrofe tras dos mil años entrenándonos en la búsqueda de la verdad, al final prohibiéndose a sí misma en la mentira de la creencia en Dios». Para el ateo catastrófico, la existencia de Dios es terrible por lo cierta.

El punto no es que el ateísmo invariablemente nos lleva a una visión trágica del mundo. Otro de los héroes ateos de Hart, David Hume, parecía pensar que es perfectamente posible vivir una vida feliz y decente como no creyente. Aún así los nuevos ateos parecen desesperadamente opuestos a incluso considerar la posibilidad de que hay inconvenientes en romper con la visión teísta del mundo. En lugar de explorar los complejos y fascinantes desafíos existenciales que implica intentar vivir sin Dios, los nuevos ateos maleducadamente insisten, normalmente sin argumentos, que el ateísmo es un glorioso y nada ambiguo beneficio para la humanidad, individual y colectivamente. No parece haber decepciones en las páginas de sus libros, luchas internas o el sentido de una pérdida. ¿Están ausentes porque los autores viven en un mundo espiritual distinto al de los ateos catastróficos? ¿O es la elección estratégica de ignorar las dificultades de no creer, o la quizás razonable asunción de que un un país hambriento de motivaciones espirituales el único ateísmo viable es el que promete una vida tan plena como la del creyente? En cualquier caso, la estudiada insociabilidad de los nuevos ateos puede llegar a parecer casi cómicamente superficial y poco seria.

http://peliculero.wordpress.com/