elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

el pri no sabe perder.

SE DEPRIMIRAN ? en una semana otra derrota ¡¡¡¡ EN bcs

y son los que saben gobernar Y NOS QUIEREN VOLVER A JODER COMO PAIS ¡¡¡

y ganarIan TODO ¡¡¡¡

( MENTIROSOS POR ESO EL MOTE DE PRI-NOCHOS )

beatriz dice que el proceso electoral fue un engaño y hubo juego sucio.
SE MORDIO LA LENGUA Y SANGRO ENORMEMENTE ¡¡¡


QUIERE LLORAR¡¡
QUIERE LLORAR¡¡
QUIERE... LLORARA ?

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Ahora si no entendí ni madre.

¿El Dr.omedario está contento porque ganó el PRD?

¿No ha estado chingue, chingue y chingue y chingue con eso de que: "La alternancia es la joya de la Democracia"? ¿Que no los pedorros ya eran gobierno en Guerrero?

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Tanto argüende por unas elecciones en las que intervinieron dos PRIRRATAS y uno de ellos salió electo, quien además tenía algo que ver con la matanza de aguas blancas.....

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Atando cabos | Denise Maerker
Lo que nos esperaNo conozco los resultados de la elección de ayer en Guerrero, lo que sí sé es que los partidos nos dieron una probadita de lo que pueden ser las elecciones para presidente en 2012. ¡Y no tienen nada que ver con la democracia que soñamos ni por la que miles de mexicanos lucharon durante décadas!Algunas lecciones y anticipos para el 2012:
El triunfo del pragmatismo. Aquí no hubo ninguna confrontación de ideas ni el ofrecimiento de distintas formas de gobernar, nada de eso. El pleito —no merece otro nombre— fue una lucha descarnada por el poder. Una rebatinga en la que ni siquiera se preocuparon por ocultar lo que estaba para ellos en juego: ganarle al PRI a como diera lugar y sumar un estado más en el juego de ajedrez de 2012. ¡Guerrero y sus problemas a nadie le importan! Porque aquí, a diferencia de Oaxaca, el PAN, pero sobre todo el PRD, no tenían pretexto para desdibujarse ideológicamente en aras de una transición necesaria. Aquí, nada de que el PRI más caciquil llevaba años gobernando sin permitir la alternancia.En Guerrero ganó el PRD hace seis años y aún así los perredistas postularon a un priísta de viejo cuño porque fueron incapaces de sacar un candidato competitivo de sus propias filas.
El fin justifica los medios. Para Marcelo Ebrard, para Camacho, para Ortega y para el mismo Calderón, lo importante era que el PRI perdiera. Punto. ¿Con qué candidato y cómo? Como fuera.El objetivo: que el PRI no acumulara otra gubernatura, con todo lo que eso implica en recursos y gente, y evitar que se siga construyendo la percepción de que contra Peña Nieto no hay nada que hacer, ni en las elecciones de este año en el Estado de México ni el año que viene en las presidenciales.
Una democracia de enemigos y no de adversarios. Si en 2006 los panistas demostraron que estaban dispuestos a tensar la cuerda al máximo, incluso a jugar en los límites de la legalidad con tal de evitar que “el peligro para México” ganara, en Guerrero demuestran que siguen en lo mismo: ganar a cualquier costo justificando sus acciones por la supuesta malignidad de su adversario. Su candidato declinó de última hora para dejar abierta la posibilidad de alianzas en el futuro. Sólo así piensan que pueden detener al PRI. Lo que demuestran es su profundo carácter antidemocrático, ningún adversario es para ellos un legítimo competidor: López Obrador era un peligro para el país y Peña el símbolo de una restauración ominosa que se tiene que evitar a toda costa.Quizá porque es sobre todo el símbolo de su fracaso.Todo se vale. Puestas así las cosas, nadie escatimó con el lodo. Hubo de todo: derroche de dinero, filtración de grabaciones ilegalmente obtenida, manejo electoral de los programas y apoyos sociales, golpizas, amenazas, narcomantas atribuyéndole a uno de los dos candidatos relaciones de complicidad con ellos, falsas portadas de periódicos.
El remate fue la publicación en Reforma —con la complicidad del periódico— de las declaraciones de un testigo protegido de la PGR que buscaba de última hora dañar la imagen del candidato del PRI.
Mañana se estará hablando del nuevo gobernador de Guerrero y se harán cálculos sesudos sobre qué tanto avanza Ebrard, pierde López Obrador o se estanca Peña. Pero no se necesita conocer los resultados para saber que la democracia mexicana perdió y, por lo tanto, todos nosotros. ...

coincidimos en algo he, no hay que olvidar que al PRD le asesinaron -dicen que los mismos prdistas- a su candidato a gobernador, por lo cual para que no ganara el pri tuvieron que aliarse y el pan quedo solito, al final su "empuje" le valio mucho en el gane a el PRD ya se vera el resultado en un mejor gobierno esperemos ...

ademas los pejistas que estaban en contra de todo con la senadora mamerta pusieron en epligroi la eleccion por lo que entro al quite el CHUCHO MAYOR y con su bigoton los hizo a un lado y se alio al PAN

saludos cronos .

MANLIO FUE EL UNICO QUE REGRESO A DAR
LA CARA SE LE QUITO LO GUASON ¡¡¡

Tanto argüende por unas elecciones en las que intervinierondos PRIRRATASy uno de ellos salió electo, quien además tenía algo que ver con la matanza de aguas blancas.....

por eso el encontronazo fue mayusculo antes de la jornada electoral don rafa YA SE SABIAN AMBOS LOS TRUCOS Y CON EL prd DE UN LADO SE ENCUERARON AMBOS GRUPOS , al final gano por 13% de los votos el mas astuto. AGUIRRE.

saludos


corichi propicio que el PRD buscara
al PAN al APENDEJARSE los pejistas.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

13 HRS: CIERRAN EL prep CON 99.48% DE LAS ACTAS

EN BASE A ELLO, el senador con licencia Ángel Aguirre Rivero ganó la elección por 13 puntos sobre el priísta Manuel Añorve.

la coalición Guerrero Nos Une, integrada por PRD, PT y Convergencia, lleva 55.93% del sufragio, que significa un total de 670 mil 587 votos; mientras que la alianza Tiempos Mejores para Guerrero, del PRI-PVEM-Panal, obtiene 42.73% , que representa 512 mil 401 votos.

el PAN, con Marcos Efrén Parra Gómez —quien declinó a favor de Aguirre Rivero, y que incluso pidió que los panistas votarán a favor del senador— registra el 1.34% de la votación, es decir, 16 mil 73 votos.

Aguirre supera a Añorve con más de 150 mil votos.

la participación ciudadana en la elección para elegir gobernador en Guerrero fue cercana a 50% , al ir a votar un millón 217 mil 573 ciudadanos de un total de dos millones 427 mil 938 electores en el estado

de las cuatro mil 895 casillas en total se han computado cuatro mil 870; el PREP cerrará a las 18 horas de hoy.

los representantes de las alianzas y partidos políticos han coincidido que la jornada electoral no registró hechos de violencia.

no se registraron incidentes en el estado que pongan en riesgo la legalidad de la elección, por lo que están en la etapa de registrar los votos en las actas distritales.

PRI NO ES INVENCIBLE :

Jesús Ortega Martínez, aseguró que la victoria de ese instituto político en Guerrero en alianza con el Partido del Trabajo y Convergencia, demuestra que el PRI, con toda su estructura y apoyo de gobernadores, no es invencible ni en una elección estatal y mucho menos en la federal.

El chucho mayor la secretaria general del sol azteca, Hortensia Aragón, señalaron que los perdedores de la contienda electoral en Guerrero fueron el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; el senador Manlio Fabio Beltrones; la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes y el dirigente electo del tricolor, Humberto Moreira.

el “cochinero” solo está en la mente de los que perdieron la elección con una diferencia superior a los 150 mil votos.

==================================================

sin mas comentarios.

abrazos

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

¿cómo va el marcador de elecciones estatales 2010-2011?...

puede ser que el PRI no sea el ganador, pero el hecho es que en el 2012 las cosas pueden ser muy diferentes...

Y esperemos que así sea: PEÑA NIETO PRESIDENTE!!!

[Krieger Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Krieger]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Ojalá estés bromeando.

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Ojalá estés bromeando.

la enjundia es broma... pero no bromeo al decir que prefiero al PRI, con cualquier candidato, en el 2012 que otro sexenio del PAN o a AMLO...

Sé que la opinocracia internautica se escandaliza ante la idea... pero me parece absurdo...

para empezar, la mayoría de la opinocracia internautica no sabe explicar su adversión al PRI... no al menos en form sustantiva...

No salen de lugares comunes: "70 años de dictadura perfecta", "los más corruptos", "se volveran a robar el país"...

El PRI de hoy, en el México de hoy, no tienen nada que ver con el partido y el país del siglo pasado... (políticamente hablando, el siglo pasado terminó en 1994)

Y para terminar: me cago en la opinocracia internautica que es muy brava en el teclado pero jampás salió a la calle, a su centro de trabajo, a su escuela o su comunidad a darse de topes con aquel PRI que sí era peligroso...

Yo tuve mis pequeñas o grandes batallas contra el PRI, viví en carne propia aquel PRI que nunca perdía porque siempre arrebataba...

Mis cicatrices, como dice una enorme rola, me sirven para presumirlas a mis nietos (todabía no, pero algún día)...

...y para darme el derecho de poder decir que el PRI de hoy no es peligroso... más peligrosos son un tercer sexenio del PAN y el peje...

saludos!

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

La rola en cuestión:

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Cabe mencionar que el último verso:

"hasta sus propios policias, los rolling stones nos echarían"...

tuvo un gran impacto en mí la primera vez que escuche esta rola, allá por 1984...

en ese año trajeron a México el documental Gimme Shelter (1970) de los stones... se estrenó en aquel cine de la condesa, en la plaza México (o era la plaza España?)... ¿cómo se llamaba?...

Recuerdo cómo los granaderos nos formaban a los chavos que queriamos ver la película, a puro toletazo... yo estaba morrito, terminando la secu...

El documental es sobre aquel histórico concierto que los stones ofrecieron gratis en San Francisco en 1969... como el concierto era gratis, los stones contrataron a los hell angels como seguridad... y resulta que uno de ellos mata con un cuchillo a un asistente que sacó una fusca...

...me impresionó... era de las primeras veces que fumaba mota, el cine estaba tan prendido como si estubieramos en vivo... y de pronto se ve claramente el asesinato... hoy un chico de secundaria ha visto decapitaciones en youtube, pero en aquella época era algo muy fuerte de ver...

en fin...

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

Era el cine Plaza. . .Jaime Lopez, sin pierde. . .

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

SE LOS DIJE ...GANABA EL PRD.

muy respetuosa su opinion soldrome ( que lindo nik ) los periodos electorales son para que en base a la ley electorsal y sus reglas se inscriban CANDIDATOS Y PARTIDOS a los cuales se les da su $$$$ para promocion y se les asigna su numero de spot ( reforma 2007 )y se les vigila que no pasen su tope .

No dice la ley que no sean candidatos ex priistas ex panistas o ex lo que sea, simplemente que no sean militantes de otro partido, es asi como aguirre duelale a quien le duela se inscribio y lo inscribio el PRD.
y los pejistas del pt y convergencia.
al final por que los pejistas cometieron la torpeza de tropedear perdon el proceso con la platica mafufa de corichi se volvio a dividir el pejismo con los partidos coaligados y se acepto la participacion del PAN. este manejo su $$$$ se fue solito y al final aguirre prometio y de seguro lo cumple incluira los programas ideas y principios del pan en su gobierno, claro incluyendo tambien personajes panistas
sea como sea se gano con 15% hasta hoy de diferencia y el proceso postelectoral sera benefico como en durango en donde el TRIFE simplemente no tomo en cuenta tanta cochinada de ambos y se fue por la validez de los votos, por respetar a los ciudadanos que si fueron a votar

saludos soldrome.

pd.- fer twuitea a favor del prd chucho y no acepta las traiciones del peje de encinas de noroña de arreola de muñoz lerdo, de diconstasno de tanto infeliz destructor de la politica nacional.

pd.- esperamos un mejor gobierno AGUIRRE MENCIONA QUE EL PRI SE ANQUILOSTO, QUE SUS MILITANTES YA NO TIENEN IDEAS MODERNAS y que por ello el les renuncio a tiempo claro para su candidatura y que arrastrara con el muchos buenos elementos TODO POR BIEN DE UN MEJOR GOBIERNO EN GUERRERO. y por cierto apoya la PAROTA QUE SALDRA AL FIN ¡¡¡¡ CON EMPLEOS INVERSION Y BENEFICIOS .


COMO ESTRATEGIA PANISTA LES FUNCIONO
seran parte del gobierno y sea como sea
los votos fluyeron -los que fuera son buenos-

Oiga Chucho mariado...usted es un trecho de urbanidad...(menos con lo que usted piena que esta mal, ejemplo el peje..en ese caso
se le sale lo mas patan de los patanes..)...Y de yo dije..respete el copyright..lo dije yo primero..si no revise los post...

De su segunda frase...mi pregunta es Y que?..osease que se puede ser legal, pero no legitimo...pues hay mucha diferencia
entre un concepto y otro..si no preguntele al Jelipe...El es muy legal, pero nunca llegara a ser legitimo...Para ser legitimo
se necesita, ser congruente, tener principios, ser digno y no ser una rata asquerosa..

Por lo tanto, si la ley no lo dice..el minimo escrutino a la dignidad humana..marca que no puedas hacer ali-asnas, con tus
opositores politicos...pues los principios e ideales son diferentes...Ahora si a usted los principios ideologicos y de moral
de una sociedad le valen madres...hay otras personas a las que no...es mas es un todo..por que el que predica por ejemplo
que es capitalista y es congruente con sus actos y sus acciones, puede tener criticas a su accionar, pero nadie jamas lo
va a poder criticar por sus creencias y acciones, dentro de una normalidad...

Ahora usted dice que los pejistas cometieron la torpeza...para que vea que es bien calumniador..en este post podra encontrar
que usted dijo, que la cochina era gente del peje...a lo que yo le puse de quien es hija y a que grupos apoya...asi que cual
error...

De seguro aguirre pondra a sus cuates...y si dentro de ellos esta un panista..pues que mas da...ratas para ratas...

Lo que si es que si aguirre, hubiera querido demostrar que va hacer algo por la gente de seguro hubiera firmado, los 10
puntos que le pedia amlo..O alguno de ellos..

Combate a la pobreza
Proteger y apoyar a los jornaleros agricolas
Elevar a rango de ley la pension para adultos mayores
Pensionar a discapacitados y madres solteras
garantizar atención médica y medicamentos gratuitos a campesinos, obreros, estudiantes, vendedores ambulantes, meseros y trabajadoras domésticas.
Otorgar becas y uniformes escolares de escasos recursos
becas hasta de 700 pesos a alumnos de preparatoria de acuerdo con sus calificaciones
Dotar de servicios a colonias populares de Acapulco, Chilpancingo, Iguala, etc
no rechazar aspirantes en la Universidad Autónoma de Guerrero ni en las universidades indígenas.
promover el empleo y pavimentar caminos de acceso a varios municipios.
otorgar a productores del campo créditos a la palabra y respetar los derechos de los pueblos indígenas
cancelación definitiva del proyecto de la presa La Parota

Y fijese aguirre no quiso firmarlo...por que seria?...y con eso cree que va hacer algo por la gente ?...si chucha Mariada..
Como no...

Mire yo lo dije...y en varios post...no havia duda que iba a ganar aguirre...lo demas es puro show mediatico...Como podra
usted observar este señor...esta pensando en $$$$$, y no en la gente...

Lo ultimo...sabe por que declino el pan en guerrero..aparte de complicarle la situacion a Convergencia y al PT...por que
si dice desde el principio que va en ali-asna..estos no le entran...por que si no declina, desaparece de guerrero
como partido politico...si no nomas vea... votacion total del pan 1.38 % del padron..y el minimo es del 3 %..

Asi que si no declina...legalmente no habria Pan en guerrero...aunque legitimamente nunca lo havido...

Juar..juar..juar..juar..juar...juar..juar...

Eso demuestra que por el pan..ya no botan ni los panistas... 14,000 botos en todo el estado...No mamen...

saludos
soldrome

P.d. Y dale con el aprendiz de guerras sucias..fernandito Vela--usarann...el cuatisimo de Sola..por que esperaba Chucho
Mariado...ese guey es de lo mas corrupto...y cobra en los pinos...

P.D..Mejor gobierno...mis tenaes..que...si hubiera querido el Tal aguirre...hubiera firmado los puntos que apoyan a la
poblacion de guerrero...

Ora si...

Saludos seudo Panistas, seudo priistas, ha y tambien seudo perredistas

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

buen dia soldrome ¡¡¡

la estrategia funciono queramoslo o no y mas de 15% de diferencia es muchisimo para un añorve que decia que GANABA incluso a las 10 am de este dia aun decia que ganaba ...el camino para su casa .

el gobernar considerando lo bueno de cada partido es lo importante si es de centro izquierda mejor, unas cosas de la izquierda son factibles otras cosas de la derecha son factibles y una idea politica de "centro" los une
la clave es MEJORES GOBIERNOS MAS SENSIBLES A LAS NECESIDADES DE LA GENTE Y MAS ADECUADOS A LA SOLUCION DE LA PROBLEMATICA SOCIAL.

en guerrero como en oaxaca como en puebla como en sinaloa LA ALTERNANCIA Y LOS GOBIERNOS DE COALICION ( CASO GUERRERO) LLEGARON A BUEN TERMINO solo el futuro nos dira que sucedera.

saludos soldrome

Entons que Chucho Mariado...el que declina..va en ali-asna?

Ja...ja..ja..ja..ja...ja..ja..ja..ja

Pa que vea...que el declina..se empina...pa que se la metan...

No hay mas...

Y ya que admira tanto alos chuchos...desde hoy es el chucho mariado...

No hay mas...

Saludos empinados
soldrome

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

la enjundia es broma... pero no bromeo al decir que prefiero al PRI, con cualquier candidato, en el 2012 que otro sexenio del PAN o a AMLO...

Sé que la opinocracia internautica se escandaliza ante la idea... pero me parece absurdo...

para empezar, la mayoría de la opinocracia internautica no sabe explicar su adversión al PRI... no al menos en form sustantiva...

No salen de lugares comunes: "70 años de dictadura perfecta", "los más corruptos", "se volveran a robar el país"...

El PRI de hoy, en el México de hoy, no tienen nada que ver con el partido y el país del siglo pasado... (políticamente hablando, el siglo pasado terminó en 1994)

Y para terminar: me cago en la opinocracia internautica que es muy brava en el teclado pero jampás salió a la calle, a su centro de trabajo, a su escuela o su comunidad a darse de topes con aquel PRI que sí era peligroso...

Yo tuve mis pequeñas o grandes batallas contra el PRI, viví en carne propia aquel PRI que nunca perdía porque siempre arrebataba...

Mis cicatrices, como dice una enorme rola, me sirven para presumirlas a mis nietos (todabía no, pero algún día)...

...y para darme el derecho de poder decir que el PRI de hoy no es peligroso... más peligrosos son un tercer sexenio del PAN y el peje...

saludos!

Mire mi estimado...le voy a explicar no de manera sustantiva...como usted refiere si no de manera verval...que corresponde al verbo...que es una accion, asi como el sustantivo es nada mas el sujeto de la oracion...

Los cuadros del Pri...en su misma elite, son diferentes...existen cuadros pegados al nacionalismo...otros cuadros van mas con la corriente centro izuierdista..

Pero esos cuadros en sus politicos actuales..osease los que estan al frente han desaperecido, hay una minima minoria (y no es pleonasmo)..ahora la voga es el neoliberalismo rapaz y galopante...

Y es hay donde esta la diferencia...salimos de neoliberales(si se va el pan), para entrar nuevamente en neoliberales...Osease la venta de todo y todos a los extranejeros...

O usted cree...que el Pan..esta haciendo el ridiculo, nada mas por que si...

No mi estimado...el pan..actual..esta aliado con el pri...para que siga el neoliberalismo...lo demas es puro show mediatico...ha y el tercero en
discordia...pos ya lo estan acabando era el PRD, pero ahora tambien esta aliado..

Por lo tanto...si no quiere quejarse otros 6 años mas..despues de 2012..vaya apuntando para otro lado...

Ahora...si en su pueblo...la television y las ideas contradictorias de esta, le han lavado el cerebro...pues muy su pedo...

Pero no venga a poner pegotes...nada cercanos a la realidad..y que son puras
subcionadoras palabras...

Saludos seudo priiistas
soldrome

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: elecciones en guerrero 2011, tiembla el pri ante las COALICIONES ¡¡¡

¿cómo va el marcador de elecciones estatales 2010-2011?...puede ser que el PRI no sea el ganador, pero el hecho es que en el 2012 las cosas pueden ser muy diferentes...
Y esperemos que así sea: PEÑA NIETO PRESIDENTE!!!

muy respetable tu decision politica pedro, hasta hoy se ,que eres priista. (dicho por ti he ?)

en el 2011 no importa quien gane las elecciones como para con ello decir que en el 2012 ganara otro o el mismo partido.

CADA ELECCION ES DIFERENTE

llevamos 2 sexenios ultimos que gana el pri en edomex y PIERDE LA PRESIDENCIAL .

por lo que cada partido, lleva su estrategia su lucha y sus accions especificas en cada eleccion y muchas como la de hidalgo SIGUEN CON SU LUCHA POSTELECTORAL. ( hoy aun no termina ¡¡¡) falta el resolutivo final del TRIFE.


saludos pedro.

la enjundia es broma... pero no bromeo al decir que prefiero al PRI, con cualquier candidato, en el 2012 que otro sexenio del PAN o a AMLO...Sé que la opinocracia internautica se escandaliza ante la idea... pero me parece absurdo...
para empezar, la mayoría de la opinocracia internautica no sabe explicar su adversión al PRI... no al menos en form sustantiva...
No salen de lugares comunes: "70 años de dictadura perfecta", "los más corruptos", "se volveran a robar el país"...
El PRI de hoy, en el México de hoy, no tienen nada que ver con el partido y el país del siglo pasado... (políticamente hablando, el siglo pasado terminó en 1994)Y para terminar: me cago en la opinocracia internautica que es muy brava en el teclado pero jampás salió a la calle, a su centro de trabajo, a su escuela o su comunidad a darse de topes con aquel PRI que sí era peligroso...Yo tuve mis pequeñas o grandes batallas contra el PRI, viví en carne propia aquel PRI que nunca perdía porque siempre arrebataba...
Mis cicatrices, como dice una enorme rola, me sirven para presumirlas a mis nietos (todabía no, pero algún día)...
...y para darme el derecho de poder decir que el PRI de hoy no es peligroso... más peligrosos son un tercer sexenio del PAN y el peje...

saludos!

bien pedro. Todos fuimos priistas antes, dicen los priistas, pues solo habia un partido, ellos ¡¡¡y tenian mayoria.
pero el mexico cambio e incluso hubo mas partidos politicos y muchisimos priistas dejaron de serlo. AHORA HAY QUE ESPECIFICAR votar por el pri no lo hace a uno priista o panista SINO CUANDO UNO DECIDE SER PARTE DE ESE PARTIDO Y SE REGISTRA COMO MILITANTE ashi si uno toma una decision electoral y es responsable de sus acciones.

en cada eleccion de la epoca moderna ( 10 años para aca ) la clave es : el candidato ( antes no ) los partidos estan desprestigiados,todos ante la sociedad son instituciones DEFICIENTES EN SU ACTUAR.
por ello sobresale el candidato.
y despues de el las propuestas las promesas los dichos lo que hable, como hable, en donde habla, con quien, con quien se hace presente, incluso sus ideas en relacion a temas sociales como el aborto la prostitucion el homosexualismo el aborto, la eutanasia etc etc etc etc .

peligrosos ? son todos el problema es como cambia el canidato al ser GOBERNANTE.

abrazos pedro


las alianzas son legales