Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Forward

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Forward

    Que se vea

    Originalmente publicado por luis h Ver post
    tomando en cuenta que en méxico hay unos 80 millones de pobres (divididos en jodidos y superjodidos) habría que comparar el poder adquisitivo de un salario mínimo.
    No en referencia a la mentada cansta básica, que está muy jalada sino a:
    ¿cuantos kilos de tortilla se podían comprar en cada sexenio con un salario mínimo?
    ¿cuantos litros de leche?
    ¿cuantos kilos de huevo?
    ¿cuantos kilos de frijol?
    ¿cuantas piezas de pan?

    Creo que hay un análisis al respecto.
    Uno parecido es el "reporte de investigación enero 2010 del centro de análisis multidisciplinario de la facultad de economía de la unam" que tiene algunas gráficas como esta:


    --------------01/01/82...........01/01/06...........15/01/2010
    tortillas.........50.91 kgs............7.22 kgs..............6.19 kgs
    frijol bayo.......11.86 kgs............4.85 kgs..............2.58 kgs
    pan blanco..........280 pzas...........48.67 pzas...........30.24 pzas


    pero le falta información de cada sexenio y similitud en las fechas.

    Eso sería mas real que el tipo de cambio. Recuerdo que en aquellos tiempos nos ajustaban el salario muy frecuentemente, de manera que el poder adquisitivo no se perdiera.

    Actualmente no hay gran variación en el tipo de cambio ¿pero que tal en la inflación? ¿en el poder adquisitivo? Y no hay ajustes al salario..
    .................................................. ..........................................
    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

    Comment


    • #17
      Re: Forward

      ¿pero que tal en la inflación?

      http://www.mexicomaxico.org/Voto/super.htm
      I love my attitude problem.

      Comment


      • #18
        Re: Forward

        Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
        Muy bien. Pero sigue pendiente el bajo nivel de empleo, los bajísimos salarios y el raquítico poder adquisitivo. Si el PAN hubiera hecho algo en esto, mis respetos.
        El nivel de corrupción después de los gobier no s de las braguetas persignadas azules de los FILOS GANSOS ha aumentado.

        Saluditos.
        Mejor anula siempre tu voto
        Rafael Norma
        Forista Turquesa
        Last edited by Rafael Norma; 06-noviembre-2010, 07:28.

        Comment


        • #19
          Re: Forward

          Originalmente publicado por Luis H Ver post
          Tomando en cuenta que en México hay unos 80 millones de pobres (divididos en jodidos y superjodidos) habría que comparar el poder adquisitivo de un salario mínimo.
          No en referencia a la mentada cansta básica, que está muy jalada sino a:
          ¿Cuantos kilos de tortilla se podían comprar en cada sexenio con un salario mínimo?
          ¿Cuantos litros de leche?
          ¿Cuantos kilos de huevo?
          ¿Cuantos kilos de frijol?
          ¿Cuantas piezas de pan?

          Creo que hay un análisis al respecto.
          Uno parecido es el "Reporte de Investigación Enero 2010 del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM" que tiene algunas gráficas como esta:



          ...................01/01/82...........01/01/06...........15/01/2010
          tortillas.........50.91 kgs............7.22 kgs..............6.19 kgs
          frijol bayo.......11.86 kgs............4.85 kgs..............2.58 kgs
          pan blanco..........280 pzas...........48.67 pzas...........30.24 pzas

          Pero le falta información de cada sexenio y similitud en las fechas.

          Eso sería mas real que el tipo de cambio. Recuerdo que en aquellos tiempos nos ajustaban el salario muy frecuentemente, de manera que el poder adquisitivo no se perdiera. Actualmente no hay gran variación en el tipo de cambio ¿pero que tal en la inflación? ¿en el poder adquisitivo? Y no hay ajustes al salario.
          Tu respuesta generó en otros foristas el instinto casi irreprimible de salirse por la tangente.

          Comment


          • #20
            Re: Forward

            De casualidad no te lo mandò Marquitos? dile que te mande las fotos de la residencia de Peña Nieto digna de un emperador
            SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
            http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN

            Comment


            • #21
              Re: Forward

              Originalmente publicado por Carolina Villa Ver post
              Me mandaron ésto por mi correo...
              Será?
              ESTADISTICAS COMPARATIVAS MUY REALES Y CONFIABLES QUE DEBEMOS DE TENER MUY EN CUENTA, EN NUESTRA MENTE POR LOS TIEMPOS QUE SE AVECINAN, PARA QUE NO NOS QUIERAN ENGAÑAR CON EL PETATE DE QUE ELLOS SI SON LOS QUE SABEN GOBERNAR, ESTE DOCUMENTO HABLA POR SI SOLO
              ES UN DEBER PATRIOTICO LEERLO
              VALOR DEL PESO FRENTE AL DÓLAR
              PRESIDENTE
              INICIAL FINAL DIF %
              Lic. Luís Echeverría Álvarez (1970 a 1976)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 12.50
              Tipo de cambio al final de su mandato 22.69
              Diferencia en porcentaje +81%
              Lic. José López Portillo (1976 a 1982)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 22.69
              Tipo de cambio al final de su mandato 150.29
              Diferencia en porcentaje +562%
              Lic. Miguel de la Madrid Hurtado (1982 a 1988)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 150.29
              Tipo de cambio al final de su mandato 2,483.00
              Diferencia en porcentaje +1,555%
              Dr. Carlos Salinas de Gortari (1988 a 1994)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 2,483.00
              Tipo de cambio al final de su mandato 3,375.00
              Diferencia en porcentaje +36%
              Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 a 2000)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 3.37
              Tipo de cambio al final de su mandato 9.45
              Diferencia en porcentaje +180%
              Lic. Vicente Fox Quezada (2000 a 2005)
              Tipo de cambio al inicio de su mandato 9.45
              Tipo de cambio al final de su mandato 10.90
              Diferencia en porcentaje +14%
              1.- Aun siendo tan "tarugo" Fox, como lo dijo la oposición y sus jilgueros y a pesar de todas las zancadillas del congreso y de las constantes criticas y burlas de la prensa, FOX lo hizo mucho mejor que los últimos 5 presidentes. ( leanlee bien ¡¡¡)
              2.- Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡UN dígito!)
              3.- Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable
              4.- Grado de inversión de los mejores
              5.- 67,000 millones de dólares de reservas
              6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. (Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente, sin que nadie los moleste por ello. Esto es una falta de respeto; si fueran del PRI, entonces todos se verían más bonitos calladitos.
              7.-Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo)
              8.-México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional.
              9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué.
              10.- A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox.
              11.-Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes.
              12.- El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado?
              13.- Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO !!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca".
              1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes (68 y 71).
              2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc., etc.).
              3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún).
              4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000.
              5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK ) de fieles y distinguidos priistas, a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad.
              6) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio).
              7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier).
              8) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su súper ratera y caciquil familia Figueroa?
              9) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los priistas que según su propia opinión "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos).
              10) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X Centroamericanos, etc., etc., etc... ¿Cuándo vamos a terminar?
              11) Se gasta muchísima tinta en criticar al ex presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "José Luis Borges" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente López Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gánster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras más fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Díaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc., etc., etc... Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de la figura presidencial, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constitución, las Leyes y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron !!!
              ¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?...
              No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos.
              NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO Y EL DE MÉXICO. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES.
              REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS LOS QUE TU CREAS QUE AUN QUIEREN A NUESTRO MÉXICO. CON ELLO AYUDARÁS A PREVENIR UNA "AMNESIA" CON RESULTADOS DESASTROSOS
              Todos los datos puedes cotejarlos entrando a las paginas del Gobierno...
              se los dije :

              GRACIAS CAROLINA :





              y muchas imagenes que puse cuando CP lo solicito.

              animoooooooooooooooo
              agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.

              Comment


              • #22
                Re: Forward

                Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
                Muy bien. Pero sigue pendiente el bajo nivel de empleo, los bajísimos salarios y el raquítico poder adquisitivo. Si el PAN hubiera hecho algo en esto, mis respetos.
                achinga como diria DON VERDUGO.

                son gobernantes de un paios que sufrio 71 años de dictadura perfecta y que aun los malos gobernantes siguen activos. Y SIGUEN DESTRUYENDO AL PAIS.pensando que ellos son los unicos y OMNIPRESENTES.



                y lo peor siguen siendo los mismos ¡¡¡

                y otros hipocritamente metidos en otros partidos


                ME FALTO ESTE :

                hace poco hablo ante el congreso
                QUE BARBARIDAD ¡¡¡¡
                pobre congreso, logico la mayoria
                se salio y hasta el fernandez carroña se enojo¡¡¡


                NO SON MAGOS. los panistas


                saludos
                agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.

                Comment


                • #23
                  Re: Forward

                  me acabo de acordar que Fox le dio la nacionalidad mexicana a Chen Le Ye Gon. Este se sentia muy seguro y protegido en Mexico, como el Chapo.
                  Digo, no quieren que vuelva a ser presidente Mrata de Fox?
                  Eleva
                  forista natural
                  Last edited by Eleva; 07-noviembre-2010, 01:48.

                  Comment


                  • #24
                    Re: Forward

                    Que manera tan pendeja para evaluar el desempeño de los presidentes.

                    Como si se pudiera aislar y no hubiesen eventos dependientes.

                    A varios presidentes les dejaron quebrado el país y sin margen de maniobra.

                    Comment


                    • #25
                      Re: Forward

                      El poder adquisitivo del salario mínimo cae un 47.1% con Felipe CaldeRON

                      Mejor anula siempre tu voto

                      Comment


                      • #26
                        Re: Forward

                        Originalmente publicado por drmario50 Ver post
                        se los dije :

                        GRACIAS CAROLINA :





                        y muchas imagenes que puse cuando CP lo solicito.

                        animoooooooooooooooo
                        Originalmente publicado por Luis H Ver post
                        Tomando en cuenta que en México hay unos 80 millones de pobres (divididos en jodidos y superjodidos) habría que comparar el poder adquisitivo de un salario mínimo.
                        No en referencia a la mentada cansta básica, que está muy jalada sino a:
                        ¿Cuantos kilos de tortilla se podían comprar en cada sexenio con un salario mínimo?
                        ¿Cuantos litros de leche?
                        ¿Cuantos kilos de huevo?
                        ¿Cuantos kilos de frijol?
                        ¿Cuantas piezas de pan?

                        Creo que hay un análisis al respecto.
                        Uno parecido es el "Reporte de Investigación Enero 2010 del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM" que tiene algunas gráficas como esta:



                        ...................01/01/82...........01/01/06...........15/01/2010
                        tortillas.........50.91 kgs............7.22 kgs..............6.19 kgs
                        frijol bayo.......11.86 kgs............4.85 kgs..............2.58 kgs
                        pan blanco..........280 pzas...........48.67 pzas...........30.24 pzas

                        Pero le falta información de cada sexenio y similitud en las fechas.

                        Eso sería mas real que el tipo de cambio. Recuerdo que en aquellos tiempos nos ajustaban el salario muy frecuentemente, de manera que el poder adquisitivo no se perdiera. Actualmente no hay gran variación en el tipo de cambio ¿pero que tal en la inflación? ¿en el poder adquisitivo? Y no hay ajustes al salario.
                        ¿Vas a dejar de hacerte pendejo?

                        Comment


                        • #27
                          Re: Forward

                          "Muestra índice baja en poder adquisitivo

                          Los salarios reales en el País no se han recuperado desde hace 20 años, revela un estudio de Monitor de la Manufactura Mexicana

                          Ulises Díaz

                          Ciudad de México (12 marzo 2009).- El poder adquisitivo en México se ha reducido tanto que de comprar en 1994, con el equivalente de un día de salario mínimo, 17.5 kilos de tortilla, en 2009 se pueden adquirir solamente 5.8 kilos.

                          Esto significa que se pueden comprar solamente el 33.19 por ciento de lo que se adquiría hace 15 años, según estimaciones del "tortillímetro", indicador elaborado por la publicación Monitor de la Manufactura Mexicana, de la UNAM y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación."


                          http://la-morsa.~~~~~~~~.com/2009/03...quisitivo.html

                          "1a quincena mayo 2008
                          Pierde salario 82 por ciento

                          A 17 meses de que Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República, el salario mínimo pierde casi 24 por ciento de su poder adquisitivo, revela estudio de la UNAM. El informe, elaborado por investigadores del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía, señala que el deterioro acumulado del salario de los trabajadores –desde 1982– rebasa el 82 por ciento. "


                          http://www.contralinea.com.mx/archiv...-porciento.htm

                          "De acuerdo con la información estadística disponible, el nivel máximo histórico alcanzado para los salarios mínimos reales se dio en 1976. Para ser más específico fue el que se estableció del 1 de octubre al 31 de diciembre de 1976."

                          http://www.ceiten.org/Documentos/Jilote1/01Inv6.pdf

                          Comment


                          • #28
                            Re: Forward

                            Originalmente publicado por Fulcanelli Ver post
                            "Muestra índice baja en poder adquisitivo

                            Los salarios reales en el País no se han recuperado desde hace 20 años, revela un estudio de Monitor de la Manufactura Mexicana

                            Ulises Díaz

                            Ciudad de México (12 marzo 2009).- El poder adquisitivo en México se ha reducido tanto que de comprar en 1994, con el equivalente de un día de salario mínimo, 17.5 kilos de tortilla, en 2009 se pueden adquirir solamente 5.8 kilos.

                            Esto significa que se pueden comprar solamente el 33.19 por ciento de lo que se adquiría hace 15 años, según estimaciones del "tortillímetro", indicador elaborado por la publicación Monitor de la Manufactura Mexicana, de la UNAM y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación."


                            http://la-morsa.~~~~~~~~.com/2009/03...quisitivo.html

                            "1a quincena mayo 2008
                            Pierde salario 82 por ciento

                            A 17 meses de que Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República, el salario mínimo pierde casi 24 por ciento de su poder adquisitivo, revela estudio de la UNAM. El informe, elaborado por investigadores del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía, señala que el deterioro acumulado del salario de los trabajadores –desde 1982– rebasa el 82 por ciento. "


                            http://www.contralinea.com.mx/archiv...-porciento.htm

                            "De acuerdo con la información estadística disponible, el nivel máximo histórico alcanzado para los salarios mínimos reales se dio en 1976. Para ser más específico fue el que se estableció del 1 de octubre al 31 de diciembre de 1976."

                            http://www.ceiten.org/Documentos/Jilote1/01Inv6.pdf

                            al fullcanaco ya no le alcanza el sueldo que gana como franelero, juar, juar!
                            no solo de cable vive el hombre

                            Comment


                            • #29
                              Re: Forward

                              Originalmente publicado por mextremista Ver post
                              al fullcanaco ya no le alcanza el sueldo que gana como franelero, juar, juar!
                              Clásicos argumentos de los que nada más ven Telerrisa y TVApesta.

                              p.d. No te alcanza para el cable????

                              Comment


                              • #30
                                Re: Forward

                                Originalmente publicado por Luis H Ver post
                                Tomando en cuenta que en México hay unos 80 millones de pobres (divididos en jodidos y superjodidos)
                                ¿Por que te limitas?. De una vez dilo:150 millones de pobres, incluyendo turistas extranjeros, ilegales sudakas, no contabilizados en el censo, extraterrestres, y avecindados de otras naciones.

                                Solo una cosa: a mi NO me cuentes en tu numerología fantastica. Yo no soy pobre, solo los mediocres lo son.
                                Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                                Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                                Comment

                                Working...
                                X