sobrepoblacion

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: sobrepoblacion

Como decía Mark Twain, hay que comprar tierra porque ya no hacen más.

¿Y el trabajo? No todo en la economía son bienes de consumo.

No todo son bienes de consumo, pero todo responde a una lógica.

Sin economía primaria y secundaria, de poco o nada sirve la terciaria.

La tendencia es que cada vez se sofistica más la economía e incrementan el porcentaje del total los servicios. Pero esos servicios responden a la lógica de la producción de bienes.

Por ejemplo, las empresas publicitarias no están en una nube anunciando "la nada". Son parte de la economía de servicios pero sirven a empresas productoras de bienes que generan utilidades con las que pagan servicios.

Desde el punto de vista monetario, todo el dinero, monedas, bienes y servicios pueden valuarse en su equivalente en oro. Pero la cantidad de oro en la Tierra es FINITO.

Respecto a Mark Twain, tiene la tara feudal, al igual que los mexicanos y en especial los revolucionarios. Creen que la riqueza es consecuencia de la posesión de tierras, porque durante siglos fueron la agricultura, ganadería y minería las fuentes de la generación de riqueza. Eso dejó de ser cierto al inicio de la Revolución Industrial, donde la producción de bienes y los servicios empezaron a ser un negocio rentable y generador cada vez de más riqueza.

Esa es la razón por la que la Revolución Mexicana nació muerta. Fue hecha por imbéciles que no entendían el mundo en el que vivían. No iba a cambiar nada repartiendo la tierra, porque ya había dejado de ser la forma principal de generación de riqueza. Los campesinos siguen estando jodidos como siempre a pesar de "tener" tierra.

En la actualidad es el conocimiento lo que vale. Es más útil saber como hacer oro, que producir bienes y/o servicios para intercambiarlos por él.

Y por supuesto, México sigue y seguirá jodido por siempre. Porque ni siquiera ha logrado tener un campo productivo, mucho menos industrializarse y ya estamos en la revolución del conocimiento. Importando arena (silicio) a precio de oro.

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: sobrepoblacion

No todo son bienes de consumo, pero todo responde a una lógica.

Sin economía primaria y secundaria, de poco o nada sirve la terciaria.

La tendencia es que cada vez se sofistica más la economía e incrementan el porcentaje del total los servicios. Pero esos servicios responden a la lógica de la producción de bienes.

Por ejemplo, las empresas publicitarias no están en una nube anunciando "la nada". Son parte de la economía de servicios pero sirven a empresas productoras de bienes que generan utilidades con las que pagan servicios.

Desde el punto de vista monetario, todo el dinero, monedas, bienes y servicios pueden valuarse en su equivalente en oro. Pero la cantidad de oro en la Tierra es FINITO.

Respecto a Mark Twain, tiene la tara feudal, al igual que los mexicanos y en especial los revolucionarios. Creen que la riqueza es consecuencia de la posesión de tierras, porque durante siglos fueron la agricultura, ganadería y minería las fuentes de la generación de riqueza. Eso dejó de ser cierto al inicio de la Revolución Industrial, donde la producción de bienes y los servicios empezaron a ser un negocio rentable y generador cada vez de más riqueza.

Esa es la razón por la que la Revolución Mexicana nació muerta. Fue hecha por imbéciles que no entendían el mundo en el que vivían. No iba a cambiar nada repartiendo la tierra, porque ya había dejado de ser la forma principal de generación de riqueza. Los campesinos siguen estando jodidos como siempre a pesar de "tener" tierra.

En la actualidad es el conocimiento lo que vale. Es más útil saber como hacer oro, que producir bienes y/o servicios para intercambiarlos por él.

Y por supuesto, México sigue y seguirá jodido por siempre. Porque ni siquiera ha logrado tener un campo productivo, mucho menos industrializarse y ya estamos en la revolución del conocimiento. Importando arena (silicio) a precio de oro.

El Patrón Oro se descontinuó a partir de la Primera Guerra Mundial. Suiza fue el último en abandonar este modelo en 1998.

Pero supongamos que el monetario está respaldado por el Producto Interno Bruto. En México, el 20% de la tierra cultivable produce el 80% de la producción agrícola del país, porque el otro 80% sigue regándose por rodamiento y por temporal. Y el 90% de la riqueza del país está en manos de 300 famiias. Entonces, como que el país tiene potencial para que hubiera mucho menos jodidos.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: sobrepoblacion

El Patrón Oro se descontinuó a partir de la Primera Guerra Mundial. Suiza fue el último en abandonar este modelo en 1998.

Pero supongamos que el monetario está respaldado por el Producto Interno Bruto. En México, el 20% de la tierra cultivable produce el 80% de la producción agrícola del país, porque el otro 80% sigue regándose por rodamiento y por temporal. Y el 90% de la riqueza del país está en manos de 300 famiias. Entonces, como que el país tiene potencial para que hubiera mucho menos jodidos.

Yo no hablé de que siga funcionando el patrón oro. Sino que todo puede ser convertido a su valor en oro, dije oro por decir algo, lo mismo puedes hacer con todo lo demás. Todo lo puedes convertir a su valor en plata, petroleo, cobre, platanos, etc Pero nunca habrá suficiente porque son cifras FINITAS.

De lo que tu hablas es de la distribución de la riqueza en la actualidad. Coeficiente de GINI

Y estoy de acuerdo en que muchas cosas podrían hacerse para mejorar la calidad de vida de la gente y redistribuir la riqueza. Pero por más que lo intentes nunca jamás los 6 mil habitantes del planeta podrán gozar el nivel de vida de un americano promedio. Simplemente NO ALCANZARÍAN LOS RECURSOS DEL PLANETA.

Precisamente sabiendo eso, tienes que determinar con base el nivel de vida que quieres que la gente tenga, cual es el nivel de población sustentable en el planeta. Y ya rebasamos hace mucho el nivel de población que es factible sustentar con dignidad en el planeta. No estoy hablando del nivel en donde puedas alimentarlos, porque no son cerdos en engorda.

Ahora aterrizando en el mundo real. Nadie va a renunciar a tener más para repartirlo a los demás, así que la gente que sobre se va a morir de hambre o en guerras. Mientras la irresponsable iglesia seguirá incitando la paridera y prohibiendo el uso de anticonceptivos.

Lo que es seguro es que se encontrará un equilibrio poblacional, por las buenas o por las malas.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: sobrepoblacion

"Lo que es seguro es que se encontrará un equilibrio poblacional, por las buenas o por las malas".

Algunos piensan -es un decir- que por las malas:

"A fin de salvar el planeta sería necesario matar a 350,000 personas por día".

Jacques Costeau,
Publicado en "Correo de la Unesco".
1991


Creced y multiplicaos.

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: sobrepoblacion

Yo no hablé de que siga funcionando el patrón oro. Sino que todo puede ser convertido a su valor en oro, dije oro por decir algo, lo mismo puedes hacer con todo lo demás. Todo lo puedes convertir a su valor en plata, petroleo, cobre, platanos, etc Pero nunca habrá suficiente porque son cifras FINITAS.

De lo que tu hablas es de la distribución de la riqueza en la actualidad. Coeficiente de GINI

Y estoy de acuerdo en que muchas cosas podrían hacerse para mejorar la calidad de vida de la gente y redistribuir la riqueza. Pero por más que lo intentes nunca jamás los 6 mil habitantes del planeta podrán gozar el nivel de vida de un americano promedio. Simplemente NO ALCANZARÍAN LOS RECURSOS DEL PLANETA.

Precisamente sabiendo eso, tienes que determinar con base el nivel de vida que quieres que la gente tenga, cual es el nivel de población sustentable en el planeta. Y ya rebasamos hace mucho el nivel de población que es factible sustentar con dignidad en el planeta. No estoy hablando del nivel en donde puedas alimentarlos, porque no son cerdos en engorda.

Ahora aterrizando en el mundo real. Nadie va a renunciar a tener más para repartirlo a los demás, así que la gente que sobre se va a morir de hambre o en guerras. Mientras la irresponsable iglesia seguirá incitando la paridera y prohibiendo el uso de anticonceptivos.

Lo que es seguro es que se encontrará un equilibrio poblacional, por las buenas o por las malas.

Si, me vi muy candidote e inocente. Pero pienso que el número de habitantes no es directamente proporcional al grado de pobreza. Intervienen muchos más factores. Es decir, echarle la culpa a que estamos jodidos porque somos un chingo, pues no me la trago nomás así porque si. Japón son más o menos y no están jodidios.

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: sobrepoblacion

¿Será que Malthus tenía razón?

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: sobrepoblacion

"A fin de salvar el planeta sería necesario matar a 350,000 personas por día".

¿O sea que Hitler era un niño verde?

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: sobrepoblacion

Si, me vi muy candidote e inocente. Pero pienso que el número de habitantes no es directamente proporcional al grado de pobreza. Intervienen muchos más factores. Es decir, echarle la culpa a que estamos jodidos porque somos un chingo, pues no me la trago nomás así porque si. Japón son más o menos y no están jodidios.

Si estoy de acuerdo que mucho puede hacerse para aliviar la pobreza extrema. Pero piensa que el 80% del mundo es pobre y por cada dólar que les des, eso incrementa la contaminación, eleva los precios de todos los bienes, genera inflación.

Si el precio del petroleo y los alimentos se ha disparado solo porque China e India (más de un tercio de la humanidad juntos) han mejorado sus condiciones económicas. Y eso va a seguir empeorando. Cada vez que China avanza le esta quitando recursos a otra parte del planeta. Los bienes finitos tienen SUMA CERO. Eso significa que entre más ganan unos, esa misma cantidad la pierden otros. No todo tienen suma cero.

Pero poco puede hacerse con una mujer que tiene 20 hijos, que estarán condenados a la pobreza. México es una fábrica de pobres porque nadie se ha atrevido a decirle a las cosas por su nombre y a responsabilizar a la gente por sus condiciones de vida. Al contrario, es mujer cree que es obligación del gobierno darles de comer, darles medicinas y darles trabajo a sus engendros y la siguiente generación serán 400 parásitos que quieran vivir del gobierno. Y como son pobres, pues pobrecitos ni modo de cobrarles IVA en alimentos. Y el circulo vicioso crece hasta la mierda de país que tenemos en la actualidad, donde nadie se hace responsable de nada. Pero eso si hay que subir los impuestos para seguir manteniendo a las fábricas de mocosos pobres al ritmo de engendro por año.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: sobrepoblacion

Es lo que yo digo: pinches changos , además de pobres... exigentes.

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: sobrepoblacion

Si estoy de acuerdo que mucho puede hacerse para aliviar la pobreza extrema. Pero piensa que el 80% del mundo es pobre y por cada dólar que les des, eso incrementa la contaminación, eleva los precios de todos los bienes, genera inflación.

Si el precio del petroleo y los alimentos se ha disparado solo porque China e India (más de un tercio de la humanidad juntos) han mejorado sus condiciones económicas. Y eso va a seguir empeorando. Cada vez que China avanza le esta quitando recursos a otra parte del planeta. Los bienes finitos tienen SUMA CERO. Eso significa que entre más ganan unos, esa misma cantidad la pierden otros. No todo tienen suma cero.

Pero poco puede hacerse con una mujer que tiene 20 hijos, que estarán condenados a la pobreza. México es una fábrica de pobres porque nadie se ha atrevido a decirle a las cosas por su nombre y a responsabilizar a la gente por sus condiciones de vida. Al contrario, es mujer cree que es obligación del gobierno darles de comer, darles medicinas y darles trabajo a sus engendros y la siguiente generación serán 400 parásitos que quieran vivir del gobierno. Y como son pobres, pues pobrecitos ni modo de cobrarles IVA en alimentos. Y el circulo vicioso crece hasta la mierda de país que tenemos en la actualidad, donde nadie se hace responsable de nada. Pero eso si hay que subir los impuestos para seguir manteniendo a las fábricas de mocosos pobres al ritmo de engendro por año.

Totalmente deacuerdo...aunque yo no hubiera usado palabras despectivas

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: sobrepoblacion

Sicierto pinchess pobres... hasta el aigre nos están quitando.

O sea... no manches.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: sobrepoblacion

¿No habría manera de exportar a los pobres?



¡ah chinga! eso ya lo hacemos...y bastante bien.

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: sobrepoblacion

Si estoy de acuerdo que mucho puede hacerse para aliviar la pobreza extrema. Pero piensa que el 80% del mundo es pobre y por cada dólar que les des, eso incrementa la contaminación, eleva los precios de todos los bienes, genera inflación.

Si el precio del petroleo y los alimentos se ha disparado solo porque China e India (más de un tercio de la humanidad juntos) han mejorado sus condiciones económicas. Y eso va a seguir empeorando. Cada vez que China avanza le esta quitando recursos a otra parte del planeta. Los bienes finitos tienen SUMA CERO. Eso significa que entre más ganan unos, esa misma cantidad la pierden otros. No todo tienen suma cero.

Pero poco puede hacerse con una mujer que tiene 20 hijos, que estarán condenados a la pobreza. México es una fábrica de pobres porque nadie se ha atrevido a decirle a las cosas por su nombre y a responsabilizar a la gente por sus condiciones de vida. Al contrario, es mujer cree que es obligación del gobierno darles de comer, darles medicinas y darles trabajo a sus engendros y la siguiente generación serán 400 parásitos que quieran vivir del gobierno. Y como son pobres, pues pobrecitos ni modo de cobrarles IVA en alimentos. Y el circulo vicioso crece hasta la mierda de país que tenemos en la actualidad, donde nadie se hace responsable de nada. Pero eso si hay que subir los impuestos para seguir manteniendo a las fábricas de mocosos pobres al ritmo de engendro por año.

Tienes toda la razón. Si un gran porcentaje de pobres, eleva su nivel de vida, empezarán a consumir de todo. Coches, casas, etc, etc, etc... Y eso tendrá impactos en el medio ambiente. El progreso económico se autodestruye como dijera Noam Chomski.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: sobrepoblacion

Si los pobres tuvieran dinero, se incrementaría el consumo per cápita de langosta , con lo cuál esta especie pasaría a engrosar el listado de "en peligro de extinción".

No ni madre, mejor hay que dejarlos como están comiendo chocorroles y viendo tele abierta..

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: sobrepoblacion

¿No habría manera de exportar a los pobres?

¡ah chinga! eso ya lo hacemos...y bastante bien.

Lo dirás de broma, pero México es el país que más muertos de hambre exporta en todo el mundo. Y lo peor es que el desgobierno hasta promueve y se se jacta de eso. Y hasta va Caderón a presumir a EUA que tiene parientes ilegales.

Tienes toda la razón. Si un gran porcentaje de pobres, eleva su nivel de vida, empezarán a consumir de todo. Coches, casas, etc, etc, etc... Y eso tendrá impactos en el medio ambiente. El progreso económico se autodestruye como dijera Noam Chomski.

Pues eso es lo que esta haciendo China e India y en EUA no puede hacer gran cosa para evitarlo. Al ritmo que está creciendo el PIB de Asía, le van a disputar materias primas al resto del mundo. Si no es casualidad que los alimentos y los commodities han multiplicado su valor en los años recientes.

México para variar no está preparado y va ser uno de los principales afectados. Pero mientras tantos los imbéciles en el gobierno están viendo como se roban el erario. Y siguen armando su red de complicidades.

Si los pobres tuvieran dinero, se incrementaría el consumo per cápita de langosta , con lo cuál esta especie pasaría a engrosar el listado de "en peligro de extinción".

No ni madre, mejor hay que dejarlos como están comiendo chocorroles y viendo tele abierta..

Pobre

Si los pobres tuvieran dinero, se incrementaría el consumo per cápita de langosta , con lo cuál esta especie pasaría a engrosar el listado de "en peligro de extinción".

No ni madre, mejor hay que dejarlos como están comiendo chocorroles y viendo tele abierta..

¿Desde cuándo los que tiene TV y comen junkfood son pobres?

Otro que tiene mal la brújula y ni sabe lo que es pobreza.