Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

    No importa por quién votes....




    ......de todos modos te joden!



    Mejor anula siempre tu voto

    Comment


    • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

      ¿Cuanto se llevaron el corrupto de Marcel@ Ebrard Casaubón y Di a metro te la encaja, Sordo ante las demandas ciudadanas y de La Tijera con el erario, producto de los impuestos que tú pagas, por permitir la construcción de un edificio promovido por el grupo de Judíos de Dahnos, pero a la Ciudad, que viola el plan de desarrollo urbano para esta zona de la ciudad? .







      Mejor anula siempre tu voto

      Comment


      • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

        'Pierden' estatua en Reforma ( En la ciudad de las ratas, empezando por sus funcionarios públicos. )



        El INAH presentará ante la PGR una denuncia contra quien resulte responsable por la desaparición de la escultura

        Por Silvia Isabel Gámez

        Ciudad de México (17 enero 2011).- La estatua del doctor Rafael Lucio se esfumó un día de Paseo de la Reforma, y nadie ha vuelto a verla.

        De la obra de Epitacio Calvo, donada por el estado de Veracruz y develada el 16 de septiembre de 1889, quedan los restos de la base de piedra, y del otro lado de la calzada, su pareja en bronce durante más de un siglo, el ministro Miguel Lerdo de Tejada.

        "Desapareció de la noche a la mañana", dice Ricardo Fernández Anaya, funcionario de la Representación del Gobierno de Veracruz en el Distrito Federal. Eso le comentaron hace meses, y hasta hoy no sabe qué ocurrió.

        La iniciativa de honrar a los próceres liberales fue lanzada por el periodista Francisco Sosa el 2 de septiembre de 1887 en su columna de El Partido Liberal.

        El 1 de octubre, el Presidente Porfirio Díaz autorizó una convocatoria que invitaba a cada estado de la República a donar dos esculturas de héroes locales que, por sus logros políticos, militares o científicos merecieran ocupar los pedestales dispuestos a lo largo de la calzada. Desde los héroes de la Independencia hasta quienes lucharon en las guerras de Reforma y de intervención.

        Las estatuas debían ser en bronce y de tamaño natural, y un jurado garantizaría su calidad artística. Se alternarían con jarrones diseñados por Gabriel Guerra.

        Lucio nació en Xalapa en 1819, pero sus restos descansan en el Panteón del Tepeyac. Director durante 17 años del Hospital de San Lázaro, recibió del Emperador Maximiliano una condecoración por sus servicios, y fue uno de los tres médicos que firmaron el acta de defunción del Presidente Benito Juárez.

        Veracruz fue el segundo estado que ocupó su lugar en Reforma, después del Distrito Federal, que propuso como representantes al escritor Ignacio Ramírez, el Nigromante, y al general Leandro Valle. Las esculturas de Primitivo Miranda, develadas el 5 de febrero de 1889, inauguraban el recorrido junto a la antigua Glorieta del Caballito, en el cruce con Bucareli.

        * * *

        Fuentes del Hotel Meliá, frente a cuyo estacionamiento se ubicaba la estatua, sostienen que hace alrededor de seis meses un choque obligó a retirarla. Pero de haber sufrido daños, se habría solicitado al INAH su restauración, lo cual, según el vocero del organismo, Julio Castrejón, no ha ocurrido.

        La Subdirección de Imagen Urbana de la Delegación Cuauhtémoc asegura que nadie ha denunciado su "extravío". Y la Coordinación Territorial Cuauhtémoc 5 de la PGJDF descarta que exista alguna averiguación previa por robo.

        En su oficina, el director de Servicios Urbanos en Cuauhtémoc, Tertuliano de Jesús Reza, promete investigar. El funcionario recurre al sentido común. "Porque no la encuentro en ninguna de nuestras instalaciones, doy por entendido que la tiene el GDF".

        Alguien le contó la versión de que habría quedado dañada tras un choque. La incógnita es por qué si el Gobierno central retiró la estatua, no informó a la Delegación. "Sería el procedimiento correcto", reconoce.

        Insiste en que la buscará. "Quiero saber dónde están los pedazos para saber con certeza si es recuperable, si la arreglamos o no". Pero habla de oídas, aún no la ha visto.

        En 2010, a lo largo de 10 meses, la Delegación elaboró un catálogo de las estatuas de Reforma. Un total de 77, de las cuales una, la de Rafael Lucio, está desaparecida. En su lugar no hay imagen, sólo un espacio en blanco. Hasta hoy, nadie la había buscado.

        * * *

        El catálogo de la Delegación consigna los datos técnicos de las estatuas, su ubicación, la biografía de los personajes. Y los efectos del vandalismo: robo de placas de bronce, graffiti, pedestales rotos.

        No existe un presupuesto para el mantenimiento de las estatuas, acepta Reza, pero periódicamente se envían cuadrillas para su limpieza. La última debió pasar hace meses, porque en estos días un paliacate sucio rodea el cuello del general Manuel Doblado y el general Ramón Corona luce distintos postizos.

        "¿Cómo es posible?", lamenta el funcionario. "Pero es tanto el trabajo, y las limitaciones (presupuestales) son enormes...".

        No se tiene el dato de cuánto tiempo hace que las placas de bronce fueron robadas de los monumentos. El proyecto original, que se extiende hoy desde el Caballito hasta el Ángel de la Independencia, abarcaba 34 estatuas procedentes de 17 estados, inauguradas entre 1889 y 1899. Otras cuatro se agregaron en 1902 y 1982. De este grupo carecen de placas frontales seis esculturas, pero conservan las de la parte posterior.

        Las esculturas más dañadas son las de Reforma Norte, ubicadas entre el Caballito y la Glorieta de Peralvillo. De las 39 existentes, donadas por 20 estados, 32 carecen de placa. Sólo pueden identificarse por el nombre grabado en la base, aunque varios han sido borrados.

        "En esta Ciudad, la gente se roba las placas por el bronce, para fundirlo", lamenta la historiadora Guadalupe Lozada. "Se ha perdido el respeto al monumento. Algunas personas piensan que, agrediendo a una escultura, se vengan de los agravios recibidos, y eso es muy grave".

        Instaladas en 1976 y 1982, de autores como Antonio Castellanos Basich, Raymundo Cobo y Octavio y Ricardo Ponzanelli, esculturas como las de Erasmo Castellanos y el general Manuel Álvarez parecen tener suelta la base, y ninguna se salva de graffitis o roturas en los pedestales.

        Otro problema son los elementos faltantes. El general tlaxcalteco Antonio Carvajal blande una espada sin hoja, lo mismo que el duranguense Guadalupe Victoria, y los mayas Jacinto Pat y Cecilio Chi han perdido sus machetes.

        El cuidado de las estatuas, explica Reza, es una responsabilidad compartida entre la Delegación y el GDF, por estar ubicadas en una vía primaria. El vocero del INAH agrega que, por ser mobiliario urbano, son propiedad del Gobierno capitalino, pero el Instituto debe velar por su salvaguarda. ¿Quién responde entonces por los daños?

        "No podemos seguir aventando la bolita a ver quién la agarra", acepta Reza. "Somos corresponsables, vamos precisando qué nos toca a cada uno para que vayamos atendiéndolo".

        Mientras tanto, ya hay una estatua perdida, la de Rafael Lucio.

        Prepara INAH denuncia

        El INAH presentará ante la PGR una denuncia contra quien resulte responsable por la desaparición de la estatua de Rafael Lucio, informa Julio Castrejón.

        Una vez que REFORMA planteó la desaparición de la estatua, el INAH solicitó al GDF y a la Delegación Cuauhtémoc información para establecer si la escultura había sido removida por razones de mantenimiento, restauración o preventivo. Tras recibir una respuesta negativa, "por mandato de ley", procedió con la denuncia.

        "No podemos presumir que sea robo u otra cosa por el estilo. Es por eso que se pide la averiguación".

        De haberse perdido, un seguro de bienes nacionales, establecido por el INAH y el INDAABIN, permitiría reproducirla, aclara Castrejón.

        "Hay un registro fotográfico en la Coordinación Nacional de Monumentos. Lo que cubre el seguro es la reposición del material y la fabricación".



        Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

        ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
        http://www.reforma.com/cultura/articulo/1182432/
        Fecha de publicación: 16-Ene-2011
        Rafael Norma
        Forista Turquesa
        Last edited by Rafael Norma; 17-enero-2011, 09:35.

        Comment


        • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México


          Eso NO es notiicia Rafa... hace tiempo yo publiqué aqui algo

          sobre lo mismo. Se robaron los bustos en bronce de varios

          "periodistas ilustres". entre otros

          Jacobo Zabludovski..


          http://foro.forosmexico.com/showthre...d=1#post276267


          .

          Comment


          • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

            [i] Aclaración no pedida, acusación manifiesta:

            La “Ciudad de movimiento” nada más se está colapsando,
            y el movimiento (del dinero) es
            "hacia los bolsillos de marce…."
            Rafael Norma
            Forista Turquesa
            Last edited by Rafael Norma; 20-enero-2011, 04:11.

            Comment


            • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

              Amparado para dañar


              Por Carlos Elizondo Mayer-Serra





              (20 enero 2011).- Con un amparo en la mano, el Grupo Danhos (se pronuncia daños), se prepara para levantar una torre de 25 pisos en un terreno a una cuadra del Periférico y junto al Bosque de Chapultepec en una zona con vialidades estrechas y ya congestionadas. Se calcula que atraerá a unas 7 mil personas diarias. La entrada y salida de los 2 mil 83 lugares de estacionamiento planeados, cuatro entradas por una cerrada y la salida por una estrecha calle llevará al colapso de esta conflictiva zona. Sería interesante ver si alguno de los estudios presentados alega que no habrá tal colapso, pues si lo dicen no hay que creerle a ningún otro estudio presentado. El Grupo Danhos es el mismo que quería hacer la Torre Bicentenario en ese predio usando el subsuelo del Bosque de Chapultepec.

              "Las autoridades" dicen que ahora" es legal y nada pueden hacer contra el amparo. "El Grupo Danhos tiene una sentencia de un juez emitida en 2006 que les permite evitar el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano para la Delegación Miguel Hidalgo de 1997 a partir de un vicio formal: la no promulgación de éste. Pero lo legal no necesariamente es honesto y en este caso no es justo. La autoridad debe cumplir la ley, pero debe, a la par, defender el interés general, algo que en toda la sentencia no se menciona ni una vez.

              Un amparo como el que exhiben, que sirve para evitar estar sujetos a la ley en ese predio, vale una fortuna y se reflejó en el precio del terreno cuando los dueños originales y promotores del amparo lo vendieron al actual desarrollador. Es, sin embargo, imposible saber si costó una fortuna. Esos actos delictivos, cuando los hay, no suelen dejar rastro, lo que deja rastro es [colro=red]el enorme daño que generan.[/color]

              Lo que sí sabemos es que si todos tuvieran un amparo similar, la ciudad sería un caos peor que el actual. Cada quien construiría a su libre albedrío. Pero el amparo sólo protege al quejoso. Al resto nos toca la ley. Esto hace posible el negocio de hacer una torre de 25 pisos. Si otros, amparo en mano, lo hubieran hecho antes o lo pudieran hacer en el futuro, esta nueva torre no tendría como vecinos casas o edificios pequeños que no le quitan luz ni bloquean el paso, sino otras torres que ya habrían paralizado la zona.

              El amparo, presumido como la gran invención de México en la materia, surgió para evitar el uso arbitrario del poder público. Tristemente se ha convertido, en muchos casos, en la patente de corso para actuar arbitrariamente. A su amparo, se hacen grandes fortunas, en este caso inmobiliarias, pero dejan a su paso una estela de injusticia y abuso y un deterioro del nivel de vida. Sin embargo, para los afectados es complicado ampararse, entre otras razones, por no ser una empresa con recursos, sino un conjunto de vecinos mal organizados.

              El actual desarrollador también ganó un amparo en mayo del 2010 en contra de la catalogación del edificio de Vladimir Kaspé como inmueble protegido. El que fuera un inmueble protegido, junto con la movilización ciudadana encabezada por la entonces jefa delegacional Gabriela Cuevas (en el cargo de 2006 a 2009), frenó en su intento anterior a los desarrolladores del predio. Ahora tienen el amparo para demoler la obra arquitectónica antes protegida, pero, para evitar problemas, decidieron aprovechar la vacación, incluso habiendo prometido esperarse a que ésta terminara. En enero le presentaron a la ciudadanía un hecho consumado. El edificio de Kaspé ya no existe. Ahora hay una hermosa vista del bosque de Chapultepec, la cual se apropiarán muy pronto con su torre.

              Una democracia requiere ciudadanos intolerantes ante un acto arbitrario como éste. Aceptar la torre es permitir una piedra más en el deterioro urbano y dejar una prueba del abuso, y muchas veces corrupción, de las que está plagada la ciudad donde emergen edificios fuera de norma por todos lados. Las ciudades que admiramos no permitirían un edificio así cerca de un parque como Chapultepec y sin salidas claras a los vehículos que atraerán.

              No se trata de oponerse a todo. La Supervía Poniente, las líneas de Metrobús, el segundo piso del Periférico, que pasará, aunque subterráneo, a unos metros de la susodicha torre, son justificados por los beneficios a un público amplio, aunque pueden tener costos altos para un grupo pequeño. Pero en este caso no es un bien público lo que se va a construir. Es una obra privada, de beneficio privado y que daña a terceros, no es parte de un plan urbano local y viola los reglamentos generales de la zona.


              elizondoms@yahoo.com.mx



              Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
              Rafael Norma
              Forista Turquesa
              Last edited by Rafael Norma; 20-enero-2011, 08:49.

              Comment


              • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México


                Protestan contra proyectos en Azcapotzalco: "Marcelo Ebrard, vende parques, destruye comercios, desaloja viviendas. Todo para particulares, qué pena".
                Rafael Norma
                Forista Turquesa
                Last edited by Rafael Norma; 21-enero-2011, 03:49.

                Comment


                • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                  Pos yo me voy a requotear...¿por qué?, por que no tengo mucho tiempo de entrar al foro y por que se me pega la gana...
                  Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                  Y mientras los zurdos critican a calderón por lo de la tenencia...

                  Y mientras unos estados ya eliminaron la misma...(eliminando la critica de arriba)

                  Y mientras otros están considerando eliminarla

                  Y mientras, si, otros bueno, la dejan igual...

                  ¿Qué hace el mas mejor alcalde del mundo (y parte del extranjero)?

                  La aumenta...¿que padre verdad?

                  I love my attitude problem.

                  Comment


                  • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                    A la Marcela no le importa si tienes agua, si te pasas 6 horas de tu vida diaria embotellado en el tráfico, si la ciudad está plagada de hambrulantes, si en las noches no puedes dormir porque hay un sitio de helicópteros que trabaja frente a tu hogar dulce hogar, las 24 horas del día, los cinco días hábiles de la semana

                    Marcel@ y su patineta….





                    Mejor anula siempre tu voto
                    Rafael Norma
                    Forista Turquesa
                    Last edited by Rafael Norma; 22-enero-2011, 13:04.

                    Comment


                    • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México



                      Ta' güeno eso de:"Sitio de helicopteros"

                      ..como si fueran peseros..

                      .


                      Comment


                      • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México


                        Oye Rafa... estan construyend muchos depas "baratos" en Reforma..

                        copia esto y lo pegas en google

                        skyscrapercity.com/showthread.php?t=326552&page=406


                        .

                        Comment


                        • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                          Pos yo me voy a requotear...¿por qué?, por que no tengo mucho tiempo de entrar al foro y por que se me pega la gana...

                          Quitar la tenencia es totalmente populista...


                          Es correcto aumentar la tenencia en el DF, y creo que tanto en el DF como en los estados del centro debería aumentar mucho más...

                          Considero correcto también las vías elevadas de cuota...

                          Considero correcto el subsidio al boleto del metro...

                          Y considero correctas las obras que Ebrad hace por toda la ciudad...

                          Claramente hay una política de desarrollo víal, quizá impuesta antidemocraticamente, pero por eso votamos por él...

                          Esa política de desarollo víal dbe imponerse al estilo de como impuso Hangk Gonzales la construcción de los ejes viales...
                          OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR...

                          Comment


                          • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                            Originalmente publicado por Pedro Navajas Ver post

                            Quitar la tenencia es totalmente populista...


                            Es correcto aumentar la tenencia en el DF, y creo que tanto en el DF como en los estados del centro debería aumentar mucho más...

                            Considero correcto también las vías elevadas de cuota...

                            Considero correcto el subsidio al boleto del metro...

                            Y considero correctas las obras que Ebrad hace por toda la ciudad...

                            Claramente hay una política de desarrollo víal, quizá impuesta antidemocraticamente, pero por eso votamos por él...

                            Esa política de desarollo víal dbe imponerse al estilo de como impuso Hangk Gonzales la construcción de los ejes viales...
                            A mi esclúyeme, yo no fui de los pendejos ue votaron por él

                            Saludos.

                            Comment


                            • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                              Originalmente publicado por Rafael Norma Ver post
                              A mi esclúyeme, yo no fui de los pendejos ue votaron por él

                              Saludos.
                              Tomo nota...

                              Pero seguiré hablando en plural, pues somos mucho más que 2 los que votamos por él...
                              OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR...

                              Comment


                              • Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

                                Escrito por mi cuaderno de doble raya Poi:x:




                                (Lo siento Rafa)
                                Un grupo de ilusos..(sojednep), habitantes de barrio bajo,
                                vulgo Lomas de Chapultepec, ex-barrio popoff- protestan

                                inutilmente ..pero de todos modos les van ameter la Torrre en Pedregal 24.

                                Informa Diario Reforma.


                                Lo mas curioso es que x allí vive Manuel Camacho Solis, a unas cuantas cuadras de la calle de Pedregal 24

                                Bueno pero a él que le importa, de todos modos está lisito con lo que se ha de ver robado cuando fue regente en tiempos de Carlo$ $alina$ deRatari

                                Saludos. Mi estimado Polainas.

                                Comment

                                Working...
                                X