Estaríamos mejor con López Obrador

[mc_kappa Forista Oro Find all posts Ver perfil Close mc_kappa]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

Es fascinante constatar cómo funciona la Propaganda Nazi.

¿Qué tiene que ver Amlo con Hugo Chávez? Nada.

¿Qué tienen en común sus ideas o en qué se parecen sus proyectos? En nada.
.

¿Propaganda?

¿No se parecen en nada?

¿Cuenteárles a las masas que los van a sacar de la pobreza y que ellos son la solución a sus problemas, no es parecido?

Buehh.... está bien.

¡Saludos Jacobo!

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

¡Ah ya entendí!

La nota del Mc_kako de que el Peje iba a cerra Foros México, es una nota adelantada del día de los inocentes.

Ya decía yo que el Mc no podía ser tan baboso.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

¿Propaganda?

¿No se parecen en nada?

¿Cuenteárles a las masas que los van a sacar de la pobreza y que ellos son la solución a sus problemas, no es parecido?

Buehh.... está bien.

¡Saludos Jacobo!

El presidente del empleo, métete al Seguro Popular, otros no habían combatido al narco más que yo, vamos ganando...

¿Hoy es día de los Inocentes?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

Estás amansado?
Ves muchas telenovelas?Ya me imagino a Calderón al inicio de su sexenio pensando"Uy, que malosotes los narcos, vamos a acabar con todos, vamos acabar con las drogas que envenenan a nuestros hijos y..."
Y que increíble que haya pendejos que se traguen completito ese cuento de telenovela, como si el zopenco de Calderón fuera un político diferente a sus antecesores.
Ves mucho El Canal de las Estrellas, ya cámbiale de canal, inútil.

buen dia fulcanelli
no se trata de bromear es una cosa seria, al inicio del sexenio de felipe el diagnostico era que el primer problema en mexico era el narco y el crimen organizado y contra el se dikrigio una GUERRA DEL ESTADO MEXICANO.
el broncon ocurrio despues cuando se descub rio que los narcos y criminales eran en muchos casos LOS PROPIOS POLICIAS FUNCIONARIOS O POLITICOS ¡¡¡ e incluso el enraizamiento era en la sociedad misma.
la lucha se fue por niveles por estrategias hasta que solo el ejercito en coordinacion con fuerzas federales o algunas municipales les esta poniendo el pun to sobre las ies.

saludos

donde dice que se estan evitando muertes? como siempre el pendejefanatico jacvoburro ladrando sin pruebas.
lo que llama poderosamente la atencion es que se rasgue los calzones por esas muertes( la mayoria de ellas de criminales) y no condene a los 40 mil vidas truncadas por la politica abortista de marcelito ebrard. aparte de pendejo .hipocrita, jejeje.

asi es mextremista 30 mil muertos la gran mayoria de criminales y asesinos de la juventud y 27 ooo en la carcel por narcos y criminales y se DESGARRAN LAS ROPAS por ellos ¡¡¡

EL APOYO Y FELICITACION A LOS LOGROS ANTINARCO PARA EL ESTADO MEXICANO NO SOLO VIENEN DE USA Y SUS FUNCIONARIOS SINO DEL MUNDO.

abrazos


EN EQUIPO ES LA UNICA
FORMA de vencer.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

LOPEZ OBRADOR LO QUE TUVO QUE HABER HECHO DESDE EL 2006...

es recular, aceptar su derrota y seguir luchando politicamente , el ejemplo claro lo tenemos con RAJOY el del partido PP en españa perdio dijo que lo hizo y hoy esta a punto de ser el unico e indiscutible candidato contra el gobierno español y su partido oficial. ( PSOE y rodriguez zapatero)

ya en las proximas elecciones lo veremos.

ANDRES MANUEL jodio a todo mundo y a el mismo ¡¡¡

su envidia su egoismo su podredumbre como ser humano, lo HUNDIO.

saludos

pd.- hace poco empezo diciendo que: la crisis en mexico no deberian de hachacarsela solo a calderon o fox o los panistas...

claro babotas ¡¡¡¡ el origen es priista , de tus ex-compañeros hasta ahora abriste los ojos pejemujstio?.

lo malo es que ya tiene encima a la loca de mierdin y como un real y verdadero homosexual, no dejara libre a su presa ¡¡¡ le va a quitar la precandidatura ¡¡¡al 2012.


somos dos
marcela ¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

Momentito, momentito.
Que AFORTUNADAMENTE no nos haya tocado el loco López no significa que apoye yo al neo-liberalimo (nuncamente!).
Por suerte, de acuerdo a El Universal; parece que el López ya desistió de sus locas intenciones... O eso dice aquí

buen dia kappa.-

mentira ¡¡¡



hasta nos saco la lengua ¡¡¡

es para verle la cara a los inocentes como lo hizo con millones en el 2006


abrazos

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

.
el broncon ocurrio despues cuando se descub rio que los narcos y criminales eran en muchos casos LOS PROPIOS POLICIAS FUNCIONARIOS O POLITICOS ¡¡¡ e incluso el enraizamiento era en la sociedad misma.

la lucha se fue por niveles por estrategias hasta que solo el ejercito en coordinacion con fuerzas federales o algunas municipales les esta poniendo el pun to sobre las ies.

.

¿O sea que hasta después que se inicio la "madre de todas las guerritas" se dieron cuenta de eso? No pues que babosos.


Y en cuanto a la "gran coordinación del ejercito y los federales" ahi le dejo un regalito


Desconfía el Ejército de la policía en la lucha antinarco

La participación militar durará 10 años más, anticipa el general Galván

La guerra contra el narco desgasta prestigio de la Sedena, reconoce
Foto
Los titulares de la Sedena, Guillermo Galván Galván, y de la SSP, Genaro García Luna, durante una sesión del Consejo de Seguridad Pública en Palacio Nacional. Imagen de archivoFoto José Carlo González
De la Redacción

Periódico La Jornada
Lunes 27 de diciembre de 2010, p. 2

El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), general Guillermo Galván Galván, desconfía de las entidades policiales del país y prefiere trabajar por separado debido a los casos de funcionarios corruptos, quienes pasan información a los criminales, según se desprende de un cable con fecha del 26 de octubre de 2009 filtrado por el sitio de Internet Wikileaks.

El cable 09México3077 señaló que el jefe de la Defensa lamentó la larga participación del Ejército en la ofensiva antinarcóticos, aunque pronosticó que durará hasta 10 años más.

"Galván sugirió que aumentar la cooperación de la inteligencia de Estados Unidos podría reducir ese periodo, y también aplaudió los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para prevenir el tráfico de armas a través de la frontera con México".

El documento filtrado se refirió a una reunión entre Galván Galván y el entonces director de inteligencia nacional de Estados Unidos, Dennis Blair.

Según Wikileaks "la Secretaría de la Defensa corre el riesgo de perder su prestigio público y ser criticada por violaciones a los derechos humanos si se alarga su participación en la campaña antinarcóticos", afirmó Galván Galván.


animooooooo he???

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

El presidente del empleo, métete al Seguro Popular, otros no habían combatido al narco más que yo, vamos ganando...
¿Hoy es día de los Inocentes?

el empleo se hundio en mexico por la crisis mundial del 2008 y en el 2009 por la crisis de la pandemia. Y DESPUES incluso lo del SME ( sinverguenzas añales) sino otra cosa seria al menos ya en el 2010 nos recuperamos. Y de aqui pal real como dicen en xochimilco...

saludos


incluso en diciembre 2010 fueron
aprox 925 mil formales he ?

¿Propaganda?
¿No se parecen en nada?
¿Cuenteárles a las masas que los van a sacar de la pobreza y que ellos son la solución a sus problemas, no es parecido?
Buehh.... está bien.
¡Saludos Jacobo!

hola kappa

fisicamente el pejendejo y el asesino de chavez en nada se parecen.

eso si antes del 2006 y con muchos pedorros en el congreso de mexico, venezuela envio por medio de su embajador muchos parabienes a mexico
penso que ganaba la izquierda y se fortaleceria en MEXICO.

incluso hay pruebas y fotos de ello y un cable de wiki lo menciona con nombres y datos sobre los involucrados, hasta las FARC de colombia andaban "sobres" ¡¡¡

lo bueno es que la izquierda se HUNDIO despues de ocupar el PODER.

asi de sencillo.

pd.- hoy para el 2012, simplemente No llegaran, a excepcion de que se unan con el pan y jodan al prinocho. o que se llenen de votos y el apn le gane al pri sin ABSTENCIONISMO.

o sea es lo mismo de cada sexenio...

oraleeeeeeeeee.

saludos

pd.- todo estaba preparado ¡¡¡¡


la unamita de lucia estaba preparandose
en las guerrillas con el propio
jefe asesinado ¡¡¡ ( vara alta no ? )

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

¿O sea que hasta después que se inicio la "madre de todas las guerritas" se dieron cuenta de eso? No pues que babosos.Y en cuanto a la "gran coordinación del ejercito y los federales" ahi le dejo un regalito
Desconfía el Ejército de la policía en la lucha antinarco
La participación militar durará 10 años más, anticipa el general Galván
La guerra contra el narco desgasta prestigio de la Sedena, reconoce
FotoLos titulares de la Sedena, Guillermo Galván Galván, y de la SSP, Genaro García Luna, durante una sesión del Consejo de Seguridad Pública en Palacio Nacional. Imagen de archivoFoto José Carlo GonzálezDe la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 27 de diciembre de 2010, p. 2
El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), general Guillermo Galván Galván, desconfía de las entidades policiales del país y prefiere trabajar por separado debido a los casos de funcionarios corruptos, quienes pasan información a los criminales, según se desprende de un cable con fecha del 26 de octubre de 2009 filtrado por el sitio de Internet Wikileaks.
El cable 09México3077 señaló que el jefe de la Defensa lamentó la larga participación del Ejército en la ofensiva antinarcóticos, aunque pronosticó que durará hasta 10 años más.
"Galván sugirió que aumentar la cooperación de la inteligencia de Estados Unidos podría reducir ese periodo, y también aplaudió los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para prevenir el tráfico de armas a través de la frontera con México".
El documento filtrado se refirió a una reunión entre Galván Galván y el entonces director de inteligencia nacional de Estados Unidos, Dennis Blair.
Según Wikileaks "la Secretaría de la Defensa corre el riesgo de perder su prestigio público y ser criticada por violaciones a los derechos humanos si se alarga su participación en la campaña antinarcóticos", afirmó Galván Galván.
animooooooo he???

es lo mismo elbarto...

si pone su memoria ( NO SU IMAGINACION )a funcionar RECORDARA QUE ESO SE DIJO al inicio CUANDO los operativos eran conjuntos los federales con estatales y municipales y empezo la matazon de federales porque ?

PORQUE ESTABA INFILTRADA LA MUNICIPAL e incluso la poli estatal
de ahi que los federales no creyeron en ellos y empezo la revision a fondo de toda la policia - con el enojo de gobernadores que se creian limpios -
hace mucho comenzo esta estrategia de limpiarlas se acuerda de las can icas en tijuana ?.


revision de armamento por especialistas del ejercito
y de ahi salieron muchas cosas mas ¡¡¡
polis huyeron, renunciaron, consignados, etc .

hOY LA ETAPA NO SOLO ES DE SEGUIR LIMPIANDOLAS- las fuerzas de policias - SINO DE EDUCARLAS CAPACITARLAS ARMARLAS PAGARLES MEJOR ETC .

Hoy son mas especificos e incluso no avisan al gober en turno NL, michoacan, morelos, menos en tamaulipas, pues se les echa perder el operativo y ESO SI, piden disculpas ...despues.

EL QUE SE DESCUIDA, ( DE LOS ACTORES ) LO matan ¡¡¡¡
ES VIDA O MUERTE.

EL NARCO ES PODEROSO, PERO VENCIBLE.

SALUDOS ELBARTO


clik para ampliar
LOS RETENES FUERON ACEPTADOS
y modificados en su actuar.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

buen dia fulcanelli
no se trata de bromear es una cosa seria, al inicio del sexenio de felipe el diagnostico era que el primer problema en mexico era el narco y el crimen organizado y contra el se dikrigio una GUERRA DEL ESTADO MEXICANO.

¿En que te basas para afirmar eso?

el broncon ocurrio despues cuando se descub rio que los narcos y criminales eran en muchos casos LOS PROPIOS POLICIAS FUNCIONARIOS O POLITICOS

Todo el mundo sabe que la policía y el sistema de impartición de justicia no sirven en este país; todo el mundo lo sabía antes y lo sabe ahora: hasta tú con tu limitadísimo raciocinio lo sabías. En México, la diferencia entre policías y ladrones es casi nula. ¿Dónde estuvo el "diágnóstico" pues?

¿Calderón no lo sabía? ¿En serio? ¿Naciste ayer? No, ya sé: nada más te estás haciendo pendejo.

¿Dónde están esos funcionarios y narco políticos de alto nivel exhibidos y encarcelados? Es bien obvio que el único esfuerzo del gobierno federal por echarle el guante a funcionarios de alto nivel ha sido contra miembros del PRD, con intenciones claramente políticas, con una alta dosis de filtración de información a los medios (seleccionados) y resultados prácticamente nulos (léase Michoacanazo).

Ridículo.

¡¡¡ e incluso el enraizamiento era en la sociedad misma.
la lucha se fue por niveles por estrategias hasta que solo el ejercito en coordinacion con fuerzas federales o algunas municipales les esta poniendo el pun to sobre las ies.

saludos

¿Cuál estrategia? En Chihuahua, el estado más violento, es un absoluto fracaso. En Juárez van más 3,000 muertos en este año en las narices del ejército y de los federales y tu vida vale lo que la de la señora que tirotean por la espalda en pleno centro de Chihuahua capital.

Si sales con la paparruchada de que "eran puros criminales" pues entonces ¿para qué rayos queremos ese costosísimo operativo de federales y el ejército si nada más vienen a acordonar la zona de la enésima ejecución?

Siguiendo con ese tipo de razonamiento ramplón calderoniano, ¿por qué no eliminamos simplemente a la policía y dejamos que se maten entre ellos? Al cabo, la mayoría de los ladrones y asesinos son simplemente eso, ladrones y asesinos. Entonces nos ahorramoslos operativos, nos ahorramos a los inútiles procuradores, le pedimos a Calderón a que por pura dignidad renuncie para ahorrarnos su sueldo y dejamos que las lacras se eliminen entre sí hasta que se llegue a un equilibrio de fuerzas.

Eso es lo que realmente estamos esperando por estos lados, que algún capo por fin logre el dominio de la plaza para que se acaben las ejecuciones y sean ellos los que metan en cintura a los extorsionadores y secuestradores.

Del gobierno estatal y federal simplemente no se espera nada.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

el empleo se hundio en mexico por la crisis mundial del 2008 y en el 2009 por la crisis de la pandemia.

¿Y cuántos empleos se crearon antes de "la crisis que vino de afuera"?

Cállate inútil.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

es lo mismo elbarto...

si pone su memoria ( NO SU IMAGINACION )a funcionar RECORDARA QUE ESO SE DIJO al inicio CUANDO los operativos eran conjuntos los federales con estatales y municipales y empezo la matazon de federales porque ?

.

Ya sé que dialogar con usted es lo mismo que hablarle a un wc ...descompuesto, pero.

1) La filtración habla desconfianza y descoordinación del ejército (federal) y la policía (federal).

O sea que ni en el nivel encabezado por el ejpurio son capaces de ponerse de acuerdo.


2) La nota es de principios del 2009 así que no me venga con mamertadas que eso pasaba "al inicio de la guerrita"

Babas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

¿Propaganda?
¿No se parecen en nada?
¿Cuenteárles a las masas que los van a sacar de la pobreza y que ellos son la solución a sus problemas, no es parecido?
Buehh.... está bien.
¡Saludos Jacobo!

Dom MC Kappa:

De estos cuentos está hablando ¿Verdad?

Cuentos del 2007:
Combate a la pobreza, prioridad del Presidente Calderón
http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=50968

Cuentos del 2010:
Seguridad, empleo y combate a la pobreza, prioridades para Calderón
http://www.publimetro.com.mx/noticia...JjWb6UvgTDSRA/

Lo bueno es que usted no cree en "cuentos".

Le envío un cordial saludo.


.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

¿En que te basas para afirmar eso?
Todo el mundo sabe que la policía y el sistema de impartición de justicia no sirven en este país; todo el mundo lo sabía antes y lo sabe ahora: hasta tú con tu limitadísimo raciocinio lo sabías. En México, la diferencia entre policías y ladrones es casi nula. ¿Dónde estuvo el "diágnóstico" pues? ¿Calderón no lo sabía? ¿En serio? ¿Naciste ayer? No, ya sé: nada más te estás haciendo pendejo.
¿Dónde están esos funcionarios y narco políticos de alto nivel exhibidos y encarcelados? Es bien obvio que el único esfuerzo del gobierno federal por echarle el guante a funcionarios de alto nivel ha sido contra miembros del PRD, con intenciones claramente políticas, con una alta dosis de filtración de información a los medios (seleccionados) y resultados prácticamente nulos (léase Michoacanazo).
Ridículo.
¿Cuál estrategia? En Chihuahua, el estado más violento, es un absoluto fracaso. En Juárez van más 3,000 muertos en este año en las narices del ejército y de los federales y tu vida vale lo que la de la señora que tirotean por la espalda en pleno centro de Chihuahua capital.
Si sales con la paparruchada de que "eran puros criminales" pues entonces ¿para qué rayos queremos ese costosísimo operativo de federales y el ejército si nada más vienen a acordonar la zona de la enésima ejecución?
Siguiendo con ese tipo de razonamiento ramplón calderoniano, ¿por qué no eliminamos simplemente a la policía y dejamos que se maten entre ellos? Al cabo, la mayoría de los ladrones y asesinos son simplemente eso, ladrones y asesinos. Entonces nos ahorramoslos operativos, nos ahorramos a los inútiles procuradores, le pedimos a Calderón a que por pura dignidad renuncie para ahorrarnos su sueldo y dejamos que las lacras se eliminen entre sí hasta que se llegue a un equilibrio de fuerzas.
Eso es lo que realmente estamos esperando por estos lados, que algún capo por fin logre el dominio de la plaza para que se acaben las ejecuciones y sean ellos los que metan en cintura a los extorsionadores y secuestradores.
Del gobierno estatal y federal simplemente no se espera nada.

hOLA FULCANELLI, imaginate que si los altos mandos federales y los del ejercito hubieran conocido el grado de infiltracion real del narco y el crimen organizado entre las policias estatales y municipales ademas de la federal misma, se hubieran aventado al "borras" a los operativos iniciales ?
recuerdas los primeros retenes yo los pase ahi habia estatales municipales federales y SIN TAPARSE LA CARA.
despues empezo la matazon en los propios retenes o los "orejas" a avisar en donde estaban los retenes y TODO LA ESTRATEGIA CAMBIO.

por aca el gober nunca creyo en ello en los federales pero si listo se apoyo en los militares apoyandolos con los gastos los tuvo a su lado, asi como les dio chamba de policias y jefes de policias a miembros del ejercito activos y jubilados o en retiro.

pero los federales ya no querian hacer operativos con los municipales ni los estatales por lo de los "orejones" que habia infiltrados y que les generaban MUERTES DE FEDERALES.

Todo fulcanelli a tenido etapas, con logros y con derrotas y con el descubrimiento "a lo descarado" de la infiltracion. Y logico la impunidad de muchos.

fijate que empezo si te acuerdas, el que los nuevos policias entraran a LAS ACADEMIAS que empezaron a formarse.

Pues hasta alla con los reclusos que iban a ser academicos estaba infiltrado el narco, los nuevos salian ya aleccionados y dispuestos a trabajar por el narco, de ahi que la EVALUACION Y CONTROL DE LOS POLICIAS SE HIZO exclusivamente federal con el centro de evaluacion exprofeso, MUCHOS GOBERNADORES NO ACEPTARON CREYERON QUE AUN ESTABAN "LIBRES" de los infiltrados y muchos alcaldes han pagado con su vida su "error".
hoy hay centros regionales de adiestramiento y control federal y muchos gobernadores han puesto sus programas y centros estatales de evaluacion y control de sus policias .

es una guerra del estado contra un flagelo social , en el cual LO ULTIMO ES CONOCER QUE ya esta infiltrado muy profundamente en la sociedad en algunos sitios de mexico, ( nuevo leon , michoacan ) ya conviven tanto que hasta los protegen y se quejan del ejercito o los policias con marchas plantones y demas.

LOS NARCOS Y CIMINALES NO SON TONTOS.

No es facil decir como lo haces "que de los estatales y municipales no se espera nada."

si son los que definitivamente tienen la seguridad del pueblo en sus manos, es la primer instancia de los ciudadanos ante la INSEGURIDAD.

de hi que se hagan y seguiran haciendo esfuerzos para educarlos adiestrarlos armarlos protegerlos , pagarles mejor para que no se vendan al narco etc etc.

Hoy vemos como gobernadores que piensan como tu simplemente estan llenos del problemon del narcotrafico, aquellos que solo piensan que el poder federal es el responsable o los que de plano POLITIZAN PARTIDARIAMENTE EL ASUNTO estan hoy como gobernadores perdidos.
( chihuahua, tamaulipas, nuevo leon. michoacan ) colima estaba igual hasta que le mataron a la "mente politica del pri :CAVAZOS ) desde ahi pidieron apoyo federal pues de plano sus fuerzas policiacas simplemente son pequeñas.

y mucho antes , nacio tambien la policia estatal unica, otra estrategia.

LOS RESULTADOS SON EXCELENTES en aprehensiones y captura de bienes del narco y droga incautada.

NO ES FACIL LOS MALOSOS TAMBIEN SON MEXICANOS PENSANTES Y QUE CONOCEN SU NEGOCIO ( son internacionalmente conocidos )Y HABIAN PODIDO COMPRAR AUTORIDADES QUE HOY NO SE DEJAN y empieza el desmadre.

saludos


ejercito defensor del pueblo


felipe no oculto nada


y ademas secuestran indocumentados
no tienen quien les trabaje o
quieran trabajar con ellos.

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Estaríamos mejor con López Obrador

Bruto y se revuelca:

¿Dónde dice?

Exactamente aquí:



¿Ya lo vio?

Cita TEXTUAL, letra por letra (ya puede tragarse sus palabras).

¿Y usted? ¿Ya va a citar al menos una de las muchas estupideces que afirma que dije, que lo reté a demostrar y no ha ni siquiera reconocido que mintió?

¿Ni para eso le alcanza? Claro que no.


¿Ahora qué? ¿Ya no puede sostener la defensa de la masacre de Calderón y ahí va de nuevo con lo de los abortos?

Los abortos sucederían CON o SIN despenalización. Ni los inventó Ebrard ni se evitan en los estados panistas talibanes que encarcelan 30 años a las mujeres hasta por abortar espontáneamente.

Pero más cómico aún, busque una sola frase mia en la que haya dicho estar "a favor" del aborto.

A ver si la encuentra.

Cree que "acusando" a los otros de las marranadas que usted hace "ya se salvó". La diferencia es que ahí están puntualmente las citas que demuestran lo que digo, mientras que usted no ha sido capaz de poner ni UNA sola.

!Gaznápiro!


.

nooo jacoburro,! eso lo dijo el gandilli yo no, dime donde dije yo que se estan evitando muertes, no te hagas pendejooooo...