"Redes sociales" = Anarquía informativa.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

La falta de autoridad de los corruptos estados contemporáneos, la complacencia y torcimiento de las leyes, el descomunal poder económico de los medios de comunicación y el retroceso cultural de los pueblos se constituyen en una siniestra combinación que puede desembocar en la anarquía de la información global.

Para los que sientan que están leyendo en chino, les defino (en el estricto nivel simplista de su ¿intelecto?) el término anarquía: caos y disolución social.

Me refiero al tuiter, el feisbuc y demás hierbas que integran ese moderno señuelo de las comunicaciones que se conoce como "redes sociales" y que únicamente sirve para idiotizar y engañar a las masas ya de por sí bastante más estúpidas que las de otros tiempos.

Para empezar, el concepto “redes sociales” se refiere a las redes para pescar, no a las que integran un sistema de comunicación o interrelaciones humanas. Y así como existen redes específicas para la pesca del atún, del tiburón, del camarón, etcétera, estas otras, las “redes sociales”, son utilizadas especialmente para pescar pendejos de cardúmenes que habitan en todas las latitudes del planeta.

Tranquilos... cálmense... se les administrarán estos nuevos conocimientos dosificadamente.

[Luis H Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Luis H]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Jajajaja, de primaria. Siempre hay un güey que cree que sabe más y redime a la masa y su palurdez social.

Lo bueno es que por eso no hay que dar gracias.

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

La falta de autoridad de los corruptos estados contemporáneos, la complacencia y torcimiento de las leyes, el descomunal poder económico de los medios de comunicación y el retroceso cultural de los pueblos se constituyen en una siniestra combinación que puede desembocar en la anarquía de la información global.

Naaaaaaaa no me digas que desperdiciaste tus ultimas neuronas en un posteo…………. ya en serio!! dinos de que red social te lo fusilaste.

[Krieger Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Krieger]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Yo ya cerré mi cuenta de Facebook. No es más que otro medio de control social y pérdida de energías y esfuerzos.

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Pregunta para el Verdugo: Que opinión tienes de los seres vivos que se expresan en los mencionados espacios virtuales??

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

El cardumen que habita este foro es muy preciado entre los pescadores porque sirve de maravilla a los planes anarquizantes de la comunidad mundial. ¿Y por qué sirve tan bien a los impulsores de la anarquía? Pues porque cada individuo del cardumen posee una o varias de las características del pescado preferido por los dueños de las redes, a saber: cerebro muy pequeño o, de plano, carencia absoluta de ese órgano; terror a actuar solos en la vida y en el océano; su mejor defensa es moverse dentro de la mayor multitud posible; algunos se camuflan para tratar de espantar a los posibles enemigos pero esencialmente son débiles y cobardes; otros son demasiado hocicones y presuntuosos; se encuentran entre los animales más estúpidos del planeta, etcétera, etcétera.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¡Ah! Ya llegó Don Leonardo.

Oiga viejito, ya que el tema tiene relación con los peces...

Ora que vaya a Acapulco, ¿me puede traer pescado?

¡De los huevos!

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Atrás del refri…… se lo deje la otra vez y se apesto todo el día su jacalito.

jejeje saludos mi buen Verdugo, me cae que me caes re bien.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¡Cuidado con lo que hace, viejito!

No tarda en venir el bartolo a regañarlo por juntarse con el Verdugo. Es muy celoso. Chance y hasta me banién.

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Usted no tema…..

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

La falta de autoridad de los corruptos estados contemporáneos, la complacencia y torcimiento de las leyes, el descomunal poder económico de los medios de comunicación y el retroceso cultural de los pueblos se constituyen en una siniestra combinación que puede desembocar en la anarquía de la información global.

Para los que sientan que están leyendo en chino, les defino (en el estricto nivel simplista de su ¿intelecto?) el término anarquía: caos y disolución social.

Me refiero al tuiter, el feisbuc y demás hierbas que integran ese moderno señuelo de las comunicaciones que se conoce como "redes sociales" y que únicamente sirve para idiotizar y engañar a las masas ya de por sí bastante más estúpidas que las de otros tiempos.

Para empezar, el concepto “redes sociales” se refiere a las redes para pescar, no a las que integran un sistema de comunicación o interrelaciones humanas. Y así como existen redes específicas para la pesca del atún, del tiburón, del camarón, etcétera, estas otras, las “redes sociales”, son utilizadas especialmente para pescar pendejos de cardúmenes que habitan en todas las latitudes del planeta.

Tranquilos... cálmense... se les administrarán estos nuevos conocimientos dosificadamente.

A que mi verdolaguito...es logico que usted lo diga...si no vea las pruebas...un ñiño que se la pasa todo el dia bajo la tele
pos alguna mafufada de esta se le queda...por lo cual la misma version que nos da usted...es la que difunden telerisa y Tv azteca-bron

Pero mire...las noticias mas importantes de varios años..estan primeramente difundidas por internet y hay estudios serios como
el periodismo ciudadano o el periodismo 3.0.

En este sentido, este tipo de periodismo tiene valoración positiva, puesto que cumple con la premisa de que la sociedad
es vigilante de sus gobernantes y demás autoridades (una de las funciones del periodismo).
Igualmente, con la condición de que es responsabilidad del medio hacer contacto directo con el entorno más cercano
donde tiene sus instalaciones, además de su labor informativa regional, nacional e internacional.

El periodista debe ir de la mano de sus lectores "El ciudadano puede mejorar el trabajo de los periodistas" ,
dice Dan Guillmor, padre del periodismo ciudadano y escritor del libro We the media (Nosotros el medio).
El autor defiende la participación del público siempre que existan líderes que se comuniquen con ellos.
Guillmor apoya la idea de que el periodista debe ir de la mano de sus lectores y viceversa.

Otro de los puntos a favor del periodismo ciudadano o periodismo 3.0, es que favorece el debate público y está abierto a
todos los interesados en conocer este tema. Si el periodismo ciudadano se ve desde la perspectiva de ese grupo de personas
o individuo que recopilan, analizan y difunden informaciones, estaremos hablando de democratización de la información,
en redes y medios que ya están viviendo el fenómeno de la socialización.

¿Dónde está el defecto del periodismo ciudadano, entonces? El periodismo 3.0 está en la cuerda floja entre la opinión y
la información, y no se trata de que el periodismo tradicional esté salvado de esto totalmente; pero una historia no se
cuenta igual cuando se vive, que cuando se observa.

Otra barrera del periodismo ciudadano es su falta de control en un medio viral como es Internet. Aunque el periodismo ciudadano se practicaba a menor escala con los medios tradicionales, la Red ha dado paso al periodismo 3.0. Redes sociales, e-mails, blogs, mensajes de texto (SMS) y mensajes multimedia (MMS), sirven de canales para difundir informaciones y opiniones sin ningún tipo de control.

No se está hablando en este caso de la objetividad que supuestamente debe tener un periodista para trabajar, ya sea de la era 3.0 o de aquellos formados en academias. Se trata de usar una metodología ética y objetiva que le permita contar historias de manera responsable y sin sesgos.

El reto del periodismo 3.0 El éxito de medios como el coreano Oh My News, es una muestra de que el periodismo ciudadano se puede hacer de forma responsable, pero en especial, de manera que conserve la credibilidad de un medio tradicional y las vivencias de un ciudadano de a pie.

La metodología de Oh My News, diario que ya tienen versiones en inglés y en japonés, es sencilla: el ciudadano envía sus informaciones, estas son revisadas y editadas por un equipo de redactores, y en caso de ser necesario, el equipo se pone en contacto con el informante para pedirle que complemente los datos de su noticia.

En Oh My News el 70% de las noticias son publicadas por los lectores. El 100% revisada por el equipo de periodistas del medio.

Los medios comunitarios son también formas de hacer periodismo ciudadano de calidad, en tanto no estén politizados. En España existe la REMC (Red de Medios Comunitarios), formada en 2005 y formalizada en 2009.

De la credibilidad de la información al peligro de la anarquía De acuerdo con los preceptos de la REMC, los medios comunitarios se crean sin fines de lucro y su gestión y funcionamiento se lleva acabo de la mano de un colectivo ciudadano, a los fines de garantizar la horizontalidad y participación de quienes trabajan activamente en él.
El objetivo de un medio comunitario es profundizar en la democracia, hablando de lo que los grandes medios no hablan, pero sin que entren en el proceso actos proselitistas, religiosos y/o partidistas.

De cumplirse los preceptos de la REMC o la metodología de Oh My News, el periodismo 3.0 tendrá cada vez más cabida y credibilidad en el medio que se desarrolle, en caso de que se politice y se use como herramienta de opinión, partidista o de extrema religiosidad, se pasaría a la anarquía de la información.


Como en este foro...antes casi todos eran panistas..(menos el coma)...ahora casi todos ya se volvieron priiistas..menos uno que otro...por lo cual puede ser anarquismo...pero no puro...pues aqui si hay derecho de replica...lo que en seudo diarios y mas en la television no hay...por eso hay tantos engaños en esos medios...

Saludos pescados televisivos
soldrome

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Usted no tema…..

Oiga don leonardo....No, pos yo lo que se...es que nada mas judas te-mio

Ora que si el verdolaguito..tambien...pos ese es otro problema...

Ora si lo que quiere decir es que no ahy tema...pos a mi criterio si hay tema...

Aunque este embutido por las ideas niñeriles del verdolaguito...

Pero tenga paciencia...ya ve que ve todas las caricaturas posibles...y en un corte de esas...pos le lavan el cerebro...bueno si es que tiene...
Si no por lo menos el fundamento...

Saludos
soldrome

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

MARCADOR:

Soldrome-1

Verdugo-0

Y la cosa continúa, no se pierda este duelo de colosos.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¿Se requiere de más pruebas acerca del grado de estupidez que deben poseer los animales para poder ser atrapados por las "redes sociales", después de la grandilocuente muestra que nos acaba de ofrendar el pescado Soldrome?