"Redes sociales" = Anarquía informativa.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

En el escrito de Einstein citado por Soldrome, se refiere:

"Ahora he alcanzado el punto donde puedo indicar brevemente lo que para mí constituye la esencia de la crisis de nuestro tiempo. Se refiere a la relación del individuo con la sociedad. El individuo es más consciente que nunca de su dependencia de sociedad. Pero él no ve la dependencia como un hecho positivo, como un lazo orgánico, como una fuerza protectora, sino como algo que amenaza sus derechos naturales, o incluso su existencia económica. Por otra parte, su posición en la sociedad es tal que sus pulsiones egoístas se están acentuando constantemente, mientras que sus pulsiones sociales, que son por naturaleza más débiles, se deterioran progresivamente. Todos los seres humanos, cualquiera que sea su posición en la sociedad, están sufriendo este proceso de deterioro. Los presos a sabiendas de su propio egoísmo, se sienten inseguros, solos, y privados del disfrute ingenuo, simple, y sencillo de la vida. El hombre sólo puede encontrar sentido a su vida, corta y arriesgada como es, dedicándose a la sociedad"

Ese diagnóstico es verdad pero no es toda la verdad. La causa última de ese deterioro es la soberbia impulsada por el maligno y toda suerte de alimañas anarquistas. Es la causa de un rechazo profundo al bien. Es el "Non serviam".

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Ese diagnóstico es verdad pero no es toda la verdad.

Creo que la Verdad Absoluta No Existe. No existe mientras no haya personas sensatas, tolerantes, cultas, deseosas del saber, preocupadas por la razón y el espíritu colectivo, capaces de amar, de entender, de perdonar y compartir con los demás, a pesar de SUS DIFERENCIAS. La soberbia, el nihilismo y el narcismo social y académico son algunos de los principales enemigos de la Verdad y hay que desterrarlos a toda costa. La Verdad tiene sentido solo si es buena para quienes creen en Ella y nunca debe ser instrumento para sojuzgar a otros.

(Tomado del foro chafa de Yahoo Respuestas)

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¿La verdad absoluta no existe?

Por supuesto que no. La categoría de existencia se aplica a las criaturas, a lo contingente. La verdad absoluta es.

"Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí"

Jn 14, 6

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Creo que la Verdad Absoluta No Existe, ni es. No es ni será mientras no haya personas sensatas, tolerantes, cultas, deseosas del saber, preocupadas por la razón y el espíritu colectivo, capaces de amar, de entender, de perdonar y compartir con los demás, a pesar de SUS DIFERENCIAS. La soberbia, el nihilismo y el narcismo social y académico son algunos de los principales enemigos de la Verdad y hay que desterrarlos a toda costa. La Verdad tiene sentido solo si es buena para quienes creen en Ella y nunca debe ser instrumento para sojuzgar a otros.


Gracias!

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

"Si os mantenéis en mi Palabra, seréis verdaderamente mis discípulos, y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres"

Jn 8: 31,32

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Ese diagnóstico es verdad pero no es toda la verdad. La causa última de ese deterioro es la soberbia impulsada por el maligno y toda suerte de alimañas anarquistas. Es la causa de un rechazo profundo al bien. Es el "Non serviam".

Don cubo.....Hablando de diagnosticos....unas cuantas preguntitas...

Ya que usted dice que es parte de la verdad...pero no es la verdad absoluta ?..

Mire para mi punto de vista..la verdad absoluta no existe...la verdad es la percepcion individual sobre una disyuntiva segun su razonamiento...ahora si un grupo de personas comparte la misma verdad, pudiera ser una aproximacion a la verdad absoluta...pero en sencillo caso que alguien no fuera de acuerdo y mostrara bases de su desacuerdo..ya no seria absoluta..podria ser relativa, pero nunca absoluta...

Y es el caso...pues usted refiere al maligno...quien es el maligno?...

Su percepcion de el maligno...puede ser diferente a la de otros...y es asi que su verdad no puede ser absoluta...nada mas es su punto de vista personal..totalmente discutible y respetable...

Por lo tanto es su verdad..sin lugar a dudas...pero se ha puesto a pensar..si verdaderamente es la verdad de los demas...

"nada es verdad, ni es mentira, todo es segun el cristal donde se mira"

Saludos
soldrome

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Creo que la Verdad Absoluta No Existe. No existe mientras no haya personas sensatas, tolerantes, cultas, deseosas del saber, preocupadas por la razón y el espíritu colectivo, capaces de amar, de entender, de perdonar y compartir con los demás, a pesar de SUS DIFERENCIAS. La soberbia, el nihilismo y el narcismo social y académico son algunos de los principales enemigos de la Verdad y hay que desterrarlos a toda costa. La Verdad tiene sentido solo si es buena para quienes creen en Ella y nunca debe ser instrumento para sojuzgar a otros.

(Tomado del foro chafa de Yahoo Respuestas)

Totalmente de acuerdo..La verdad absoluta no existe....

Ahora de lo segundo que dice que no existe por que no hay personas sensatas, tolerantes, cultas, etc...

Mi pregunta seria...a criterio de quien ?

Pues siendo totalmente postulados de valor...en que bases se da la sensates...

Es mas usted me podra poner por ejemplo, algun filosofo..que habla de la sensates...pero ni ha si...llega a ser verdad absoluta...

La suma de verdades individuales, pudiera estar mas cerca de la verdad absoluta...pero no es cierto...por que los niveles socio culturales de las personas...hacen que esas verdades individuales sean diferentes...

y es asi...que la sensates y la tolerancia...son confines meramente sociales...
que pueden ser resumidos de acuerdo a la sociedad en que se este viviendo..

Pero otra sociedad tendra los mismos valores y la misma educacion..lo dudo..

Es asi...que de acuerdo con sus bases..usted podra tener su verdad individual y compartirla probablemente con muchas gentes de su sociedad...

Pero llamar eso una verdad absoluta...es una falacia...por que otras sociedades que son contrarias a lo que usted piensa(su verdad)..tambien estaran en lo cierto...

Y quien esta equivocado..entonces...ninguno...lo equivocado es creer que la verdad es un sindrome de lo absoluto...cuando es meramente individual..

Por lo tanto, para juzgar a la verdad, se hace de acuerdo al razonamiento individual de cada quien(educacion)...pero fijese estamos hablando de verdades, y en este termino no entran ni calumnias, ni mentiras...

Que es totalmente distinto a un punto de vista que se da como creencia particular...Las pruebas de un hecho...hacen ver si son verdades o mentiras...

Pero para que esto exista debe existir el hecho...y no ser meramente apreciaciones individuales de comportamiento o religion..eso se llama creencia y es justa y respetable...pero la creencia es nuevamente individual y es por lo tanto...que a mi criterio la iglesia comete un gran error..pues trata de convertir una creencia particular en colectiva...cuando esta es de lo mas individual en cada uno de nosotros...Pues la creencia es un subjetivo, mientras el hecho es totalmente objetivo..

saludos
soldrome

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Yo entiendo lo Absoluto como la sumatoria que iguala al Todo.

Una verdad + otra + otra, al final, por matemáticas simples, nos debería dar la totalidad de todo lo que ES verdad, la verdad absoluta.

Desde la alfa, hasta la omega, puedo afirmar también que sí, que la Verdad ES Dios......

Pero como a algunos las simple palabra DIOS los remite al siglo I, al IV, al XVI, al Vaticano, etc, naaah, mejor ahi le dejamos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

En el escrito de Einstein citado por Soldrome, se refiere:

Ese diagnóstico es verdad pero no es toda la verdad. La causa última de ese deterioro es la soberbia impulsada por el maligno y toda suerte de alimañas anarquistas. Es la causa de un rechazo profundo al bien. Es el "Non serviam".

Por esta clase de cosas don Cubetas -lidercín moral de la recua piadosa- me resulta tan gracioso. !Si hasta parece jesuita el k...!
Siempre mintiendo, siempre retorciendo el significado de las cosas, siempre tratando de engañar.

¿De verdad imagina que nadie conoce o que nadie va a leer el famoso texto de Einstein? Pues si, parece que eso es exactamente lo que cree.

No, el texto de Einstein no "se refiere" a lo que él citó, eso es sólo una parte de su análisis del problema. Es más, como parte fundamental del problema, hablando de los estados conquistadores, dijo:

"Los sacerdotes, con el control de la educación, hicieron de la división de la sociedad en clases una institución permanente y crearon un sistema de valores por el cual la gente estaba a partir de entonces, en gran medida de forma inconsciente, dirigida en su comportamiento social."


De hecho, la conclusión a la que llegó fue esta:

"Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada.

Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual."

Y nos advierte.

"Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?"


!Qué diferente a la mochería con la que nos salió don Cubetas! ¿No?

Pero la parte más cómica es esa de que "la causa última hay que atribuírsela a EL MALIGNO"...


Nota cultural.-
Por cierto -don Cubetas- el "Non Serviam" no tiene nada que ver con "diablitos" ni "malignos". La Biblia no hace mención alguna de que esas hayan sido las palabras dichas por Lucifer al ser expulsado. Esas palabras las encuentra en Jeremías y se las atribuye al pueblo de Israel.


.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Yo entiendo lo Absoluto como la sumatoria que iguala al Todo.

Una verdad + otra + otra, al final, por matemáticas simples, nos debería dar la totalidad de todo lo que ES verdad, la verdad absoluta.

Desde la alfa, hasta la omega, puedo afirmar también que sí, que la Verdad ES Dios......

Pero como a algunos las simple palabra DIOS los remite al siglo I, al IV, al XVI, al Vaticano, etc, naaah, mejor ahi le dejamos.

Lo absoluto ?, la iguala de todo ?

Es verdad lo que pregona ?...Mire la suma de muchas verdades individules pudiera aparentar que es la verdad absoluta...pero ni asi...por que por el simple hecho que alguien no la comparta, ya no es absoluta...

Ahora en una sociedad..las costumbres y los modismos socieconomicos, hacen pensar que toda esa sociedad..puediera estar unida en base a una verdad colectiva...

Su verdad hacerca de dios..y de acuerdo a la sociedad que esta viviendo pudiera ser colectiva...

Pero que pasa con los que no comparten, su verdad colectiva..que segun sus palabras da la totalidad...

Hay que perseguirlos ?, hay que desaparecerlos ?...

No joven...las pequeñas minorias dentro de una sociedad..tambien comparten su verdad dentro de esa minoria...y es asi, que por ejemplo la iglesia en haras de proteger su verdad creo la santa inquisicion...

No hay mas..cuando no se respeta la verdad de los demas...y la unica valida es la de usted...cae en los limites de sociedades totalitarias...

A creencia personal..osease mi verdad..creo que el respeto al pensamiento sobre topicos como religion, politica...hacen la diferencia para encontrar una verdadera verdad colectiva..aunque nunca absoluta...por que cuando ya pensamos que estamos en la verdad..llegara otro...y nos enseñara una nueva verdad individual...

Lo absoluto..no exsite...lo absoluto tiene medida (todos), en cambio lo indeterminado si existe...y como prueba le pongo el universo...

Alguien lo ha podido determina ?...no es finito (termino absoluto), es infinito y nadie hasta ahora sabe que tan infinito es...

Por lo tanto...si usted creo en dios...este es infinito, no absolutista...

Por lo tanto estar hablando de verdades absolutas que son finitas...es mejor de hablar de verdades infinitas que entraran en lo infinito de cada ser.

Ojala se anime...con la platica...a mi precario criterio..estoy aprendiendo mucho...

Saludos
soldrome

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

NON SERVIAM

Y he aquí que una buena mañana, después de una noche de preciosos sueños y delicadas pesadillas, el poeta se levanta y grita a la madre Natura: Non serviam.

Con toda la fuerza de sus pulmones, un eco traductor y optimista repite en las lejanías: «No te serviré».

La madre Natura iba ya a fulminar al joven poeta rebelde, cuando éste, quitándose el sombrero y haciendo un gracioso gesto, exclamó: «Eres una viejecita encantadora».

Ese non serviam quedó grabado en una mañana de la historia del mundo. No era un grito caprichoso, no era un acto de rebeldía superficial. Era el resultado de toda una evolución, la suma de múltiples experiencias.

El poeta, en plena conciencia de su pasado y de su futuro, lanzaba al mundo la declaración de su independencia frente a la Naturaleza.

Ya no quiere servirla más en calidad de esclavo.

El poeta dice a sus hermanos: «Hasta ahora no hemos hecho otra cosa que imitar al mundo en sus aspectos, no hemos creado nada. ¿Qué ha salido de nosotros que no estuviera antes parado ante nosotros, rodeando nuestros ojos, desafiando nuestros pies o nuestras manos?

»Hemos cantado a la Naturaleza (cosa que a ella bien poco le importa). Nunca hemos creado realidades propias, como ella lo hace o lo hizo en tiempos pasados, cuando era joven y llena de impulsos creadores.

»Hemos aceptado, sin mayor reflexión, el hecho de que no puede haber otras realidades que las que nos rodean, y no hemos pensado que nosotros también podemos crear realidades en un mundo nuestro, en un mundo que espera su fauna y su flora propias. Flora y fauna que sólo el poeta puede crear, por ese don especial que le dio la misma madre Naturaleza a él y únicamente a él».

Non serviam. No he de ser tu esclavo, madre Natura; seré tu amo. Te servirás de mí; está bien. No quiero y no puedo evitarlo; pero yo también me serviré de ti. Yo tendré mis árboles que no serán como los tuyos, tendré mis montañas, tendré mis ríos y mis mares, tendré mi cielo y mis estrellas.

Y ya no podrás decirme: «Ese árbol está mal, no me gusta ese cielo.... los míos son mejores».

Yo te responderé que mis cielos y mis árboles son los míos y no los tuyos y que no tienen por qué parecerse. Ya no podrás aplastar a nadie con tus pretensiones exageradas de vieja chocha y regalona. Ya nos escapamos de tu trampa.

Adiós, viejecita encantadora; adiós, madre y madrastra, no reniego ni te maldigo por los años de esclavitud a tu servicio. Ellos fueron la más preciosa enseñanza. Lo único que deseo es no olvidar nunca tus lecciones, pero ya tengo edad para andar solo por estos mundos. Por los tuyos y por los míos.

Una nueva era comienza. Al abrir sus puertas de jaspe, hinco una rodilla en tierra y te saludo muy respetuosamente.

.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Bueno, yo entiendo que ya de por sí la puerca nació con la cola "retorcida".

Y metiendo el rabo (o cola) en páginas de la historia, lo que uno ve es que de todos modos, la división de la sociedad en clases es parte misma de la dinámica en las civilizaciones, aquí y aculla, desde mucho antes de que hubiera sacerdotes y que la Iglesia fuera la que dirigiera la educación.

No existe la verdad absoluta en el mundano mundo; tampoco la sociedad perfecta.

A mí lo que me taladra es escuhar "reconcíliense con Dios", cuando primero tendríamos que reconiciliarnos entre nosotros, como humanos.......sí, a pesar de nuestras grandes y evidentes diferencias.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

"La Biblia no hace mención alguna de que esas hayan sido las palabras dichas por Lucifer al ser expulsado"

:)

Jacobino, en ningún párrafo me referí a que Lucifer expresó -verbatim- el "Non serviam". Me referí sí, a la actitud soberbia que lo precipitó a los abismos y que puede ser recapitulada con esa frase.

PD Y no, no soy jesuita.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

"La Biblia no hace mención alguna de que esas hayan sido las palabras dichas por Lucifer al ser expulsado"

Jacobino, en ningún párrafo me referí a que Lucifer expresó -verbatim- el "Non serviam". Me referí sí, a la actitud soberbia que lo precipitó a los abismos y que puede ser recapitulada con esa frase.

PD Y no, no soy jesuita.

Don Cubetas:

Usted estaba hablando de "El Maligno" (o sea, de "Luci"), pero si ya no se acuerda de la frase que dijo, se la refresco:

Don Cubetas dijo:
La causa última de ese deterioro es la soberbia impulsada por el maligno y toda suerte de alimañas anarquistas. Es la causa de un rechazo profundo al bien. Es el "Non serviam".

P.D. Y yo en ningún párrafo afirme que usted sea jesuita... dije -textual- "!si hasta parece jesuita!".

Me referí -sí- a su actitud de estar siempre mintiendo, siempre retorciendo el significado de las cosas, siempre tratando de engañar.

Le envío un cordial saludo.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Pero bueno, los muchachos estaban hablando del pacifismo -de manera un tanto pintoresca pero muy interesante- hasta que llegó don Cubetas con su torcida interpretación del texto de Einstein y a meter al "maligno", y se nos fueron de largo con "verdades absolutas".

Sería mejor dejarlos continuar.

.