Anuncio

Collapse
No announcement yet.

El otro lado de la tortilla.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: El otro lado de la tortilla.

    Originalmente publicado por Leggy Ver post


    ¿O sea que hay que ser magistrada para reconocer la diferencia entre una prueba consistente en un contrato de servicios firmado entre Austeridad Republicana, A.C. y el Gobierno del Distrito Federal, y una prueba consistente en unas jarras de plástico con la carota de Peña Nieto?



    No, fíjate. No hace falta ser magistrado, ni siquiera abogado, para darse cuenta del tipo de pruebas que presenta uno y otro partido. Y ni siquiera estoy defendiendo al indefendible PRI, es sólo que las "pruebas" del Peje son de risa loca.

    Y no tengo acceso a detalles o privilegios VIP, lo que pasa es que también leo artículos como éste y no sólo La Jornada.

    Pobrecita de ti, Silvia. Ya ni risa, lo que das es lástima.
    ¿Que opinas de los videos y del reportaje?

    Para

    MENTIR Y VIOLAR LA LEY
    como el PRI no hay dos.


    Coldwell niega cuenta secreta del PRI para entrega de tarjetas



    Publicado el 26/06/2012

    Coordinador de campaña de peña nieto niega tarjetas Monex

    [B]

    Publicado el 28/06/2012

    19 jul 2012

    Dice Murillo Karam que empresa proveedora del PRI contrató a Monex

    Alrededor de 8 mil tarjetas fueron las que Alkino Servicios contrató con Monex para el PRI

    En Reforma se han dado a conocer las palabras textuales de Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico de Enrique Peña Nieto, sobre el caso Monex.

    En entrevista para W Radio, que reprodujo Reforma, Murillo Karam dijo que “existe un vinculo indirecto con el grupo Monex y el PRI, ya que dicha firma fue contratada por Alkino Servicios y Calidad S.A. de C.V. para proporcionar tarjetas de prepago para los sueldos de su estructura”.

    "¿La totalidad de las tarjetas que Alkino Servicios les da es de Monex?", se le preguntó a Murillo Karam.

    "Alrededor de 8 mil, sí", contestó el abogado del PRI.

    "¿Son de Monex todas?", se le preguntó de nuevo.

    "Sí, así es. Parece ser que sí, yo no estoy muy al tanto sobre los contadores, pero parece que las 8 mil sí (fueron distribuidas por Monex)”.

    De acuerdo a Reforma, el senador Murillo Karam “detalló que el PRI contrató a la empresa Alkino Servicios y Calidad S.A. de C.V., la cual a su vez se hizo de los servicios de Monex para la distribución de las tarjetas”.

    Para Murillo Karam lo anterior significa que el PRI no guarda ningún vínculo de origen o de orden jurídico o comercial con Monex.



    http://sdpnoticias.com/nota/350217/D...ntrato_a_Monex

    El Código Penal Federal dice:

    Artículo 403.- Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:


    I. Vote a sabiendas de que no cumple con los requisitos de la ley;
    II. Vote más de una vez en una misma elección;
    III. Haga proselitismo o presione objetivamente a los electores el día de la jornada electoral en el interior de las casillas o en el lugar en que se encuentren formados los votantes, con el fin de orientar el sentido de su voto;
    IV. Obstaculice o interfiera dolosamente el desarrollo normal de las votaciones, el escrutinio y cómputo, el traslado y entrega de los paquetes y documentación electoral, o el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales;
    V. Recoja en cualquier tiempo, sin causa prevista por la ley, credenciales para votar de los ciudadanos;

    VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;

    Murillo Karam y Joaquín Coldwell están aceptando la violación de la fracción sexta del artículo.
    Las notas periodísticas especifican: En el escrito, entregado a la PGR alrededor de las 15:30 horas, se detalla que las tarjetas fueron utilizadas para cumplir con las funciones de organización y acción electoral que corresponden al Comité Ejecutivo Nacional, a través de su gasto corriente.

    Se indica que la estructura del PRI fue reforzada con la contratación de personal y algunos colaboradores que fungieron como representantes generales bajo el régimen de honorarios asimilados a sueldo.

    Es decir, sería la estructura del PRI la que caería en el delito y al ser 7,851 dañarían claramente la calidad del proceso y los principios de elecciones "libres y auténticas.

    Ciro peraloca
    Forista Platino
    Last edited by Ciro peraloca; 25-julio-2012, 23:40.
    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

    Comment


    • #17
      Re: El otro lado de la tortilla.

      Originalmente publicado por Leggy Ver post
      Pues ni tanto, y a ver si no leS sale el tiro por la culata.

      Porque hasta ahora, las pruebas que ha presentado el PRI son más contundentes que las jarras de plástico del Peje.

      Una burla es lo que es su Honestidad Valiente.
      Sigo esperando tu respuesta.
      Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
      ¿Que opinas de los videos y del reportaje?


      "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

      Comment


      • #18
        Re: El otro lado de la tortilla.

        Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
        Sigo esperando tu respuesta.
        Qué quiere que le diga. No le creo a los zoquetes del PRI, pero por otro lado usted no ofrece argumentos razonables y, lo que es peor, no ofrece pruebas fehacientes de sus afirmaciones. Es lógico que los del PRI nieguen, ellos no están obligados a probar sino los que afirman.

        Ahora, yo en ninguna parte veo que Murillo Karam y Joaquín Coldwell acepten la violación de la fracción VI del artículo 403 del Código Penal Federal, que usted dice. Y sobre este particular, unas pequeñas acotaciones:

        1. Las notas dicen que las tarjetas fueron utilizadas para cumplir con las funciones de organización y acción electoral que corresponden al Comité Ejecutivo Nacional, a través de su gasto corriente; es decir, en ninguna parte se reconoce que haya sido para solicitar votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral, como señala la fracción que usted refiere.

        2. También pone usted que sería la estructura del PRI la que caería en el delito, pero permítame decirle que no es así.

        En derecho penal existe algo que se llama "calidad específica" y aplica tanto para el sujeto activo como para el sujeto pasivo, pero no siempre es necesaria. La calidad específica es algo así como el conjunto de características o requisitos que exige la ley para que un determinado sujeto pueda cometer un delito en concreto; por ejemplo, no se necesita calidad específica para cometer el delito de homicidio, cualquiera puede hacerlo; pero para cometer el delito de abuso de autoridad sí se necesita la calidad específica que es ser servidor público, si no se reúne este requisito estaríamos hablando de un delito distinto, ¿me explico?

        Ahora mal, como diría Gil Gamés, el delito electoral previsto por el artículo 403 del Código Penal Federal no requiere calidad específica cuando señala: "Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:..." O sea, cualquiera puede cometerlo.

        Pero sí se necesita calidad específica para cometer los delitos previstos por los artículos 404 (ministros de cultos religiosos), 405 (funcionario electoral), 406 (funcionario partidista o candidato), 407 (servidor público), 408 (quienes habiendo sido electos diputados o senadores) y 412 (funcionario partidista u organizadores de actos de campaña), y resulta que la "estructura del PRI" entra en la calidad específica señalada por los artículos 406 y 412, o sea, ellos no pueden ser catalogados sólo como "quien". El problema es que las conductas que usted les achaca a los del PRI no encuadran en ninguna de las hipótesis previstas por las siete fracciones del artículo 406 y menos en la del 412, hablamos del Código Penal Federal, por supuesto. Al menos, no han probado nada al respecto por el momento.

        3. Y luego, aunque se probara la comisión de alguno de estos delitos electorales, las sanciones que establece el Código Penal Federal para los mismos consisten, además de la multa y la prisión, en la inhabilitación de uno a cinco años, y en su caso, la destitución del cargo, según lo dispone el artículo 402 del citado ordenamiento jurídico (ojo, no estamos hablando del Cofipe, usted mezcla las cosas al hablar de daño a la calidad del proceso y los principios de elecciones "libres y auténticas", eso es punto y aparte).

        Servido.


        Por último, puso usted en uno de sus post una liga para apoyar al blogdeizquierda.com.

        Mi pregunta es si las donaciones son deducibles de impuestos. Digo, por si me animo...
        "Draco dormiens nunquam titillandus."

        Comment


        • #19
          Re: El otro lado de la tortilla.

          Originalmente publicado por Leggy Ver post


          ¿O sea que hay que ser magistrada para reconocer la diferencia entre una prueba consistente en un contrato de servicios firmado entre Austeridad Republicana, A.C. y el Gobierno del Distrito Federal, y una prueba consistente en unas jarras de plástico con la carota de Peña Nieto?



          No, fíjate. No hace falta ser magistrado, ni siquiera abogado, para darse cuenta del tipo de pruebas que presenta uno y otro partido. Y ni siquiera estoy defendiendo al indefendible PRI, es sólo que las "pruebas" del Peje son de risa loca.

          Y no tengo acceso a detalles o privilegios VIP, lo que pasa es que también leo artículos como éste y no sólo La Jornada.

          Pobrecita de ti, Silvia. Ya ni risa, lo que das es lástima.
          Pues a menos que seas miembro del CISEN, no veo cómo hayas tenido acceso al expediente, hayas leido todas las pruebas que se presentaron, las hayas analizado y hasta te hayas dado un tiempito para compararlas con las pruebas presentadas en otras denuncias de otros partidos políticos.

          O sea, si no eres magistrada del TEPJF ni eres del CISEN... puede que...

          ¡... sólo hayas venido a repetir como perico lo que oíste por ahí...!

          ¡Juar!

          Silvia
          Forista Rubí
          Last edited by Silvia; 26-julio-2012, 22:37.
          "Miembra" destacada del "Odio Organizado"...

          Comment


          • #20
            Re: El otro lado de la tortilla.

            Originalmente publicado por Leggy Ver post
            Qué quiere que le diga. No le creo a los zoquetes del PRI, pero por otro lado usted no ofrece argumentos razonables y, lo que es peor, no ofrece pruebas fehacientes de sus afirmaciones. Es lógico que los del PRI nieguen, ellos no están obligados a probar sino los que afirman.

            Coldwell niega



            Coordinador niega

            [B]

            Dice Murillo Karam (acepta) que empresa proveedora del PRI contrató a Monex

            Alrededor de 8 mil tarjetas fueron las que Alkino Servicios contrató con Monex para el PRI

            http://sdpnoticias.com/nota/350217/D...ntrato_a_Monex
            "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

            Comment


            • #21
              Re: El otro lado de la tortilla.

              Originalmente publicado por Silvia Ver post
              ¡... sólo hayas venido a repetir como perico lo que oíste por ahí...!
              ¡Sí, le atinaste! ¡Vine a repetir como perico lo que dijo el Peje! ¡Y Ricardo Monreal! ¡Y Jaime Cárdenas!

              Que tú seas tan limitada o zopenca para no darte cuenta de las cosas, no es culpa mía.

              Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
              Alrededor de 8 mil tarjetas fueron las que Alkino Servicios contrató con Monex para el PRI
              Ay, otro zopenco...

              Murillo Karam acepta que empresa proveedora del PRI contrató a Mónex ¿y? ¿ese hecho per se implica la compra de votos? ¿o sólo se lo imaginan?

              Y como ya sé lo que me va a contestar:

              Digo, Silvia al menos me divierte.
              "Draco dormiens nunquam titillandus."

              Comment


              • #22
                Re: El otro lado de la tortilla.

                El señor Lopez dice, o dicen que dijo:

                "Su movimiento no pretende desestabilizar al país como han señalado sus adversarios, pues luchar porque se valoren la Constitución y la democracia es dar estabilidad al país."

                Al obstruir el tráfico de vehiculos, gente, trabajo, negocios, etc, etc, no desestabiliza?


                "Siempre ha luchado, y lo seguirá haciendo, por las nuevas generaciones."

                Espero que sus descendientes se lo agradezcan, porque...
                los descendientes que intentan ganar algún dinero, se les dificulta mucho hacerlo,
                sobre todo cuando les es imposible llegar a tiempo al trabajo, digo, también en
                televisa hay gente de la "nueva generación
                "

                ''lo que estamos haciendo para que el Tribunal Electoral invalide las elecciones presidenciales''

                Pero, y...¿si el señor hubiera ganado, pediría lo mismo?


                ''no se cumplió con lo que establece el Artículo 41 de la Constitución, que debe haber elecciones libres y auténticas, sobre todo porque se utilizó mucho dinero de procedencia ilícita para comprar votos''.


                ¿Y las pruebas de lo dicho por el que acusa? si, ya se...están en su poder, y en su debido momento
                las enseñará, mientras...toooodos siguen esperando ese " debido momento".


                "su movimiento siempre actuará de manera pacífica ''debido a que tenemos la razón'' y sólo recurren a la fuerza los que no la tienen."

                Esos "pacíficos...como estorban cuando alguien quiere ganar un poco de dinero "pacíficamente"



                "exhortó a los presentes a seguir recabando pruebas de la presunta compra de votos de parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y llevarlas el domingo 12 de agosto a la ''Expo fraude'' que se celebrará en el Zócalo capitalino"

                Que bueno que "ahí vienen las pruebas".

                Bien dice mi amigo Jacobo Casal: "por eso dan risa" y estoy de acuerdo con el.

                Comment


                • #23
                  Re: El otro lado de la tortilla.

                  Lo que no está bien es que los ciudadanos comunes de a pie ya nos acostumbramos a los desvarios de un loco y tomamos como algo común y corriente, parte de la vida diaria, como los semáforos desincronizados o divertido como la familia Peluche.
                  kabrakan
                  Forista Esmeralda
                  Last edited by kabrakan; 29-julio-2012, 23:23.
                  Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                  Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                  Comment

                  Working...
                  X