Anuncio

Collapse
No announcement yet.

¿Era necesaria la revolución?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • ¿Era necesaria la revolución?

    ¿Era necesaria la revolución?
    Durante mas de 100 años se ha escuchado por parte de los políticos revolucionarios la idea de que tuvimos una revolución social, que el pueblo se levantó en armas ante la crispación de una sociedad donde los ricos tenían todo y los pobres nada, “EL pueblo hizo justicia” dicen lo polítiquillos en sus interminables peroratas.
    Los recuerdos que tengo de niño van en sentido contrario, las personas que habían vivido la revolución hablaban de un México próspero y decían pestes de la revolución, como un hecho que destruyó la economía, les mató a los jóvenes e impuso un gobierno peor que el que quitó y que los ideales que presumían jamás se hicieron realidad.
    Toqué el tema con amigos de Facebook y los que recordaban los diálogos de las abuelas hablaban en el mismo sentido, justo cuando tocábamos este tema se presentó en Juárez el libro “La sangre al rio” de Raúl Herrera, sobrino de Maclovio Herrera el revolucionario parralense.
    Verdaderamente una joya este libro, contiene transcripciones de grabaciones que hizo de la opinión sobre la revolución de la madre de Maclovio Herrera, el héroe de la revolución en Parral, que nos dan una idea exacta de que pasó.
    Le preguntan a la señora : ¡Platíqueme! ¿Por qué mi abuelo y mi tío Maclovio se lanzaron a la revolución? ¿Que les hizo el gobierno?.
    La señora contesta: -A nosotros nada-.
    Luego insiste ¿Entonces por qué..?
    -“Pues fue cosa de Maclovio y Luis, por andar de metiches (rie) Maclovio fue juntándose con los del partido de Flores Magón y luego con los antirreleccionistas”.....
    Maclovio tenía su empleo en el tren y su ranchito, evidentemente no se levantó por hambre sino por el poder.
    En otro párrafo comenta...era una época de abundancia, llegaba mi tío con una carreta llena nueces, mermeladas y frutas secas para regalárselas a mis papás.
    Luego no era el hambre sino la ambición y la envidia el motor de muchos revolucionarios.
    Viene otro diálogo muy ilustrativo
    .....Mis primos manejaban una tienda de raya y..
    Le pregunta ¿por qué tanto odio contra estas tiendas?.....
    No supe de alguien que las odiara, por el contrario cuando no había trabajo eran las únicas que les “fiaban”....
    Cuando el 21 de Noviembre los rebeldes se lanzan contra Parral, la gente ayuda a la defensa de Parral, lo cual nos dice claramente que la población no estaba a favor de una revolución, estos testimonios de gente que vivió en esa época confirman mis dichos de que no fue una revolución social sino una lucha por el poder que regó los campos de sangre y destruyó la economía, muy lejos de la historia que el sistema nos cuenta para justificarse en el poder
    Al “triunfo” de la revolución las tropas fueron desmovilizadas, les dieron unos cuantos pesos, el boleto del tren y eso fue todo, quienes se habían unido a la revolución con la idea de que las cosas cambiarían e internamente albergaban la esperanza de vivir como los hacendados o los “ricos” comerciantes al triunfo de la revolución se encontraron con una situación peor que la inicial, llegaron a sus casas y se encontraron con las bodegas vacías, las mujeres ultrajadas y algunos hijos muertos, los obreros fueron a las fábricas para encontrarlas destruidas y sus dueños muertos o “huidos”.
    Los que eran empleados se encontraron con un panorama igual, ahora estaban en verdad pobres, sin empleo y con la familia destrozada.
    Las pocas haciendas que se habían confiscado estaban en manos de generales que resultaron pésimos administradores, los comercios saqueados, en síntesis la economía muerta.
    Apenas era el principio, la lucha por el poder continuaba y ahora se levantaban contra Madero, luego sería contra Huerta para después pelear contra o a favor de Carranza y finalmente contra Obregón.
    Resultado:
    30 años de esfuerzo y progreso a la basura, los pobres mas pobres que nunca, los medios de producción destrozados, los jóvenes muertos, las familias desbaratadas, gobernantes peores de los que se habían quitado y lo peor de todo: la siembra constante de una ideología revolucionaria institucional de odio de clases que sataniza el trabajo y glorifica la pobreza.

    http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

  • #2
    Re: ¿Era necesaria la revolución?

    --

    ** PAIS DE GOBIERNOS BUENOS, MALOS Y PEORES

    México 1910.


    Los “malos” son Porfirio Díaz y los ricos, pero llegaron los “buenos”: Madero, Villa, Carranza y Obregón con sus soldaderas..
    Crecieron los “buenos” y echaron del poder a los malos… 1910, 20, 30, 40, etc. . . Los buenos se mataban entre si: Carranza, Madero, Obregón, Calles, Salinas, Colosio. . . (Revolución mexicana).
    1950, 60, 70. . 80,  . . . Año 2000. Llegaron otros “mas buenos”, (“El cambio”). . . Vicente, Felipe y muchos muertos… Por ahí vienen los buenos, ya se van “los malos”.

    Año 2011/12. El país ya no aguanta a los “Malos”; Fox, Calderón y secuaces. . .
    Julio Año 2012. ¿Llegarán los mismos “buenos” de Antes? (Josefina del PAN, los del –PRI-, o los peores de hoy, (PRD), con Lenin, Marx, Stalin, Fidel Castro y ->Lula..Bejarano, Imaz. . . . . . o Encinas, y socios ?

    * * *

    ..1519. Llegaron los “buenos”, los españoles, se mueren los indios, que no eran ni buenos ni malos, esos sólo fueron pendejos por dejarlos quedarse. . . 300 años.
    1810, Llegaron los buenos, (los insurgentes), echaron del país a los malos, los conquistadores… en 1821.
    1862- Llegaron otros mas “buenos”, franceses con el imperio, echaron a los malos, Juárez.
    1867- Regresan los de antes, Juárez. . y fusilan a los malos: Maximiliano, Miramón y Mejía.
    1872/76- Se mueren los malos y empiezan los “buenos”…(Juárez y Porfirio Díaz)
    . . . . . . . .1876/77/78/79/80……1910-
    Delfino Castro Monroy –



    -------------------------------------------------

    Comment


    • #3
      Re: ¿Era necesaria la revolución?

      Buen enfoque el de Marcos y de Laurence, desde 1821 tanto los unos como los otros grupos de políticos que nos han gobernado son una piara de mierda, sin ética, moral ni escrúpulos ni conciencia de grupo, corruptos etc., ni a cual facción irle, lo cual me lleva a pensar que los Mexicanos NO hemos aprendido a gobernarnos en casi 200 años, pues todos esos sátrapas mal nacidos alguna vez fueron ciudadanos comunes y corrientes y decentes como cualquiera antes de entrar a la política. Por lo tanto concluyo que la única solución viable para enderezar a México es: tiene que venir un extanjero a gobernannos y enseñarnos a auto-gpbernarnos, aunque se tarde otros 200 años.
      kabrakan
      Forista Esmeralda
      Last edited by kabrakan; 01-diciembre-2014, 16:11.
      Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
      Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

      Comment


      • #4
        Re: ¿Era necesaria la revolución?

        @Un_Tal_Cioran: #Las_revoluciones, #Así, #en_plural y_minúsculas, #son_lo_sublime_de_la_mala_literatura
        #La_robolución_mexinaca_terminó_en_territorio @TelCel, @eazcarraga, @RicardoBSalinas

        Comment


        • #5
          Re: ¿Era necesaria la revolución?

          los gobiernos panistas debieron de terminar con esa faramalla y falsedad de exaltar ese genocidio llamado revolucion mexicana,pero no hicieron nada..
          no solo de cable vive el hombre

          Comment


          • #6
            Re: ¿Era necesaria la revolución?

            Originalmente publicado por mextremista Ver post
            los gobiernos panistas debieron de terminar con esa faramalla y falsedad de exaltar ese genocidio llamado revolucion mexicana,pero no hicieron nada..
            Los gobiernos panistas carecieron de experiencia para gobernar un pais. Fox pudo haber hecho maravillas con el capital político que tenía, si hizo, pero fue poco.
            Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
            Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

            Comment


            • #7
              Re: ¿Era necesaria la revolución?

              .

              Audio Lucio Cabañas y Ayotzinapan

              http://www.eluniversal.com.mx/nacion...o-1058765.html


              .

              Comment


              • #8
                Re: ¿Era necesaria la revolución?

                Originalmente publicado por Laurence Ver post
                .

                Audio Lucio Cabañas y Ayotzinapan

                http://www.eluniversal.com.mx/nacion...o-1058765.html


                .
                El Lucio Cabañas era un rabanito, tenía su mansión en Acapulco, producto de cobrar el recate de la gente que secuestraba

                http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

                Comment


                • #9
                  Re: ¿Era necesaria la revolución?

                  Y a pesar de que se a demostrado que la mentada revolucion mexicana no fue mas que una pelea de bandidos por el poder, que costo millones de vidas y que destrozo al pais, y que NADA BUENO dejo al pais, aun asi, hay idiotas que estan deseando e impulsando una nueva "revolucion" para quitar a los que estan y ponerse ellos a saquear al pais a su manera, y ahi estan las ratas de la ceteg y cnte destrozando a varios estados del sur de mexico...
                  ¡VOLVERE.....Y SERE MILLONES!!!...SERE...
                  sigpic
                  ¡¡GRUPOS DE CHOCKY EL DIABOLICO MUÑECO!!!...

                  Comment


                  • #10
                    Re: ¿Era necesaria la revolución?

                    Originalmente publicado por CRANEO Ver post
                    Y a pesar de que se a demostrado que la mentada revolucion mexicana no fue mas que una pelea de bandidos por el poder, que costo millones de vidas y que destrozo al pais, y que NADA BUENO dejo al pais, aun asi, hay idiotas que estan deseando e impulsando una nueva "revolucion" para quitar a los que estan y ponerse ellos a saquear al pais a su manera, y ahi estan las ratas de la ceteg y cnte destrozando a varios estados del sur de mexico...
                    Bien dicho, Cráneo, saludos

                    http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

                    Comment


                    • #11
                      Re: ¿Era necesaria la revolución?

                      El problema NO es que no hayamos "aprendido a gobernarnos". El problema es que no hayamos aprendido a ser libres.

                      Comment


                      • #12
                        Re: ¿Era necesaria la revolución?

                        Y sí resultase cierto aquello de que cada país tiene el gobierno que se merece ?

                        Saludos.

                        Comment


                        • #13
                          Re: ¿Era necesaria la revolución?

                          Inge Barraza, su enfoque tiene otra vez el pecado de generalizar, "la poblacion no estaba de acuerdo con la revolucion", por supuesto que una parte de la poblacion no estaba de acuerdo, pero una gran mayoria si lo estuvo.

                          Concuerdo que no existio el resultado que esa mayoria que estuvo de acuerdo y sacrifico a sus jovenes hubiera esperado.

                          Hemos desperdiciado la inercia de ese movimiento en cambios de cacique, de ser gobernados por una elite explotadora, pasamos a ser gobernados por un grupo de intrigantes explotadores.

                          Pero pretender decir que la revolucion no debio haber pasado, es ir muy al extremo, la revolucion era necesaria, el resultado no fue el que debio ser.
                          sigpicARRIBA EL NORTE!!! (Si no me creen, vean el mapa)

                          Comment


                          • #14
                            Re: ¿Era necesaria la revolución?

                            Originalmente publicado por Fabian Ver post
                            Inge Barraza, su enfoque tiene otra vez el pecado de generalizar, "la poblacion no estaba de acuerdo con la revolucion", por supuesto que una parte de la poblacion no estaba de acuerdo, pero una gran mayoria si lo estuvo.

                            Concuerdo que no existio el resultado que esa mayoria que estuvo de acuerdo y sacrifico a sus jovenes hubiera esperado.

                            Hemos desperdiciado la inercia de ese movimiento en cambios de cacique, de ser gobernados por una elite explotadora, pasamos a ser gobernados por un grupo de intrigantes explotadores.

                            Pero pretender decir que la revolucion no debio haber pasado, es ir muy al extremo, la revolucion era necesaria, el resultado no fue el que debio ser.
                            Le doy un dato interesante, en el Norte, Parral era una de las ciudades mas importantes, ahí se levantó Maclovio Herrera, Parral tenía 15,000 habitantes, se levantaron 30 de los cuales 20 eran de rancherías, la población los repelió, la revolución fue inducida por mercenarios gringos como Garibaldi y otros mas, los pobres no tenían para armas y gastos de guerra, eso se lo dio la Standar Oil a Madero y quedó asentado en el diario oficial, pensar que las cias. petroleras estaban interesados en remediar la situación de los pobres es una broma macabra

                            http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

                            Comment


                            • #15
                              Re: ¿Era necesaria la revolución?

                              Originalmente publicado por Fabian Ver post
                              Inge Barraza, su enfoque tiene otra vez el pecado de generalizar, "la poblacion no estaba de acuerdo con la revolucion", por supuesto que una parte de la poblacion no estaba de acuerdo, pero una gran mayoria si lo estuvo.

                              Concuerdo que no existio el resultado que esa mayoria que estuvo de acuerdo y sacrifico a sus jovenes hubiera esperado.

                              Hemos desperdiciado la inercia de ese movimiento en cambios de cacique, de ser gobernados por una elite explotadora, pasamos a ser gobernados por un grupo de intrigantes explotadores.

                              Pero pretender decir que la revolucion no debio haber pasado, es ir muy al extremo, la revolucion era necesaria, el resultado no fue el que debio ser.
                              Le doy un dato interesante, en el Norte, Parral era una de las ciudades mas importantes, ahí se levantó Maclovio Herrera, Parral tenía 15,000 habitantes, se levantaron 30 de los cuales 20 eran de rancherías, la población los repelió, la revolución fue inducida por mercenarios gringos como Garibaldi y otros mas, los pobres no tenían para armas y gastos de guerra, eso se lo dio la Standar Oil a Madero y quedó asentado en el diario oficial, pensar que las cias. petroleras estaban interesados en remediar la situación de los pobres es una broma macabra

                              http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

                              Comment

                              Working...
                              X