No a la represión...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Hay que recordar que... NOS FALTAN 43... días para semana Santa... es época de reflexión y espiritualidad...

Imbécil... Qué divertido su "chiste" canalla para "burlarse" de los familiares de los 43 muchachos de Ayotzinapa desaparecidos.

Y ni siquiera sabe contar.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: No a la represión...

Pues entonces también la cajeteaste tu, ya que hablaste de "asesinos"...

En fin...

Hay que recordar que... NOS FALTAN 43... días para semana Santa... es época de reflexión y espiritualidad...

Hola Manuel. Ya sabía -y sabías tú también- como el pelafustan se iba a hacer el dolido con tu comentario.
Que tú sabes que está super fuera de lugar y son las armas, tus palabras, con las que cretinos van a estar especulando contra ti durante un titipuchal de años.

Como sea son gente que murió y en la peor forma haya sido como haya sido y aunque mucha gente ha capitalizado la muerte de estas personas, la verdad no es motivo de broma y menos de ironía.

No hagas lo mismo que con un criterio selectivo minimizan la muerte del ingeniero en la gasolinera y solo faltó que le dijeran tonto.

Ni modo yas lo dijiste y eso no se borra.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Hola Manuel. Ya sabía -y sabías tú también- como el pelafustan se iba a hacer el dolido con tu comentario.

Vaya...

La pelafustana que aplaude los asesinatos de sus azulitos pacíficos... dándole consejos al "caballero" sobre cómo fingir decencia.

! Cosas veredes !


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

No hagas lo mismo que con un criterio selectivo minimizan la muerte del ingeniero en la gasolinera y solo faltó que le dijeran tonto.

Por cierto, la cretina miente -otra vez- al decir que "se minimizó la muerte del ingeniero" (sic.).

En donde también murieron -asesinados por disparos de la policía- varios muchachos que por supuesto no le merecen ni mencionarlos siquiera.


Lo que se cuestionó fue el oportunismo de otorgarle la máxima presea de la Nación.

Pero así es ella: Mentirosa compulsiva.

Y entre canallas se aplauden.


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

ONU: peligroso, legalizar la labor de militares en seguridad pública

El fondo no es tener un marco normativo, sino fortalecer las policías

CNDH: los resultados de una década muestran que esa estrategia falló

Rechazan ONU, CNDH y ONG legalizar presencia militar en seguridad pública


La pretensión de legalizar la presencia de las fuerzas armadas en las tareas de seguridad pública, por medio de la ley de seguridad interior, fue abiertamente rechazada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y diversas organizaciones de la sociedad civil.

Advirtieron que el fondo del asunto no es la discusión por un marco normativo que dé ‘‘certezas jurídicas’’ a la acción del Ejército en las calles, sino encontrar la forma de fortalecer a las instituciones civiles de seguridad pública, que son las únicas que constitucionalmente están facultadas para ello.

Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, aseguró que la adopción de dicha ley ‘‘sería un retroceso’’ y un ‘‘grave riesgo’’ para el respeto de las garantías fundamentales, además de que el término ‘‘seguridad interior’’ corresponde a regímenes autoritarios.

Expresó que su oficina está preocupada por la intención de adoptar una ley de seguridad interior, porque desde su opinión esto va en contra de la necesidad –varias veces admitida por las propias autoridades– de salir del paradigma militar, de reconstruir las corporaciones policiacas y de adoptar otro modelo de seguridad distinta a la militarizada.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2017/03/01/politica/004n1pol



Crónica de un desastre anunciado...

Lo que el PRIAN está haciendo con su necedad de "legalizar" la presencia del Ejército en las calles es una verdadera locura.

Le están abriendo la puerta a un cuartelazo, a un Golpe Militar y a un Gorilato que acabe con las Instituciones civiles y con los casi 90 años de paz social que el país ha tenido.


Por una parte es el miedo que tienen de tener que rendir cuentas por lo que YA hicieron, la tragedia que YA provocaron: 195 mil muertos y más de 30 mil desaparecidos. La "goliza" que festejaba Felipe Calderón se ha convertido en un desastre en el que la delincuencia organizada les ha ganado la partida en todos los terrenos.

Y por otra es el pavor que sienten ante lo que se perfila como inevitable: El arribo de la Izquierda al poder por la vía democrática y la dificultad cada vez mayor de impedirlo mediante otro Fraude electoral.

¿De verdad creen que el Ejército daría un Golpe Militar para entregarles de nuevo el poder a ellos? Esa historia ya la hemos visto docenas de veces en la Historia de México y cientos en toda Latinoamérica.

Pero no aprenden.


.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: No a la represión...

[B][SIZE="2"]ONU: peligroso, legalizar la labor de militares en seguridad pública

Le están abriendo la puerta a un cuartelazo, a un Golpe Militar y a un Gorilato que acabe con las Instituciones civiles y con los casi 90 años de paz social que el país ha tenido.

.

Jacobino, buenos días.

¿Te refieres a la pax del pri(h)ato?

:) :)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Jacobino, buenos días.

¿Te refieres a la pax del pri(h)ato?

:) :)

Don Cubetas:

Me refiero a que el último Golpe Militar exitoso que hubo en México fue el de Victoriano Huerta en 1913, hace más de cien años.

A que el último Presidente militar fue Manuel Ávila Camacho (1940-1946), hace 70 años.

Y a que durante 60 años los militares estuvieron tranquilitos en sus cuarteles "auxiliando a la población civil en casos de desastre", hasta que a su Tomandante Lipe se le ocurrió la puntada de sacarlos otra vez a las calles.

¿Le parece poco?

¿Preferiría usted que los militares volvieran a "gobernar" en México?


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: No a la represión...

Don Cubetas:

Me refiero a que el último Golpe Militar exitoso que hubo en México fue el de Victoriano Huerta en 1913, hace más de cien años.

A que el último Presidente militar fue Manuel Ávila Camacho (1940-1946), hace 70 años.

Y a que durante 60 años los militares estuvieron tranquilitos en sus cuarteles "auxiliando a la población civil en casos de desastre", hasta que a su Tomandante Lipe se le ocurrió la puntada de sacarlos otra vez a las calles.

¿Le parece poco?

¿Preferiría usted que los militares volvieran a "gobernar" en México?


.

-----


Igual estoy equivocada pero no que en Cuba gobernaron o todavía gobiernan los militares ?, al menos en la era de Castro ?Saludos.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

Imbécil... Qué divertido su "chiste" canalla para "burlarse" de los familiares de los 43 muchachos de Ayotzinapa desaparecidos.

Y ni siquiera sabe contar.


.

Pues si los mismos familiares no los respetan... y lucran con sus muertes...

Por cierto... ¿hoy es su día?...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

ONU: peligroso, legalizar la labor de militares en seguridad pública

El fondo no es tener un marco normativo, sino fortalecer las policías

CNDH: los resultados de una década muestran que esa estrategia falló

Rechazan ONU, CNDH y ONG legalizar presencia militar en seguridad pública


La pretensión de legalizar la presencia de las fuerzas armadas en las tareas de seguridad pública, por medio de la ley de seguridad interior, fue abiertamente rechazada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y diversas organizaciones de la sociedad civil.

Advirtieron que el fondo del asunto no es la discusión por un marco normativo que dé ‘‘certezas jurídicas’’ a la acción del Ejército en las calles, sino encontrar la forma de fortalecer a las instituciones civiles de seguridad pública, que son las únicas que constitucionalmente están facultadas para ello.

Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, aseguró que la adopción de dicha ley ‘‘sería un retroceso’’ y un ‘‘grave riesgo’’ para el respeto de las garantías fundamentales, además de que el término ‘‘seguridad interior’’ corresponde a regímenes autoritarios.

Expresó que su oficina está preocupada por la intención de adoptar una ley de seguridad interior, porque desde su opinión esto va en contra de la necesidad –varias veces admitida por las propias autoridades– de salir del paradigma militar, de reconstruir las corporaciones policiacas y de adoptar otro modelo de seguridad distinta a la militarizada.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2017/03/01/politica/004n1pol



Crónica de un desastre anunciado...

Lo que el PRIAN está haciendo con su necedad de "legalizar" la presencia del Ejército en las calles es una verdadera locura.

Le están abriendo la puerta a un cuartelazo, a un Golpe Militar y a un Gorilato que acabe con las Instituciones civiles y con los casi 90 años de paz social que el país ha tenido.


Por una parte es el miedo que tienen de tener que rendir cuentas por lo que YA hicieron, la tragedia que YA provocaron: 195 mil muertos y más de 30 mil desaparecidos. La "goliza" que festejaba Felipe Calderón se ha convertido en un desastre en el que la delincuencia organizada les ha ganado la partida en todos los terrenos.

Y por otra es el pavor que sienten ante lo que se perfila como inevitable: El arribo de la Izquierda al poder por la vía democrática y la dificultad cada vez mayor de impedirlo mediante otro Fraude electoral.

¿De verdad creen que el Ejército daría un Golpe Militar para entregarles de nuevo el poder a ellos? Esa historia ya la hemos visto docenas de veces en la Historia de México y cientos en toda Latinoamérica.

Pero no aprenden.


.

JUAR JUAR... ah que ganas de este viejito de querer espantar con el petate del muerto...

Uy, van a venir los guachos a comer niños...

Desde que ganó CAlderón anda espantando con "levantamientos y revueltas"... quesque "por que la gente anda muy enojada"...

Y mira, casi 12 años después y el enojo... pos son de unos cuantos babosos y nada mas...

No se levantan a limpiar su cuarto... y ahora van a levantarse contra el gobierno...

Y del ejército... otras ganas de espantar gente como si viviéramos en la época de Villa... suena mas a que ya están agarrando pretexto para cuando AMLO pierda en 2018... "es que la gente le metieron miedo y por eso perdió"...

JUAR x 1000

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

-----


Igual estoy equivocada pero no que en Cuba gobernaron o todavía gobiernan los militares ?, al menos en la era de Castro ?Saludos.

Entonces...

¿Eso es lo que usted quiere?

!Quién la viera, camarada doña Pepis!


Le envío un cordial saludo.



P.D. Este no es el tema de Cuba. Deje de trolear porque luego doña Tatiana se enoja de que se pongan a hablar de rabanitos.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

JUAR JUAR... ah que ganas de este viejito de querer espantar con el petate del muerto...

No, pues sí... El "niño cincuentón" Manolín Fanfarrias.

Entonces -en su opinión- los de la ONU son idiotas y está bien que su PRIAN "legalice" que el Ejército permanezca en las calles.

Muy bien, que bueno que por lo menos se quiten la máscara de "demócratas" y "pacíficos".

Por eso dan risa.


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

No, pues sí... El "niño cincuentón" Manolín Fanfarrias.

Entonces -en su opinión- los de la ONU son idiotas y está bien que su PRIAN "legalice" que el Ejército permanezca en las calles.

Muy bien, que bueno que por lo menos se quiten la máscara de "demócratas" y "pacíficos".

Por eso dan risa.


.

Claro que es buena idea viejito (comparas 70 vs 48, JUAR)... ya que el crimen organizado está mucho mejor equipado y armado que cualquier policía municipal, estatal y federal...

Pero bueno, ya sabemos que les dieron la linea (desde los eventos de Nayarit) de que a los narcos hay que defenderlos...

Y eso no le quita nada de demócrata...

Y si que andes querioendo espantar a todos con "esdeque el ejército va a venir a tomar el poder"... JUAR JUAR, te digo, igual de fantasioso que "esdeque la gente, ya mero se levanta por que está requetenojada"

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Claro que es buena idea viejito (comparas 70 vs 48, JUAR)... ya que el crimen organizado está mucho mejor equipado y armado que cualquier policía municipal, estatal y federal...

Pero bueno, ya sabemos que les dieron la linea (desde los eventos de Nayarit) de que a los narcos hay que defenderlos...

Y eso no le quita nada de demócrata...

Y si que andes querioendo espantar a todos con "esdeque el ejército va a venir a tomar el poder"... JUAR JUAR, te digo, igual de fantasioso que "esdeque la gente, ya mero se levanta por que está requetenojada"

Juar, Manolín: Que tenga mentalidad de adolescente es lo que lo hace verme como alguien mucho más maduro que usted. Pero no, nací en 1963 y lo he dicho varias veces.

Y mi oposición a la guerrita de su Tomandante Lipe y a que sacara a los militares a las calles es de muchos años antes que la matanza de Nayarit, así que esa es otra mentira y estupidez suya.


Y bueno... Ahí está la ONU hablando de su preocupación por la Ley de Seguridad que quiere aprobar su PRIAN:

el término ‘‘seguridad interior’’ corresponde a regímenes autoritarios.

Así que sus estupideces demuestran claramente su vocación de sumiso antidemocrático que anhela ser gobernado por milicos.

Por eso da risa.


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

Juar, Manolín: Que tenga mentalidad de adolescente es lo que lo hace verme como alguien mucho más maduro que usted. Pero no, nací en 1963 y lo he dicho varias veces.

Y mi oposición a la guerrita de su Tomandante Lipe y a que sacara a los militares a las calles es de muchos años antes que la matanza de Nayarit, así que esa es otra mentira y estupidez suya.


Y bueno... Ahí está la ONU hablando de su preocupación por la Ley de Seguridad que quiere aprobar su PRIAN:



Así que sus estupideces demuestran claramente su vocación de sumiso antidemocrático que anhela ser gobernado por milicos.

Por eso da risa.


.

Ah viejito, ¿ya quitándote años?... te voy a decir "El Tigreso"... JUAR...

Y bueno, vamos suponiendo que "sacan a los militares"...

¿A quién vas a poner que iguale en equipamiento y armamento al narco?... pa saber...

Por que, entre otras chuladas del plan de la izquierda, es que carecen de propuesta, plan, proyecto y al parecer hasta intención de hacer nada contra ellos...

En otras palabras, hay que dejarlos trabajar en paz (según la izquierda)...

Y no me salgas con la inocentada (hablando de mentalidad de adolescente) de que "esdeque con educación y haciendo parques para que jueguen futbol van a dejar de meterse al narco)... por que, gran parte de los que están en el, se salen de las escuelas, de sus trabajos (o además de el)... para dedicarse a eso, e incluso, los hay que tienen doctorados y maestrías y son prominentes profesionitas...

Además, la ONU debería saber que, este tipo de acciones, hasta antes de Santos, les había funcionado... y muy bien...