If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
El PAN se debilita como opción de cambio: Zavala
Margarita Zavala continuó con sus críticas al dirigente nacional Ricardo Anaya al destacar que bajo su dirección Acción Nacional se está volviendo “todo lo que despreciamos del PRI”.
En un video que subió a la web agregó que el PAN se está debilitando como la opción real de cambio para el 2018, mientras sus adversarios se fortalecen y eso se vio en las elecciones del pasado domingo.
La esposa del ex presidente Felipe Calderón pidió la definición del abanderado presidencial se realice a través de un método limpio y justo y que se haga a más tardar en un mes.
Luego de señalar que no validará abusos, advirtió que no acompañará a un PAN que renuncie a sus principios. “Basta de la política corrupta de trampas y moches, basta de hacer política vieja".
Pasaron las elecciones y se reanuda la pelea en el chiquero azulito.
Nos quedamos en que Ricardo Anaya se estaba despachando con la cuchara grande los recursos del PAN para promocionar su propia campaña por la candidatura presidencial (p.ej. apareció en 10 veces más spots de televisión que Amlo), mientras que el Estigma de Margarita -bien pedo, según Rodríguez Pratts- amenazaba con abandonar el PAN si no le cumplen pronto el capricho de elegir a su Costilla como suspirante presidencial por su Partido.
Es lógico, Margarita encabeza las encuestas entre pre-candidatos azulitos no porque tenga algún mérito propio, sino porque gracias a haber sido "Primera Dama" es la única panista conocida a nivel nacional, Pero a medida de que pasa el tiempo y fluye la lana del Partido a su servicio, Anaya va logrando suprimir esa desventaja.
Además, luego del patinazo de apoyar a doña Hilaria, Chepina hace el ridículo de su vida al lograr el impresionante récord de perder 20 puntos en las encuestas en tan sólo un mes y medio, para terminar como 4a fuerza en el Edomex.
Y de ahí se está agarrando ahora Margarita para tratar de patear a Anaya.
Para empezar le dice que el PAN "se está volviendo “todo lo que despreciamos del PRI”.
! Tómala ! Exactamente lo mismo que les hemos estado diciendo desde... 1991 (igual de rateros pero más pendejos).
Claro que sería más divertido si ilustrara su acusación con algunos ejemplos puntuales, cosa poco probable porque lo más despreciable del PRI son sus continuos Fraudes y sí menciona eso se va a hacer el Hara Kiri.
Por lo pronto les pone el ultimátum: "Un método limpio y justo" (¿acaso hay de otros en el PAN?) y "que se haga a más tardar en un mes".
Rematando con que: “Basta de la política corrupta de trampas y moches, basta de hacer política vieja".
! Santas revelaciones, Batman !
¿De manera que así está actuando Anaya (según ella)?
Esto se va a poner divertido y ojalá se avienten suficiente mierda el uno al otro como para quedar bien perfumados.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Margarita y las uvas (verdes)
Julio Hernández López
Felipe Calderón y Margarita Zavala van pintando su raya respecto del PAN y su dirigente, Ricardo Anaya, con la intención (perfilada desde muchos meses atrás) de que la ex presidenta del DIF nacional (éste ha sido su más alto y único cargo de gobierno) se postule como candidata independiente a la presidencia del país.
Ayer, la mencionada ex presidenta lanzó una descalificación de fondo al que todavía es su partido: luego de las pasadas elecciones estatales, se está debilitando como la opción real de cambio para 2018 y, bajo la conducción del mencionado Anaya, Acción Nacional se está convirtiendo en todo lo que despreciamos del PRI. Por ello, Zavala estaría considerando no acompañar más al PAN.
Lo cierto es que el control de Anaya sobre la estructura del PAN hace poco probable que Zavala gane la postulación a la Presidencia de México y, ante ello, la abogada nacida en Ciudad de México prefiere recurrir a la fábula política y decir que siempre no quiere las uvas (panistas), que le son inalcanzables, porque no están maduras.
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
De hecho, es un problema cíclico del PAN de gente arribista que llega a joder y tratar de llevar al partido por un camino que no es ni siquiera el que indican sus estatutos...
Tenemos los casos de Anaya, Pratts, Espino o Fox...
O en casos anteriores, González Schmall, o Bernardo Bátiz, quienes, como ahora Javier Corral (otro despreciable) aseguraban que los estatutos y principios de doctrina del PAN indicaban que su espíritu es de izquierda...
Y como vimos, los principios del PAN son, todo lo contrario a lo que la izquierda propone...
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Oiga, Manolín...
¿A qué se refiere exactamente su Tomandante Lipe cuando manda decir que "Anaya convirtió al PAN en todo lo que despreciamos del PRI"?
Y bueno, es claro que usted está de acuerdo con él porque acaba de mencionar a Ricardo Anaya entre la "gente arribista que llega a joder y tratar de llevar al partido por un camino que no es ni siquiera el que indican sus estatutos (sic.)..."
¿Y usted? Como panista de cepa, de los de a deveras, de los que cada noche rezan los Principios de Doctrina completitos... ¿Qué hace en ese antro de priístas de closet?
Si Felipe decide irse y fundar el Partido Margaritista para volver a "salvar a México del Peligro" (aunque ahora "el peligro" son los Anayistas)...
¿Se va a ir con él?
P.D. Por cierto ¿en qué quedo aquel asunto de pedir el Nobel de la Paz para Lipe por haber "salvado al Mundo del Peligro" del H1N1?
¿A qué se refiere exactamente su Tomandante Lipe cuando manda decir que "Anaya convirtió al PAN en todo lo que despreciamos del PRI"?
Y bueno, es claro que usted está de acuerdo con él porque acaba de mencionar a Ricardo Anaya entre la "gente arribista que llega a joder y tratar de llevar al partido por un camino que no es ni siquiera el que indican sus estatutos (sic.)..."
¿Y usted? Como panista de cepa, de los de a deveras, de los que cada noche rezan los Principios de Doctrina completitos... ¿Qué hace en ese antro de priístas de closet?
Si Felipe decide irse y fundar el Partido Margaritista para volver a "salvar a México del Peligro" (aunque ahora "el peligro" son los Anayistas)...
¿Se va a ir con él?
P.D. Por cierto ¿en qué quedo aquel asunto de pedir el Nobel de la Paz para Lipe por haber "salvado al Mundo del Peligro" del H1N1?
¿No cuajó?
.
Bueno, no lo dijo FCH, lo dijo Margarita... y se refiere a la forma autoritaria y unilateral de querer controlar rápidamente partidos sin la democracia que siempre nos ha caracterizado
Punto 2
Estoy ahí por que creo en lo que los principios dicen... Y en ese sentido, como decía Maquio, nadie, absolutamente nadie es más grande o importante que el partido, incluyendo a quien lo esté dirigiendo ahora
Punto 3
No,si formaran otro partido, difícilmente me iría con el, como no me fui con Pablo Emilio Madero cuando se salió el y se fue al PDM
P. D. No tenía idea de que lo habían nominado, pero si así fue, pues era una mamucada
Bueno, no lo dijo FCH, lo dijo Margarita... y se refiere a la forma autoritaria y unilateral de querer controlar rápidamente partidos sin la democracia que siempre nos ha caracterizado
Juar, Manolín...
Aprenda a leer: Yo no dije que lo haya dicho su Tomandante Lipe dije -textual- que "lo mandó decir".
Por otra parte, muy ilustrativo su videito...
Otra vez, comete la clásica Manuelada de creer que nadie revisa las ligas que pone. Y se mete Autogol.
Dice cualquier estupidez que se le ocurre, luego pone una liga y afirma que con eso "se demuestra".
No, Margarita NO dijo que al afirmar que "el PAN se ha convertido en lo que más despreciamos del PRI" (sic.) se refiriera a:
"la forma autoritaria y unilateral de querer controlar rápidamente partidos..." (sic.)
Lo que dijo -textual- fue que:
"Y hago referencia a políticas de moche, a políticas de corrupción" (minuto 3.00)
O sea, confirma lo de "Igual de rateros pero más pendejos" que los priístas.
Pero dice otras cosas muy interesantes, por ejemplo:
"Él (Ricardo Anaya) salió en todos los spots, apareció únicamente su imagen. Josefina, Guillermo Anaya no aparecían ni de extras. Vaya liderazgo" (minuto 1.40)
! Tómala ! Y ustedes tan "indignados" porque "Amlo salía junto a la maestra Delfina".
Hipócritas, fementidos, doble moral. ¿Por qué esto no lo cuestionan? Vaya, ni siquiera lo mencionan.
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Pues para no variar mientes...
Pues en el video Margarita dice lo mismo que dije yo, solo que de forma más explícita, pero básicamente es lo mismo...
Y es por eso que Anaya ha recurrido a prácticas priistas (y amlo istas), del uso del partidos y atribuciones...
Exactamente por eso...
Lo que sería interesante es que demostraras que lo que dijo... es por que "Felipe se lo mandó decir", ojalá tu si tengas la evidencia que respalde tus afirmaciones (si, ya sabemos que, como siempre, no demostraras tus dichos, nunca lo haces)
Y por cierto, no, jamás se ha elegido a quien la dirige cía ha querido...
En 1988 querían a González Schmall
En 1994 querían a Adalberto Rosas
En 2006 querían a Creel
Y en 2012 querían a Cordero...
A menos claro, que eso si lo puedas probar (no, tampoco vas a poder)...
Así como también te falló en lo de su "salida" del PAN... (asunto que conveniente no mencionas)...
Lo que sería interesante es que demostraras que lo que dijo... es por que "Felipe se lo mandó decir", ojalá tu si tengas la evidencia que respalde tus afirmaciones (si, ya sabemos que, como siempre, no demostraras tus dichos, nunca lo haces)
Con mucho gusto, en cuanto usted muestre las "evidencias" de que "Amlo es quien le ordenaba a la maestra Delfina todo lo que tenía que hacer".
Y por cierto, no, jamás se ha elegido a quien la dirige cía ha querido...
Juar...
La que dijo que (cito textual):
"Hay mucha frivolidad y NUNCA se ha querido que se discuta internamente nada" (4.55)
"Hay una comisión de elecciones que encabeza Santiago Creel... pero NUNCA se juntó"(5.04)
Fue Margarita, no yo.
¿Sabe usted más del PAN que ella? ¿Está mintiendo? Quizás, es el vicio de todos los derechistas azulitos.
Pero en todo caso reclámele a ella. Yo sólo estoy citando las palabras literales de ella en el videito que USTED trajo, y cité el minuto exacto para que cualquiera puede verificarlas.
mientras que el Estigma de Margarita -bien pedo, según Rodríguez Pratts- amenazaba con abandonar el PAN si no le cumplen pronto el capricho de elegir a su Costilla como suspirante presidencial por su Partido.
Pues lo que digo yo, lo dice en el minuto 4:55 que citas tú...
Juar...
Nomás que lo de "los moches y la corrupción" lo dijo respondiendo a la pregunta de "a qué se refería con sus declaraciones"[/I]
Y lo que dice en el minuto 4.55 es respuesta a la pegunta expresa de que si "le están poniendo piedras en el PAN" (sic.) y no tiene NADA que ver con lo de que "el PAN se convirtió en lo que más despreciamos del PRI"...
En fin, no se angustie.
Sabemos que es incapaz de reconocer nada y que en vez de debatir nomás retoba y manuelea.
Ahí está el videito, ahí están las palabras textuales, ahí están las referencias de los minutos exactos en que dijo lo que dijo.
Que cada quien saque sus conclusiones.
Por eso da risa.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Con mucho gusto, en cuanto usted muestre las "evidencias" de que "Amlo es quien le ordenaba a la maestra Delfina todo lo que tenía que hacer".
Lo esperamos, a ver con qué manuelada sale ahora.
Bueno, es cosa de comparar las veces que FCH acompañó a Margarita y de las mismas, el tiempo que uno habla por la otra, como en el cierre cuando AMLO habló por 2 horas y ella solo... 9 minutos... y nadien puede decir lo contrario
"Hay mucha frivolidad y NUNCA se ha querido que se discuta internamente nada" (4.55)
"Hay una comisión de elecciones que encabeza Santiago Creel... pero NUNCA se juntó"(5.04)
Fue Margarita, no yo.
¿Sabe usted más del PAN que ella? ¿Está mintiendo? Quizás, es el vicio de todos los derechistas azulitos.
¿Y ahí en que parte dijo que las candidaturas las ha elegido la dirigencia...
Por que... recapitulemos, si las dirigencias eligieran, las candidaturas habrían sido:
1988 González Schmall (de terror)
1994 Adalberto Rosas
2006 Santiago Creel y
2012 Ernesto Cordero
En la del 2018, todavía no se ha elegido, así que todavía no se puede decir... (y por cierto, ella no lo ha dicho)
Otro dato curioso: El PAN es el único partido nacional que, ni uno de sus presidentes nacionales, ni sus fundadores, ni sus candidatos presidenciales, han sido priistas
Pero en todo caso reclámele a ella. Yo sólo estoy citando las palabras literales de ella en el videito que USTED trajo, y cité el minuto exacto para que cualquiera puede verificarlas.
No hay nada que reclamar, tu pregunatste por que se le dice que actúa como priista Anaya y ella y yo coincidimos plenamente...
Y resulta muy cómico que no mencione nada de lo que dijo Margarita respecto a que Anaya...
"salió en todos los spots, apareció únicamente su imagen. Josefina, Guillermo Anaya no aparecían ni de extras". (minuto 1.40)
Ni que Anaya apareció en el triple de anuncios de TV que Amlo
¿Pues no estaban muy "indignados" con Amlo por salir junto con la maestra Delfina?
¿O sea que sí lo hace Amlo es "gravísimo", "inconcebible", "apocalíptico"...
pero sí lo hacen sus panuchos, calladitos calladitos?
! Chés Hipócritas !
Yo nunca me he indignado de que salga en los spots de Delfina, de Anaya lo he atacado constantemente desde que compitió contra Corral (de quien también he dicho que es un HDP)
Nomás que lo de "los moches y la corrupción" lo dijo respondiendo a la pregunta de "a qué se refería con sus declaraciones"[/I]
Y lo que dice en el minuto 4.55 es respuesta a la pegunta expresa de que si "le están poniendo piedras en el PAN" (sic.) y no tiene NADA que ver con lo de que "el PAN se convirtió en lo que más despreciamos del PRI"...
En fin, no se angustie.
De hecho tiene todo que ver, ya que ese autoritarismo es, por poner un caso reciente, el mismo que utilizó Madrazo en 2006
Sabemos que es incapaz de reconocer nada y que en vez de debatir nomás retoba y manuelea.
Ahí está el videito, ahí están las palabras textuales, ahí están las referencias de los minutos exactos en que dijo lo que dijo.
Que cada quien saque sus conclusiones.
Por eso da risa.
.
A mi lo que me parece chistoso, es que me quieras reclamar lo que hacen o dicen en el PAN cuando:
Yo he atacado aquí y a el directamente en su cuenta de twitter a Anaya cada que puedo... y a Corral y a muchos dirigentes (algo que en MORENA desconocen)...
Jamás he pedido que se apoye a Margarita o haya dicho que lo haga... pero puedes tarer esas esos apoyos si los encuentras...
Lo que si he dicho es que:
A fin de cuentas, no me interesa quien sea el candidato del PAN en 2018, si e late voto por el y si no anulo el voto...
No voy a hacer proslitismo o algo similar por nadie...
No pienso defender a nadie del PAN...
Mi único objetivo es que AMLO no gane... no por mi, si no por el bien de mi familia, quienes no tendrían un futuro con el en el poder... y ya perdiendo AMLO, no me interesa en lo mas mínimo quien sea presidente...
Bueno, es cosa de comparar las veces que FCH acompañó a Margarita y de las mismas, el tiempo que uno habla por la otra, como en el cierre cuando AMLO habló por 2 horas y ella solo... 9 minutos... y nadien puede decir lo contrario
Cita requerida:
¿Quién ha "dicho lo contrario" (sic.) -es decir- que Amlo no apoyó a la maestra Delfina Gómez?
No la va a encontrar porque está mintiendo.
Lo que hemos demostrado es la hipocresía, el doble discurso y la doble moral de "indignarse" porque Amlo haya aparecido en los anuncios de televisión cuando Anaya lo hizo el triple de veces y ahí no dicen ni múuu.
Lo demás son las mismas manueladas de siempre.
Que cada quien saque sus conclusiones.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment