Ya comenzamos con problemas

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

El ambiente del desayuno era tan tenso que no daba para la menor
sonrisa. El honor herido obliga a tomar medidas drásticas, una de ellas sin
ser formalizada: “Si la situación se agrava nos reuniremos en el Campo
Marte todos los generales para tomar medidas drásticas”.
www.hugopaez.com

Mi estimado Kabrakan, espero que estés disfrutando este largo fin de semana.
Simplemente un comentario.-
A los que susurran posible golpe de estado.-
Que yo sepa, estos no se anuncian.-
Victoriano Huerta le aseguró plena lealtad a Madero( ya que estamos en comparaciones)

Y Pinochet fue nombrado por allende como Jefe de las Fuerzas Armadas ante la renuncia de Pratts, asegurandole la más completa lealtad también.

Pienso que este General Gaytan se ha decidido a decir lo que algunos, o muchos, o alguien más, piensa o lo que se comenta (just in case) a sotto voce pero que resulta politicamente incorrecto (y riesgoso) externar.-

Simplemente que Gaytán es uno entre los 30 millones que están felices con las "ocurrencias" de lopez (el Presidente de México)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Pienso que este General Gaytan se ha decidido a decir lo que algunos, o muchos, o alguien más, piensa o lo que se comenta (just in case) a sotto voce pero que resulta politicamente incorrecto (y riesgoso) externar.-

Simplemente que Gaytán es uno entre los 30 millones que están felices con las "ocurrencias" de lopez (el Presidente de México)

Interesante "teoría"...

Nada más que los militares -en TODO el mundo- se rigen por un riguroso Código de escalafón y "cantarle las bolas al ampayer" -es decir- a sus superiores jerárquicos, NO es aceptado e incluso, es severamente castigado.

Y curioso que mencione a Victoriano Huerta y a Augusto Pinochet... (Conste que usted lo dijo).

En la segunda frase al parecer "se le olvidó" poner un "NO"



2.- Llama la atención eso de que resulta "riesgoso" (sic) externar opiniones en este sexenio... Cuando cualquiera puede decir lo que se le de la gana sin la menor censura.

Más aún cuando NUNCA antes -cuando sí había CENSURA- se dijo absolutamente NADA (otro milagro de la 4T: Ahora les "preocupa" la Libertad de Expresión).



3.- Puede haber otras explicaciones para la conducta del Generalote Gaytan -por ejemplo- el hecho de haber estado involucrado en investigaciones de la PGR en 2012 por proteger y recibir sobornos de los principales Cárteles de Narcos...

Ver: http://foro.forosmexico.com/showpost...&postcount=555

y: https://www.proceso.com.mx/316803/na...-subsecretario



Ya que estamos de Halloween... Vamos a espantar focas:

.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

Vuelvo a decirte Kabrakan;

"Simplemente que Gaytán es uno, de los que supuestamente están felices con las "ocurrencias" de lopez (el Presidente de México).-
O sea que Gaytan es uno de esos treinta millones que están regocijándose con este Gobierno de Cuarta
T".

Ah, te cuento Fue un "chiripazo" afortunado escuchar a Héctor Aguilar Camin, comentando acerca del "bozalazo".- y la supuesta censura.-

Logicamente la comparsa zombiezca, no sólo tendra otros datos sinó también otra lectura.
Saludos,

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

79% en Sinaloa avala decisión en Culiacán: Mitofsky; no pegó en la popularidad de AMLO: Financiero
octubre 22, 2019


De acuerdo a las cifras obtenidas mediante la encuesta, en el estado de Sinaloa, el 79 por ciento de la población consideró que fue correcta la acción de suspender el operativo y liberar a Ovidio Guzmán; mientras a nivel nacional, el 53 por ciento de la población estuvo de acuerdo con dicha acción del Gobierno.


Mientras, una encuesta de El Financiero dice que el Presidente Andrés Manuel López Obrador mantuvo su popularidad después de haber avalado la suspensión del operativo.

En Sinaloa, el 86.1 por ciento insiste en que de no haber sido liberado al hijo de “El Chapo” Guzmán las consecuencias hubiesen sido mayores; mientras que el 64.4 por ciento respalda esta afirmación.

Tras los hechos suscitados en Culiacán, y la decisión tomada por el Gobierno, el 39.7 por ciento consideró que la imagen del Presidente López Obrador mejoró; mientras que el 24.5 por ciento opina que empeoró.

La nota completa:
https://www.sinembargo.mx/22-10-2019/3665547



Bueno, pues... Habría que ver qué "datos" -más allá de su odio enfermizo y de las consignas de sus Opinócratas- tienen las Focas.

Sí es que tienen algún "dato" que vaya más allá de "la maestra del Kinder de mi hijo", "el jardinero" o "el Taquero de la esquina"...


Por eso dan risa.



.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Ya comenzamos con problemas

[

Pobrecito niño, se ve que sus papas lo odian...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

El odio a los demás siempre tiene algo que ver con el odio a uno mismo.

Pobrecito niño, se ve que sus papas lo odian...

El niño se ve hermoso y graciosísimo...


Pero si queremos entender por qué Odiamos a otras personas, antes tenemos que analizar lo que detestamos en nosotros mismos. Pues el enemigo que creemos ver en otras personas tiene que encontrarse originariamente en nuestro propio interior.

Arno Gruen



.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Ya comenzamos con problemas

Cómo se fabrican las sardinas para que las focas aplaudan...



1.- Invente un título amarillista y mentiroso:

¿Cómo que "en el desayuno que OFICIALMENTE NO ocurrió" (sic)?

Eso es un invento de la Kabra levitadora (le encanta usar la palabra "Oficialmente" para que parezca que es algo verdadero).

Lo del "desayuno" salió publicado en TODOS los Medios: Tv, Radio, Prensa... ha sido comentado en exceso. Por cierto que esos desayunos los ha hecho el general Sandoval desde que empezó el sexenio. Es decir: NO se hizo este en especial por lo sucedido en Culiacán.

Y por cierto: El General Gaytan NO FUE "designado por los asistentes para hablar en este evento"... Ya estaba programado desde hace tiempo.


Así empieza la MENTIRA. NI es el título del supuesto "artículo" (pongan en cualquier buscador la frase y verán que NO aparece en ningún lado)...

NI es verdad que el gobierno haya "intentado negar" que hubo tal desayuno.



Este SÍ es el título del artículo de Hugo Páez, pero el resto del texto está totalmente editado y NO es el textículo real. Aquí pueden ver el verdadero:
http://hugopaez.com/?p=5443

Por otra parte, es FALSO que el secretario de la Defensa -General Sandoval- haya dicho eso de que "no está de acuerdo".



Es cierto que esto había dicho el tal Hugo Páez el día 22 de octubre pero... El día 27 SE DESMINTIÓ a sí mismo y CAMBIÓ totalmente su propia versión:



Ahhhh, vamos... Entonces ¿Cuál es la verdad? ¿Lo que dijo primero o lo que dijo después?

"Haber", partamos de un HECHO: el tal Hugo Páez NO estuvo en el desayuno. Lo que cuenta -o cuentea- es lo que dice que le dijeron que dijeron. NO le consta NADA.

Y otro HECHO: este textículo ha sido repetido en un montón de "blogs", páginas de FB, Sitios Web "supuestamente" informativos y hasta en foritos piteros (como este)... Pero en NINGÚN MEDIO "serio". EN NINGUNO (pueden comprobarlo en su buscador favorito).

Y otro HECHO: Lo que nos trajo la Kabra Levitadora NO ES EL TEXTO del tal Hugo Páez (lo pueden ver en la liga que puse). Aunque puso una "liga" que lleva a la página de ese tipo, el texto que está ahí NO ES el que el pegoteó, es otro.



Esto sí es delicado:

Otra vez, la "cita" está editada. Lo que realmente dijo Hugo Páez fue:


Y esto TAMBIÉN ES FALSO, el general Sandoval NO DIJO tal cosa. O al menos ningún Medio serio ha dicho que lo dijo.

¿Qué tiene que ver con esto "el Campo Marte"? Ese es un "campo ecuestre" (para competencias de equitación y jugar al Polo) y un Salón de Fiestas del Ejército (pero suena chido ¿o no?)

¿Y de qué "medidas drásticas" (sic) está hablando el Tal-Hugo?

Esto ya llega a la CALUMNIA, afirmar que un funcionario de primer nivel "amenazó", "públicamente", con algo así, va mucho más allá de un "chisme".


Más cuentos: Dice el Chayotero:


A lo largo de su textículo, el Chayotero insiste mucho en "la derrota", la "humillación", el "fracaso", la "deshonra" de las Fuerzas Armadas, el "honor herido"... Y aquí asegura que esto es "medido en el pulso de la opinión pública".

¿"Medido" por quién? ¿Cómo? ¿Por "la maestra del kinder de su hijo"? ¿por "el pintor que pintó la librería"? ¿por "el taquero de la esquina"?

PAMPLINAS. Hasta ahora la única "encuesta" sobre los hechos fue realizada por Mitowsky y resultó que la mayoría de la gente APROBÓ que se haya salvaguardado la vida de los habitantes de Sinaloa.



FALSO. En su segundo texto el Tal-Hugo reconoce que sólo habló con TRES personas (de mil supuestos asistentes):



Y también hace:


Ah shingá... Y los "más de dos asistentes" (sic) -militares de alto rango- ¿NO SABÍAN que NO existió tal "abandono de hogares" por arte de las familias de militares en Culiacán?



En fin, aquí tenemos -perfectamente ilustrado- el proceso de Fabricación de Sardinas para focas.

El Tal-Hugo Páez es subdirector de la revista Impacto de los que perdieron sus jugosos Chayotes con el cambio de Gobierno. Es un Anti-lópez furibundo.

Es de los acreditados en Las Mañaneras y de los que en varias ocasiones ha intentado increpar a Andrés Manuel con "preguntas" llenas de veneno y mala fe.

NO PUBLICA EN MEDIOS, tiene un blog desde el que lanza sus ataques, chismes, enredos, cuentos, etc.

Sus cuentos son frecuentemente retomados por otros Chayoteros y replicados en blogs, tuiters, FB, Foritos piteros, etc.

Cuando lo desmienten hace las "aclaraciones" pertinentes, de las que obviamente los que lo replicaron ya ni se enteran.

Y así sus SARDINAS llegan a las focas quienes las aplauden y las repiten, las repiten y las aplauden...

Y esto es TODOS los días...


¿Quién les paga?


.

En algo tienes razón, esto se hizo público cuando en las redes sociales había explotado.rar
Por lo demas, no importa cuántas mentiras digas ni los rebuscados e idiotas justificantes mentirosos, la actitud de Lopej ha llevado a las fuerzas armadas a hacer, decir y protestar contra su "jefe máximo", como no es su costumbre; bueno, ni con Fox que también fue un patan con las fuerzas armadas.
Pero sin duda el Comandante Sin Bolas es otro peligroso asunto.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Ya comenzamos con problemas

A Lopej le tiemblan las patitas, el Comandante Sin Bolas, chilla y fice!:

Mayoría libre no permitirá otro golpe de estado ...... Está poniendo sus barbas a remojar, pinche cobarde.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Ya comenzamos con problemas

Si el desgarriate de Culiacán le pegó a la popularidad del Presidente AMLO no lo sabemos, pero si sabemos del ridículo internacional que México ha representado.
No hay periódico o noticiero que no se pronunciara y para mayor verguenza en contra Y EN BURLA.

Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Si el desgarriate de Culiacán le pegó a la popularidad del Presidente AMLO no lo sabemos, pero si sabemos del ridículo internacional que México ha representado.

No hay periódico o noticiero que no se pronunciara y para mayor verguenza en contra Y EN BURLA.

MIENTE, SÍ lo sabemos. Ya se han publicado los resultados de DOS encuestas al respecto.

Por otra parte... Esto es más impresionante que lo de los "osos en Yucatán"...

Doña Pepis -que no es capaz de leer, ni mucho menos entender- un sólo periódico nacional, en cambio ¡ Conoce y lee TODOS los periódicos de TODO el mundo !


Juar... Por eso da risa.



.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Ya comenzamos con problemas

Ja, ja, ja !!! pues sí, de todo el mundo !!!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Y más allá...

De el Reino el Revés, de los Universos Para_lelos...


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Ya comenzamos con problemas

Conque no tronabas pistolita ?, caramba con la Sra. Cordero, agarrada in fraganti.
No lleva muy bien esto de "" la Honestidad Valiente !!""

Saludos.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Ya comenzamos con problemas

"Al diablo las instituciones" Andrés López, 2006...y lo cumple. Si la señorita Piedra rabiosa enemiga del Ejército mexicano es nombrada presidenta de la CNDH, esta institución efectivamente se irá al infierno!

Quiénes serán los visitadores de la CNDH? Antiguos criminales de la Liga Comunista 23 de Septiembre!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Otra de Lady Fake News...

"Al diablo las instituciones" Andrés López, 2006..."

MIENTE

La retamos a que traiga un video en el que pueda verse y escucharse que haya dicho tal cosa. NO lo va a encontrar porque está MINTIENDO, repitiendo y aplaudiendo pendejadas (como siempre).

Andrés Manuel NUNCA dijo "Al diablo las instituciones" (sic).

Lo que dijo -TEXTUAL- fue: "Al diablo con SUS instituciones"


Aquí está el video original en el cual dijo esa frase:

"Al diablo con sus instituciones": Desconoce AMLO a FCH como presidente
https://www.youtube.com/watch?v=oMZwuWDMnDE


Y aquí está un video en el que uno de los Opinólogos Chayoteros y AntiLópez más destacado lo reconoció 6 años después:
https://www.youtube.com/watch?v=JWALmq3qHgE


Otras pruebas de cómo les ven la cara de idiotas y les fabrican sardinas para que las focas aplaudan... Y se las tragan.

"...y lo cumple."

¡ Claro que lo está cumpliendo !

Por eso y para eso más de 30 millones de mexicanos votaron por él.

Para que "mande al diablo" SUS "Instituciones". Las que inventaron los Neoliberales para robar, saquear y "Privatizar" a México.

Las que crearon para "legalizar" el robo y el despojo a la Nación y el empobrecimiento hasta la miseria de la gran mayoría de los mexicanos.

Sí no lo hiciera, si no lo cumple, seremos los primeros en reclamárselo.

Si la señorita Piedra rabiosa enemiga del Ejército mexicano es nombrada presidenta de la CNDH, esta institución efectivamente se irá al infierno!

Juar...

Al "infierno" (sic) lo mandaron el Tomandante Borolas y los Generalotes (como ya saben quién) que se vendieron al Narco y traicionaron a los mexicanos y a sus compañeros.

Los que enlutaron a este país con más de 300 mil muertos, 40 mil desaparecidos y más de 1 millón de desplazados.

Quiénes serán los visitadores de la CNDH? Antiguos criminales de la Liga Comunista 23 de Septiembre!

Rosario Piedra Ibarra NUNCA fue miembro de la LC23S.

Los "criminales" son los que "dsaparecieron" a su hermano -y a miles de otros mexicanos- y los que durante más de cuatro décadas han protegido y encubierto a esos asesinos con y sin uniforme militar.

Todavía no sabemos quién resultará electo por el Senado para presidir la CNDH, pero cualquiera de los candidatos es mucho mejor que los que hasta ahora han denigrado a esa Institución.


.