If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Espero que este dia corra ligero ,sobre todo no en tiempo sino en el manejo de las situaciones..-
Ya recibi el rey del cash, por dos sitios diferentes.-
Te dire que lo agradezco pero no la pienso leer.-
Para que?
No hay nada que sea nuevo y en retrospectiva no tiene caso.
Todo el mundo sabe que lopez obrador es un corrupto porque se es corrupto mintiendo para favorecer a sus amistades y/o pasar por alto lass leyes a su conveniencia.
Al margen de que hizo su carrera politica (y manejo su supervivencia )siendo un mantenido, asi sobrevivieron el y sus hijos; los actuales hombres de negocios millonetas.
Que el dinero se lo dieran los politicos o que les sacaran a trabajadores, que importa la cosa es que es una secta fanatica como las reliigiosas en que todo lo hacen por el jefe ,pastor o como se quiera llamar.-
Nada Nuevo.
Ya en el poder es tan corrupto y tan transa como cualquiera de los anteriores e incluso mas, porque es descarado y cinico, niega lo que esta a la vista.
No hay division de poderes y la fiscalia en manos de un hombre tan abusivo como Gertz creo que nunca se habia visto.-
Aparte de la mayoria con que cuenta en la Camara, los de la "oposicion" son tan convenencieros y/o corruptos como el y su recua, asi que no hay por donde zafarse.-
Este libro habla de los antecedentes de este hombre y para que?
Ahora dia a dia uno se da cuenta de lo que este hombre ha hecho con Mexico y lo que sigue haciendo.- Y como definitivamente tenemos un gobierno presidencialista no hay un contrapeso y paso a paso esta destruyendo a Mexico. Ojala resista esta cuarta transformacion -
La verdad este libro es una de las cosas mas que no me interesa, porque si te pones a pensar todo lo que tenga que ver con lopez obrador es como de chismes de lavadero, empezando por sus manianeras donde el hombre no habla de nada, no tiene proyectos es pura queja , y/o acusa y acusa; y comentarios absurdos cuando no chuscos para distraer la atencion, a falta de telenovelas venezolanas tienen la manianera donde tambien esta esa mujer de pelo seboso que no sabe leer pero todos los dias da rienda suelta a la bitacora de todo lo que dijeron de lopez obrador.-
Es un asco la transformacion de cuarta y sus antecedentes.
No me interesa verlo en black and white.
Super viernes como preambulo de un excelente y pacifico fin de semana.-
Yo voy a comer con mi guapo y a saborear ese pollo a la miel con arroz blanco por supuesto.-
Sigo con la serie turca no he leido ningun libro este mes y en todo caso sera el de Perez Reverte.-
Bueno flaca te dejo, hoy me voy temprano y a patin, porque Moi tiene mi bici.Pobre le destrozaron la moto.
Creo que se va a comprar una bici.-
Ahora dia a dia uno se da cuenta de lo que este hombre ha hecho con Mexico y lo que sigue haciendo.- Y como definitivamente tenemos un gobierno presidencialista no hay un contrapeso y paso a paso esta destruyendo a Mexico. Ojala resista esta cuarta transformacion -
Se lee un poquito encaboronadona... O es mi impresion ?
Pero lo mas comico es que en toda su "catarsis"NO hay NI UN SOLO "argumento" o algo que se le parezca.
TODO es Repetir y Aplaudirlo que le cuentea la Chayocracia, linea por linea y palabra por palabra. Como si recitara el "catecismo" (del griego 'kata' <abajo> y 'echein' <sonar>, "sonar abajo" (dentro de los oidos), es decir: "adoctrinar".
"Haber"...
SI, tenemos un SISTEMA -no un "gobierno"- Presidencialista. Pero eso ha sido asi durante la mayor parte del tiempo desde la Independencia. Asi esta ESTABLECIDO en nuestra Constitucion (por cierto que USTED como extranjera NO deberia estarse metiendo ni opinando de eso). NO somos el "unico" pais con ese sistema, los EUA TAMBIEN tienen un sistema presidencialista. Es parte de nuestras TRADICIONES y es -de TODOS los sistemas que se han ensayado- el que MEJOR nos funciona.
ADEMAS, ESTE gobierno en particular es el que MAS ha respetado la Division de Poderes. Si MORENA tiene MAYORIA en ambas camaras es porque ASI LO DECIDIO el pueblo de Mexico al votar por sus representantes. Y si el PODER JUDICIAL sigue estando -en su mayoria- dominado por el bloque CONSERVADOR NO es porque el pueblo asi lo quiera, sino porque los tiempos de duracion en los cargos son mas largos y esa MAYORIA fue impuesta por los gobiernos anteriores, pero poco a poco eso ira cambiando.
Asi que le vendria bien informarse un poco sobre como funciona el Sistema Politico Mexicano antes de seguir repitiendo como perica (o guacamaya?) las pendejadas que le cuentea la Chayocracia. Es sugerencia.
Y por cierto: Como dije el Sistema Presidencialista es el que mayor tiempo se ha seguido en Mexico. Y por lo menos tiene mas DECADAS funcionando que usted de vida (desde los anios 20)... Por que NUNCA se habia "quejado" de eso ? Que ME CONSTE, ni con el Borolas ni con Penia Nieto, le importaba un bledo. Y mire que ese par de sinverguenzas SI que intervinieron ILEGAL e ILEGITIMAMENTE en los asuntos de los Poderes Legislativo y Judicial, lo mismo que en los asuntos de los Estados de la Federacion. De donde le "broto de pronto" esa "preocupacion"?
Nahhh, sabemos que es bruta y farsante pero resulta EVIDENTE que NO TIENE NPI de lo que esta hablando. Solo Repite y Aplaude,
Por ejemplo... Habla de las Conferencias Manianeras -uno de los programas con mayor raiting del pais durante anios- y afirma que "Amlo no habla de nada"(sic)... que "No tiene proyectos es pura queja" (sic)... que "Acusa y acusa" (sic)...
Y uno se pregunta: Pero es que alguna vez esta dulce ancianita ha visto una Manianera ?
Y de inmediato se da cuenta de que NO, que JAMAS le ha interesado (muy su derecho), porque agrega: "donde tambien esta esa mujer de pelo seboso que no sabe leer pero que TODOS LOS DIAS da rienda suelta a la bitacora de todo lo que dijeron de Lopez Obrador" (resic)
Psssst, donia Tatis: "esa mujer"se llama Ana Elizabeth Garcia Vilchis y SOLO sale UNA VEZ a la semana -los miercoles- y su seccion "Quien es quien en las mentiras" solo dura unos minutos. Por supuesto que NO menciona "TODO lo que dijeron de Amlo", solo comenta dos o tres de las MENTIRAS mas absurdas y disparatadas de la Chayocracia o de personajes politicos.
Si alguna vez hubiera visto una ManianeraSABRIA lo que acabo de comentar.Que NO lo sepa DEMUESTRA que esta usted repitiendo pendejadas.
Pues asi la “oposicion” lerda: obtiene su “informacion” unicamente de parte de los Chumeles, los Brozos y demas chatarra humana.
Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.
La oposicion, en su version mediatica, insiste en recalar sus argumentos en desacreditar el modelo que se esta implantando en el pais. No cejan aun despues de varios anios y una innumerable serie de intentonas, escritas unas, verbalizadas otras. Los cambios introducidos han seguido adelante y la imagen, tanto del gobierno como del Presidente, no han sufrido el deterioro ansiado. El mismo partido –Morena– continua en la preferencia de los posibles votantes, tanto en las ya proximas elecciones estatales como en las del fin de sexenio. Pero el rencor acumulado fluye intocado y, en numerosas ocasiones, los criticos que lo padecen entran en constantes contradicciones y alegatos futiles.
En el fondo de sus planteamientos bien puede observarse la ferrea oposicion al cambio del modelo concentrador que tanto les ajusta. Pero, en lugar de expandir sus defensas y prepararse para el futuro, se enroscan en las negaciones y condenas a lo que se hace. Vuelven y circulan alrededor de sus cansinos argumentos y retocan los ya lejanos casos que les sirvieron de palancas. Ahi aparece el cancelado aeropuerto sin que puedan trascender lo que les disgusta de tan dura decision del gobierno. Una que se basa, primero, en el terrible costo ya incurrido gravando la TUA. Ese disenio y su propuesta constructiva no podia seguir adelante. Era, ademas, impagable el mantenimiento. Se habia plantado sobre una gigantesca masa pantanosa que lo hacia inviable. Pero no se acepta tan transparente caso. Solo se vuelve a repetir la tonta frase de un gran error. Uno que evito y evitara la inversion, concluyen. Vaya categoria de analisis tan simplista e invalido. No tienen en cuenta a las decenas de miles de ciudadanos que visitan los museos del AIFA y lo aprueban.
Y como este caso se citan y recitan otros similares: la destruccion de instituciones es cantaleta muy favorecida. Tal parece que han desaparecido tan defendidas instituciones: el CIDE y la UNAM que no requieren cruzados, pueden subsistir solas. Los organismos reguladores, CRE, Cofece, IFT, CNH, etcetera. El sacrosanto INE, de todas las aguerridas defensas y su contraparte, el desacreditado TEPJF. Todos estos organismos en pleno funcionamiento que, sin embargo, han jugado un papel que mucho deja de lado. Lo primero es que acarrean una base de sosten ideologico para lo que fueron diseniadas. No son, para nada, instituciones asepticas que actuan por el bien del pais, sino para fortificar elites de poder y sus negocios. Son instrumentos de apoyo, a ultranza, del modelo concentrador. Corregir su accionar, al menos en parte, ha sido una tarea constante y valida. Ejercer la critica sobre ellas es parte sustantiva de la vida democratica y no, como se alega de inmediato, efecto destructor polarizante.
Lugar aparte tienen asuntos como la violencia, en su version de crimen organizado. La recurrencia a este espinoso tema gira siempre sobre la base de sostener, hasta con furia, su fracaso. La cantidad de victimas les da pabulo para difundir sus terminales tesis. Nunca se piensa, en la critica, el valor de su tendencia a disminuir delitos de manera constante. Ese es el punto nodal de lo que sucede: el efecto positivo de la estrategia emprendida.
En cuanto a la salud, el problema se torna mas complejo y peliagudo. La compra y distribucion de medicinas y equipo medico flota sobre un mar de inconsistencias que no consigue sentar apoyos ciertos. La infraestructura hospitalaria es todavia defectuosa y no se tienen los recursos para atacar con eficacia tan grave falta. Anios de insolvencia preceden todo lo relacionado al sector. Corregirlo a fondo, tras la impertinencia pandemica sera tal vez una tarea venidera.
Asunto nodal en la atencion de la critica han sido las relaciones con el gobierno de J. Biden. Sucesivos pronosticos las han desahuciado pero siguen funcionando con fluidez. La predilecta catastrofe de los miles de millones de dolares de castigo por venir, solo son tonterias.
Con la concrecion de dos de las grandes obras de infraestructura –AIFA y Dos Bocas– las que van en proceso se ven seguras a corto plazo. Los impactos que tendran en la integracion del modelo justiciero y popular en boga no se habran de escatimar por la ciudadania. Pero, en el fondo mismo de la controversia actual de tales modelos, se radica el cambio profundo que ahora se lleva a cabo: el fincar todo en el justo criterio de trabajar por el pueblo y sus necesidades. La diferencia de hacerlo para una elite a costa de todos los demas, cimenta, por su diferencia, la transformacion que se pretende y en la que se trabaja con ahinco. La utilizacion de figuras consagradas –ahora Shakespeare– para reforzar la critica alcanza alturas ridiculas. Un culto critico usa ahora la trama del Rey Lear para denostar al Presidente y sus tres corcholatas trasladando la pugna de las hijas de ese legendario y viejo rey a la adelantada sucesion de Morena. Vaya ocurrencia literal.
Ya la termine de ver!!
Por eso es ese cafe ad-hoc.Que importa que no sea viernes aun; los dias corren tan rapido que en un parpadeo quedara bien-
Bueno que te digo??
Me encanto.
No se si porque nunca veo ese tipo de series o porque jamas las leo pero me gusto mucho, lo mismo el tono de voz de los turcos, me encanto.-
Y las costumbres son universales-
Lo que si flaca es que la tercera temporada me recordo al septimo libro de Maurice Druon, aunque en menor medida; porque este si se ocupa de los proincipales personajes pero los finiquita de una manera super rara y a otros los desaparece dejandonos todo a la imaginacion asi co mo el desenlace en la cuestion negocios.
No debo engolosinarme porque quiero terminar el de mi Podi y leer siquiera un libro este mes.-
tambien vere algunos videos en youtube para estar al tanto de las politiquerias y las tonterias del gobierno.
Que actuales se me hacen ciertas frases una de Porfirio y la otra de Venustiano Carranza...
Bueno flaca te dejo.Buscare un poco de jazz como telon de fondo.
Voy a face y despues a teleformula (en Youtube) pero a Ciro nada que ver, tal vez los jueves para escuchar a German Martinez en su etapa de mea culpa impliicita.
A Ciro Kaputt es un tipo que esta entre azul y buenas noches, ademas de que obligado o no, tiene entre sus interlocutores de estudio al doctor chapatin de cuarta transtornacion.
Asi que ahi nos vidrios, nada que ver por ahi.
Te dejo flaca, ya Moi me dejo mi bici, ire al super.Ayer un chaparron de marca diablo en tres cuadras me empape y llego mi hija Tate desde su consultorio hecha una sopa (esta a una cuadra de la casa) Por una muda para salir otra vez porque esta haciendo ejercicio y por eso camina la mitad del trayecto, a su lado el casu para ver a que hora se trepa jajaja.
Asi es amiga!
Ya voy por el segundo; el primero en mi Mansion y el segundo aqui en el Job.-
Pues nada flaca , ayer despues de ver y oir a Javier Lozano hablando de musica, busque algo en Netflix y di con una pelicula argentina Luciana.
Pucha flaca! dramon.-
Por que las pelis argentinas seran buenazas pero super deprimentes en un resquicio del argumento??
Me servira para volver a la lectura, solo que tengo que decir de do pin gue, porque no me decido aun el genero.-
Ya compre lo que hacia falta para el orange chicken, pero no encontre el "chile powder" que me encargo el Podi asi que compre dos; Paprika y Chile piquin, en Mc Cormick solo hay sazonadores y es la marca que me mando el pero debe ser de USA o de otro lado.- Que rico, ojala que haga bastante arroz.-
Fijate que no voy a poder conseguir Starz con Sam, ya vi que no tiene molde el queso.-
Ya vere, por el momento voy a aprovechar las plataformas que tengo.
Ah te contare que trate de ver la de Beloscarain Shine y ajjjj horrenda. Yo lei esa novela que corresponde al primer capitulo. Leerla es pasable.Verla un desastre.-Fea.-
Esa fue mi aventura de ayer.-
Dejame que te cuente, Moi se compro una bicicleta viejita pero que jala muy bien se la vendieron en 700 y las reparaciones en 300, asi que por mil ya tiene movilidad, hasta que junte para comprarse una moto.
Me ha dicho que lo que le pago semanal por el jardin no se lo de sino que se lo junte.
Cuando me limpie de enredaderas la mufa le guardo lo que corresponde al sabado pasado.-
Que actuales se me hacen ciertas frases una de Porfirio y la otra de Venustiano Carranza...
De Porfirio Diaz no tengo duda de cual es su "frase favorita" y que le gustaria ver realizarse actualmente:
"Matenlos en caliente".
Aunque -si alguien le preguntara- seguramente diria -con la hipocresia que la caracteriza- que es la de:
"Los mexicanos estan contentos con comer desordenadamente antojitos, levantarse tarde, ser empleados publicos con padrinos de influencia, asistir a su trabajo sin puntualidad, enfermarse con frecuencia y obtener licencias con goce de sueldo; divertirse sin cesar, casarse muy jovenes y tener hijos a pasto; gastar mas de lo que ganan y endrogarse para hacer fiestas."
No se necesita ser "vidente" ni nada por el estilo. Unas horas antes la exhibimos Repitiendo y Aplaudiendo la Fakenews de que Amlo "acuso de tener pensamiento porfirista" a quienes estan en contra de las Becas para estudiantes "nomas" porque -en vez de estudiar- "los jovenes usan ese dinero para echarse sus caguamas" (sic).
Trajimos el video de lo que Amlo dijo -que evidentemente NO FUE lo que la Chayocracia "interpreto".
Y en su berrinche ahora La Tatis nos viene a demostrar que los Fifies y los que se creen FifiesSI tienen ese tipo de creencias: "Que el pueblo es flojo", "Que no trabaja", "Que quiere todo gratis" y que las Becas a estudiantes, las pensiones para adultos mayores y TODO el Gasto Social es "dinero tirado", es decir, el "Dogma Neoliberal": "Hay que darles TODO a los 'empresarios' porque ellos generan riqueza y si llueve fuerte arriba, gotea abajo"...
Y AHI LO TIENEN: Ese es el "pensamiento porfirista".
Pero de "don Venus" si me sorprende -primero- que sepa de su existencia y segundo, que ahora lo este usando nuevamente la Chayocracia para tratar de justificarse
Carranza fue un hacendado porfirista con TODAS sus caracteristicas. En 1908 logro ser "Gobernador Interino" de Coahuila y esperaba ser electo en la siguiente. Pero los "cientificos" se lo impidieron y el gober fue Jesus del Valle.
Desde entonces comenzo a tramar como derrocar a Porfirio Diaz, pero en noviembre de 1910,ZAZ, que se le adelanta Panchito Madero !!! Y, ni modo, a seguir esperando.
Creyo que Reyes regresaria al pais pero eso no sucedio, Madero resulto electo Presidente y nombro a Carranza -primero- Gobernador de Coahuila y luego -a pesar de ser un civil- lo nombro "secretario de Guerra y Marina" en su "gabinete provisional".
Y Carranza comenzo a tramar como derrocar a Panchito Madero, pero en febrero de 1913,ZAZ, que se le adelanta Victoriano Huerta !!!
El fondo del asunto es que NI Madero, NI Carranza, ni ninguno de los antiguos Porfiristas tenian "broncas" con el regimen ni con el SISTEMA, sino que "el viejito" ya llevaba mas de 30 anios en el Poder, que YA se iba a morir pronto y que su "circulo cercano" -Los Cientificos- se iban a quedar con todo, y ellos querian "lo mismo".
Ya era mucho esperar, asi que decide proclamar el "Plan de Guadalupe" y "se levanta en armas"... Para derrocar a Huerta y poder ponerse el en su lugar.
Y SI, Huerta fue derrocado -NO por Carranza-pero"aiga sido como aiga sido"Carranza logro su objetivo.
En Octubre de 1914 Carranza "convoca" a la "Convencion de Aguascalientes". Su "plan" era ser ratificado como "Primer Jefe" y -en cuanto cayera Huerta- ser nombrado "Presidente interino" para "convocar a elecciones" en las que -por supuesto- el "elegido" seria el. Y restaurar el Porfiriato como un "Venustianato".
Pero fallole otra vez, y en lugar de ser "ratificado" fue DESTITUIDO.
En octubre de 1915, Wilson "reconoce" a Carranza como "gobierno de facto". Deja de venderle armas a Villa (a quien incluso habia pensado "poner de presidente") y apoya a Carranza para poder vencer a los movimientos obreros y campesinos.
El "gobierno" de Carranza puede dividirse en dos partes: ANTES y DESPUES de la Constitucion de 1917. Es un hecho que Carranza NO queria hacer cambios, sobre todo en lo que respecta a la posesion de la tierra: Los grandes Latifundios. El mismo era un latifundista.
Pero tras 7 anios de guerra el pais estaba en ruinas y sin GARANTIZAR cambios reales NO se iba a lograr pacificar. Por eso -muy a su pesar- convoca a un Congreso Constituyente que promulga la 1a Constitucion SOCIAL del S. XX, en la que quedan consagrados DERECHOS para los trabajadores -obreros y campesinos- muy avanzados.
NUNCA penso en hacerlos cumplir, pero NO tuvo mas remedio que aceptar que quedaran plasmados en dicho Documento. Las cosas NO salieron como el esperaba y en 1920 fue a su vez Derrocado y asesinado.
Resulta curioso pero de Carranza SOLO se han popularizado TRES frases, y pues una de ellas tiene que ser la que a La dulce ancianita "se le hace " (sic) "actual", y me parece que es esta:
"Se respetara escrupulosamente el espiritu liberal de dicha Constitucion, a la que solo se quiere purgar de los defectos que tiene ya que por la contradiccion u oscuridad de algunos de sus preceptos, ya por los huecos que hay en ella o por las reformas que con el deliberado proposito de desnaturalizar su espiritu original y democratico se le hicieron durante las dictaduras pasadas."
Y SI, esto resulta MUY ACTUAL, porque -como ya dijimos- en los 36 anios de Neoliberalismo le hicieron mas de 700 cambios a la Constitucion y la dejaron IRRECONOCIBLE.
Literalmente DESAPARECIERON TODOS los Derechos de los trabajadores y el Estado le entrego tajadas "muy gordas" de beneficios a unos cuantos.
Carranza queria que "se respetara escrupulosamente el espiritu liberal" de la Constitucion de 1857. La que llevo a la Dictadura de Porfirio Diaz y a la Revolucion de 1910.
Pero la Constitucion de 1917 FUE MUCHISIMO MAS LEJOS.
Ahora los Neoliberales "quieren que se respete la Constitucion", PERO la que ELLOS modificaron y cambiaron a SU conveniencia
tambien vere algunos videos en youtube para estar al tanto de las politiquerias y las tonterias del gobierno.
Voy a face y despues a teleformula (en Youtube) pero a Ciro nada que ver, tal vez los jueves para escuchar a German Martinez en su etapa de mea culpa impliicita.
A Ciro Kaputt es un tipo que esta entre azul y buenas noches, ademas de que obligado o no, tiene entre sus interlocutores de estudio al doctor chapatin de cuarta transtornacion.
Asi que ahi nos vidrios, nada que ver por ahi.
Juar...
No que "no anda buscando mierda" ?
Usted sigale: Hay mucha. Suficiente para que TODAS las Focasse atasquen de ella.
Asi que "Cirito kaputt"? De plano?
Y eso porque le impusieron a Epigmenio Ibarra ?
Pero, seniora, si no fuera por Ibarra los UNICOS que verian a Ciro serian las Focas. Y ya esta MUY CLARO que con las puras Focas NO les alcanza para nada...
Ademas... NO les interesa"convencer" a las Focas, esas YA estan"convencidas".
Y chau!
Porque en un rato me voy a comer con el Podi, ya viste que...
Que rico.-
Pues te dire que hoy no tuve tiempo de leer ni su libro ni Revolucion.
Hubo movimiento.-
Te deje dos libros flaca ojala los puedas conseguir.-
Uno es de Lorenzo Silva y el otro de Javier Corral.-De este ultimo es la continuacion de Matar al rey.
Ah! y como "quien pide poco es un loco"; te recuerdo la ultima de Alfonso Solis.-
Me voy ya no tarda en llegar Clau y yo quiero estar ready.
Buen Sabado!
Hay que ponerse manos a la obra, tirar el equipaje que sobra para tener una vida mas plena y feliz.
Hoy extra de cafe con aroma a fin de semana felizdia y siempre, buena lectura
Comment