100 días, el recuento de los daños

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

¿No es adorable? No entiende ni madres, pero ella repite todo lo que le dicen los Opinólogos:
¡ Ay güey, "despidos en masa" (sic) ¡
¿De qué habla exactamente?
https://www.eleconomista.com.mx/capi...0118-0043.html
Bueno... Ahora ya sabemos qué es para ella "despidos en masa", pero...
Olvidemos por un momento que el desempleo provocado por los gobiernos del PRIAN -o "del PRI y del PAN", para que no se enojen- ha sido brutal. Más del 50% de los trabajadores mexicanos NO tienen un empleo seguro y con prestaciones, son "informales".
Olvidemos también que "retacaron" TODAS las oficinas gubernamentales con parientes y cuates que cobran sueldo y tienen prestaciones pero no sirven para nada. Hacen falta 90 mil enfermeras en los hospitales públicos, pero burócratas en el IMSS y el ISSSTE, sobran.
Recordemos que los despidos que está haciendo el actual gobierno no afecta a los sindicalizados ni a los del Servicio Profesional de Empleo, es sólo a los "de confianza".
Pero, sobre todo, no es ninguna "ocurrencia", esto fue previsto y dicho antes de las elecciones y la mayoría de la gente votó por eso. (no "los despedidos", por razones obvias).
Y esta es mejor todavía:
¡ Claro ! ¿Quién podría estar más angustiado porque le quiten los pagos directos a las Estancias Infantiles que los panistas? A ver ¿Quién?
Si la gran mayoría de los contratos para esas Estancias se las repartieron a las familias... de los panistas. Es natural que estén rete-encaboronados.
Pero no está mal que protesten. Es su derecho y nadie se los impide. El otro día se juntaron casi 40 personas a protestar y no les "aventaron a los granaderos" ni las "tanquetas con cañones de agua" (esas que tanto le gustaban a doña Tatiana)...
Y -humor involuntario de doña Tatiana aparte- es entendible, pero ridículo, que la Derecha espere que un gobierno de Izquierda NO proponga cambios en el sistema económico y social del país.
No, nadie quiere imponer una "Dictadura Comunista" con un "líder supremo" que "dure 100 años" (sic y saludos para Marquitos Barraza) en el poder.
De hecho Amlo siempre ha sido -y está siendo- muy moderado en sus propuestas de cambio.
.

Primero un café para opinar acerca de esto.

Quiero aclarar que todo mi post fue en respuesta o comentario acerca del post del Forista Goncen...

Ahora acerca de la reacción

a-Pues tal vez los opinólogos et moi coincidimos, lo cual no quiere decir que todos tengamos la vocación zombiesca de decir amen a todo lo que opine lopez o en caso contrario seamos parte de la consigna


El señor forista se ha referido al artículo del economista acerca de los despidos del 2018, de octubre cuando Lopez ya habia ganado las elecciones pero no actuaba oficialmente, estaba en la etapa de "parole, parole".-

"En octubre de 2018 más de 2,000 empleados del Senado de la República, es decir, a 64% de la plantilla, fueron liquidados. El 14 de diciembre la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) despidió a 90 trabajadores, como parte de las medidas de austeridad.

El 20 de diciembre el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) anunció la reducción de personal sin precisar el número. Hasta ahora 10 trabajadores dejaron de prestar servicio para ese organismo."(El Economista)

En el mismo ECONOMISTA
"A mediados de julio de 2018, días después de ganar las elecciones presidenciales más grandes de la historia del país y con el mayor número de votos que haya obtenido un candidato (30 millones), Andrés Manuel López Obrador anunció su plan austeridad y contra la corrupción.

En el punto 21, de un total de 50 lineamientos, informó que reduciría “toda la estructura de trabajadores empleados de confianza en un 70% del personal y del gasto de operación”.

Sin embargo, la reducción de la plantilla laboral también ha afectado a los empleados que fueron contratados mediante el Servicio Profesional de Carrera (SPC).
Este mecanismo, fue creado para garantizar que quienes ingresaran a laborar al gobierno federal tuvieran la mejor preparación, y obtuvieran y conservaran su puesto con base en sus méritos profesionales.

El recorte de personal está ocurriendo en todas las dependencias, entidades y órganos que pertenecen a la administración pública centralizada y paraestatal, dice Rodolfo Martínez, socio del despacho Trusan & Roma Abogados.

Algunas cifras de despidos
El bufet del que Martínez es asociado representa a más de 6,500 trabajadores del gobierno federal que están teniendo conflictos laborales por este plan de ahorro.
De ellos, 2,400 ya fueron despedidos.
El resto, unos 4,100 empleados, se han acercado al despacho porque su trabajo está en riesgo."


Comentarios:-
Manuel Trigo
Corrieron en Pemex al Director y 4 subdirectores de LOGISTICA.
La inexperta que lo sustituyo al igual que el inexperto Director General de PEMEX estan mostrando su inutilidad con la falta de gasolina, ni idea de como hacerlo sin afectar a millones de Mexicanos.
Pero lo importante es que son cuates del Peje!!!
Y eso si, muuy honrados.
El aceptar un trabajo para el cual no están capacitados es CORRUPCION."


Bueno como el forista trajo este diario como referencia yo me imagino que debe tenerle confianza,incluso los comentarios, asi que estará de acuerdo con lo que se dice en él y no pensará que son "de los de las consignas".-
Qué entenderá por "masa" el forista?
No son suficientes el 70% los empleados despedidos??

Luego sigo...

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Me parece que el inge cree conocer muy bien a quien pastosamente llama "solovinos" y chairos.

Veamos:

....pero el daño no termina ahí, se baja la calificación del país, aquí podrían decir los “solovinos” ¿Qué nos importa la opinión de una compañía extranjera? A ellos a lo mejor los tiene sin cuidado, pero los inversionistas y los sistemas que manejan el flujo de las inversiones, SI y esto significa reducción de las inversiones, los “chairos” dirán “Que bueno que no vengan los extranjeros a enriquecerse a nuestras costillas”

Naaah.

Justo hoy por la mañana leía un artículo para entender un poco mejor cómo es que funciona esto de las "calificaciones" de las, valga la rebuznancia, calificadoras extranjeras.

Palabras más, palabras menos, en este momento y a pesar de todo aún no están encendidos ninguno de los focos rojos que se presumen o se pretenden. Resulta que las famosos calificadoras manejan grados de riesgo. Para que lleguemos al temido "caos" necesitaríamos ver, por decirlo figurativamente, como el país cae entre 3 y 4 escaños más. Nadie es adivino como para afirmar y decir "no, no vamos a caer a ese grado, no tan bajo, la economía del país seguirá firme y balanceada", aunque en el otro sentido sí sabemos que más de 100 hasta apostarían porque eso pase; lo están deseando; ya se saborean desde ahora y esperan que de verdad suceda. En el lenguaje de las susodichas calificadoras, estos cuates ya quieren ver a México en el fatídico BBB- en lugar del A- que tiene ahora.

PD. Lo de los extranjeros que se enriquecen a costillas de los mexicanos no tiene ni una letra de desperdicio. Una perla bien gorda.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Bla, bla, bla...

Conclusión Mitofsky es un genio encuestador.
Y el Presidente un honesto y preclaro hombre justo que detesta los amiguismos,el nepotismo y todo lo que termine en Ismo. (menos Panama)

Sobretodo el masoquismo...

itsmo, itsmo, itsmo... como el de Tehuantepec, de donde es su amiga la Soulfly...

Se ve que las primarias peruanas son de tercer mundo...

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Barcos Marrales no es el mismo desde la última visita de Mocedades...
Cual no será su sufrir que los días le parecen años!!!

Como va la fábrica de cubetas? Se benefició (como tantos otros negocios fronterizos) con los cambios que hizo el actual gobierno? Me imagino que no, seguramente ya tenía vendidas todas las cubetas para el NAIM, no, no digo que fuera a tener goteras, pero si eran más de 20 cubetas que tenía vendidas...

Lo bueno? El Peje no mando un comando a su fábrica como lo hizo Caldedrunk...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Ja, ja, !!!!lo de Panama de Lujo, te volaste la barda Tatiana...
Y gran parte de razón en todo lo demás.
Saludos.

Hola Pepis, recién vuelvo; es que a veces las cosas de la casa son prioridad cuando se trata de mantenimiento y del casi nulo incumplimiento de los que dan servicios.

Al filo de la media noche... (exageré)
Y ahora por ahi saldrán las voces de lo que con tal de ser tomados en cuenta hasta se ponen un tru-tru foril.-
Es que la noche no tiene filo!! Que absurdo !!
..."filo según la RAE es algo que Arista aguda de un instrumento cortante.
"el filo de una navaja"
Ejem, ejem simplismo al rojo vivo (chispas! lo volví a hacer...)

Ni idea de juegos de palabras o de expresiones quese usan de toda la vida y que además etimologicamente quiere decir algo totalmente distinto a lo que supuestamente dice la RAE; y con la que habeis sido corregida.

Con el principio del tru-tru entonces diré nada de nepotitsmo, ni amiguitsmo, ni nada que termine en itsmo (menos el Ismo de Panama) total suena casi igual.-


Bueno Pepis,es que hay veces, con tal de lucirse, escriben cada mamotreto que para qué te cuento.
Chau, voy a mis retos...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

de los panistas. [/I]Es natural que estén rete-encaboronados.
Pero no está mal que protesten. Es su derecho y nadie se los impide. El otro día se juntaron casi 40 personas a protestar y no les "aventaron a los granaderos" ni las "tanquetas con cañones de agua" (esas que tanto le gustaban a doña Tatiana)...
Y -humor involuntario de doña Tatiana aparte- es entendible, pero ridículo, que la Derecha espere que un gobierno de Izquierda NO proponga cambios en el sistema económico y social del país.
No, nadie quiere imponer una "Dictadura Comunista" con un "líder supremo" que "dure 100 años" (sic y saludos para Marquitos Barraza) en el poder.
De hecho Amlo siempre ha sido -y está siendo- muy moderado en sus propuestas de cambio.
.

Otro simplismo, tomado al pie de la letra??
No lo creo, el forista foca-zombie mayor , es otro lote,aunque ultimamente lo disimule y le sale perfecto, no es como los que tratan de hacerle segunda y que a veces no entienden ni lo que leen;pedirles plus ultra es demasiado abuso.
O sea que lo que más se le reprocharía al presidente lopez es haber parado la Construcción del aeropuerto??? Jajaja Y si me lo cuentan en colores?

O sea todo lo demás fue lo de menos??
es popular porque despidió a trabajadores
Cerró estancias infantiles
canceló los refugios para mujeres maltratadas.-
Total??! ...Pecata minuta.

Claro a la maligna derecha sólo le importa los intereses creados en la construción de ese "mamotreto" antiecológico y lleno de malas mañas!!

O sea que esa encuesta en que lo que le reprochan a lopez (el señor presidente)es cierta porque Mitofsky se la hizo a la derecha.-

Y, obviamente y al pueblo bueno no le importan ni los despidos ni las cancelaciones que protegen a los niños ni las de las mujeres golpeadas-

Muy interesante!!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Primero un café para opinar acerca de esto.

a-Pues tal vez los opinólogos et moi coincidimos, lo cual no quiere decir que todos tengamos la vocación zombiesca de decir amen a todo lo que opine lopez o en caso contrario seamos parte de la consigna

No, señora, no "coinciden". Usted repite y aplaude lo que ellos dicen.

La principal diferencia es que a ellos les pagan por opinar eso y usted lo repite y aplaude de gratis.

El señor forista se ha referido al artículo del economista acerca de los despidos del 2018, de octubre cuando Lopez ya habia ganado las elecciones pero no actuaba oficialmente, estaba en la etapa de "parole, parole".-

Miente. El artículo fue publicado por Blanca Juárez el 18 de enero de 2019 (lo dice en la carátula) y Amlo YA era Presidente con plenos poderes.

Fue seleccionado al azar entre todos los que lo publicaron. No es "un secreto". La noticia no fue producto de "una exclusiva", ni de una "investigación". Está en TODOS los diarios y se dijo en todas las Radiodifusoras, canales de TV, etc.

En el punto 21, de un total de 50 lineamientos, informó que reduciría “toda la estructura de trabajadores empleados de confianza en un 70% del personal y del gasto de operación”.[/I]

Exactamente, por eso dije que:

"Pero, sobre todo, no es ninguna "ocurrencia", esto fue previsto y dicho antes de las elecciones y la mayoría de la gente votó por eso."

Esto, por la tontería que había dicho antes:

"el venerable señor presidente se monta en su macho y no se baja del toro mecánico."

La Comentocracia pretende impedir los cambios diciendo que "son ocurrencias" y que "se monta en su macho"...

Pero ya deberían haber aprendido que decirlo ellos y aplaudirlo sus focas NO hará que se cambié el objetivo.

Los Opinólogos y sus focas aplaudidoras NO son un "contrapeso". NO van a conservar el Modelo Neoliberal pataleando y publicando Fake News en Facebook y en Foritos piteros.

Mientras NO reconozcan que "su modelito se fue a la mierda", no van a comenzar a salir de ella. Ternuritas.


Recuperar funciones y obligaciones que SON del Estado y que fueron "subrogadas" a particulares -como los apoyos a madres trabajadoras ( Estancias Infantiles), mujeres maltratadas, atención a grupos vulnerables, etc.- SON parte del Proyecto 4T, no "ocurrencias".

Claro: Hay 30 mil millones de pesos anuales que YA se habían "repartido entre cuates" y no les está gustando perderlos. Pero NO tienen la fuerza política para impedirlo y poniendo a aplaudir focas nomás hacen el ridículo (muy su derecho a hacerlo). Ternuritas.

Y ojo: Entre las montañas de mierda que crearon, también hay unas cuantas Organizaciones que REALMENTE brindan un apoyo y un servicio importante a grupos específicos y que sería lamentable que desaparecieran por falta de apoyo oficial. Y este es un pendiente que al gobierno actual le hace falta resolver.

Bueno como el forista trajo este diario como referencia yo me imagino que debe tenerle confianza,incluso los comentarios, asi que estará de acuerdo con lo que se dice en él y no pensará que son "de los de las consignas".-

Juar, qué estupidez... Sabemos lo mensa que es pero no se exceda (es sugerencia).

Qué entenderá por "masa" el forista?

Lo que significa la palabra. Si no lo sabe, le recomiendo que busque en el Diccionario.

No son suficientes el 70% los empleados despedidos??

MIENTE. NO son "70% de los empleados" (sic)... Son los "Empleados de confianza". Gran diferencia.

Son un MUY PEQUEÑO grupo dentro del total de Empleados del Gobierno.

Y suelen ser "el pariente", "el amigo", el compadre" al que "le consiguieron una chambita en el gobierno". Seguramente hay excepciones, pero la mayoría de estos son INÚTILES y totalmente prescindibles.

Resulta increíble que hayan puesto a aplaudir a las focas para "defender" a esta burocracia.

Y su hipocresía es verdaderamente cómica. Les valió -literal y absolutamente- MADRE que millones de trabajadores de las empresas privatizadas hayan sido echados a la calle durante décadas... ¡ Y ahora están rete-compungidos por unos cuantos miles de burócratas parásitos !

¿No tienen un límite?


.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: 100 días, el recuento de los daños

facebook.com/profile.php?id… @stateDEPT @PARTIDOMORENA.... #DEL_PEJEYAC @POTUS44 @POTUS (link: https://twitter.com/RafaelNorma/stat...115136/photo/1) pic.twitter.com/76eziMkTYy

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Otro simplismo, tomado al pie de la letra??
No lo creo, el forista foca-zombie mayor , es otro lote,aunque ultimamente lo disimule y le sale perfecto, no es como los que tratan de hacerle segunda y que a veces no entienden ni lo que leen;pedirles plus ultra es demasiado abuso.
O sea que lo que más se le reprocharía al presidente lopez es haber parado la Construcción del aeropuerto??? Jajaja Y si me lo cuentan en colores?

O sea todo lo demás fue lo de menos??
es popular porque despidió a trabajadores
Cerró estancias infantiles
canceló los refugios para mujeres maltratadas.-
Total??! ...Pecata minuta.

Claro a la maligna derecha sólo le importa los intereses creados en la construción de ese "mamotreto" antiecológico y lleno de malas mañas!!

O sea que esa encuesta en que lo que le reprochan a lopez (el señor presidente)es cierta porque Mitofsky se la hizo a la derecha.-

Y, obviamente y al pueblo bueno no le importan ni los despidos ni las cancelaciones que protegen a los niños ni las de las mujeres golpeadas-

Muy interesante!!

----



Tatiana, te voy a decir mi impresión de la forma de gobernar del Sr.Presidente.,lo veo como una ama de casa que tiene que hacer milagros para llegar a fin de mes, pero como es avispada y tiene cerebro sale a cuentas, pero no es este el caso que nos ocupa.

Este gobierno quita de allí, saca de otro lado , despido a estos, desbarata lo otro y así le parece que va sacando para la quincena... vende coches de sexenios pasados, aviones y avionetas cual tianguis dominguero ,saca estancias infantiles, deja mujeres maltratadas sin protección, en fin, todo para ahorrar y meter lo ahorrado a otro lado, pero como le falta lo que a la ama de casa le sobra las cosas no salen bien, los números fallan y fallaran más, así no se lleva un gobierno, porque ya dije una vez de modo simple y llano saldrá más caro el caldo que las albóndigas, y el principio de este desbarajuste ha sido la cancelación del aeropuerto, sin saber todavía donde tendremos el próximo, que costo y que tan viable será.
Se desperdició cantidad de dinero que claro con dejar las estancias infantiles y otras dos o tres cositas más lo compensamos... una desgracia total !!!

Saludos amiga.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

----



Tatiana, te voy a decir mi impresión de la forma de gobernar del Sr.Presidente.,lo veo como una ama de casa que tiene que hacer milagros para llegar a fin de mes, pero como es avispada y tiene cerebro sale a cuentas, pero no es este el caso que nos ocupa.

Este gobierno quita de allí, saca de otro lado , despido a estos, desbarata lo otro y así le parece que va sacando para la quincena... vende coches de sexenios pasados, aviones y avionetas cual tianguis dominguero ,saca estancias infantiles, deja mujeres maltratadas sin protección, en fin, todo para ahorrar y meter lo ahorrado a otro lado, pero como le falta lo que a la ama de casa le sobra las cosas no salen bien, los números fallan y fallaran más, así no se lleva un gobierno, porque ya dije una vez de modo simple y llano saldrá más caro el caldo que las albóndigas, y el principio de este desbarajuste ha sido la cancelación del aeropuerto, sin saber todavía donde tendremos el próximo, que costo y que tan viable será.
Se desperdició cantidad de dinero que claro con dejar las estancias infantiles y otras dos o tres cositas más lo compensamos... una desgracia total !!!

Saludos amiga.

Por supuesto Pepis!!
Y tú crees realmente que a alguien del "pueblo bueno" le parecerá bien que hayan dejado sin estancias infantiles a las mujeres que trabajan y que son las que las necesitan??

Un porcentaje lo podrá dejar con familiares y conocidos.
Otros los que pueden pagaran a personas que los cuiden en su propia casa porque también loa gente que tiene dinero trabaja (por eso es que lo sigue teniendo).
Pero ese porcentaje que las usaba se va a quedar -al menos por un tiempo- en el aire con un cheque que no le soluciona nada, al menos de momento.-

Y eso le parece a la mayoría "pecata minuita"?? y siguen apoyando esas decisiones??
No pudo el gobierno haberse quedado con las estancias y haber puesto a tantos de sus seguidores para que las administrara y no parar un programa que ya estaba funcionando??
Cual era la necesidad??
El Show!! Aparte de darles en la torre a los del PAN que supuestamente tenian las concesiones.-

Pero nadie hace bajar del toro mecánico al presidente
Y cual es la reacción del Zombierío???.-

a.- Opinar en contra ,es la" opínión de los politólogos y se siguen sus consignas".

b.- "Claro que lamentan lo que el neoliberalismo hizo, deshizo y acaparó durante tanto tiempo!! y ahi si no se dijo nada por lo corruptas que eran las Estancias en su manejo.-"

Total estos morenUcos están acostumbrados a eso cuando se les critica o cuestiona algo.
"El/ella también lo hizo"!! (sinó pregúntenle a Olguita).

Además si no les afecta (a sus consignas propagandísticas) no les interesa
Ya lo hemos visto.
Lo estamos viendo.

El asunto es que con aceptación generalizada o no. El hombre (el señor presidente) ya está en la silla y ahi se va a quedar un buen rato.-

Laissez -faire (a la fuerza flaca pero consumatum est)

sigo en otro, al rato...
Voy por mi primer café

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Otro simplismo, tomado al pie de la letra??

El "simplismo" es suyo, que repite lo que le cuenta la Opinocracia sin molestarse en reflexionar en lo que ha ocurrido y está ocurriendo en México.

NO tuvimos sólo un "cambio de gobierno", tenemos un cambio de Modelo económico y político del país.

¿Se va a lograr? Nadie lo sabe. A los Neoliberales les tomó tres sexenios sólo para imponer su Modelo, estuvieron 36 años en el poder y NO pudieron terminar. Y eso que tenían la tendencia mundial a su favor.

Es USTED quien insiste en ver las cosas como una simple "alternancia" entre PRI-PAN -entre "Derecha" y "Derecha mocha"- donde los cambios son sólo de forma y en su mayoría, meramente cosméticos.

Aquí lo que se busca son cambios de fondo. Cambios económicos y sociales muy profundos.

O sea que lo que más se le reprocharía al presidente lopez es haber parado la Construcción del aeropuerto??? Jajaja Y si me lo cuentan en colores?

Juar... No, señora. Eso NI siquiera se "le reprocha". Fue una decisión costosa pero correcta. Y nunca "tan costosa" como haberla continuado.

O sea todo lo demás fue lo de menos??
es popular porque despidió a trabajadores
Cerró estancias infantiles
canceló los refugios para mujeres maltratadas.-
Total??! ...Pecata minuta.

¿Deveras es tan estúpida como aparenta ser? Cuesta trabajo creer que no sea capaz de entender NADA de lo que está ocurriendo.

Lea a Juanito (sí, al pendejete de Juanito Galt) cuando dice que "los empresarios privados deben de manejar TODO en el país".

Eso, se llama Neoliberalismo. Él sí se aprendió de memoria "la receta" y la recita "divinamente" (estrellita en la frente al nene aplicado).

En "la práctica" (aunque en ninguna parte funciona así porque es una patraña) significa que NO "sólo" la economía debe de ser manejada "por y para" los empresarios, sino que TODO (todo es "todo") debe de ser planeado, dirigido y ejecutado por la élite empresarial.

TODO debe ser un "negocio" y eso implica los "Servicios Sociales", no sólo "la energía" (electricidad y combustibles), el agua, la producción y distribución de alimentos, la vivienda, etc. Sino también la Salud, la Educación, la Seguridad... TODO debe de ser un "negocio" y debe ser entregado a la élite empresarial para que "las fuerzas invisibles del mercado" dirijan TODO.

Su teoría dice que si se hace así, "TODO funcionará mejor y se resolverán la mayoría de los problemas".

Ojo: No es una "teoría pendeja". La mayoría de los Premios Nobel de Economía sostienen esto. La mayoría de los países del Mundo -actualmente- aplican este "Modelito".

A su favor tienen el hecho -incontrovertible- de que los sistemas socialistas de tipo soviético FRACASARON rotundamente y terminaron imponiendo dictaduras horrorosas SIN resolver los problemas de pobreza material de la mayoría de sus habitantes.

El Neoliberalismo -en contraste y con grandes diferencias entre distintos países- permite que una buena parte de la población salga de la pobreza y viva "casi" como ricos. NO es un "logro menor". Ninguna sociedad y ningún otro Modelo económico lograron esto.

Pero también es un modelo que "asume" -y necesita imprescindiblemente- que millones se mantengan en la miseria extrema y perezcan ahí.

¿"Leyes del mercado"? La Ley de la Selva: El fuerte sobrevive, el débil muere y NO es un eufemismo, es literal. Con el agravante de que en el caso del humano NO hablamos de aptitudes físicas o mentales, sino de un sinfin de factores como la raza, la religión o "el barrio" en el que haya nacido el individuo.

Y con la incuestionable realidad de que el rico -cuando le conviene- "cambia" o tuerce las "Leyes del Mercado" a como le de la gana.




Bueno, pues esto -que IMPUSIERON en México hace 36 años- es lo que se quiere cambiar. Ni más, ni menos.

Se trata de "recuperar" el Estado -que fue entregado a un "grupito de empresarios"- y cambiar el Modelo económico, político y social del país.

Se trata de "separar" al Estado de "los empresarios" (ese grupito concreto).

Y sí, una parte de eso implica "recuperar" obligaciones del Estado (no "lo digo yo" que son obligaciones del Estado, lo dice la Constitución) que fueron -indebidamente- entregadas a particulares para que las convirtieran en "sus negocios".

JUSTO AHÍ es donde entran las "Estancias Infantiles" y miles de ONGs, IAPs, ACs y SCs que se dedican a hacer cosas que SON obligación del Estado y que han terminado por ser "negocios privados".

NO son "ocurrencias". NO es "montarse en el macho". Es un elemento sine qua non del Proyecto 4T.

A la élite (la "Mafia del Poder" o como guste llamarlos) NO les conviene esto. Por eso están gastando una fortuna y han lanzado a SU Opinocracia a "combatirlo".

Por lo pronto, "se la van a pelar" porque en este momento NO tienen la fuerza política para poder impedirlo y sus "Campañas de Odio y de Miedo" (de la que usted participa con tanto entusiasmo) ya hace mucho que NO les funcionan.

Claro a la maligna derecha sólo le importa los intereses creados en la construción de ese "mamotreto" antiecológico y lleno de malas mañas!!

O sea que esa encuesta en que lo que le reprochan a lopez (el señor presidente)es cierta porque Mitofsky se la hizo a la derecha.-

Y, obviamente y al pueblo bueno no le importan ni los despidos ni las cancelaciones que protegen a los niños ni las de las mujeres golpeadas-

Muy interesante!!

Juar... ¡ Que mal recita las consignas !

Se lee falsa, sobreactuada, ridícula (es sólo una opinión, no lo tome "personal").

Los burócratas "de confianza" son indefendibles. NO sirven para nada; NO están ahí "por méritos"; NO tienen "derechos laborales".

Y NADIE les va a creer que "les importan" los "trabajadores". Aplaudieron como locos que se despidiera a petroleros, a electricistas, a ferrocarrileros, a mineros, a maestros, a millones y millones de TRABAJADORES de verdad.

¡ Y ahora gimotean por unos pocos miles de huevones que cobran por "engrapar hojas". NO mamen ! (con todo respeto).


Lo de las "Estancias infantiles" ya lo hemos analizado. Sí: Unas cuantas trabajan bien, la mayoría son "negocios de tías panistas".


Lo de los centros de ayuda a mujeres maltratadas SÍ es un error del gobierno y tienen que rectificar, porque el gobierno NO tiene NADA equivalente que pueda reemplazarlos.

Y hay otros casos (como los centros de atención a pacientes con VIH) que tienen que ser revisados con cuidado o le van a dar en la madre a cosas valiosas que ha tomado años construir.

No pueden ser "daños colaterales". Son genuinos esfuerzos de la sociedad civil que TIENEN que ser respetados.


Y ha habido muchos otros errores en estos primeros cien días.

Unos "pequeños", como el de "nombrar subdirectores de áreas científicas" a una diseñadora de modas y a un "chavo de tercer semestre"...

O el del pendejo que "mandó a reserva" unas grabaciones sin importancia de un caso de interés nacional.


Otros "medianos", como el del baboso que no publicó las declaraciones patrimoniales completas de secretarios de Estado.


Otros muy grandes, como el de La Guardia Nacional que si no viene acompañada de otras medidas para golpear a la Delincuencia en "los dineros" no será más que "más de lo mismo".


.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Y tú crees realmente que a alguien del "pueblo bueno" le parecerá bien que hayan dejado sin estancias infantiles a las mujeres que trabajan y que son las que las necesitan??

Pues para eso, PRECISAMENTE, señora, entienda de una vez, para eso se hacen, para eso sirven las escuestas de opinión, para dejar atrás la méndiga especulación, los sospechosismos sociales o políticos.

El señor Jacobo hace hasta de más para abrirle aunque se un poco los ojos y despejarles las entendederas, pero a mi me parece que su necedad es más grande que el Peñón de Gibraltar.

Hay tanto cinismo (o tanta ignorancia, eso puede ser también) que tal parece que para usted y su amiga Pepis (y otras personas distinguidas y bien portadas del foro) TODO lo que antes pasaba en México hasta el 30 de noviembre de 2018 estaba a todísima madre, todo. Todo era miel sobre hojuelas (y más entre 2000 y 2012), la economía a toda madre, nadie tenía hambre ni sed, nadie se moría en una clínica popular, puros empleos chingones y bien pagados (meseras y garroteros felices ganando hasta 12 mil pesos mensuales), la gente feliz en las calles hasta altas horas de la noche; en fin, éramos una segunda Suiza....hasta que llegó el siniestro personaje del mal encarnado en Andrés Manuel y todo se jodió, todo se pudrió, todo se vino abajo, los buenos gobiernos de antes, las buenas administraciones, las hojuelas se hicieron polvo y la miel se volvió excremento; el dólar se fue "a las nubes"; nos bajan las calificaciones, todo es un desastre, un caos, estamos a un mes de pasar de ser la segunda Suiza a ser la segunda Venezuela. ¡Dios míooooo!

Hoy en día muchas mujeres trabajan para sentirse (o al menos eso dicen) "realizadas", pero la mayaría de ellas son profesionistas o emprendedoras que tienen negocios exitosos. Y no son ellas las que llevan a sus hijos -si tienen- a estancias infantiles subrogadas por el Gobierno a particulares.

Décadas atrás las mujeres no trabajaban y cuidaban a sus hijos en su propias casas. ¿Usted cree que las miles de mujeres obreras, trabajadoras domésticas o empleadas de medio pelo de la IP trabajan para "sentirse realizadas"? Trabajan porque los mini salarios ya no le alcanzan al marido para mantener a su familia, y la esposa debe de colaborar con el gasto con un segundo mini salario, ahí nomás para sobrevivir.

Tal parece que esa parte de la Suiza mexicana a usted no se la contaron o de seguro ni tenía idea de porqué funcionaban las cosas así, hasta que llegó la encarnación del mal y vino a joder todo.

¿En serio a usted le importa el Pueblo bueno? Sinceramente no le creo nada en ese sentido.

Buenas tardes.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

El "simplismo" es suyo, que repite lo que le cuenta la Opinocracia sin molestarse en reflexionar en lo que ha ocurrido y está ocurriendo en México.
NO tuvimos sólo un "cambio de gobierno", tenemos un cambio de Modelo económico y político del país.
¿Se va a lograr? Nadie lo sabe. A los Neoliberales les tomó tres sexenios sólo para imponer su Modelo, estuvieron 36 años en el poder y NO pudieron terminar. Y eso que tenían la tendencia mundial a su favor.
Es USTED quien insiste en ver las cosas como una simple "alternancia" entre PRI-PAN -entre "Derecha" y "Derecha mocha"- donde los cambios son sólo de forma y en su mayoría, meramente cosméticos.
Aquí lo que se busca son cambios de fondo. Cambios económicos y sociales muy profundos.
Juar... No, señora. Eso NI siquiera se "le reprocha". Fue una decisión costosa pero correcta. Y nunca "tan costosa" como haberla continuado.
¿Deveras es tan estúpida como aparenta ser? Cuesta trabajo creer que no sea capaz de entender NADA de lo que está ocurriendo.
Lea a Juanito (sí, al pendejete de Juanito Galt) cuando dice que "los empresarios privados deben de manejar TODO en el país".
Eso, se llama Neoliberalismo. Él sí se aprendió de memoria "la receta" y la recita "divinamente" (estrellita en la frente al nene aplicado).

Primero que nada; voy a comentar este post porque no es un copy-paste ni una liga y leer esas cosas eso me da flojera.

Faltan 15 minutos para las doce y salgo de aqui a la una, asi que hasta donde llegue, piano piano; además 4 dedos no son veloces
DIcho lo cual...

therefore

No entiendo ese afan de darle el crédito a la "opinocracia" acerca de todo lo que se me ocurre.
Cuando comento algo que dijo alguien lo hago público; y además es porque estoy de acuerdo.-
Nadie que yo sepa se adjudica el descubrimiento del hilo negro...
Asumo por completo lo que digo, si otros piensan igual, es su derecho.-

Totalmente asumo mi ignorancia acerca de lo que es el "neoliberalismo" exactamente y en todas sus manifestaciones y ramificaciones.-

Hay cosas que me parecen bien y otras que no.-

No considero al PRI de derecha ni pro-derecha.-
Asi que paso acerca de lo que me dice de la alternancia.-
La hubo sí pero el PRI como lo que siempre fue Centro izquierda y el hecho de que algunos de sus presidentes hayan tenido decisiones "pro capitalismo" no lo convierte en partido de derecha.
Asi como el que en sus decisiones otros hayan tenido decisiones pro-izquierdosos mientras ellos dos vivian en la opulencia no convirtió al PRI en un partido ni socialista ni comunista (lease lea Y jolopo)-


¿Deveras es tan estúpida como aparenta ser? .

"Botellita de Jerez"
Botellita de vinagre"

Respuesta a tono con la época de;
"me canso ganso"
"Lo que diga mi dedito"
"ternurita"
"estrellita en la frente"

Estamos en ese nivel coloquial de cotidianidad a modo del ejecutivo.-

Lo de la consulta Mitofski y lo que dio lugar a toda ésto.
Por mi parte fue lo siguiente..-

Como dije sólo veo a Chumel-cuando alcanzo-
Que dirá en broma e irreverencia todo lo que dijeron antes en los noticieros.-Pero lo dice.-

Y él habló de la encuesta de Mitofski en la que dijo eso:
Que lo que menos les había gustado a los seguidores de amlo era la cancelación del aeropuerto.-
Y también comentó del aumento de la gasolina y dijo que era muy curioso que la popularidad de amlo iba exactamente en la medida proporcional en que subía la gasolina.-

Si un comentarista radial o televisivo dice que subió la gasolina supongo que es porque tiene los datos. El comentario sí fue suyo.-
Y yo lo repetí.-Porque se me hizo gracioso y porque ya nada me asombra del Gobierno.-
Realmente es la transformación T-4

No se necesita tener una mente sinuosa para deducir que
Si lo que más ha tenido NO ACEPTACION en estos 100 días es la cancelación del aeropuerto, es unicamente la derecha.
O es que al "pueblo bueno" le importa eso?
Al contrario estarán felices (como el forista del post que hice quote).

Therefor
Una mínima parte no esta de acuerdo con el Presidente.(la derecha)
Todo lo demás "Pecata minuta"(para el pueblo bueno)
Si o no?
Según Mitofski

Bueno al rato sigo.-
Liaré mis bártulos para estar en mis marcas.-

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Oye, vulgar merolico, a ver si tu y tu changuito Sidita se consiguen algún argumento, aunque sea prestado, porque su rutina de simplemente llamar estúpidos y pendejos a los demás solo los expone a ustedes mismos como tales, y eso ya está muy visto.

Para muestra, dos botones:

Dice el merolico mayor que los ricos pueden "cambiar las leyes del mercado" cuando les de la gana. Esto prueba más alla de cualquier duda posible que no tiene ni idea de lo que habla, por mucho que crea que si.

Y luego dice su changuito que las mujeres nomás trabajan para "sentirse realizadas"...

Esos son los argumentos de este par de intelectuales de banqueta.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Dice el merolico mayor que los ricos pueden "cambiar las leyes del mercado" cuando les de la gana. Esto prueba más alla de cualquier duda posible que no tiene ni idea de lo que habla, por mucho que crea que si.

Esos son los argumentos de este par de intelectuales de banqueta.

Miente, Juanito.

Ese no fue un "argumento", fue un mero ejemplo. Y se lo demuestro en un minuto sin el menor problema:

El "Rescate Público a los Bancos por la crisis inmobiliaria de 2008".

1.2 Billones de Euros en 8 países, incluidos EUA, Alemania y Reino Unido.

Según sus "leyes del mercado" se les debió dejar morir y punto. Pero eso significaba que se irían a la mierda las fortunas de varios "líderes" del The World's Billionaires Forbes, así que no les importó arruinar a un par de miles de millones de personas de todo el Mundo.

Sé que para usted esto es como "negar a Dios" para un fanático religioso y que si pudiera en este momento "me quemaría en leña verde" pero... es la verdad, aunque no le guste.

Usted -que no tiene en qué caerse muerto- cree en "las leyes del mercado". Ellos, que sí tienen qué perder, creen en la protección de los gobiernos a los que financian.



Por lo demás, no sea "tan sensible", si a veces lo llamo "estúpido" y "pendejete" es -primero y fundamentalmente- porque lo es y, sobre todo, para "romper" la solemnidad del debate y hacerlo más amable.

Mejor (es sugerencia) trate de comprobar que me equivoco en lugar de ponerse a demostrar que tengo razón.

Porque así sólo da risa.


Le envío un cordial saludo.


.