Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Por cierto... Ya VERIFICO que SOLO TRES eurodiputados retobaron por la respuesta que el Presidente de Mexico dio a su "resolucion" ?

Y que esos TRES son representantes de Partidos espanioles: VOX, PP y PSOE?

Y que UNO -el "promotor" del panfleto, NI espaniol es, sino venezolano y aplaudidor de intentos de Golpes de Estado (fallidos, para colmo) ?

Y que el resto de los eurodiputados -cuando los llamaron "borregos"- no dijeron ni "beeeee" ?


Juar.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Ya vamos llegando a Penjamo...

Fue un hallazgo -para mi- el haber conocido a Aguirre; mi siguiente libro de el, sera Gonzalo Guerrero.
Super importante por estos lares, pero al respecto de lo anterior; o sea de Isabel Moctezuma, acabo de ver otro libro sobre ella y tratare de conseguirlo.

Por cierto para el proximo mes esta pronosticado que leamos en conjunta Azteca de Jennings.-
Lo lei hace anios y no me gusto, pero tal vez no era el momento; me parecio horrendo lo que le hicieron a Mixtli, le sonsacaron informacion y luego lo eliminaron; o sea el abuso de autoridad que pervive.

O sea "ven que te quiero preguntar algo" y zaz; Vas preso...

Vi una entrevista a uno de los descendientes de Moctezuma (14a. generacion) mexicano; y a un descendiente de Cortes, cosa rara es italiano, no hay ninguno aqui(??) ni en Espania (??).

Y hablando de perdones pues el descendiente de Moctezuma deberia (de acuerdo a los mea culpas) pedirle perdon al pueblo de Tenochtitlan (ahora Mexico) porque el (Moctezuma) fue el responsable de haber recibido a los espanioles y practicamente haberles entregado Tenochtitlan.
Amen de disculparse por los usos y abusos sobre los otros pueblos y asi haber originado la aversion hacia los tenochcas.

Y el italianito pues hacer lo propio en nombre de su ancestro, claro no en el castellano que nos dejo su pariente; en italiano "mas que sea".Porque los descendientes de aqui no dicen ni pio; brillan por su ausencia y teniendo en cuenta que Cortes no era solo un abusivo sino un abusador debe haber muchos.

Pero asi es esto, yo no fui, fue Tete.-
La "Historia" es selectiva.
A veces... como en el futbol (solo a veces) el Director Tecnico asume la responsabilidad, aunque los otros sean los que patearon offside.-

Pero asi es esto.
Tratandose de Espania sigue la mata dando.-

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Juar... La imagino -despues de cada paliza- corriendo a verificar en Google si de veras Pedro de Alvarado "NO destruyo el templo", o si el hijo de Chabelita la Mocha NO llego a rey, NO se entero de que existia Mexico y NO "dicto" ninguna Ley" para "proteger" a los indios... Comprobar que volvio a regar el tepache y decidir quedarse calladita tratando de disimular que NO sabe NADA del tema.

Peor aun, porque a fin de cuentas esas son nimiedades: La HISTORIA son procesos sociales muy complejos y NO dependen de actos individuales de tal o cual persona, ya sea un Emperador, un rey o un soldado. Acaso hay alguien que crea que sin Cortes, sin Moctezuma, sin Alavarado, America habria podido evitar ser Conquistada, explotada y saqueada por paises europeos? Por supuesto que le imprimieron su "sello" personal pero SIN ellos el resultado habria sido muy similar y -el fondo- exactamente el mismo.

POR ESO ES HISTORIA y no "novelitas".


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Ah... Y de los "eurodipu-tables" mejor ya ni decir nada. Verdad?

Ya quedo suficientemente claro que esos tres son empleados de Repsol y/o de Iberdrola; que seguramente estuvieron "maiceados" por lo peor de la derecha mexicana; que toda la "resolucion" son puras pendejadas, medias verdades y cuentos engania P para Focas.

Que los demas que "aprobaron" la "resolucion" SI son borregazos que firmaron a lo puro baboso sin ni siquiera leer de que se trataba.

Que los periodistas aseinados en Mexico NO lo son por "ordenes" del gobierno -como lo fueron en tiempos de Fox, de Borolas y de Quique; que si se investigan, que si se detiene a los culpables.


Ni modo... La "idea" de daniar la imagen del actual gobierno era "muy buena", lo malo es que a la Chayocracia autoctona ya no le creen ni sus madres, nomas unas cuantas foquitas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

GB niega inmunidad al rey emerito de Espania Juan Carlos I


La justicia britanica rechazo el jueves la peticion de inmunidad presentada por el rey emerito de Espania, Juan Carlos I, en el marco de una demanda de acoso cursada por su ex amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein en Londres.

La defensa de Juan Carlos de Borbon aseguro en diciembre ante la Alta Corte inglesa que este disponia de inmunidad en su calidad de "miembro de la familia real espaniola".

Su abogado, Daniel Bethlehem, argumento que, en virtud de la ley britanica de inmunidad del Estado de 1978, el rey emerito no podia ser juzgado por los tribunales britanicos y cualquier acusacion en su contra debia presentarse ante la justicia espaniola.

Pero el juez Matthew Nicklin se pronuncio el jueves en su contra, considerando que "cualquiera que sea el estatus del acusado en la ley y la constitucion espaniola, ya no es 'soberano' o 'jefe de estado' con inmunidad personal".

Ademas, "la reclamacion de la demandante se basa en una conducta de acoso" y "tales actos no entran dentro de la esfera de la actividad gubernamental o soberana".


"La sentencia de hoy demuestra que el acusado no puede esconderse detras de ninguna posicion, poder o privilegio para evitar esta causa", se congratulo Robin Rathmell, abogado de la demandante.

"Este es el primer paso en el camino hacia la justicia; los espantosos hechos de este caso seran finalmente llevados ante un tribunal", agrego.

revelaciones de esta examante sobre presuntas malversaciones por parte de Juan Carlos acabaron llevando al rey emerito a exiliarse en agosto de 2020 a los Emiratos Arabes Unidos.

Alli vive desde entonces, alejado de la vida politica espaniola y despojado tras su abdicacion de la proteccion legal que gozaba en Espania desde que fue nombrado jefe de Estado en 1975, tras la muerte del dictador Francisco Franco que lo habia designado como su sucesor.

Nota completa: https://www.jornada.com.mx/notas/202...juan-carlos-i/


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Ups... "inmunidad en su calidad de miembro de la familia real espaniola"...


Ya sus yernisimas majestades han probado el amargo sabor de ser "miembros" de semejante familia.

Sera que -POR FIN!- le toque al "supositorio" * Juan Carlos I pagar por alguna de sus fechorias?

Ya lo veremos.



* El apodo de "el supositorio" se lo pusieron a JC I porque se paso su juventud "pegado al culo" del genocida Dictador Panchito Franco, que fue quien lo impuso como "rey" de Espania, aunque para ello haya tenido que traicionar a su padre.

Finisima Persona !


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Este mes de marzo es interesante en cuanto a lo que se escoge y de alguna manera esta siendo Pre-hispanico-

Dos cosas.
-Conocer lo extraordinario que tuvo (tuvieron) las civiliizaciones oriundas de esto que se llama America
-El abuso y la prepotencia de muchos de los conquistadores.-

Las dos cosas son hechos incuestionables.-

La reaccion de los criollos y mestizos, siglos despues, esta demostrando unicamente lo que son, lo que sienten y de lo que obviamente carecen. (5 siglos despues)

Juan Galt,como veras sin querer queriendo lopez obrador abrio las puertas para que uno se embeba en esta parte de la Historia.-

El hombre blanco barbado que se fue prometiendo volver (Quetzalcoatl y/ o Wiracocha,) seria un Vikingo??

Bueno, a ver que nos dicen Tirios y troyanos.- "El saber no ocupa lugar"

Saludos (espero que nos leas)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Dos cosas.

-Conocer lo extraordinario que tuvo (tuvieron) las civiliizaciones oriundas de esto que se llama America

"Tuvieron" (tiempo pasado del verbo "ya no") ? Y cuando dejaron de "tenerlo" ?

Porque HOY (hoy, hoy) la Constitucion define a Mexico como una nacion multicultural fundada en sus pueblos indigenas.
(NO en "CRIOLLOS Y MESTIZOS" (sic) "descendientes de invasores europeos". Y en Mexico todavia existen una poblacion indigena de aproximadamente 15 millones de personas, repartidas en 68 grupos etnicos que hablan 68 lenguas originarias pertenecientes a 11 familias linguisticas, de las cuales se derivan mas de 360 variantes linguisticas.

De manera que hablar de ellos en "pasado" NO es solo producto de una ignorancia superlativa, sino requisito indispensable -NEGAR la existencia del otro y de sus Derechos- para poder ser un "buen" racista hijodeputa" que acepte sin inmutarse su aniquilacion y explotacion.

El abuso y la prepotencia de muchos de los conquistadores.-

Ah!!! Entonces siempre si son reales ese "abuso y prepotencia" (sic) tantas veces NEGADOS en este bonito tema?

O "lo Negado" era simplemente que hayan sido financiados, promovidos, auspiciados y solapados por dos de los principales beneficiarios: la Monarquia espaniola y la iglesia catolica?

Las dos cosas son hechos incuestionables.-

Pues para ser "incuestionables"... Vaya que las han cuestionado NEGADO y hasta aplaudido!!!

Pero si ya "se transformaron"... Enhorabuena !

La reaccion de los criollos y mestizos, siglos despues, esta demostrando unicamente lo que son, lo que sienten y de lo que obviamente carecen. (5 siglos despues)

Se refiere a los "Criollos y Mestizos" (sic) que siguen aplaudiendo el genocidio y creen que "sus amitos blancos" los van a considerar sus iguales por eso?

No se angustie: Esos NO van a cambiar NUNCA y seguiran "demostrando lo que son, lo que sienten y de lo que obviamente carecen" (sic).

Por eso han perdido -y seguiran perdiendo- TODAS las grandes luchas nacionales en los dos Siglos de vida independiente del pais.

.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Ayer estuve hablando con un senior que tiene por preferencia buscar clasicos, sobre todo le encantan los de La Edad de Oro del Teatro Espaniol, pero ayer se llevo un poemario de un exponente dla generacion del 27-

Es un hispanofilo de hueso colorado, me estuvo comentando todo lo que ha leido recientemente.-
A simple vista se diria que el mestizaje no le ha tocado, que no tiene ningun ancestro espaniol; pero como el dice eso es absurdo en los habitantes de Hispanoamerica.-

Estuvimos conversando porque el se pone en el otro extremo, se que la leyenda Negra ha influido mucho, pero aqui en America , la hispana,la hispanofobia, es sobre todo el complejo,el resentimiento por sentirse menos y asumen que se los menosprecia.
Asi tengan el pelo rubio y los ojos azules, como dice Almazan en el Rediezcubrimiento... son unos resentidos con los "malvados espanioles.Entonces la salida es echarle la culpa a Tete, de su "invalidez"

Bueno me decia que la Inquisicion no existio realmente en Espania como elemento de castigo, que era para juicios politicos y asuntos legales pero nada que ver con torturas, que eso esta documentado.

Bueno yo le sugeri que leyera a Riva Palacio en "Monja y casada; virgen y martir-Esta "documentado" que el se documento en los Anales de la Inquisicon

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Bueno aclarando
No defiendo los sacrificios humanos de los aztecas, mayas o incas.-Pero tampoco se puede negar que existieron.
Asi como tampoco defiendo la barbarie de la Inquisicion en Espania y en America.Y tampoco se puede negar que existieron

Ni se puede cerrar los ojos ante los abusos de "los Encomenderos" con los naturales de este Nuevo Mundo.Porque fue un hecho innegable
Pero que la Reina y los Reyes posteriores fueran "culpables" de eso ; es tener menos de dos dedos de frente, paranoia y no haber leido la Historia ni en "historietas".

Y tienes razon Juan.
Pedirle a la corona espaniola que "pida disculpas" quinientos anios despues ,es de risa loca.- Pedro y Felipe dijeron "no,no no, que va", al unisono.

Saludos

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Bla, bla, bla "La Edad de Oro del Teatro Espaniol" (sic)... Sabra el dios de don Cubetas a que se refiere porque eso NO existio nunca, lo que hubo fue un "teatro espaniol del Siglo de Oro" o bien "Teatro aureo espaniol" y aunque suenen parecido NO es lo mismo "la comoda de tu hermana que..."

Bla, bla, bla -la generacion del 27 (sic)- porque esa es otra paparrucha en la que algunos meten -con calzador- desde a Luis Buniuel hasta Remedios Varo y donde caben Garcia Lorca, Max Aub y hasta Miguel Hernandez. Un grupo "tan definido" que no por nada les llamaron la "generacion SL" (sociedad limitada) y a ellas, las "sinsombrero".

Pero en fin... Para que las lectoras de novelitas rosa apantallen P y "presuman" de "cultas y leidas" aguanta. O no? Aunque NO tenga nada que ver con el tema ni con lo que dice a continuacion.


Pero vamos a lo interesante: Un MONUMENTO al racismo Fifi !

Es un hispanofilo de hueso colorado, me estuvo comentando todo lo que ha leido recientemente.-
A simple vista se diria que el mestizaje no le ha tocado, que no tiene ningun ancestro espaniol; pero como el dice eso es absurdo en los habitantes de Hispanoamerica.-

Echate ese trompo a la unia! Se los traduzco:

O sea que el tio tiene una pinta de "indio patarajada" que no puede con ella (pero es "hispanofilo" (sic).

Y claro ! Aqui tenemos "la prueba" "contundente" de que que NO solo la civilizacion, la cultura y las costumbres autoctonas fueron completamente barridas sino que la RAZA misma fue exterminada y "es absurdo" (sic) pensar lo contrario. Y conste que se los esta diciendo "un pinche indio" (pinche pero "hispanofilo").

Como les dije: Para ser un autentico racista hijodeputa primero es indispensable NEGAR al otro: Negar su existencia, negar su humanidad misma.



El siguiente parrafo es mas hermoso aun:

Estuvimos conversando porque el se pone en el otro extremo, se que la leyenda Negra ha influido mucho, pero aqui en America , la hispana, la hispanofobia, es sobre todo el complejo,el resentimiento por sentirse menos y asumen que se los menosprecia.
Asi tengan el pelo rubio y los ojos azules, como dice Almazan en el Rediezcubrimiento... son unos resentidos con los "malvados espanioles. Entonces la salida es echarle la culpa a Tete, de su "invalidez"

Quihubole !!!!

Pues mire... En mi caso lo espaniol no solo me viene de "lejanos ancestros", tatarabuelos, bisabuelos, abuelos... Sino DIRECTAMENTE de padres NACIDOS alla. No soy "rubio y de ojos azules" (sic) -aunque muchos de mis familiares lo son- porque NO todos los espanioles lo somos ([I]"tu tienes una vena judia, Manolo" -le decia mi abuela a mi abuelo, nomas por joderlo)...

Pero la "explicacion" es sublime ! O no?

"Si no aplaudes la Conquista, el genocidio, los abusos y el saqueo... Es porque eres un "acomplejado, resentido" (sic) con "un fuerte complejo de inferioridad producto de ser completamente inferior"...

En consecuencia, si eres un racista hijodeputa, un NalgasP'alNorte y un vendepatrias, puedes creerte un"sin complejos ni resentimientos" y "casi" (aunque por ese "casi", NO) un "orgulloso miembro de la raza maestra".



P.D. Por cierto... Marco Almazan NUNCA dijo la pendejada que usted le atribuye. Si hubiera entendido un poquito lo que -dice- que leyo en su divertida novelita "El Rediezcubrimiento de Mexico", se habria dado cuenta de que el se REFERIA a los hispanofilos autoctonos, no a los espanioles de alla.

Se acuerda que tambien menciona -en el mismo libro- que esta clase de pseudo espanioles "de aca" siempre andan con su diccionario en el bolsillo para saber como se escriben las palabras y no regar el tepache a la hora de "cecear" y saber como pronunciarlas correctamente?

Eso no le puede pasar a un espaniol de alla porque NO necesita saber la ortografia, las ha escuchado toda la vida.



Y bueno... Luego le sigo con sus babosadas porque quedan varias que son muy divertidas.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Seguimos...

Bueno me decia que la Inquisicion no existio realmente en Espania como elemento de castigo, que era para juicios politicos y asuntos legales pero nada que ver con torturas, que eso esta documentado.

Claro que esta "documentado"... Documentadisimo !!!

En novelitas rosa.

Aunque -a decir "verdad"- no es del todo falso.


Porque la Santa Inquisicion SI espiaba, se valia del "secreto e confesion", fomentaba la delacion, detenIa, encarcelaba, ACUSABA (aunque sin ser especifica de que "acusaba", para que asi el reo tuviera que "suponer" la causa y se autoinculpara de otros delitos; TORTURABA (fue una verdadera "experta" en ese "arte", con un nivel de sadismo increible); juzgaba y sentenciaba, PERO...

NO "EJECUTABA" las sentencias (sobre todo las de muerte). Para la aplicacion de la EJECUCION "entregaba" al reo a la "autoridad civil"., que era la encargada de azotar, mutilar, despojar de sus bienes o EJECUTAR al"culpable".

Por supuesto que fue un instrumento de terror religioso y politico, pero SOBRE TODO y principalmente fue una herramienta de despojo y de robo economico. TODA sentencia de la Santa Inquisicion llevaba implicita la "incautacion de bienes". Tierras, fincas, inmuebles, mercancias... Tal es el origen de las fortunas de la iglesia y la nobleza espaniola.

Lo mas pintoresco es que la incautacion de bienes era independiente de que el reo fuera encontrado "culpable" o "Inocente", ser "acusado" bastaba para que procediera.


El otro "PERO" en el que tiene razon el "indio hispanofilo" es que la Santa Inquisicion NO fue la institucion encargada de shingarse a los indios, por la sencilla razon de que NO tenia jurisdiccion sobre ellos. La Inquisicion se shingaba a los espanioles, a los criollos, a los mestizos... Pero NO a los pinches indios. Para ellos habia otras instituciones asignadas.




.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Bueno aclarando
No defiendo los sacrificios humanos de los aztecas, mayas o incas.-Pero tampoco se puede negar que existieron.

Nomas eso faltaba !!! Que "defendiera" los sacrificios humanos!!!

Pero menos mal que "lo aclara".

como tampoco defiendo la barbarie de la Inquisicion en Espania y en America.Y tampoco se puede negar que existieron

Bueno... Ya le hicimos saber que la "barbarie de la Inquisicion" (sic) en America NO fue contra los indios -porque no pudieron- aunque SI, tambien la cometieron contra los "no indios".

Respecto a que "no la defienda", le concedo el beneficio de la duda, si habla exclusivamente de la Inquisicion y otras instituciones religiosas. Pero NO veo el "merito" en ello porque usted usted es hereje y "medio" atea, o mas bien seguidora de todo el batiburillo "New Age" que hace una ensalada donde "cabe todo" y no significa nada.

Pero CLARO que "defiende" -Ha defendido SIEMPRE- las matanzas, masacres, represion, asesinatos, guerras, traiciones, desapariciones, golpizas, madrizas y todo acto violento en contra del pueblo de Mexico -y de otros. Cuantas CITAS quiere que le muestre en que no solo las "defiende", sino que hasta las "exige"?

Asi que ese cuento que se lo compre quien no la conozca.

Ni se puede cerrar los ojos ante los abusos de "los Encomenderos" con los naturales de este Nuevo Mundo.Porque fue un hecho innegable

Juar... Claro que "puede". Lo HA HECHO CIENTOS de veces en infinidad de temas.

Pero que la Reina y los Reyes posteriores fueran "culpables" de eso ; es tener menos de dos dedos de frente, paranoia y no haber leido la Historia ni en "historietas".

Ira ira... ahi va una lengua corriendo (don Barto dixit)

Juar... USTED NO ha leido un libro de Historia ni en "histerietas". NI UNO, en TODA su vida


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Albricias!!!
Super interesante la oportunidad -con esta ocurrencia de la peticion de disculpas a "la corona de Espania"- de poner de moda o sobre el tapete novelas historicas acerca de la conquista y las civilizaciones prehispanicas.

En anios pasados (algunos pasadisimos) lei a Madariaga unas tres veces y me encanto la historia de Xuchitl y Alonso Manrique y luego a Vicente Riva Palacio en la primera parte de su Mexico a traves de los siglos.-
Y a Marisol Martin del Campo y a Adela Irigoyen (lastima que este ya no se puede conseguir; bueno yo no puedo hasta ahora.)-

Pero ahora proliferan las novelas al respecto y hay un escritor espaniol que haciendo referencia a la famosa peticion , lo tomo como pie y nos regala con una novela que pienso leer este mes que va a empezar-

Es excelente y paralelamente quiero ver como llegaron los Trastamara al Poder en Castilla-
Pues si este Borbon tiene que ser (supuestamente) el "Editor Responsable", busquemos, vayamos al origen de quien puso a Isabel, Carlos y Felipe "sin querer queriendo" en el trono de Espania , y junto con los que siguieron (los borbones) durante 300 anios fueron los meros meros allende los mares-

Veamos...mejor dicho, leamos...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Que paises se han disculpado por actos cometidos durante su colonizacion?


Muchas antiguas potencias se han visto antes en el papel de Espania y el Vaticano a los cuales el presidente mexicano exigio disculpas por los atropellos contra los indigenas durante la conquista.

27 de marzo de 2019


En 2015, el Papa Francisco pidio "disculpas, no solo por las ofensas de la Iglesia, sino por los crimenes contra los pueblos indigenas durante lo que se conoce como la conquista de America" y en 2016 en Mexico, pidio "perdon" por la exclusion de la que fueron victimas los pueblos indigenas a lo largo de la historia.

La nota completa: https://www.eleconomista.com.mx/inte...0327-0039.html



Japon, Holanda, Italia, Canada, Australia, Dinamarca, Suecia, Alemania, Inglaterra, Belgica, Francia... han presentado ante otros paises desde peticiones de disculpas hasta ofertas de pago de indemnizaciones por sus abusos y crimenes cometidos contra pueblos originarios y otras naciones...

El actual Gobierno mexicano ha pedido perdon a los pueblos Maya y Yaqui -en particular- y a los demas pueblos originarios por los abusos, despojos y explotacion cometidos desde la Independencia hasta nuestros dias.

Incluso pidio perdon al pueblo chino por los abusos cometidos en contra de sus ciudadanos durante el porfiriato y las primeras decadas de los gobiernos revolucionarios.


Pero la Monarquia espaniola, los Partidos de Derecha y Ultraderecha de Espania y una buena cantidad de Focas NalgasP'alNorte autoctonas -estas ultimas las mas ridiculas- siguen haciendo alarde de su estulticia.


Por eso dan risa.


.