Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

    https://www.facebook.com/OnceNoticia...5917355612665/

    No está en youtube, pero está muy interesante

    Comment


    • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

      Cada vez más bruta, y cada vez se revuelca más ...



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      No está en youtube, pero está muy interesante
      Juar... Primero pone la liga a Youtube, y luego se da cuenta de que no funciona.



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      pero si vamos a asociar ideas... el hecho es que , si se reconoce la increible labor de Gilberto Bosques y se recordara con orgullo y se recordara siempre las facilidades que dio Lázaro Cárdenas para la inmigración de españoles en el 39, como que perdería un poco de sustento esa corriente de hispanofobica del mexicano, a estas alturas.
      No, bueno... Para "asociar ideas" (sic) PRIMERO hay que "tener ideas". De otra manera lo único que "se asocia" es el ridículo.


      2.- La "emigración española" es un fenómeno que tiene SIGLOS, por los pésimos gobernantes que ha tenido.

      3.- La "emigración española" POR causa de la Guerra Civil y la Persecución Franquista, comenzó en 1936, NO en 1939, y terminó hasta 1973, porque NUNCA cesó esa persecución.

      4.- La enorme e invaluable ayuda que brindó el Gral. Lázaro Cárdenas a la REPÚBLICA española y al pueblo español, NO fue sólo para "la inmigración de españoles" (sic) ni fue sólo en "el 39" (resic).

      5.- Es lingüistica, ortográfica y conceptualmente estúpido hablar de "corriente de hispanofobica del mexicano" (sic), porque NO es una "corriente", ni es "de hispanofobica" (resic), ni es sólo "del mexicano" (recontra sic).

      Es -como ya hemos dicho- un fenómeno que tiene SIGLOS de existencia (baste recordar que los principales líderes independentistas de TODA Hispanoamérica fueron CRIOLLOS, algunos mestizos y NINGÚN indígena)

      6.- La principal oposición a la ayuda y a las facilidades a la inmigración que otorgó el Gral. Cárdenas, provino -precisamente- de la DERECHA mexicana, que era absoluta y abiertamente simpatizante del Fascismo en general y del Franquismo en particular. O sea, de los MISMOS "NalgasP'alNorte" que hoy se oponen a que el gobierno mexicano limite los "regalos" y las concesiones a la "Reconquista española" -vía empresaurios corruptos- y a que se le recuerde a la Monarquía española y al Vaticano la demasiado postergada petición de perdón por el genocidio cometido.

      Y también hoy, son las DERECHAS española y mexicana las ÚNICAS que se oponen a la petición de perdón. TODOS los países Colonizadores YA lo han hecho. TODOS los españoles liberales están a favor de que se haga -y NO sólo con México- sino con todas las nacionalidades

      7.- Ya en plano personal, es ridículo que se atreva a hablar de "hispanofobia" sabiendo que tengo 4 abuelos españoles, mi madre nació en España, mis hermanos, mis hijos, yo mismo, todos mis tíos, primos y demás familiares somos españoles. Pero de nuevo las neuronas no le alcanzan para entender que una cosa es ser "español" y otra -totalmente distinta- ser un mocho fascista.

      8.- Lo que la Derecha autóctona padece, es ese complejo de "raza conquistada", de "hijo de la chingada" (Octavio Paz dixit) que prefiere renegar de sus orígenes indígenas y cree que "identificarse" con el "amito blanco" lo "aleja" de su realidad.



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      Será eso? o tal vez la simple tendencia de cierta gente a victimizarse y a hacer borlote, por aquello de las cortinas de humo o si no "a rio revuelto, ganancia de pescadores"-
      Juar... Y aquí la tenemos repitiendo y aplaudiendo la nueva consigna de la chayocracia para tratar de lavarle la cara a sus patrones: Ahora TODO son "cortinas de humo": El saqueo nacional, la Corrupción sin límites, los "pactos" con delincuentes de cuello blanco y de los otros.

      Nah, ni "cortinas de humo" ni "ocurrencias", hablar de los sexenios recientes y llevar a juicio a los culpables fue parte fundamental de la Campaña y de por qué más de 30 millones de mexicanos votaron por Amlo. Los problemas de hoy no comenzaron en diciembre de 2018, vienen desde 1988 y claro que queremos que se resuelvan, pero el principio para lograrlo es aclarar y castigar a los que los provocaron.



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      Quien sabe! Lo que es un hecho es el enorme ridículo internacional que significó esa petición.-
      A los moralmente derrotados, todo les parece "ridículo internacional". Pero si creen que tener al Presidente de un país con 60 millones de pobres paseando en un avión de 7 mil millones de pesos es "motivo de orgullo" ...



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      Una cosa es indignarse y lamentar la insolencia inutil y la prepotencia de Alvarado destruyendo el Teocaalli, aunque fueran los "usos y costumbres" de la época ;y otra cosa es tildar de "genocidio" lo que hicieron los conquistadores.
      Se le olvida a los desenfrenados que Cortes atacó con los ejercitos tlaxcalteca y lo que venia de Cempoala? Sería más lógico pensar en un fraticidio.- Y habría que pedirle al Gobernador de Tlaxcala que simbolicamente se disculpe, el próximo año con Claudia Sheinbaum, la representante de Teotihuacan 500 años después.-
      Y dale con las tonterías: Alvarado no "destruyó el Teocaalli" (sic), hizo una matanza. Pero la Caída de Tenochtitlán NO fue "La Conquista" ni esas matanzas fueron el genocidio. Fueron los tres siglos de la Colonia, en los que entre un 60 y un 90% de la población originaria fue asesinada y exterminada, en México y en el resto del Continente. En algunas regiones fue el 100% de la población. Fue el despojo y la explotación; la importación y tráfico de esclavos negros; la destrucción de la cultura y la civilización propia.

      Una cosa es "no juzgar con criterios actuales a personas de los Siglos XVI, XVII Y XVIII" y otra es no ser capaz de reconocer y entender que eso fue una salvajada injustificable. Pretender que eso "no ocurrió", o que "fue muy bueno que ocurriera" es dejar la puerta abierta para que vuelva a ocurrir, si las circunstancias cambian y alguien se ve en posibilidades de volverlo a hacer. Condenarlo categóricamente, pedir perdón por lo hecho, otorgar el perdón, es cerrar definitivamente esa puerta para que NUNCA vuelva a ocurrir.



      Originalmente publicado por Tatiana Ver post
      Como dije...o sea que como hubo un genocidio no existe el mestizaje??
      Como dije... Esas son pendejadas.



      .
      JacoboCasal
      Forista Opalo
      Last edited by JacoboCasal; 09-agosto-2020, 01:43.
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

        ERROR

        En el post 598 puse

        "Se le olvida a los desenfrenados que Cortes atacó con los ejercitos tlaxcalteca y lo que venia de Cempoala? Sería más lógico pensar en un fraticidio.- Y habría que pedirle al Gobernador de Tlaxcala que simbolicamente se disculpe, el próximo año con Claudia Sheinbaum, la representante de Teotihuacan 500 años después.-"
        Debía haber puesto TENOCHTITLAN

        Comment


        • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

          [I]SOBRE LAS GRANDES DIFERENCIAS ENTRE TEOTIHUACÁN Y TENOCHTITLÁN
          Contrario a lo que se cree, estas dos importantes civilizaciones no son coetáneas ni compartían las mismas costumbres.
          Mariana Gaxiola


          Un repaso por los aspectos que definen cada una de estas culturas


          Pensar en el México prehispánico es pensar en culturas como la azteca y la maya. Pero lo cierto es, que alrededor del territorio mexicano, existían diversas comunidades indígenas que incluso antes de Cristo llegaron a posicionarse como una de las civilizaciones más relevantes de Mesoamérica.

          Tal es el caso de Teotihuacán, una de las ciudades ancestrales más importantes de nuestro país. Se trata de un paraje que actualmente es conocido por su zona arqueológica, la cual, por cierto, ha sido motivo de múltiples investigaciones a lo largo de los años.

          Lo inquietante es que extranjeros o turistas que visitan México, y ven pirámides como las del Sol o la Luna, inmediatamente lo relacionan con los vestigios del Templo Mayor, ubicado en el corazón de la urbe. Pero es importante recalcar, que aunque ambos sitios remitan a la arquitectura precolombina, se trata de dos culturas sumamente distintas. Por este motivo, resulta pertinente aclarar algunas de sus diferencias.


          teotihuacan tenochtitlan
          En primer lugar, hay que destacar su geografía. Hoy en día, se puede ir desde la Ciudad de México a Teotihuacán en coche, y hacer un poco más de una hora. No obstante, en aquellos tiempos, estos 50 km. constituían una distancia considerable. Tanto, que actualmente una se encuentra en el Estado de México y otra en la capital.

          El segundo punto, y quizás el más importante, es el periodo histórico. Gracias a todos los estudios antropológicos y arqueológicos que se han hecho en Teotihuacán, se cree que la ciudad estuvo habitada desde el año 100 a.C. hasta el 650 d.C.

          Pero esta ciudad fue abandonada hacia el año 700. Y aunque no se sabe con certeza la razón, los hallazgos sugieren que una erupción volcánica estropeó toda la cosecha, y la población se quedó sin alimentos. En el pueblo vivían aproximadamente 125,000 personas, por lo que fue natural que dejaran el lugar.


          Por su parte los aztecas fundaron Tenochtitlán en 1325, siglos después de que los teotihuacanos desaparecieran del mapa. Este dato, nos indica que las civilizaciones no fueron coetáneas, es decir, nunca coexistieron. De hecho, fueron los mexicas los que bautizaron este lugar como “Teotihuacán”, pues se trata de un topónimo náhuatl que quiere decir “lugar en el que fueron creados los dioses”. Y es que estos indígenas creyeron que las pirámides habían sido construidas por dioses.

          teotihuacan
          Otra diferencia entre las culturas es la religión. Sí, ambas eran politeístas, y adoraban a dioses similares como Coatlicue, diosa de la fertilidad. Y pese a que ambos realizaban sacrificios y rituales espirituales, en realidad éstos eran distintos.

          Teotihuacán era una cultura mucho más cósmica, al menos así lo indican los descubrimientos de paisajes lunares bajo la zona arqueológica. Por otro lado, en Tenochtitlán destacaban más el tzomapantli, un altar donde se empalaban las cabezas de los sacrificados y se exponían ante el público.

          Por esto y más, es que los teotihuacanos y los mexicas son increíblemente diferentes. Y es erróneo concebirlos como una misma cultura, en primera porque los primeros engloban muchos más misterios que los segundos. Y además, aspectos como la geografía, la época y la religión los separan abismalmente. Ahondar sobre el pasado prehispánico de México es imprescindible para realmente comprender nuestra identidad. Te invitamos a que pronto visites las zonas arqueológicas de Teotihuacán y Tenochtitlán para comprobar sus diferencias de manera empírica
          .
          Tatiana
          Forista Opalo
          Last edited by Tatiana; 09-agosto-2020, 12:49.

          Comment


          • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

            Ay, amiga, la Secretaria de Turismo debería de haberte contratado a tí en lugar de los que han organizado unas traducciones de los nombres de lugares del país que son de risa, o mejor dicho de risa- llanto, que barbaridad, son algo tan raro, extraño y fuera de toda proporción que de ser cierto no será más que un boicot interno contra el Gobierno, porque de otra forma no se entiende
            No lo detallo aquí porque pienso que ya lo habrán visto todos, es notorio el redículo tan espantoso.

            Y respecto a las disculpas y perdón que solicitan a España, nada más piensen en lo dulces, tranquilos,con tanta humanidad y pacíficos que eran los habitantes de estos lugares en aquellos tiempos, así que la única diferencia podría ser que los españoles los vinieron a fastidiar, pero por lo demás fastidiados sojuzgados maltratados y despellejados lo estaban y mucho... a pedir perdón entonces a los que le piden a España este acto , para los descendientes que hoy en día quedan por todo el horror que sus paisanos les ocasionaron.

            Saludos.

            Comment


            • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

              Originalmente publicado por Pepis Ver post

              Ay, amiga, la Secretaria de Turismo debería de haberte contratado a tí en lugar de los que han organizado unas traducciones de los nombres de lugares del país que son de risa

              O sea que, según usted... ¿deberían "contratar" a su cuatita por copiar un texto?

              Originalmente publicado por Tatiana Ver post
              SOBRE LAS GRANDES DIFERENCIAS ENTRE TEOTIHUACÁN Y TENOCHTITLÁN
              Mariana Gaxiola

              Bue... Cada quien.


              .
              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

              Comment


              • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                Originalmente publicado por Pepis Ver post
                Ay, amiga, la Secretaria de Turismo debería de haberte contratado a tí en lugar de los que han organizado unas traducciones de los nombres de lugares del país que son de risa, o mejor dicho de risa- llanto, que barbaridad, son algo tan raro, extraño y fuera de toda proporción que de ser cierto no será más que un boicot interno contra el Gobierno, porque de otra forma no se entiende
                No lo detallo aquí porque pienso que ya lo habrán visto todos, es notorio el redículo tan espantoso.

                Y respecto a las disculpas y perdón que solicitan a España, nada más piensen en lo dulces, tranquilos,con tanta humanidad y pacíficos que eran los habitantes de estos lugares en aquellos tiempos, así que la única diferencia podría ser que los españoles los vinieron a fastidiar, pero por lo demás fastidiados sojuzgados maltratados y despellejados lo estaban y mucho... a pedir perdón entonces a los que le piden a España este acto , para los descendientes que hoy en día quedan por todo el horror que sus paisanos les ocasionaron.

                Saludos.

                Hola Pepis!!
                Espero que tu domingo haya estado super-
                Yo fui a comer con mi nieto, el más chico y lo pasé muy bien.
                Leyendo tu post recuerdo que debo haber leido en facebok porque no veo ya noticias, que fue una vergüenza lo de la Secretaría de Turismo, que lo sentía por su amigo Torruco.-

                En la luna Pepis!
                Como sea ,yo creo que lo de mediocres les queda enorme, a veces hay improvisados que resultan mejores que los especialistas pero no es el caso de estos de la transformación de Cuarta.-
                No dan una y cuando la dan mejor hubiese sido que se quedaran estáticos.-
                Dime please de qué se trató para ir y buscar y asi me entero.

                Respecto a España y las disculpas yo creo que debería haber aqui una asociación de descendientes de los españoles que llegaron en el siglo XVI y ellos deberían pedir perdón a los mestizos del siglo XXI
                por lo que sucedió hace 500 años,
                porque los que están alla no son parientes de los que vinieron, conquistaron, se quedaron, y se reprodujeron.-

                Aqui los de los pueblos oriundos, que ya ni son tan simplemente oruiundos están preocupados porque no quieren ni tren maya, ni termo electricas ni hidroelectricas ni refinerías.-
                Y en vez de disculpas quieren medicinas, escuelas y guarderías- "Pero "piden pan y no les dan, piden queso y les dan un hueso" (pero a sus compadres morenucos)

                Saludos

                Comment


                • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                  Tatiana, buenos días.

                  Teotihuacán es impresionante. Saludos.

                  :)

                  Comment


                  • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                    Originalmente publicado por cubo Ver post
                    Tatiana, buenos días.

                    Teotihuacán es impresionante. Saludos.

                    :)
                    En las últimas excavaciones en al centro y al fondo de la pirámide del sol, encontraron "charcos" de mercurio puro, mismo hecho ocurrió en la mas grande pirámide de China.
                    Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                    Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                    Comment


                    • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                      Originalmente publicado por cubo Ver post
                      Tatiana, buenos días.

                      Teotihuacán es impresionante. Saludos.

                      :)
                      Buenos díaas Cubo!!
                      La primera vez que fui quedé maravillada y tenía una foto en "slide" yo sentada arriba.-
                      no puedo creer
                      a-Que permitieran el acceso en esa época a todas partes
                      b-Haber subido todos esos escalones si tengo terror a las alturas

                      Comimos en un restaurant que se llamaba "La Gruta" Eran los 60´s ; talvez no habías nacido.-


                      Comment


                      • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                        Originalmente publicado por kabrakan Ver post
                        En las últimas excavaciones en al centro y al fondo de la pirámide del sol, encontraron "charcos" de mercurio puro, mismo hecho ocurrió en la mas grande pirámide de China.

                        Muy Interesante Kabrakan! Gracias por compaertir la información.- Una pregunta.- Lees en PDF? o sólo te gusta en papel.-??

                        Comment


                        • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                          Originalmente publicado por Tatiana Ver post

                          Muy Interesante Kabrakan! Gracias por compaertir la información.- Una pregunta.- Lees en PDF? o sólo te gusta en papel.-??
                          Ya no leo el PDF pues varias veces que bajé libros de internet que ya conocía, ya había leido y tengo el libro original impreso, me puse a comparar y encontré los libros bajados del internet con párrafos extras o alterados que no eran de autor, también me topé con la falta de párrafos y páginas, asi es que ya nunca volvía bajar algún libro.

                          Alguna vez le pasó lo mismo a Wikypedia, un autor subía sus artículos sobre x tema y luego se los alteraban por eso se ganaron el apodo de Wikicaca. Me parece que corrigieron esto.

                          Voy a buscar lo que quiero en las librerías del centro de la cdmx.

                          Te mando un saludo.
                          Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                          Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                          Comment


                          • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                            Originalmente publicado por kabrakan Ver post
                            Ya no leo el PDF pues varias veces que bajé libros de internet que ya conocía, ya había leido y tengo el libro original impreso, me puse a comparar y encontré los libros bajados del internet con párrafos extras o alterados que no eran de autor, también me topé con la falta de párrafos y páginas, asi es que ya nunca volvía bajar algún libro.

                            Alguna vez le pasó lo mismo a Wikypedia, un autor subía sus artículos sobre x tema y luego se los alteraban por eso se ganaron el apodo de Wikicaca. Me parece que corrigieron esto.

                            Voy a buscar lo que quiero en las librerías del centro de la cdmx.

                            Te mando un saludo.
                            Qué bien!!!

                            Lástima que los libros de muchos autores no llegan a México y los que llegan son carísimos.-

                            Saludos Kabrakan

                            Comment


                            • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                              Originalmente publicado por Tatiana Ver post
                              Qué bien!!!

                              Lástima que los libros de muchos autores no llegan a México y los que llegan son carísimos.-

                              Saludos Kabrakan
                              Debe de haber alguna página de internet confiable por su seriedad y bloqueo de manos externas ajenas a sus publicaciones pero no la conozco.


                              Una vez me interesó conocer las demandas que tiene Mexico contra USA en el Tribunal de la Haya, y después de mucho buscar le metí directamente a la página de dicho tribunal y encontré la información bloqueada sobre todo en las demandas mas antiguas, o . . . no supe buscar bien.
                              kabrakan
                              Forista Esmeralda
                              Last edited by kabrakan; 11-agosto-2020, 17:56.
                              Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                              Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                              Comment


                              • Re: Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

                                Derechas e historia: hipocresía y doble rasero
                                Pedro Salmerón Sanginés /I


                                La derecha mexicana suele ver la historia en blanco y negro, sin matices, con villanos destructores, como Hidalgo, Juárez o Villa, y héroes intachables como Iturbide, Maximiliano y Díaz. A los primeros se les acusa de asesinos y traidores, sin cortapisas. ¿Por qué?

                                Jamás hemos negado el carácter violento de las revoluciones del pasado, ni los excesos y crímenes de la hueste de Hidalgo en Guanajuato, Valladolid o Guadalajara; la espiral de violencia de liberales y conservadores a partir de 1858; ni la violencia brutal de Villa después de 1915. Pero la violencia represiva no fue menor, y muchas veces peor. Ejemplos: Iturbide fue despiadado. Citemos al muy conservador Lucas Alamán: “Las tropas de la provincia de Guanajuato… estaban al mando del… coronel Agustín de Iturbide… inexorable para con los prisioneros: casi todos eran fusilados, sin que el sexo débil los eximiese de esa pena, y antes bien el buen parecer fue alguna vez motivo para imponerla. En parte que dio al virrey… entre la multitud de personas que avisa haber fusilado… agrega ‘también María Tomasa Estevez, comisionada para seducir la tropa, y habría sacado mucho fruto por su bella figura a no ser tan acendrado el patriotismo de estos soldados’” ( Historia de Méjico, v. IV, p. 99).

                                La violencia represiva del Ejército realista, en la que destaca Iturbide, está fuera de duda. Escribe Marco Landavazo en un ensayo en que explica la violencia subversiva y la violencia represiva: “El ejército realista atacó, ocupó, incendió o arrasó, entre 1811 y 1813, por lo menos 160 villas, pueblos, ranchos y haciendas… En algunas localidades se realizaron ejecuciones selectivas, como en La Barca, Colima, La Piedad, Pénjamo, Acatlán, Atlixco y Sultepec; otras fueron tan sólo ocupadas… Pero en algunos casos se arrasó con la localidad entera, como ocurrió en Zitácuaro, Santa María, San Andrés, San Mateo, San Bernabé, San Francisco, San Juan, Timbineo, San Miguel… Tenango, Nopala, Los Remedios y Orizaba” (https://bit.ly/3gMnAMW).

                                Por su parte, Maximiliano, toleró la violencia contrainsurgente de Márquez, Méndez, Dupin y Castagny, quienes arrasaron pueblos enteros. Su decreto del 3 de octubre de 1865 cubrió con apariencia de legalidad la ejecución de cientos de republicanos, empezando por los generales Arteaga y Salazar. Y, por supuesto, las órdenes que dictó Díaz como jefe de Estado contra indios insumisos, rebeldes u obreros en huelga, no pueden ser negadas salvo desde la más profunda ignorancia.

                                A Juárez se le acusa de traidor. Ya hemos explicado en qué se basan para hacerlo y rei~teramos que el Tratado MacLane-Ocampo es indefendible (https://bit.ly/3isB9kX). Pero la derecha, que magnifica ese documento e inventa y falsifica otros, omite o minimiza el paralelo Tratado Mon-Almonte o peor, el Tratado de Miramar, por el cual Maximiliano acepta la presencia de un ejército invasor en México y añade: 5. En todos los puntos cuya guarnición no se componga exclusivamente de tropas mexicanas, el mando militar será devuelto al comandante francés. En caso de expediciones combinadas de tropas francesas y mexicanas, el mando superior de las fuerzas pertenecerá igualmente al comandante francés. [...] 11. El gobierno mexicano entregará inmediatamente al gobierno francés la suma de 66 millones en títulos del empréstito, al precio de emisión, a saber: 54 millones en deducción de la deuda mencionada en el artículo 9, y 12 millones en abono de las indemnizaciones debidas a franceses (https://bit.ly/3itQnWS).

                                La derecha anatemiza a Juárez porque firmó un tratado muy malo y adora a un emperador que llegó montado en una invasión que provocó la muerte o mutilación de 90 mil mexicanos y que contrajo compromisos humillantes. Suelen argumentar que un imperio era malo (el yanqui) y otro era bueno (el francés), demostrando que no saben nada de historia del imperialismo, ni de las hazañas francesas en Argelia o Vietnam, equiparables a las de los yanquis contra los indios de las praderas o los afrodescendientes esclavizados de Tennessee. Suponen que Díaz estaba contra el imperialismo yanqui, cuando sólo cerrando los ojos se pueden ignorar las desmesuradas concesiones que sobre nuestros recursos entregó el porfiriato. Nosotros, como historiadores, entendemos a Díaz en su tiempo: Repitiendo en México el discurso racista, organicista (el darwinismo social) y civilizador de los imperios, el porfiriato convirtió las guerras endémicas contra apaches, comanches, yaquis y mayas en guerras de exterminio fundadas en el mismo tipo de argumentos científicos con los que el imperialismo británico justificaba las atrocidades que perpetraba en África ecuatorial o del sur; el francés en Argelia o la corona belga en el Congo (los mismos argumentos del holocausto nazi o de las leyes de segregación vigentes en Estados Unidos hasta bien entrado el siglo XX) (Felipe Ávila y Pedro Salmerón, Historia breve de la Revolución Mexicana). Aún no nos explicamos por qué odian a unos violentos y canonizan a otros no menos violentos.

                                https://www.jornada.com.mx/2020/08/11/opinion/014a2pol



                                Del mismo modo, sólo "salvo desde la más profunda ignorancia" pueden ser capaces de aplaudir hoy -y pretender reivindicar como propias- las acciones de Lázaro Cárdenas a favor de la República Española y del pueblo español, que sus antecesores ideológicos de los años 30 -la Derecha autóctona- tanto atacó en su momento. Como han atacado a Cuba desde 1959, a la Nicaragua Sandinista, a la Venezuela de Chávez y Maduro, a la Bolivia de Evo Morales, así como aplaudieron al Franquismo, a Pinochet, a los gorilatos argentinos de Videla y Galtieri...

                                Hipocresía, doble rasero, mala memoria y muy poca vergüenza.


                                Así son, no tienen remedio.


                                .
                                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                                Comment

                                Working...
                                X