-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
No que no tronabas, chinampina ?
Despues de ver la "efectividad" de su Campania de Odio y Mentiras, la Ministra Pinia decidio que "mejor siempre SI" la Suprema Corta esta dispuesta a negociar con sus Fideicomisos Maestros...
Y ES porque resultan INDEFENDIBLES los PRIVILEGIOS que se auto-otorgan los altos mandos del Poder Judicial.
Como dijimos:
"sera un Hara Kiri para su pretension de mantener la Minoria suficiente para poder bloquear Reformas Constitucionales"
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
El Tio Richi -Ricardo Salinas Pliego- es un asumido y confeso EVASOR FISCAL.
El lo admite y trata de venderlo como "una noble causa contra los gobiernicolas"
En UN juicio esta a punto de ser sentenciado a pagar mas de 20 mil millones de pesos por EVASION Fiscal desde 2009.
Aqui un breve resumen del "tono" de la "entrevista":
La Entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=6PwvKa4qqOs
Vale la pena verla. Salinas Pliego muestra clara y nitidamente su formacion ideologica.
Y Ojo: El SI tiene TODAS las razones para defender lo que dice creer. Hasta cita de memoria a Von Misses ! (uno de los "Padres" del Neoliberalismo teorico).
Juniorzazo ! FIFI de a deveras; Beneficiario "sorpresa" en la PRIVATIZACION de la Tv estatal: INMEVISION...
Justo en ese momento dejo de ser "rico" y se convirtio en "uno de los mas ricos" del MUNDO.
Seria absurdo esperar que EL hablara mal del sistema que le permitio lograr eso.
(Lo interesante seria saber que motiva a una Foca a aplaudir un sistema que NO le beneficia en NADA, que durante 40 anios se ensanio con ella... Pero ese es otro tema).
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Nostalgia por tiempos idos
Carlos Fernandez-Vega
Cierto es que, como el mismo abonero lo explica, los problemas fiscales de Ricardo Salinas Pliego son largos y aniejos y no son surgidos en este gobierno, pero si Fox, Borolas y Pena Nieto no hicieron el menor esfuerzo para cobrarle, le dieron largas y largas, y lo dejaron pasar, pues con Lopez Obrador no, y esa es su ira.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2023/11/06/opinion/027o1eco
Ya oimos a Salinas Pliego -en la entrevista con Adela Micha- AFIRMAR que como "EL no esta de acuerdo con las leyes fiscales, que EL NO paga y haganle como quieran..."
Bue... Es un Bonito Reto para UN PRIVADO que Desafia a TODO el Estado Mexicano...
Se va a poner intersante
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Si es tan malo, por que no revocaron su mandato?
Enrique Galvan Ochoa
Si Amlo es un fracaso como presidente, por que la ciudadania voto por que continuara en su puesto en el proceso revocatorio del anio 2022?
Fue organizado por el INE cuando lo encabezaba uno de sus adversarios polIticos, Lorenzo Cordova. Solo un millon de personas voto a favor de la revocacion de una lista nominal de 92 millones.
Vale recordar que fue el propio Andres Manuel quien quiso someterse al proceso. Ya desde entonces –desde siempre!– la campania de medios estaba desatada en su contra, pero en estos dias de campania electoral se ha recrudecido al maximo, posiblemente no con el objeto de sacarlo del gobierno, sino de causarle el mayor desprestigio posible.
Le estan echando monton: la siempre activa mafia del poder, los partidos de oposicion, los medios de comunicacion afectados por la disminucion de los contratos de publicidad y sus otros negocios, asi como los intereses que estan aprovechando la tragedia de Acapulco para golpearlo.
https://www.jornada.com.mx/2023/11/07/opinion/012o1eco
"la siempre activa mafia del poder"...
O sea: La Oligarquia que se beneficio con las Privatizaiones Neoliberales
Desde hace tiempo ellos son DUENIOS de los "Partidos Politicos"...
Como tambien son DUENIOS de la mayoria de los Medios de Comunicacion...
Y creen ser DUENIOS de Mexico.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Norma Pinia, que siempre no
Fideicomisos y ardid leguleyo
Juez y parte=conflicto de intereses
Carlos Fernandez-Vega
Lo dicho: presumen la doble cara (si, en publico, pero no, en lo oscurito), con todo y que el mensaje de la ministra Norma Pinia al presidente Lopez Obrador fue claro: la propuesta que se hace desde el Poder Ejecutivo representa una alternativa real que nos permitira actuar como Estado en defensa de su poblacion; trabajaremos en conjunto por la recuperacion de las personas mas afectadas, para devolverles el derecho al futuro que les fue suspendido y buscar asegurarles, en el menor tiempo posible, condiciones de igualdad para continuar con su proyecto de vida.
Esa fue la respuesta oficial de la ministra a la invitacion presidencial para que los 15 mil millones de pesos de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federacion extinguidos por el Legislativo se destinen a los damnificados por el huracan Otis.
Bien, pero en los hechos nada de nada, porque el compromiso y aceptacion de la ministra Pinia no solo quedo en el aire, sino que bajo el agua ha movido a sus huestes y asociados de los partidos opositores para que, por medios leguleyos –amparos y acciones de inconstitucionalidad– y en abierto conflicto de intereses, esos dineros no fluyan (ni lo haran, segun su plan orquestado) a los damnificados ni a la reconstruccion de Acapulco.
El presidente Lopez Obrador ha tomado nota y seniala: “el Poder Judicial no ha entregado 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para la reconstruccion de Acapulco; seguramente se han de haber enojado los del bloque conservador con ella y le han de haber dicho: ‘los fideicomisos no se tocan. Y ahora como vas a comprometer para ayudar a Acapulco, si no nos preguntaste? Que te crees, que te mandas sola?’;
si bien hay fondos suficientes para atender a la poblacion afectada, confio en que los ministros de la Corte defiendan lo que esta por escrito, pues prometio que ayudaria, no esta de mas, y ya hay el compromiso publico de entregar los recursos de los fideicomisos. Vamos a esperarnos, porque cuando ella lo planteo yo hice un reconocimiento y claro que lo voy a reconocer, pero no se pueden ocultar estas cosas”.
Y dijo algo mas: ya no se cuantos amparos (se han concedido), y la seniora (Pinia) ni siquiera se pronuncia, ya no vuelve a hablar. Mejor que nos diga que cambio de parecer o la presionaron, o por que no va a cumplir. De todas maneras, yo le digo a la gente de Acapulco que no se preocupen, no les va a faltar nada, nada. Es muy lamentable que estas cosas sucedan, porque se trata de la presidenta de la Suprema Corte, que en un escrito que me dirige se compromete a aportar los recursos del fideicomiso para beneficio de los damnificados de Acapulco y ahora cambian, ya estan metiendo amparos y con sus aliados del PAN (mas PRI, PRD, MC y otros vividores) haciendo estas maniobras leguleyas.
En este sentido, la Secretaria de Gobernacion revelo detalles de todo esto: se tuvo un encuentro con la ministra presidenta; se nos informo que, a raiz de estos amparos y de la accion de inconstitucionalidad que ahora presentaron 50 senadores, pues que habria que esperar a esa resolucion por parte de los ministros, que no era posible (aportar los recursos de los fideicomisos) que se pudiera tomar esa determinacion hasta en tanto no se resuelva por la Corte.
Y mas: “son los propios jueces y magistrados los que promueven estos amparos y son ellos los que determinan las suspensiones. Hay tres amparos con suspension y una accion de inconstitucionalidad. Las suspensiones han sido por jueces, magistrados de Chihuahua, por la Asociacion de Jueces y Magistrados de la CDMX y de jubilados de Morelos. En el segundo amparo, de la Asociacion de Magistrados y Jueces, la jueza de la causa era agremiada de la misma organizacion: ella promueve el amparo y decide la suspension. Eso es conflicto de intereses.
No deberia de haber suspensiones, no solo porque hay un conflicto de intereses de quienes las estan interponiendo y quien resuelve, sino porque no existe ningun tipo de derecho afectado. Deberia de avanzar el compromiso de regresar los recursos de los fideicomisos, porque es una decision del Congreso; incluso, en el presupuesto hay una clausula que establece que esos recursos ya estan etiquetados para los damnificados de Acapulco.
De ese tamanio es el compromiso de la ministra Pinia.
https://www.jornada.com.mx/2023/11/11/opinion/016o1eco
Que les parece ?
Y esos son los "jueces" encargados de que "se cumplan las leyes", que NI SU PALABRA pueden cumplir ?
No hay duda de que a veces Amlo puede ser Maquiavelico
.Last edited by JacoboCasal; 12-noviembre-2023, 07:36."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Lozoya y sus trucos legaloides
Culebron sin limite de tiempo
Carlos Fernandez-Vega
El culebron de Emilio Lozoya parece no tener fin: el gobierno de la Republica lo denuncia y, en tropel, los impartidores de justicia meten palos en las ruedas en su intento por mantener impune al exdirector penianietista de Pemex, quien, dicho sea de paso, no es el unico involucrado en la corrupta operacion de compra de Agronitrogenados (armada como resultado de las privatizaciones salinistas de los bienes de la nacion, en este caso la produccion de fertilizantes) al mafioso Alonso Ancira.
Entre lo mas reciente, esta lo siguiente: una jueza federal declaro improcedente la accion de extincion que la Fiscalia General de la Republica pretendia aplicar a la residencia de Emilio Lozoya Austin en Lomas de Bezares, Ciudad de Mexico, presuntamente adquirida con los sobornos que recibio para comprar la planta chatarra de Agronitrogenados, que era propiedad de Altos Hornos de Mexico.
Sin embargo, aun cuando el exfuncionario obtuvo el triunfo legal, no significa que las autoridades le devolveran el inmueble, ya que la jueza seniala que debe haber una sentencia definitiva. Ademas, la residencia se encuentra en litigio en el proceso penal que se sigue a Lozoya Austin por el caso Odebrecht y la FGR puede impugnar el fallo con un recurso de revision ante un tribunal colegiado.
Algo mas: Ana Lilia Osorno Arroyo, titular del juzgado segundo de distrito en materia de extincion de dominio, determino que Lozoya compro la propiedad en 2012 por 38 millones 175 mil pesos, cuando la extincion de dominio no se aplicaba en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilicita, de tal forma que la ley no es retroactiva.
Entonces, argumento, si la compra del inmueble se efectuo en 2012, y esa transaccion fue la que motivo la investigacion que sirve como base para demandar la extincion de dominio, la accion es improcedente porque la investigacion se sigue por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilicita, que no estaba previsto en el articulo 22 constitucional.
Lo cierto es que en el juego del gato y el raton, que va para cinco anios, Emilio Lozoya le ha visto la cara de paisano al sempiternamente lento fiscal Alejandro Gertz, y si ahora esta enchiquerado en el Reclusorio Norte es por su propia imprudencia, pues lo cacharon cenando comodo, sin pena y a todo lujo en un restaurante de Las Lomas. Por eso termino en cana y es lo unico que se le ha ido de las manos, mientras sus complices gozan de las multiples bellezas espaniolas.
En via de mientras, el presidente Lopez Obrador se refirio a este asunto y dijo que “esto de la devolucion de la propiedad tiene que ver con el mismo caso, pero esta resuelto por un juez, no es el Poder Ejecutivo ni la fiscalia, es una decision de un juez, como las tenemos lamentablemente casi a diario, de jueces que deciden pues liberar estos bienes y cosas peores, dejar en libertad a presuntos delincuentes, y siempre con argumentos o, mejor dicho, con excusas o pretextos legaloides, porque no son capaces de ir al fondo y de entender que se trata de justicia; entonces, aprovechan cualquier supuesto error tecnico, juridico: ‘falto poner la hora precisa’, ‘no lo detuvieron a las 10, sino a las 12’, no fue el jueves, sino el viernes’, ‘falto una firma’ o ‘lo que se le encontro no pasaba de cinco armas de alto poder’ o cosas por el estilo. Jueces. Enfrentamos a diario todo esto. Por eso, vamos a insistir en la reforma al Poder Judicial; esta muy podrido”.
Y en el jaloneo por los dineros mal habidos que debe devolver, el mandatario detallo que no hay todavia un acuerdo. Nosotros lo que estamos planteando es la reparacion del danio, que regrese lo sustraido al Estado, a la hacienda publica, lo que ilegalmente obtuvo. Y hay diferencias en cuanto al monto, ellos estan planteando creo que 20 millones de dolares, y Pemex y Hacienda hablan de 100 millones, en esos terminos. Por eso no se ha concedido la libertad condicionada, porque no hay ese arreglo.
Pero si existe ese estire y afloje, no cabe duda: Lozoya es culpable, porque siendo inocente, quien pagaria multimillonarias cantidades?
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2023/11/25/opinion/016o1eco
El Poder Judicial SIEMPRE ha actuado asi (y no solo en Mexico). Es parte de su esencia.
Pero desde que el PRI le ENTREGO el Poder Judicial al PAN -como parte de sus Concertacesiones durante el Salinato- llegamos al DESCARO TOTAL y absoluto.
URGE una Reforma Legal.
URGE que los funcionarios del Poder Judicial -Ministros, Magistrados y Jueces- puedan ser INVESTIGADOS y que sus Declaraciones Patrimoniales sean PUBLICAS, como las de cualquier otro Servidor Publico.
,"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Tweet
Comment