Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Hay de periodistas a chayoteros

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #91



    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment


    • #92
      Los "intelectuales", junto con la demas Chayocracia que TANTO ganaron con los regimenes del PRIAN, le han entrado con todo para "recuperar" sus "derechos".

      Racistas. Clasistas. Defensores de la Democracia y ahora hasta Feministas !!!


      No tienen remedio.

      Pero estos no dan risa (como las Focas), porque detras de ellos hay MUCHO dinero y muchos intereses.


      .

      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • #93


        .
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment


        • #94



          .
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • #95


            .
            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

            Comment


            • #96


              .
              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

              Comment


              • #97
                El Heraldo, periodismo y negocios

                Demanda por 15 mdp

                Julio Hernandez Lopez


                Se ha enconado con rapidez el caso de la demanda presentada por El Heraldo Media Group, que engloba un diario impreso, un canal de television, una frecuencia de radio y una pagina de Internet, contra Hernan Gomez Bruera, periodista y conductor de programas por Internet.

                El grupo mediatico, que a la vez forma parte del Grupo Andrade, dedicado de manera principal al desarrollo de actividades vinculadas a la industria automotriz, principalmente en el campo de compra, venta, arrendamiento y reparacion de automoviles nuevos y seminuevos, presento ante un juez en materia civil de la Ciudad de Mexico una accion personal indemnizatoria por responsabilidad civil y danio moral, para que Gomez Bruera pague una indemnizacion que no debera ser menor de 15 millones de pesos. Ademas, deberia publicar extractos de la sentencia en varios medios y cubrir los gastos y costas del juicio.

                La esencia del caso radica en los presuntos danios a la imagen y prestigio de El Heraldo Media Group que el demandado estaria ocasionando al persistir en criticas y senialamientos en columnas y articulos de opinion, en programas de Internet y en el libro Traicion en Palacio. En concreto, las menciones a negocios del Grupo Andrade, en contratacion de rentas de vehiculos a dependencias de gobiernos morenistas, que habrian implicado el acomodo editorial de El Heraldo Media Group a los intereses de los contratantes.

                Dos puntos son claves en este litigio: Julio Scherer Ibarra y Omar Garcia Harfuch, pues asegura el demandado que el grupo mediatico censuro sus colaboraciones de critica e informacion adversa a quien era poderoso consejero juridico del presidente Lopez Obrador, y, en el caso de quien fue aspirante a gobernar la Ciudad de Mexico, Gomez Bruera afirma que hubo manejo informativo y demoscopico a favor del ex jefe policiaco.


                Respecto a denuncias de hechos concretos, el periodista debera acreditar ante el juzgado correspondiente las pruebas que sustenten sus senialamientos; en cuanto al ejercicio de la opinion periodistica y de la libertad de expresion, pareciera que el grupo mediatico en mencion se ha adentrado en un terreno inaceptable.

                Por lo pronto, personajes contrarios a la llamada Cuarta Transformacion han tomado los escritos de Hernan Gomez Bruera para apuntalar sus exigencias de investigacion y castigo a Scherer Ibarra y Arturo Zaldivar, a quien se seniala como complice del ex consejero juridico.


                https://www.jornada.com.mx/2024/04/19/opinion/012o1pol





                Y estos son los Chayoteros que lloriquean porque "El gobierno de AMLO los censura"

                NUNCA,
                desde que tengo memoria, existio MAYOR LIBERTAD de expresion para que CUALQUIERA -periodisto o no- pudiera decir LO QUE SE LE DIERA LA GANA.

                O "ya se les olvido" lo que le paso a Jose Gutierrez Vivo cuando Joaquin Vargas -de MVS- le vendio sus estaciones de Radio a Gupo ACIR para concursar en la licitacion para adquirir IMEVISION -Televisora propiedad del Gobierno- que fue PRIVATIZADA (regalada) por Salinas de Gortari al mueblero en abonos Ricardo Salinas Pliego ?

                Los VARGAS perdieron sus concesiones para estaciones de Radio AM y FM. Pero el Programa MONITOR era propiedad de Gutierrez Vivo.

                Sin embargo los nuevos duenios de la emisora se AGANDALLARON el programa, corrieron a Gutierrez Vivo y NUNCA hubo Justicia para el. Lo persiguieron hasta arruinarlo.



                OTRO ejemplo: "Ya se les olvido" lo que le paso a Carmen Aristegui cuando "se atrevio" a preguntar al aire "Si era cierto que el Borolas era alcoholico" ?

                NO lo afirmo. Solo lo pregunto. y se desato una persecucion DESDE el gobierno en contra de ella. Esa vez la Audiencia la defendio y NO pudieron correrla.

                Pero llego el Gobierno de Quique Gavioton y Aristegui realizo y difundio una Investigacion -bien fundamentada-sobre La Casita Blanca de Quique y La Gaviota.

                Y esa vez ya no hubo piedad. El grupo Radiodifusor tenia que renovar sus Concesiones y el tema fue muy sencillo: "La corres o NO te renuevo las Concesiones".




                OTRO: "Ya se les olvido" como literalmente el Estado Mayor sacaba a shingadazos -de cualquier Foro- a cualquiera que osara gritarle "usurpador" a el Borolas ?


                OTRO: "Ya se les olvido" el "Pacto de Silencio" en el que los duenios de Medios "acordaron" NO DIFUNDIR noticias que hablaran de los miles de muertos que provoco "la Guerrita del Borolas" ?


                OTRO: "Ya se les olvidaron" los MILES DE MILLONESde pesos que los gobiernos de Fox, de Borolas y de Pena Nieto gastaban en "Publicidad", de modo que El Gobierno era el Principal Anunciante y la Principal FUENTE de INGRESOS para los Medios ?


                OTRO: "Ya se les olvido" que las UNIVERSIDADES PUBLICAS les pagaban a los Chayoteros -como Denise Dresser- 200 mil pesos (mas viaticos) por ir a dar una Conferencia de hora y media ?


                En CAMBIO ahora miren, basta con darse una vuelta (EN ESTE MISMO FORITO) por el tema "Botoncitos de Muestra" de la Dulce Ancianita para comprobar como CUALQUIER Chayotero, puede Calumniar, Difamar, Inventar, Suponer y MENTIR (porque "mientras mas mienten mejor les va" -sic-).

                Pueden Mentarle la Madre al Presidente; calumniar a su esposa; a sus hijos adultos y hasta a su hijo menor de edad, IMPUNEMENTE.


                O un honorable Medio de Desinformacion puede demandar a un yutubero por MILLONES de pesos y el PODER JUDICIAL le brindara Justicia pronta y expedita...

                .

                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                Comment


                • #98
                  INE: preguntas surrealistas

                  Indaga entrevista Inna-AMLO

                  Julio Hernandez Lopez



                  El pasado 20 de noviembre se publico en redes sociales la entrevista que Inna Afinogenova, del Canal Red, con sede en Espania, hizo al presidente Lopez Obrador (https://goo.su/pNojU).

                  Sin embargo, y ante
                  una solicitud del PAN para sancionar tal ejercicio periodIstico, una unidad del INE mando via electronica al Canal Red la siguiente solicitud de respuestas, para ser contestadas en un plazo de 24 horas, que dan cuenta del surrealismo que se vive en Mexico en cuanto a lo comicial y lo periodistico:

                  – El motivo o las razones por las cuales realizo la controvertida entrevista al Presidente de la Republica, Andres Manuel Lopez Obrador, el dia 20 de febrero del anio en curso.

                  – Si la entrevista cuestionada fue realizada por iniciativa propia o si fue solicitada a ese medio de comunicacion por alguna persona, senialando, en su caso, su nombre y demas datos de localizacion.

                  – Si los cuestionamientos formulados al Presidente de la Republica durante la citada entrevista fueron espontaneos o estaban previamente consensuados con Andres Manuel Lopez Obrador.

                  No se omite senialar que la informacion proporcionada debera expresar la causa o motivo en que sustenta cada una de sus respuestas; asimismo, acompaniar copia de la documentacion o constancias que justifiquen sus afirmaciones, con la finalidad de obtener un elemento que respalde la veracidad de sus dichos.


                  De risa, las preguntas del INE, si no significaran el desquiciamiento burocratico electoral y la vision que se tiene del periodismo.

                  https://www.jornada.com.mx/2024/04/19/opinion/012o1pol





                  De risa -si el INE NO fuera de Facto la segunda Fuerza de #Oposicion al actual Gobierno, solo detras de la Suprema Corta de Justicia.

                  DOS ORGANISMOS
                  que se supone que deberian de ser AUTONOMOS, Independientes y NO PARTIDISTAS.

                  Pero que EN LOS HECHOS SON CLARA Y ABSOLUTAMENTE Pro-Derechistas y ANTILOPEZ.


                  Entonces... Quienes son "Los Censuradores" y quienes "los Censurados"


                  Estan desesperados -porque saben que van a perder otra vez- y estan ABUSANDO de sus Facultades y Atribuciones, USANDO dinero PUBLICO para fines completamente opuestos a SUS deberes y obligaciones.

                  Pero LAS VAN A PAGAR.


                  EL INE Y EL PODER JUDICIAL SI SE TOCAN !


                  .
                  JacoboCasal
                  Forista Opalo
                  Last edited by JacoboCasal; 20-abril-2024, 10:45.
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • #99
                    Pues hala... Que en cuanto he terminado de subir el post anterior, me encuentro con que Don Zapata recien habia posteado en otro tema ("La mayor amenaza a la Democracia Mexicana") lo siguiente:


                    Originalmente publicado por Zapata Ver post
                    Este video no tiene desperdicio!

                    Aqui, la tremenda periodista rusa/espaniola, Inna Afinogenova del Canal Red, le da tremenda desplumada a los prepotentes del INE, respecto a “la entrevista” al presidente.

                    Sin empacho alguno, Inna les revira, dandoles instrucciones precisas de que hacer con la carta que el INE mando al Canal Red dando ordenes a la periodista.



                    https://youtu.be/KYzyM0jDCU4?feature=shared

                    El Video se titula:

                    Inna Afinogenova y Pablo Iglesias dan rotunda e ingeniosa respuesta a absurdo requerimiento del INE

                    Y en el se da cuenta de lo que dichos Comunicadores le contestaron al INE

                    Gracias por compartirlo y saludos, don Zapata.


                    .



                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment




                    • .
                      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                      Comment




                      • .
                        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                        Comment


                        • Televisa, una vez mas
                          Carlos Fernandez-Vega


                          El presidente Lopez Obrador revelo el nombre de la televisora que intento chantajear (200 millones de pesos) a la entonces candidata al gobierno de Veracruz Rocio Nahle:

                          Sorpresa!, Televisa, lo cual solo confirma, por si hubiera dudas, su modus operandi, aunque esta vez se le apesto.


                          https://www.jornada.com.mx/2024/08/07/opinion/022o1eco



                          .
                          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                          Comment




                          • .
                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • Televisa intento extorsionar a Nahle; le exigio $200 millones, revela AMLO

                              Arrecia campania contra el gobierno

                              Ahora dos medios escritos pretenden calumniar a Manuel Bartlett, aniadio




                              El presidente AMLO retomo el tema del chantaje al que fue sometida la gobernadora electa de Veracruz, Rocio Nahle, y afirmo que fue Televisa la empresa que le pidio 200 millones de pesos a cambio de no publicar informacion sobre supuestos actos de corrupcion en la construccion de la refineria Dos Bocas.

                              Ayer, durante la conferencia en Palacio Nacional, tambien senialo a un periodico de circulacion nacional de haber participado en esa campania de desprestigio durante el proceso electoral que concluyo el pasado 2 de junio.


                              Pero la campania continua, ahora con publicaciones en una revista y un periodico que pretenden vincular al director de la CFE, Manuel Bartlett, y su familia con supuestas adquisiciones, en condiciones ventajosas, de terrenos en zonas cercanas a las vias por donde circula el Tren Maya.

                              Lopez Obrador planteo que si hay tal situacion, la Fiscalia General de la Republica (FGR) lo tendria que investigar de oficio. Sin embargo, aseguro no tener informacion sobre ese asunto. Lo que si sostengo es que hay la intencion de desacreditar y calumniar al licenciado Bartlett y al gobierno que represento.

                              Respecto del chantaje en contra de Rocio Nahle, afirmo: “como no les dio los 200 millones, se le fueron con todo –y hay constancia de lo que estoy diciendo– antes de la eleccion”.

                              Incluso, los del bloque conservador crearon un ambiente de que Nahle y el movimiento a favor de la Cuarta Transformacion iban a perder la gubernatura de Veracruz. Se reunian con los empresarios y les mostraban encuestas que indicaban que habria un empate con el candidato opositor y que hacia falta nada mas el ultimo jalon, que cooperaran y les quitaban dinero, los timaron, afirmo el mandatario.


                              https://www.jornada.com.mx/2024/08/07/politica/004n1pol




                              Fueron por lana, y salieron trasquilados...


                              Catastroficas
                              -por decir lo menos- les han resultado a las dos Televisoras "importantes" sus estrategias durante este sexenio.

                              Azcarraga y Salinas Pliego; Televisa y TvAZTECA, dejaron de ser "el Cuarto Poder" . Sus Raitings estan por los suelos; la "Credibilidad" de sus principales Textoservidores es NULA y AMBAS enfrentan problemas economicos graves.


                              Que Buenas Noticias !



                              .



                              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                              Comment





                              • .
                                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                                Comment

                                Working...
                                X