Originalmente publicado por JacoboCasal
Ver post
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
La integración latinoamericana no es posible...
Collapse
X
-
En efecto: Otro "Chiste del dia de los Inocentes" !!!
Lo que NO se ve es "el argumento", la PRUEBA de que algun gobierno -fuera de "los Golpistas Peruanos", le haya "reclamado" a Amlo la postura de Mexico.
Mucho menos a alguien -fuera de la Chayocracia autoctona- que haya usado el "calificativo" de "ridiculo" a la postura de Mexico en este caso.
La "Postura de Mexico" es compartida por MUCHISIMOS gobiernos, paises y millones de personas. Otros estan "en contra". Muy bien, hasta ahi NO hay "problema".
Y, bueno... Es SU opinion, y seria muy respetable sin NO fuera porque su UNICO motor es el ODIO.
Pero cuando son solo "sentencias" -Repetidas y Aplaudidas de la Chayocracia... SIN argumento NI intento de razonamiento alguno...
Pues lo unico que provocan es risa.
P.D. La RETO a que traiga UNA SOLA "condena" de UN GOBIERNO (que no sean los Golpistas). NO la va a encontrar.
La RETO a que traiga UNA SOLA "critica razonada" (que no sea de la clasica Chayocracia) que califique de "ridicula" la Postura de Mexico. NO la va a encontrar.
.Last edited by JacoboCasal; 28-diciembre-2022, 12:04."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
Ya viene el estreno de 2023 y, junto a el, el arranque de la presidencia de Luiz Inacio Lula da Silva.
El intento desestabilizador de los fascistas brasilenios (lease bolsonaristas) no solo fue fallido, sino condenable por donde se le vea …
Carlos Fernandez-Vega
La Jornada: Mexico SA
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver postEn efecto: Otro "Chiste del dia de los Inocentes" !!!
Lo que NO se ve es "el argumento", la PRUEBA de que algun gobierno -fuera de "los Golpistas Peruanos", le haya "reclamado" a Amlo la postura de Mexico.
Mucho menos a alguien -fuera de la Chayocracia autoctona- que haya usado el "calificativo" de "ridiculo" a la postura de Mexico en este caso.
La "Postura de Mexico" es compartida por MUCHISIMOS gobiernos, paises y millones de personas. Otros estan "en contra". Muy bien, hasta ahi NO hay "problema".
Y, bueno... Es SU opinion, y seria muy respetable sin NO fuera porque su UNICO motor es el ODIO.
Pero cuando son solo "sentencias" -Repetidas y Aplaudidas de la Chayocracia... SIN argumento NI intento de razonamiento alguno...
Pues lo unico que provocan es risa.
1 P.D. La RETO a que traiga UNA SOLA "condena" de UN GOBIERNO (que no sean los Golpistas). NO la va a encontrar.
2- La RETO a que traiga UNA SOLA "critica razonada" (que no sea de la clasica Chayocracia) que califique de "ridicula" la Postura de Mexico. NO la va a encontrar.
.
1- Zombie puede retar lo que quiera.
Quien le hara caso???
a-)"condena"???
Condena a quien???
b)"Golpistas" Cuales??
Primero Defina quew es un "Golpe de Estado" o "Golpe a un Gobierno" Y tendra la respuesta.
Comment
-
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver postEn efecto: Otro "Chiste del dia de los Inocentes" !!!
Lo que NO se ve es "el argumento", la PRUEBA de que algun gobierno -fuera de "los Golpistas Peruanos", le haya "reclamado" a Amlo la postura de Mexico.
Mucho menos a alguien -fuera de la Chayocracia autoctona- que haya usado el "calificativo" de "ridiculo" a la postura de Mexico en este caso.
La "Postura de Mexico" es compartida por MUCHISIMOS gobiernos, paises y millones de personas. Otros estan "en contra". Muy bien, hasta ahi NO hay "problema".
Y, bueno... Es SU opinion, y seria muy respetable sin NO fuera porque su UNICO motor es el ODIO.
Pero cuando son solo "sentencias" -Repetidas y Aplaudidas de la Chayocracia... SIN argumento NI intento de razonamiento alguno...
Pues lo unico que provocan es risa.
1 P.D. La RETO a que traiga UNA SOLA "condena" de UN GOBIERNO (que no sean los Golpistas). NO la va a encontrar.
2-La RETO a que traiga UNA SOLA "critica razonada" (que no sea de la clasica Chayocracia) que califique de "ridicula" la Postura de Mexico. NO la va a encontrar.
1.- Zombie puede retar lo que quiera.-
Le hara alguien caso??
a) "Condena" de quien y a quien.- Especifique, no se haga bolas.-
b)"Golpistas" quienes?
Sabe lo que es un Golpe de Estado o un Golpe a un Gobierno?
Definalo y tendra la respuesta.-
.
a) "Critica razonada" que seria para el zombie lo que opinen los cochinones de la trastornacion de cuarta- No los leo.-(seria pedir peras a un olmo contrariar a su Tlatoani)
b) No se azote.-
lo de "ridicula" lo digo yo; no necesito puntos de apoyoi en la opinion de nadie.-
Comment
-
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver postEn efecto: Otro "Chiste del dia de los Inocentes" !!!
1-Lo que NO se ve es "el argumento", la PRUEBA de que algun gobierno -fuera de "los GolpistaPeruanos", le haya "reclamado" a Amlo la postura de Mexico.
2-Mucho menos a alguien -fuera de la Chayocracia autoctona- que haya usado el "calificativo" de "ridiculo" a la postura de Mexico en este caso.
3 La "Postura de Mexico" es compartida por MUCHISIMOS gobiernos, paises y millones de personas. Otros estan "en contra". Muy bien, hasta ahi NO hay "problema".
1.-Como??????????
Ningun Gobierno opinaria acerca de lo que dice lopez el Presidente de Mexico!!
Seria un atrevimiento!-
Lopez puede decir lo que quiera mientras no se meta a opinar de esos paises (el que sea)-Y mo respingaran.
Lastima que lo que el dice lo dice en nombre de Mexico ,porque no es un comun ciudadano, es el presidente de un pais! y un presidente desinformado (a sabiendas)
2) Lo de ridicula ya lo dije , es de mi autoria; y es a la postura del presidente, no a lo que piensan los mexicanos que leen y se informan.-
3) Ah! Claro! Muchiiiisimos Gobiernos:
Colombia y Bolivia.-
Lo de los muchisimos paises y millones de personas no lo se, por eso no lo discuto; si el zombie lo dice asi sera...
Y, bueno... Es SU opinion, y seria muy respetable sin NO fuera porque su UNICO motor es el ODIO.
el zombie se proyecta.-Yo no odio ni a las cucarachas ya lo dije, pero como el es de la 4ta, se victimiza
y esos si que odian, sino denle una miradita a sus posts.
4.- Se me pasaba.- pues el Gobierno peruano fue el unico que protesto porque...da la casualidad que se referia a su gobierno caliificandolo y descalificandolo el Presidente de otro pais.
Que raro verdad?!
Que fuera el unico que respingara.-
jajaja (ay zombie, zombie...ya perdio mas facultades o es la prisa?)
tan, tan
Pero cuando son solo "sentencias" -Repetidas y Aplaudidas de la Chayocracia... SIN argumento NI intento de razonamiento alguno...
Pues lo unico que provocan es risa.
.
Comment
-
Seguimos SIN NINGUN ARGUMENTO.
Los RETOS son muy CLAROS, CONCRETOS y DIRECTOS:
Usted AFIRMA que la postura de Mexico fue "ridiculo internacional" (sic).
1.- Traiga UNA SOLA PRUEBA de que ALGUN GOBIERNO -fuera del de Peru- que haya "criticado" o "calificado" como "ridicula" (sic) la postura de Mexico.
NO PUEDE porque NO existe, es otra Mentira SUYA.
Hay MUCHOS que estan en contra del Golpe, hay muchos que estan a favor, a la mayoria les vale madere.
2.- TRAIGA PRUEBAS de por que -les "parece", se "imaginan", "creen"- que la postura de Mexico es o ha sido "ridiculo internacional" (sic).
NO "presumo" de "conocer TODO el mundo", de saber como piensan y opinan "TODOS los Latinoamericanos", "TODOS los peruanos"...
USTED SI lo afirma. Le "toca" "demostrarlo" con informacion veraz que pueda revisarla.
Una "pruebita" -nomas- de que en el extranjero estan muy pendientes de cualquier cosa que diga Amlo y que su postura en el caso Peruano les resulta: "ridiculo internacional" (sic).
A que NO podra probar NADA.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
Originalmente publicado por Tatiana Ver post
Pues que bueno que se rie,
Pues que puerca, sucia y mala mania es eso de "CITAR" las palabras de alguien y aprovechar para INTERCALAR SUS propias palabras, CON la MISMA tipografia, color y tamanio, de manera que NO se entienda "quien dijo que" cosa.
1.- TRAIGA UNA SOLA manifestacion de CUALQUIER GOBIERNO, de CUALQUIER PARTE del Mundo, que haya "calficado" la "Postura de Mexico" en relacion a Peru "es ridicula" (sic).
2.- SI, YA SABEMOS que lo del "ridiculo" NO lo dijo NADIE mas que la Chayocracia y que las Focas "Repiten y Aplauden". USTED entre ellas. Pero NO salga con la mamertada de "ridiculo internacional" (resic), porque por eso se rien de usted.
3.- "Colombia y Bolivia". y otros que CITE -pero "se le olvido mencionar"- como Argentina, Venezuela, Cuba y -como ya dije- MUCHOS mas que -de formas mas o menos directas- han manifestado claramente que la situacion en Peru es "muy preocupante" y de NINGUNA MANERA "normal".
4.- SI, me parece "logico" que un "Gobierno GOLPISTA" trate de "legitimarse". Y que "les moleste" que un GOBIERNO Legitimo y Lider en Latinoamerica NO "siga al amo" -EUA- para brindar su inmediato e incondicional aplauso.
Pero ESO NO cambia el HECHO de que afirme: Que "Mexico ha hecho el "ridiculo internacional".
Y con eso queda mas que DEMOSTRADO y PROBADO que USTED, ademas de Bruta, fanatica y ODIADORA compulsiva -cosas que ya sabemos- es "hocicona", "habladora", "creida", "fanfarrona, jactanciosa", "altanera", "echadora" , etc. al "soniar" o "imaginar" que alguien va a creer que USTED, tiene los conocimientos minimos necesarios para "dictar la ultima palabra" sobre el tema que sea, y sin necesidad de "argumentar" NADA.
NI que SUS Odios, SUS Prejuicios y SUS Opiniones son "internacionales" (sic); de "Toda Sudamerica" (resic), y payasadas por el estilo.
De nuevo: PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRR (sonora trompetilla).
.Last edited by JacoboCasal; 28-diciembre-2022, 15:49."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver postSeguimos SIN NINGUN ARGUMENTO.
Los RETOS son muy CLAROS, CONCRETOS y DIRECTOS:
Usted AFIRMA que la postura de Mexico fue "ridiculo internacional" (sic).
1.- Traiga UNA SOLA PRUEBA de que ALGUN GOBIERNO -fuera del de Peru- que haya "criticado" o "calificado" como "ridicula" (sic) la postura de Mexico.
NO PUEDE porque NO existe, es otra Mentira SUYA.
Hay MUCHOS que estan en contra del Golpe, hay muchos que estan a favor, a la mayoria les vale madere.
2.- TRAIGA PRUEBAS de por que -les "parece", se "imaginan", "creen"- que la postura de Mexico es o ha sido "ridiculo internacional" (sic).
NO "presumo" de "conocer TODO el mundo", de saber como piensan y opinan "TODOS los Latinoamericanos", "TODOS los peruanos"...
USTED SI lo afirma. Le "toca" "demostrarlo" con informacion veraz que pueda revisarla.
Una "pruebita" -nomas- de que en el extranjero estan muy pendientes de cualquier cosa que diga Amlo y que su postura en el caso Peruano les resulta: "ridiculo internacional" (sic).
A que NO podra probar NADA.
.
bis
bis)
Comment
-
Originalmente publicado por jacobocasal Ver post
pues que puerca, sucia y mala mania es eso de "citar" las palabras de alguien y aprovechar para intercalar sus propias palabras, con la misma tipografia, color y tamanio, de manera que no se entienda "quien dijo que" cosa.
1.- traiga una sola manifestacion de cualquier gobierno, de cualquier parte del mundo, que haya "calficado" la "postura de mexico" en relacion a peru "es ridicula" (sic).
2.- si, ya sabemos que lo del "ridiculo" no lo dijo nadie mas que la chayocracia y que las focas "repiten y aplauden". Usted entre ellas. Pero no salga con la mamertada de "ridiculo internacional" (resic), porque por eso se rien de usted.
3.- "colombia y bolivia". y otros que cite -pero "se le olvido mencionar"- como argentina, venezuela, cuba y -como ya dije- muchos mas que -de formas mas o menos directas- han manifestado claramente que la situacion en peru es "muy preocupante" y de ninguna manera "normal".
4.- si, me parece "logico" que un "gobierno golpista" trate de "legitimarse". y que "les moleste" que un gobierno legitimo y lider en latinoamerica no "siga al amo" -eua- para brindar su inmediato e incondicional aplauso.
pero eso no cambia el hecho de que afirme: Que "mexico ha hecho el "ridiculo internacional".
y con eso queda mas que demostrado y probado que usted, ademas de bruta, fanatica y odiadora compulsiva -cosas que ya sabemos- es "hocicona", "habladora", "creida", "fanfarrona, jactanciosa", "altanera", "echadora" , etc. al "soniar" o "imaginar" que alguien va a creer que usted, tiene los conocimientos minimos necesarios para "dictar la ultima palabra" sobre el tema que sea, y sin necesidad de "argumentar" nada.
ni que sus odios, sus prejuicios y sus opiniones son "internacionales" (sic); de "toda sudamerica" (resic), y payasadas por el estilo.
De nuevo: pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrr (sonora trompetilla).
.
Z z z z z z z z z
respecto a la trompetilla, pues parece que ya esta en la segunda infancia, aunque diga que es un chavalillo, no se nota-
sorry
Comment
-
Juar...
Entonces: NO PUDO traer UNA SOLA PRUEBA de lo que AFIRMO del "ridiculo inernacional" (sic)
Es solamente Repetir y Aplaudir lo que la Chayocracia LE INCULCO.
Es una "mera opinion" de quienes ODIAN a Amlo.
Muy bien. Esta claro.
.Last edited by JacoboCasal; 28-diciembre-2022, 17:48."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
Sudamerica: bajas de la derecha
La oposicion venezolana puso fin en horas recientes al gobierno interino proclamado por ella misma y que encabezaba Juan Guaido; el lider golpista boliviano Luis Fernando Camacho, capturado el jueves, fue formalmente acusado de terrorismo, y Jair Bolsonaro se despedia entre lagrimas de la presidencia brasilenia, que maniana sera asumida por Luiz Inacio Lula da Silva, ganador de los comicios de octubre pasado.
Desde enero de 2019, Guaido fue colocado al frente de un pretendido gobierno paralelo que si bien no ejercio ningun poder real en Venezuela, fue en cambio empleado como cabeza de playa del injerencismo de la Casa Blanca trumpista y logro el reconocimiento de la Organizacion de Estados Americanos (OEA) y de decenas de gobiernos aliados de Washington, incluido por un tiempo el de la Union Europea (UE). La funcion real de la presidencia de Guaido fue crear una coartada para que diversos gobiernos occidentales, encabezados por los de Estados Unidos y Gran Bretania, confiscaran los activos venezolanos en el exterior y establecieran un bloqueo economico contra el gobierno de Nicolas Maduro, lo que provoco un hundimiento sin precedente de la economia.
El gobierno interino se descompuso de manera paulatina por su corrupcion, su incapacidad para ejercer autoridad de ninguna clase dentro de Venezuela y el declive del respaldo internacional que habia logrado en un primer momento, fenomeno que se explica marcado por la llegada de gobiernos progresistas en Chile, Argentina y Colombia, el retorno de Bolivia a la democracia luego del breve periodo golpista, asi como por el retiro del reconocimiento por parte de la UE en enero de 2021. A la postre, la oposicion, sumida en pugnas internas por el manejo de los fondos venezolanos depositados en el exterior y reunida en una cuarta legislatura –unico soporte interno de Guaido– que llego a su fin legal hace casi dos anios, hubo de reconocer la inoperancia de su propio engendro y dio por terminado el pretendido interinato. De esta forma, la institucionalidad venezolana se fortalece y el intervencionismo occidental pierde a su principal instrumento.
Mientras, en Bolivia, la fiscalia pidio seis meses de carcel preventiva por la imputacion de terrorismo para Luis Fernando Camacho Vaca, gobernador del departamento de Santa Cruz y uno de los principales cabecillas civiles del golpe de Estado auspiciado por la OEA en noviembre de 2019, y por ende, corresponsable de los crimenes perpetrados por la dictadura que le siguio y que tuvo como fachada civil a Jeanine Aniez, actualmente sentenciada a 10 anios de prision por violaciones a la Constitucion e incumplimiento de deberes.
Cabe recordar que en el anio que duro ese regimen espurio, decenas de personas, en su mayoria indigenas, fueron asesinadas por las fuerzas represivas, particularmente en las masacres de Sacaba y Senkata, y se abatio una feroz persecucion politica en contra del ex presidente Evo Morales, sus colaboradores y sus simpatizantes.
El regimen de Aniez siguio en buena medida las posturas racistas, misoginas, neoliberales y fundamentalistas en el ambito religioso que pregona el ahora encarcelado Camacho, el cual opero como orquestador e ideologo del golpe de Estado.
Por otra parte, en Brasil, Jair Bolsonaro dejo grabado un mensaje de despedida entre lagrimas y autoexculpaciones antes de partir a Miami, donde pasara la noche de anio viejo con su inspirador y amigo Donald Trump. El fin de la presidencia ultraderechista y del desastre que conllevo suscita un suspiro de alivio, en tanto que el nuevo gobierno de Lula, que comenzara maniana, constituye un motivo de esperanza para los brasilenios y los latinoamericanos en general.
Cabe saludar el hecho de que, al contrario de lo que ocurre en Europa, las derechas en Latinoamerica se encuentren en declive, como lo manifiestan los hechos comentados:
buenas noticias para recibir 2023.
La Jornada: Sudamerica: bajas de la derecha
Sin duda: Buenas noticias y razones para el optimismo.
Pero OJO: NO hay que "confiarse". La Derecha NO ESTA "muerta", y NO se han tocado -o "apenas se han tocado"- las BASES y el fundamento de su PODER: $$$$$$$$$$$
Como tambien es un HECHO -lamentable, pero Hecho- que todavia tienen a un alto porcentaje del PUEBLO al que le encanta lamer las botas que los patean.
La buena: Cada vez son menos. La mala: Siguen siendo muchos.
.Last edited by JacoboCasal; 31-diciembre-2022, 13:46."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
-
RAYUELA
Cuanto costo al pueblo venezolano la aventura en la que se embarco Estados Unidos con Guaido?
"Haber", Focas (de las que se asumen como Derechosas y de las que se "disfrazan"), pero que APLAUDIERON a Guaido y a los que lo financiaron y lo impusieron...
Que nos pueden decir ahora ?
Que le pueden decir al PUEBLO venezolano?
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Comment
Comment