Tweet
Ni hablar... De que sabe convocar gente, sabe
Nada mas denle unos cientos de millones de pesos para pagar a su Chayocracia durante algunas semanas, y veran cuanta gente acude a su llamado.
Juar, juar, juar.
.
-
Ni hablar... De que sabe convocar gente, sabe
Nada mas denle unos cientos de millones de pesos para pagar a su Chayocracia durante algunas semanas, y veran cuanta gente acude a su llamado.
Juar, juar, juar.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
Parece ser que el ejercito se une al pueblo peruano contra la usurpadora vendida! Ojala termine esta mujeruca en la carcel, como la boliviana mocha…la de la Biblia grandota.
Viva el pueblo!Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.Comment
-
Tuco y Tico, buenos dias !!
: ) : )Comment
-
Don Cubetas !
Que "milagro" verlo fuera de sus dos "megatemas": El de "La Nota Roja" y el de la "Letania del ODIO"
USTED tampoco fue al "Planton Pink" al que los convoco su "activista social" Claudio X. Verdad?
Y -por otra parte- Por que ya no brinca en defensa de su cuatita la Tatis cada vez que riega el tepache y se mete un balazo en las patas?
Se canso de hacer el ridiculo junto con ella?
Le envio un cordial saludo.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Buscare donde esta la opinion del ministro cossio
parece que esta grabado con material invisible QUE CADUCA ADECUADAMENTE...
A la segunda va la vencida, helo ahi!Last edited by Tatiana; 15-diciembre-2022, 15:12.Comment
-
Comment
-
Originalmente publicado por Tatiana Ver post
"Este video no esta disponible" (sic).
Por eso solo da risa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
ay caray cuando los zombies estan en su calidad de urracas tienen la lectura de universos paralelos, acerca de la realidad politica de otros paises.
Viste pedro navajas por que no es posible la integracion latinoamericana????
Una perliisima.-Comment
-
Aunque nada tiene que ver con la democracia mexicana
va una capsula ...
1- Dina Boluarte es (o era) la vicepresidenta de Pedro Castillo el ex presidente peruano.-
2-pertenecian al mismo partido Peru Libre.-
Logicamente la plancha presidencial era de dos politicos del mismo partido
3-Cuando por alguna razon (hay varias) la presidencia queda vacante, de acuerdo a la Constitucion sube el o la Vicepresidente
4-De acuerdo a la Constitucion ante la vacancia de Castillo por el autogolpe; subio la viceprtedidenta-
O sea no es usurpadora de nada, es cuatacha de castillo y al ser su sucesora, ahora la odian los mismos que la pusieron ahi.
Tan tan
Pero... si un comunicador politologo como un Genaro de Tercer Grado dijo que eran de diferentes partidos (Peru libre y Peru Posible (????) cuando se supone que deberia estar enterado por ser un "especialista" que se puede esperar de un par de urracas??
Una vez mas Pedro Navajas...
Cuando no se sabe donde esta parado respecto a la realidad de otros paises de la America de mas al Sur
Como va a haber Integracion Latinoamericana???Comment
-
Comment
-
Originalmente publicado por Tatiana Ver post
En vez de decir simplemente "Les juro que cuando copie el pegotito todavia estaba ahi" -o algo parecido...
Se pone a inventar "teorias conspirativas" en las que "las fuerzas del mal" pretenden "acallar las voces del Mundo libre".
Por eso da risa.
Y, bueno... aprovechando que nos confiesa que su pegotito era sobre la propaganda panfletaria del "Ministro Cossio"...
Pues valga para comentar que ese tipejo fue IMPUESTO como MINISTRO de la Suprema Corta de Justicia por Vicente Fox en 2003, y que termino su tiempo en Noviembre de 2018, justo 1 dia antes de que Amlo tomara posesion como PRESIDENTE de Mexico (aunque les duela en el alma).
Que COSSIO DIAZ fue uno de los principales INVOLUCRADOS -por no decir que EL PRINCIPAL, en el Caso de la Guarderia ABC, para IMPEDIR que la familia de Margarita Zavala -la esposa del Borolas, DUENIA de tal Guarderia- resultara SANCIONADA y encarcelada...
Que COSSIO se "declaro impedido" para pronunciarse sobre la "Constitucionalidad" de la "Ley Televisa" porque "habia contratos de por medio" en los que EL tuvo que ver...
Que COSSIO protegio a Roberto Gil en un tema de CASINOS en el que se le habia acusado de CORRUPCION, y que VOTO EN CONTRA de una quejosa.
Que COSSIO protegio a Penia Nieto y a Eduardo Medina Mora de las acusaciones por GRAVES VIOLACIONES a los Derechos Humanos de los pobladores de San Miguel Atenco y de Texcoco cuando intentaron hacer su "AEROPUERTO a huevo"...
Que COSSIO nego un Amparo a mas de 166 mil pobladores de Juchitan, Oaxaca, para favorecer a una empresa eolica...
Que COSSIO -a traves de su buffette- es ASESOR del Juez Juan Pablo Gomez Fierro quien se ha dedicado a "repartir AMPAROS" como si fueran "volantes" a empresas que estan en contra de las Reformas que tienen que ver con la Electrica, la del Padron de usuarios de la telefonia movil y la de Hidrocarburos... Llegando incluso a "otorgar Amparos" a empresas que NI SIQUIERA los han solicitado.
Y OJO: El "senior ex-Ministro" Jose Ramon Cossio Diaz puede tener la ideologia que le de su regalada gana; puede ser tan ULTRACONSERVADOR, clasista y NalgasP'alNorte como quiera ser, eso NO se le discute.
Pero que como Ministro de la SCJN tuvo una carrera y un desempenio absolutamente CUESTIONABLE, rayando -y sobrepasando- lo Legal y lo Moral, reto a CUALQUIERA a que lo niegue (con argumentos y pruebas).
Y que encima nos lo quieran venir a "vender" como "autoridad" (que YA NO ES) o como "Experto opinologo imparcial y objetivo", es NO TENER MADERE.
.Last edited by JacoboCasal; 15-diciembre-2022, 14:46."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
Bueno, pues... De nuevo queda demostrado:
Los "Opinocratas expertos" tienen -en este forito- a muchos "Repetidores y aplaudidores", pero a NINGUN "defensor de oficio".
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Abuso del derecho
Bernardo Batiz V.
Algo de lo que poco o nada se hablo y se trato de esconder durante los sexenios del PRI y el PAN fue el avanzado concepto de uso abusivo del derecho, desarrollado por juristas mexicanos, como Trueba Urbina y Mario de la Cueva, pero que introdujo expresamente la comision redactora del Codigo Civil para el Distrito Federal, promulgado en 1928. Aquella comision, estuvo encabezada por don Francisco H. Ruiz y en la exposicion de motivos del codigo, propone en la nueva legislacion, superar el derecho propio del individualismo liberal, del siglo XIX con un codigo privado social, que corrija las desigualdades extremas del porfiriato.
En Mexico, con esa misma estrategia y en este momento, se persigue al fiscal de Chihuahua, quien acuso al gobernador Cesar Duarte, logro procesarlo por cuantiosos fraudes al estado, acusado por un gobierno panista de tortura sicologica en contra, precisamente de los desfalcos. Hay que recordar tambien como en la crisis bancaria, la Suprema Corte justifico el anatocismo, que es capitalizar intereses; San Buenaventura en la Edad Media lo califico de robo so pretexto de contrato.
Puede haber y hay abuso del derecho cuando al usar nuestra propiedad o ejercer alguna conducta que la ley nos autoriza, lo hacemos no para buscar nuestro beneficio o satisfaccion, sino con objeto de daniar a alguien o golpear politicamente. Hay de este uso abusivo en epocas recientes algunos ejemplos:
Se ha usado la noble y muy mexicana institucion del amparo, no para defender derechos humanos, sino para golpear al gobierno, buscarle dificultades o desprestigiarlo.
Ejemplos de esta conducta que emplea instituciones juridicas no para defender derechos, sino para atacar al gobierno, fue la cantidad de amparos presentados para estorbar al Tren Maya, obra emblematica del gobierno; se busca detener o estorbar una obra publica importante litigando para crear confusion y obtener autos de suspension, aduciendo motivos baladies y proporcionando servicios juridicos sin costo.
El amparo, recurso legal ideado por juristas mexicanos para detener atropellos de autoridades abusivas contra los derechos humanos, se usa ahora como ariete politico.
Un caso, entre muchos, el de los amparos que saturaron juzgados y tribunales federales, dificultando la buena administracion de la justicia, fue el de los amparos que por cientos se solicitaron para obligar a las (dependencias) de salud a vacunar a los ninios antes de que tocara su turno en el programa de vacunacion contra el covid-19.
Los promotores de la maniobra sabian que los ninios serian vacunados en su oportunidad, pero por interes politico alarmaron a la poblacion e invitaron, a traves de anuncios clasificados en los periodicos a promover amparos gratuitos, sin mas razon que alterar el programa de salud; ejemplo claro de un uso abusivo del derecho.
La nota completa: La Jornada: Abuso del derecho
Este es un ejemplo de los MUCHOS que hemos senialado acerca de como la Derecha usa el Derecho como "arma" politica.
El INE ha sido su "Bomba atomica", pero la Suprema Corta de Justicia y TODO el aparato del Poder Judicial forman parte de "su arsenal."
Una parte de esto esta en su propia naturaleza y ocurre en TODO tiempo y lugar: El Poder Legislativo HACE leyes, es decir, modifica las "reglas" para transformar la sociedad, en teoria (al menos) para mejorarla. Es en esencia "revolucionario".
El Poder Judicial HACE que dichas Leyes se apliquen y se cumplan -es decir- "Conserva", mantiene el Estado de Derecho. Por eso la gran mayoria de los abogangsters SON "CONSERVADORES" (con sus honrosas excepciones).
Pero cuando un sistema de gobierno se ha mantenido -aiga sido como aiga sido- durante 36 anios en el Poder -como ocurrio con el PRIAN Neoliberal- ya tuvo tiempo mas que suficiente para APROPIARSE de TODO el Poder Judicial y de sus Instituciones.
Y va desde las Escuelas y Facultades de Derecho de TODO el pais. TODAS las autoridades y TODOS los profesores de Derecho del pais SON de Derecha y Neoliberales. Cualquiera que NO comulgue con esa ideologia hace mucho que ya NO esta en una Facultad de Derecho.
De manera que TODOS los abogados del pais HAN sido formados bajo la ideologia Neoliberal. OJO: NO todos son "robots" ni son "mascotas que puedan ser adoctrinadas", pero entonces entra en operacion el siguiente nivel: TODAS las Instituciones judiciales estan dirigidas y manejadas por Derechistas Neoliberales. De manera que si un abogado quiere "hacer una carrera" -tanto DENTRO del Poder Judicial como en cualquier Institucion publica, TIENE que ser Derechista y Neoliberal.
Hay MUCHOS abogados -claro- que NO comulgan con esa ideologia. Pero esos NO ESTAN en "el sistema" y NO van a avanzar en el Poder Judicial.
Cambiar es REALIDAD va a tomar tiempo. Por lo menos un par de decadas.
Y OJO: TAMPOCO se trata de que ahora "todos" los abogados, fiscales, secretarios de acuerdos, Jueces, Ministros, Consejeros, Asesores juridicos y demas, sean "izquierdosos".
Eso solo nos llevaria AL MISMO MAL pero de signo contrario.
Se necesita un "balance" (que no tiene que ser absolutamente equilibrado), que garantice que las Leyes se CUMPLAN sin sesgos ideologicos.
Pero sobre TODO URGE que la CORRUPCION deje de ser parte INHERENTE de TODO el PODER JUDICIAL en Mexico.
.Last edited by JacoboCasal; 19-diciembre-2022, 13:22."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Estaba yo en la creencia de que Claudio X era un verdadero “entrepreneur”, un “self made man”; pero, me doy cuenta de que el era ninio rico y que fue impulsado a donde el esta ahora por la gran fortuna e influencias de “daddy”. He notado a traves de lo anios que la mayoria de estos juniors, por lo general, todo lo que tocan se convierte en mierda…como le pasa a Trump.
Esta es la clase de gente que capitanea a la oposicion…que bueno!
Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.Comment
Comment