LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Kabrakan, Aguila, feliz de sus respuestas y de ver que conicidimos en mucho., gracias.
Respecto a la legalización de la mariguana no veo yo que sea algo verdaderamente bueno para México, si no es lo ECONOMICO.... para que el negocio lo haga el narco lo hacemos nosotros o sea el gobierno,

Saludos a los dos.

EStimada Pepis:
No había pensado en esta posibilidad; imagina que solo el gobierno fuera el encargado de sembrar, cosechar, preparar el proudcto, embasarlo y comercializarlo tanto en el pais como su exportación. ¡Guau!, otro monopolio gubernamental; tendríamos 2 consignas para gritar:

1. La que ya exite: ¡EL PETROLEO ES DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO SE PRIVATIZA!.

2. ¡LA MARIHUANA ES DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO SE PRIVATIZA!

El mayor inconveniente que le veo es que el gobierno tendría que comprar algunos cientos de miles de drones, para vigilar el pais y detectar la competencia privada y atacarla con todo, y dudo que los USA nos los quisieran vender. Y a fin de cuentas el negocio acabaría quebrando, pues toda empresa que maneja el gobierno, siempre fracasa por la corrupción y la ineficiencia de los burócratas.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

EStimada Pepis:
No había pensado en esta posibilidad; imagina que solo el gobierno fuera el encargado de sembrar, cosechar, preparar el proudcto, embasarlo y comercializarlo tanto en el pais como su exportación. ¡Guau!, otro monopolio gubernamental; tendríamos 2 consignas para gritar:

1. La que ya exite: ¡EL PETROLEO ES DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO SE PRIVATIZA!.

2. ¡LA MARIHUANA ES DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO SE PRIVATIZA!

El mayor inconveniente que le veo es que el gobierno tendría que comprar algunos cientos de miles de drones, para vigilar el pais y detectar la competencia privada y atacarla con todo, y dudo que los USA nos los quisieran vender. Y a fin de cuentas el negocio acabaría quebrando, pues toda empresa que maneja el gobierno, siempre fracasa por la corrupción y la ineficiencia de los burócratas.

De hecho LAZARO CARDENAS decreto el monopolio de las drogas junto con el del petroleo, luego llegaron los gringos a defender SU NEGOCIO aqui puedes ver los detalles
http://aguilreal.es.tl/
Los narcos o la competencia privada como tu la llamas NO PUEDE COMPETIR CONTRA EL ESTADO quedan absolutamente FUERA del mercado ellos necesitan que sea ilegal y de eso se trata de que quiebre el criminal negocio.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Kabrakan, Aguila, feliz de sus respuestas y de ver que conicidimos en mucho., gracias.
Respecto a la legalización de la mariguana no veo yo que sea algo verdaderamente bueno para México, si no es lo ECONOMICO.... para que el negocio lo haga el narco lo hacemos nosotros o sea el gobierno, y ello no cambia más que el dinero de las manos de unos a los otros, y tampoco veo que sea una solución realmente interesante por cuanto es sabido que el gobierno si le entra gran cantidad de dinero en sus manos llega corrupción, malos manejos, y demás relajos a los que nos tienen acostumbrados, pero en esto sí no me hago fuerte porque no tengo un un 100 % de conocimiento del asunto, es más sé muy poco.
Así que ya veremos como queda el asunto, lo que sí se y siento es que debe de ser algo que ayude al país, que termine con tanto muerto y tanta desgracia , lo que no terminará es el consumo, esto está en chino, aparte de que quedan las drogas duras, sintéticas que son loas más peligrosas y caras... en fin, finalmente los expertos y los políticos dirán y harán lo que crean conveniente.

Saludos a los dos.

Oponerse a la legalización y regulación de cualquier droga implica permitir que sean las mafias criminales quienes la sigan controlando

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Oponerse a la legalización y regulación de cualquier droga implica permitir que sean las mafias criminales quienes la sigan controlando

De acuerdo, pero entonces quién la cultivaría, comercializaría y sería el encargado de la distribución ??, el estado ?, la iniciativa privada ?, quienes, los campesinos como ahora ?, dije que no se mucho, pero lo que sí veo claro es que no veo nada claro.. jaja !!!, y es que no es asunto fácil,no veo la O por lo redondo.
Bueno, lo dejo en manos de los expertos, políticos o los que como tú llevas años hablando y dedicado a este problema.

Saludos.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

De acuerdo, pero entonces quién la cultivaría, comercializaría y sería el encargado de la distribución ??, el estado ?, la iniciativa privada ?, quienes, los campesinos como ahora ?, dije que no se mucho, pero lo que sí veo claro es que no veo nada claro.. jaja !!!, y es que no es asunto fácil,no veo la O por lo redondo.
Bueno, lo dejo en manos de los expertos, políticos o los que como tú llevas años hablando y dedicado a este problema.

Saludos.

No me cabe duda que debe ser el estado, por medio de la SEDENA Y SALUD, de momento bastaría y sobraría vender los decomisos con lo que de paso se le da un doble golpe al narcotrafico, en caso de tener que producir la mariguana por ejemplo un kilo costaría lo mismo que producir uno de zanahorias, si te quieres divertir un poco lee ésto es un ejercicio de imaginación si se legalizara la mariguana en Juárez. MI propuesta cubre TODOS los detalles
http://aguilreal.mex.tl/609631_NARCOFABULAS.html

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[QUOTE=Pepis;462503]

Mi estimado Craneo:

La realidad bien puede ser otra, y es mas facil, sano y seguro echarle la culpa al gobierno federal que a los parientes, amigos y conocidos.[/QUOTE.
--------------------
Toda la razón amigos, está claro que la culpa no es del ejercito ni de los ciudadanos honrados, las muertes y masacres son y han sido organizadas por la delincuencia, no hay de otra y por los que se han dejado engañar con la falacia del dinero fácil, y ya después engañados han encontrado la muerte.
Y sobre todo y lo más importante la culpa ha sido de los gobiernos anteriores que lucraron y permitieron a los cárteles entrar a México y hacerse del país, estos gobiernos y sus dirigentes SI SON CULPABLES, y todo sabemos quienes fueron.


Saludos a los dos.

Es cierto; los gobiernos priistas permitieron, por complicidad o por omision, el crecimiento de los carteles de la delincuencia organizada que ahora esta causando tantas ejecuciones...

POR SUPUESTO QUE CULPO AL GOBIERNO Y MUY ESPECIALMENTE A LOS LEGISLADORES DE LA MASACRE y no porque sean los asesinos materiales sino por generar y sostener un marco legal que permite que todo eso suceda.

http://aguilreal.mex.tl/389609_LEGIS...CULPABLES.html

Yo creo que ¡¡mientes!!!, no son las legislaciones las que han provocado las masacres, entre los muchos factores del conflicto esta el crecimiento astronomico de la demanda de drogas por parte de los yankis, que provoco que se multiplicaran los carteles, ya no solo era caro quintero, era el chapo, el sr. de los cielos, garcia abrego y muchos mas los que le entraron a ese millonario negocio, despues vino la avaricia y la necesidad de mas ingresos por el crecimiento de las tropas de narcos y la pelea por las plazas, y ya como un desesperado intento de mantener sus ganancias PASARON DEL NARCOTRAFICO A MONTONES DE DELITOS MAS COMO EL SECUESTRO, EL COBRO DE PISO, LA EXTORCION, LA PIRATERIA, ETC....

[QUOTE=Pepis;462550]

------

Qué acaso dije una tontería que no merece una respuesta ???


Saludos a todos.

Un saludote pepis, yo no pude entrar a comentar a tiempo tus atinados comentarios...

[QUOTE=aguil@real;462556]

PEPIS
En realidad tu opinión no deja lugar a replica, pero la comentaré
ME CONSTA que desde que yo tengo memoria las administraciones priistas tuvieron el control del narcotrafico, había un tráfico prácticamente oficial, manejado desde la SEDENA, la PJF y la DFS muchas veces en combinacion con AUTORIDADES DE USA pasando grandes cargamentos escoltados por los mismísimos puentes internacionales también se toleraba el narcotráfico independiente mediante el pago de protección y cuotas, se perseguía ferozmente a todo aquel que quisiera brincar las trancas y pasarse de vivaracho sin repartir sus ganancias.
Cuando FOX llegó al poder desmanteló casi por completo las redes de complicidad y se perdió EL CONTROL desatandose el desorden y multiplicandose los carteles cuyos costos de operación bajaron pese a los embates de la autoridad, incluso bajaron los precios, llegaron los pagos en especie, aumentó el trafico, la producción y el consumo, cuando CALDERON asumió el poder, detectó una situacion ya grave que intentó controlar utilizando toda la fuerza del estado, por cierto gravemente infiltrado por las mafias criminales provocando un verdadero caos, sin entender que la dizque guerra es parte de la infraestructura del éxito de las mafias haciendo el negocio cada vez mas lucrativo y complicándose en grande la situación cuando el mercado interno, el mexicano, se convierte en multimillonario y el DE MAYOR CRECIMIENTO a nivel mundial, lo que genera luchas intestinas cada vez mas sangrientas por el control de los mercados que se complican con los duros golpes que asesta el gobierno a grandes carteles que se fraccionan en células y generan nuevos carteles.
AMBOS FOX Y CALDERON terminaron entendiendo que es necesario cambiar radicalmente la política de drogas, lo cual resulta difícil cuando quienes ostentan el mando son parte del negocio.

De nuevo creo que mientes, aguila, fox con lo idiota que es no desmantelo nada, es mas, CRECIO LA DELINCUENCIA ORGANIZADA y fue con fox que lazaro cardenas empezo a solicitar el apoyo federal en michoacan QUE YA ESTABA DESCONTROLADO Y TENIA A MUNICIPIOS ENTEROS BAJO SU CONTROL, calderon llego y trato de cumplir con su obligacion de prestar apoyo federal a un estado que estaba emproblemado, y no dio resultado porque se encontro con tanta oposicion a esta operacion en michoacan que el pedorre ya estaba haciendo un pedo mundial gritando que todo era electorero para perjudicar a la basura pedorrista, levantaron protestas de borregos en varios municipios contra estas acciones del ejercito y todo se fue al diablo ¡¡fracaso el operativo y el ejercito se retiro!!!...

Kabrakan, Aguila, feliz de sus respuestas y de ver que conicidimos en mucho., gracias.
Respecto a la legalización de la mariguana no veo yo que sea algo verdaderamente bueno para México, si no es lo ECONOMICO.... para que el negocio lo haga el narco lo hacemos nosotros o sea el gobierno, y ello no cambia más que el dinero de las manos de unos a los otros, y tampoco veo que sea una solución realmente interesante por cuanto es sabido que el gobierno si le entra gran cantidad de dinero en sus manos llega corrupción, malos manejos, y demás relajos a los que nos tienen acostumbrados, pero en esto sí no me hago fuerte porque no tengo un un 100 % de conocimiento del asunto, es más sé muy poco.
Así que ya veremos como queda el asunto, lo que sí se y siento es que debe de ser algo que ayude al país, que termine con tanto muerto y tanta desgracia , lo que no terminará es el consumo, esto está en chino, aparte de que quedan las drogas duras, sintéticas que son loas más peligrosas y caras... en fin, finalmente los expertos y los políticos dirán y harán lo que crean conveniente.

Saludos a los dos.

La legalizacion de la mariguana no lleva a ninguna parte mas que al aumento de la drogadiccion, NINGUN PAIS DEL MUNDO, que se diga tiene legalizadas las drogas a ido mas alla de permitir, al estilo holandes, el consumo solo en ciertos lugares, el narcotrafico SIGUE PENADO, y ahi esta la prueba DESPUES DE TANTOS AÑOS HOLANDA NO A IDO MAS ALLA, NO HAN LEGALIZADO TODAS LAS DROGAS COMO ESTUPIDAMENTE SE EXIGE EN MEXICO NI SE PERMITE QUE EN TODOS LADOS SE DROGUEN...

En cambio en paises donde hay mano dura contra el narcotrafico NO EXISTEN LAS MAFIAS NI LA DROGADICCION NI EL NACOTRAFICO!!!, Y ESTAN A PUNTO DE AHORCAR A 3 MEXICANOS QUE PESCARON CERCA DE UN LABORATORIO DE DROGAS, ¿en china hay carteles de la droga??? ¿que no hay mercado, el mas grande del mundo, para las drogas??? ¿es porque estan legalizadas las drogas??? ¿o sera que castigan con la pena de muerte a los narcotraficantes???...

Hay muchas voces que advierten de que el consumo de la mariguana lleva al consumo de drogas duras, pero los que estan a favor de la legalizacion ¡¡no les importa!!!, lo que quieren es salir en los periodicos mundiales como un pais de estupideces...

Hay muchos otros que ven imposible el control de las drogas de parte del gobierno ¡¡o de quien pongan!!! a controlar el trafico y venta de la mariguana, y ademas NO ES CIERTO que con la legalizacion de la mariguana se debilitarian los carteles de la droga, LA ESTUPIDEZ QUE HARIAN ES ORILLAR A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA A AUMENTAR MAS LOS DELITOS DE EXTORCION, DE SECUESTRO, DE PIRATERIA, DE ASESINATOS Y DE LOS QUE INVENTEN, ADEMAS DE METERLE MAS PROMOCION AL CONSUMO DE LAS DROGAS DURAS COMO LA COCAINA, SI LES BAJA LA VENTA DE MARIGUANA ¡¡ENTONCES MUEVE TUS OTROS "PRODUCTOS" PARA AUMENTAR LA DEMANDA!!!, no se como los seudonotables que salieron a rebuznar la estupidez de la legalizacion como el aguilar camin, el castañeda, el de la fuente y otros mas NO COMENTAN NADA DE ESTOS ASPECTOS DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA...

Y otra cosa, aguilarial, NO ES EL NARCOTRAFICO DE LA MARIGUANA EN SI LO QUE TIENE A LOS MEXICANOS ATERRORIZADOS, ¡¡¡ES EL SECUESTRO, LA EXTORCION, EL COBRO DE PISO, LA TRATA DE BLANCAS, EL ROBO, EL ASESINATO, EL DESPOJO DE PROPIEDADES Y MIL COSAS MAS!!! Y NO EL MARIGUANO TIRADO EN EL MONTE DE UNA COLONIA PERDIDA, Y ESO NO LO VAN A ELIMINAR LEGALIZANDO LA MARIGUANA, Y LO QUE SILOGRARAN ES EL AUMENTO ASTRONOMICO DE DROGADICTOS QUE PRONTO PASARAN AL CONSUMO DE COCAINA Y ANFETAMINAS, triste pais es este que toma como ejemplo la estupidez de los yanquis, EL PAIS CON MAS DROGADICCION EN EL MUNDO!!!...

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

QUE HUEVA rebatir de nuevo TODOS tus argumentos, pero lo haré cuando tenga tiempo

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

QUE HUEVA rebatir de nuevo TODOS tus argumentos, pero lo haré cuando tenga tiempo

Ya no lo hagas, NO TIENE CASO, y menos si ya hasta weva te da, dentro de varios años mas volvere con lo mismo y a leer tus mismos argumentos...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Besos Pepis...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

De hecho LAZARO CARDENAS decreto el monopolio de las drogas junto con el del petroleo, luego llegaron los gringos a defender SU NEGOCIO aqui puedes ver los detalles
http://aguilreal.es.tl/
Los narcos o la competencia privada como tu la llamas NO PUEDE COMPETIR CONTRA EL ESTADO quedan absolutamente FUERA del mercado ellos necesitan que sea ilegal y de eso se trata de que quiebre el criminal negocio.

me lo llevo integro y sin edición al face

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

me lo llevo integro y sin edición al face

saludos GANDILLI

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Besos Pepis...

Recibidos y con gusto, gracias.
Te apareces muy poco, porqué ?


Un abrazo.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Un litro de gasolina vale 11 pesos, un kilo de mota vale 5 mil, un gramo de oro vale 35 dolares un gramo de coca vale 100 y uno de heroína vale 500 a ojo de buen cubero, de quien es el negocio a ver vamos haciendo lo que dijo Lázaro Cárdenas palabra por palabra como dijo EPN, Cómo la ven

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

¿De cuál fumaron?

Bucareli | Jacobo Zabludovsky

Lunes 30 de septiembre de 2013


El miércoles pasado media plana pagada en periódicos de circulación nacional revela el paraíso en que vivimos los mexicanos.

En medio de una crisis de la estructura jurídica y económica de México, cuando se discuten simultáneamente iniciativas de leyes sobre educación pública, política, finanzas y destino de nuestro petróleo, según el plan presidencial de transformar al país, para bien o para mal, en 120 días, de los cuales han transcurrido 40; cuando el mal tiempo en todas las costas deja más de 200 heridos y desaparecidos, 100 mil familias sin hogar, incalculables campesinos sin cosechas ni tierras que se agregan al 60% de miserables y la convicción de que se habrían evitado daños humanos y materiales si no hubiera sido por la ineptitud y el importamadrismo de funcionarios públicos obligados a avisar a los ciudadanos, la corrupción de cómplices en obras públicas deficientes o construidas en lugares prohibidos y la impunidad que protege a los culpables; cuando maestros disidentes y ninguneados se manifiestan en las calles y plazas públicas y cuando, en fin, la economía de por sí frágil muestra grietas que la publicidad mentirosa y sin límites no es capaz de ocultar, un grupo de personas y personajes públicos un anuncio carísimo que nadie sabe quien pagó, para tratar un asunto equivalente a buscar el sexo de los ángeles, tan inoportuno que parece táctica de distracción ante los desafíos que nublan con dudas y preocupaciones el futuro de los mexicanos.
Nada de lo resumido en el farragoso párrafo anterior distrae de su empeño a quienes desde hace algunas semanas extrajeron de su sombrero de magos el conejo de la marihuana, contentos como si vinieran del estreno de La Cucaracha, himno de quienes se las truenan. “Los firmantes, ciudadanos preocupados...” piden: “…la plena despenalización del consumo de la marihuana… éstas son nuestras razones”.
1.- De los presos en cárceles federales “…solo el 58.7 están vinculados a la marihuana”.
2.- “El riesgo de volverse adicto la marihuana entre quienes la usan es del 11%... en el Servicio Médico Forense sólo el 7% de los cuerpos con análisis toxicológicos positivos habían consumido marihuana… en los Servicios de Urgencias sólo el 10% es por la marihuana”.
3.- “La despenalización reduciría las rentas del narcotráfico…” …porque bajaría el precio de la droga, o sea, que estaría al alcance de más consumidores.
4.- “En 20 estados de la Unión Americana (formada por 50 estados y un DF más un estado asociado y territorios dependientes en el Caribe, pero esto no lo dicen) está permitido el uso medicinal de la marihuana, en dos el uso recreativo”.
5.- “Cada uno debe ser libre para consumir lo que desee…”.
6.- “La ciudad de México es buena opción para iniciar un cambio en la materia… con miras a una regulación más completa en su futuro”.
Si suponemos que el autor del texto todavía no es marihuano debemos atribuir a otros factores sus faltas gramaticales y el que las cifras y argumentos que aporta para legalizar la producción, venta y consumo de la marihuana parezcan a favor de lo contrario: de mantener su prohibición y advertir del peligro de dejar su uso a las leyes de la oferta y la demanda. Por ejemplo: los porcentajes de presos y delincuentes marihuanos son pavorosos, aunque para disfrazar la realidad se comparen con los de consumidores de alcohol o drogas duras. Sin la marihuana la mayoría de esos criminales no habría delinquido. Sus asesinatos les parecen pocos. Pregúntenles a las viudas y huérfanos de los muertitos. Pocas veces he leído una argumentación tan inteligente contra la cannabis sativa; convence de la necesidad de mantenerla lo más lejos posible del comercio normal y aumentar las penas a quien la siembra, cosecha y vende hasta quien contamina el cine con olor a petate quemado.
Lamento hallar entre los firmantes amigos que admiro y respeto. Pocos en la lista, para decir la verdad. No me explico cómo se dejaron llevar al baile, indigno hasta del Salón México donde la morelense sin semilla se fumaba más que los Delicados sin filtro. Habría que averiguar, como con la reforma petrolera, a quién beneficia y así sabremos quién la promueve. No va a faltar quien le adjudique al presidente Lázaro Cárdenas haber permitido a los consorcios internacionales de la marihuana aportar su capital y know how para hacernos más felices.
Parece una broma del travieso creador de las balmoriadas que hicieron la delicia de los capitalinos hace cien años. Para mí fue la segunda sonrisa del día, después de Trino. Gracias por eso.
Y la pregunta obligada: ¿alguno de la lista se dejaría sacar la muela por un dentista marihuano?

...