Anuncio

jose cambar · 19-abril-2009, 21:57

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

No creo en la maldad, y obvio que tampóco en que existan "chicos malos",
no se le puede decir malo a alguien, nomas por tener la mente obstruida
por condicionamientos mentales, lo que les obstaculiza el criterio propio,
atacando a lo que nos distingue a los racionales de los irracionales:
EL LIBRE ALBEDRÍO.

aguil@real · 20-abril-2009, 00:25

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Originalmente publicado por carl miller Ver post

-}
los beatles y carlos santana fumaron y se metieron cuanta droga encontraron y a poco por eso , se van a sentar bases para legalizarla???

Ellos son una muestra de que no todos los que fuman cannabis son individuos nefastos de hecho son verdaderos genios de la musica contemporanea, tambien los hay en otras ramas del arte y la ciencia, lastima que se tengan que esconder por culpa de gente pequeña.(pero eso si, bien entrenaditos)

aguil@real · 20-abril-2009, 06:41

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

El que se volviò a pelar fue el Chapo despues de que el arzobispo denuncio su conocida guarida, un par de dias despues de haber hecho publico su domicilio los sabuesos de la PGR acudieron a recopilar la informacion.

jose cambar · 20-abril-2009, 20:03

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Originalmente publicado por aguil@real Ver post

El que se volviò a pelar fue el Chapo despues de que el arzobispo denuncio su conocida guarida, un par de dias despues de haber hecho publico su domicilio los sabuesos de la PGR acudieron a recopilar la informacion.

Creo que la razón para esa famosa e interesante persecusión de película es:

1-¿Porque es un criminal malvado?

2-¿Porque está muy feo?

3-¿Porque no ha pagado la cuota y se quiere pasar de lanza?

Está difícil, ojalá algún amigo o al menos conocido de Sherlock Holmes...
nos oriente para sacar una deducción lógica.

aguil@real · 21-abril-2009, 11:49

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Por "cuotas" no paramos, dinero es lo que sobra, he aqui una carta enviada al Presidente recientemente desde Juaritos y de la que ya acusò recibo:

Nos escandalizamos cuando alguien sugiere la legalización de las drogas como remedio al grave cáncer que esta matando la ciudad, alegan que aumentarían las adicciones y la disponibilidad de las drogas, yo me pregunto si acaso no se pueden conseguir en cualquier esquina sin siquiera tener las limitaciones de horario de las licorerías, si eres un buen cliente no falta quien te las lleve a domicilio e incluso, te fíe o hasta te las regale si apenas te estas iniciando en el consumo.
Ya tiene algunos años gestándose la idea de que sea el gobierno mismo quien provea las drogas a una fracción de los precios del mercado negro compitiendo alevosamente contra las mafias, entre otras muchas ventajas, aprovechando los decomisos y destinando las enormes utilidades para rehabilitar a los adictos, prevenir el ingreso al consumo de las nuevas generaciones de mexicanos y hasta reforzar la lucha contra el crimen con el mismo dinero que hoy reciben las mafias y dedican a la compra de armas, renta de sicarios y entre otras muchas cosas, todas nefastas, financiar actividades criminales y la corrupción oficial, tampoco falta quien se escandalice y rasgue las vestiduras diciendo que no es posible que sea el gobierno quien surta las drogas, pero acaso antes de iniciarse la guerra por la plaza no era “La Línea” también conocida como “ el cartel de la policía” quienes controlaban el negocio? Y retrocediendo un poco mas en el tiempo recuerdo que quienes controlaban el trafico de drogas y cobraban “las cuotas” eran los de la Judicial Federal y se dice que la franquicia se manejaba desde la Secretarla de la Defensa en los tiempos de Arevalo Gardoqui.
No seria mejor que “el negocio” lo manejaran de manera transparente especialistas, médicos, terapeutas, trabajadoras sociales Etc Etc en vez de policías, CERESOS y criminales?
La prohibición ha resultado ser el caldo de cultivo idóneo de incalculables fortunas criminales y como no se han podido poner de acuerdo los traficantes e insisten en convertir a la ciudad en un charco de sangre y tierra de nadie quizá sea una buena idea dar paso al Cartel de Salubridad. ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE.

aguil@real · 22-abril-2009, 04:16

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Legalizar la marihuana, penalizar la coca-cola

Dedicado especialmente a l@s diabétic@s y otras víctimas de la coca-cola

Dentro de las contradicciones de la sociedad contemporánea, donde el maniqueísmo permea la conciencia social pulverizándola, dejándola acrítica e ignorante para beneplácito de la clase gobernante (políticos y empresarios) están la satánica y malévola marihuana y la angelical e inocente coca-cola, dos sustancias cuyo actual estatus envuelve propósitos e intereses ajenos al beneficio social, humano.

Carlos Murillo G.

La actual guerra contra las drogas de Calderón, ahora vemos, obedece no sólo a desviar la atención de la opinión pública sobre cómo llega al poder en el 2006, sino también responde como lacayo a la política exterior estadounidense, urgida de encontrar nuevos enemigos donde descargar su economía bélica, sobre todo ahora que van tan mal sus finanzas, y encontrándolo, ¡claro! En el siempre conflictivo, exótico y peligroso México; pero, ¿cómo llegamos hasta aquí?

Las llamadas drogas son parte integral de la humanidad desde tiempos inmemorables: el café, los tés, el vino, el opio, la marihuana, los hongos alucinógenos, el cacao, el tabaco, el peyote, entre muchos otros, son parte de la cultura universal por sus múltiples usos y beneficios; la religión y la medicina sus principales beneficiarios y benefactores, siendo su uso restringido a iniciados o especialistas o bien, parte de la dieta alimenticia de un pueblo, como el caso de la hoja de coca en los países andinos, por ejemplo.

Drogas y política. Es en la modernidad, particularmente a partir del siglo XIX, que nos encontramos con el uso político de la droga: las guerras del opio de los ingleses con China, por ejemplo, por puro beneficio económico inglés a costa de la salud china (ya antes también los frailes españoles habían prohibido el uso de drogas nativas en la época colonial de América avisando su relación religiosa, determinante para imponer el catolicismo) y luego a principios del siglo XX, la instauración internacional de un régimen de prohibición que prevalece casi intacto, aunque no necesariamente para salvaguardar a la humanidad del uso de drogas, sino para guardar las apariencias de la falta de escrúpulos de algunos países como Estados Unidos.

Drogas y economía. Precisamente en la década de los veinte Estados Unidos impone su criterio conservador al mundo y prohíbe la marihuana junto con el alcohol (aunque este último sólo aguantaría unos años) escondiendo en el caso de la marihuana, la protección de sus productos contra el uso del hemp, un derivado de la marihuana que sirve, entre otras muchas cosas, para hacer papel y tela con mínimos estragos ecológicos y a bajo costo, que resultaba en realidad un verdadero peligro ¡pero para sus intereses económicos!

Coca-cola y verdad. Mercadotécnicamente la historia de este líquido es de éxito: pasó de ser un tónico farmacéutico en el siglo XIX a un tóxico popular en el siglo XX y XXI. Gracias a la coca-cola se dispara el aumento de enfermedades como la diabetes o la osteoporosis a nivel de epidemia mundial (que no lo digan los medios es otra cosa) y verdaderamente cambia el estilo (alimenticio) de vida de los pueblos, ¡empeorándolo! Como en México, donde las comidas regularmente van acompañadas con este veneno. Sin duda la coca-cola es una droga legal que ha construido un imperio mundial a costa de la salud de la gente.

Comparando ambas drogas, vemos que mientras el líquido oscuro y burbujeante goza de un inocente prestigio popular mediático, esconde tras de sí una estela de enfermedad y muerte, de pobredumbre moral y cinismo capitalista (no en balde es uno de sus grandes empresas emblemáticas) mientras que a la marihuana, a la que se le ha acusado de todo, todavía es hora que no existe su estadística de muertes porque sencillamente no hay tal cosa (salvo por la violencia del narco).

A la marihuana se le acusa de ser la entrada a las drogas fuertes, lo cual es un absurdo, porque antes están las drogas legales (el alcohol y el tabaco) que bien sabemos, son las primeras que se prueban, incluso, con la complacencia de los padres. La coca-cola en cambio, se vende en cualquier tiendita de barrio o escolar ¡está en todas partes! Y a pesar que sus CEOs juran y perjuran que ya no la hacen con hoja de coca, ¿por qué demonios es entonces tan adictiva?

Si fuéramos un poco congruentes, haría tiempo que estuviéramos produciendo hemp y haciendo estudios farmacológicos con la marihuana (cosa que ya sucede en algunos países, donde se le ha encontrado usos para muchas enfermedades) y sería una vergüenza que nos vieran en la calle con una lata de coca-cola en la mano o dársela de beber a nuestros niños y niñas sería un crimen que ameritaría cárcel y la pérdida de su patria potestad.

El propósito de este artículo es polemizar sobre lo que no se ve tan claro y pasa como verdad. Hoy vemos que las prohibiciones lo único que generan es muerte y corrupción sin acabar el problema y que hay una complacencia cómplice a sustancias nocivas que hasta pasan por alimenticias, socavando la salud con nulo control gubernamental. ¿Usted estimado lector(a) conoce otras sustancias cuyos efectos sean negativos para la salud y pasen como inofensivas? Por favor comparta.

----------------------------------------------------------------------------------

Carlos Murillo González, sociólogo y maestro en ciencias sociales por la UACJ, miembro del Colegio de Sociólogas y Sociólogos de Ciudad Juárez, investigador asistente de El Colegio de Chihuahua y adherente de La Otra Campaña; es autor del Libro La Sociedad Anónima: los factores socieoeconómicos y políticos del abstencionismo en el municipio de Juárez, entre otros escritos. Su experiencia abarca la docencia, la investigación, la asesoría, el activismo y la música.

aguil@real · 22-abril-2009, 17:38

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

http://psd.org.mx/forocannabis.html?...m_medium=email

Silvia · 22-abril-2009, 18:35

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Originalmente publicado por aguil@real Ver post

Ayer estuve viendo un documental de los Beatles donde confesaron haber fumado cannabis justo antes de recibir la condecoracion de la reina de Inglaterra

¡Oh! ¡Guau! ¿Cómo le habrán hecho para que no se les notara los ojos rojos?

Pues la diferencia son unos 7 años de carcel sin contar con la estigmatizacion, las demas preguntas las resolvera probablemente la asamblea legislativa del DF, en cuanto a la ropa te sugiero que compres ropa de tela de cañamo que no retiene los olores.

¿Siete años de cárcel por fumar mota o por tener la plantita junto al buró? Yo creo que lo de la cárcel sólo se aplica cuando quieres compartirla con los chavos a cambio de una feria. Yo conozco un chingo de mariguanos y nunca los han metido a la cárcel.

La tela de cañamo es chafa. Mis vestiditos, suetercitos y demás son como que más finones y se hechan a perder si los lavo con cloro y detergente para quitarles el pinche olor penetrante de la mota. La verdad no me importa si le atizan duro, nomás que no la chinguen y respeten a los demás.

El problema en el caso de la mariguana, el peyote y los hongos, no esta en las sustancias sino en los individuos, hay quienes las usan para irse de parranda al antro y quienes le dan usos rituales, de curaciòn fisica y espiritual, de iluminacion, prospectiva e introspeccion como lo hacian nuestros antepasados y todavia lo hacen ciertos grupos etnicos y chamanes, se me quedo muy grabada una frase de "Las enseñanzas de Don Juan" de Carlos Castañeda donde dice que ciertas hierbas santas te dan la posesion de un aliado, claro existe otro tipo de gente que necesita que el estado les ordene que esta bien o no hacer con sus cuerpos y mentes

¿A poco tú le entras a lo místico? Es curiosidad. Aunque me parece que nada más es un pretexto para que no te llamen simplemente "mariguano"

jose cambar · 22-abril-2009, 19:20

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE