" la tormenta perfecta "

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: " la tormenta perfecta "

Son demasiados los frentes desafiados por este gobierno. De repente todos los problemas se agudizaron y su resolución se volvió prioritaria. Son las consecuencias de haber formado su equipo de trabajo con gente sin experiencia, "chatarra" del sexenio anterior y amigos.

hola eugenio
ES LA IDEA DE MANLIO del pri al ver que se puso como secretario de economia a un cuate de calderon.

pero con ello calderon sabe lo que hace aunque les duela a muchos
los conocidos o estudiados a veces son lo PEORCITO politicamente hablando he ?.

CLARO QUE A MANLIO LE HUBIERA GUSTADO QUIE FUERA UNO DE SUS CUATES ENTONCES SI ESTARIA BIEN

JEJEJEJEJEJE

CONFIO EN NUESTRO PRESIDENTE.

saludos eugenio

No y el desempleo va al alza peligrosamente.
No tiene ningún plan de trabajo para sacarnos del atolladero solo las limosnas que tanto criticó.

PUES YA VIMOS QUE ALGUNAS CIFRAS NO LO MUESTRAN ASI.

1.- DATOS DE TRABAJADORES PERMANENTES DEL IMSS
2.- DATOS EN RELACION AL DESEMPLEO EN EUROPA Y OTROS PAISES

3.- datos de la inflacion mundial ,aqui te agrego que en miami la inflacion es de 6.1% en USA 5.3%

4.- en fin muchos datos que ya se han comentado. asi como que en coahuila las cosas tambien son muy diferentes.
son datos que estan publicados ninguno mio he ?

SALUDOS BIZET

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: " la tormenta perfecta "

Sicierto, ya se me había olvidado.

Dr.omedarius: ¿cuál es tu fuente para afirmar que en Cacagüila se hace la mayor inversión en infraestructura a nivel nacional?

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: " la tormenta perfecta "

Como pasar de enemigo a mamarracho en una sesión de 25 minutos.

El P.R.I. deja el nacionalismo revolucionario por la socialdemocracia y la irracionalidad (ambas ideologías igual de putrefactas).

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: " la tormenta perfecta "

"Es bien sabido por todos los revolucionarios que la socialdemocracia fue el punto de partida del fascismo clásico. Benito Mussolini, padre del fascimo, provenía de la socialdemocracia italiana. Al Partido Obrero Nacional Socialista Alemán del criminal Hitler llegaron sobre todo militantes del Partido Socialdemócrata Alemán".

La socialdemocracia es la antesala de la peste.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: " la tormenta perfecta "

Interesante el artículo de Soledad Loaeza.

-----
Soledad Loaeza
Exhibición

Saoul Girardet, un distinguido historiador militar francés, iniciaba sus cursos en el Instituto de Estudios Políticos de París, con una frase escrita en el pizarrón: “Todos corremos el riesgo de ser fascistas”. El impacto era enorme porque sus estudiantes sabíamos que durante la guerra de Argelia, Girardet había sido miembro de una organización terrorista, la OAS (Organización del Ejército Secreto) de extrema derecha que luchaba contra la independencia argelina. La afirmación debía interpretarse como una crítica al uso abusivo de la palabra “fascista” que se utilizaba no sólo para denunciar, sino para insultar prácticamente a cualquiera. La aplicación indiscriminada del término a toda persona o acción medianamente autoritaria relativiza los comportamientos, pero sobre todo, vacía de contenido una palabra cuyos significados históricos e ideológicos son muy puntuales. Entre otras cosas significa el culto de la violencia como una experiencia estética, la negación del individuo, el principio supremo del líder, el desprecio por la razón y por la inteligencia. No obstante, además de buscar precisión, Girardet también intentaba exculparse: si cualquiera puede ser un fascista, entonces ser fascista es humano, como errar es humano; por consiguiente, no es tan grave. Perdón, profesor Girardet, pero no es cierto.

Tampoco es cierto que el ejército nazi sea comparable al ejército estadunidense, y todavía menos a ricos mecenas, o a Carlos Salinas y fiesteros mexicanos. La instalación Cantos cívicos con que se inauguró el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) induce esta desafortunada asociación cuando ofrece una galería de fotos de oficiales nazis, amables y sonrientes, que se continúa con una exhibición de marines y soldados estadunidenses (por cierto, menos amables y menos sonrientes), seguida de las imágenes de extranjeros elegantemente vestidos (cuyos nombres son: Schapiro, Rothenberg, Blavatnik, Rotschild, Mangold), y de grupos de mexicanos en compañía de Salinas. En el ingreso al supuesto laberinto donde se inicia el recorrido hay una advertencia: “La iconografía nazi en esta obra no es una apología, por el contrario, con ello y sus asociaciones el artista representa y denuncia los abusos de esta ideología”. (¿Abusos?, y ¿por qué no crímenes?)

El problema, como me hicieron notar Denise y Arturo, dos jóvenes sicólogos con quienes visité la instalación, es que esta vaga advertencia es la única pista que tenemos para interpretar la obra, de suerte que establecemos la asociación que se nos sugiere, y que no es más que la reproducción de un lugar común: el capital internacional y el nacionalsocialismo, signos de pesos, suásticas y falos. La denuncia no es tanto contra los nazis, sino contra el poder y el dinero, como si todo fuera lo mismo. No hay ninguna referencia a los campos de concentración ni al Holocausto, que son consustanciales al nacionalsocialismo, mucho más que el dinero. Una denuncia explícita habría incluido esa información, pues entre los jóvenes visitantes hubo uno que me dijo que todo eso era “anecdótico”, que la verdad nunca se ha sabido si es cierto que 6 millones de judíos fueron exterminados.

Dice la presentación de la instalación Cantos cívicos que los colocadores fueron asesorados por las facultades de sicología y de veterinaria. De esta última provienen las muestras de animales disecados que se exhiben, entre ellos 30 ratas repugnantes, y que al lado de cabezas de venado y águilas disecados, y muñequitos con traje tirolés, pretenden reproducir el folclor bávaro. Es una lástima que no se hubiera pedido también a las Facultades de Filosofía y de Ciencias Políticas que intervinieran. Su participación tal vez habría evitado una exhibición de insensibilidad e ignorancia que no debería tener lugar en un espacio universitario, a menos de que hubiera estado acompañada del tajante repudio que hace falta. Tal como está es excluyente y ofensiva para muchos universitarios y mexicanos. Una profesora de ética habría explicado que la maldad absoluta no admite equívocos, tiene que ser condenada directamente.

El nacionalsocialismo, “el único mal verdaderamente diabólico” que conoció el siglo XX, dice Carlos Fuentes, fue una experiencia única e incomparable; también el Holocausto. Historiadores y politólogos habrían insistido en la naturaleza monstruosa, y por eso excepcional, de estos episodios aterradores. Presentarlos, según nos dijo un guía, como “algo actual”, que “puede volver a ocurrir”, es manipular la historia.

Ana Frank, quien murió en el campo de exterminio de Bergen-Belsen en marzo de 1945, tuvo que esconderse con su familia de los nazis, que se habían propuesto exterminar a todos los judíos –pobres y ricos– por razones religiosas y culturales. Escribió un diario que muchos leen como si fuera el recuento de una adolescente atormentada; pero esto tampoco es cierto: la experiencia de Ana Frank no es universal. Fue perseguida y asesinada porque era judía, y por ninguna otra razón.
-----

http://www.jornada.unam.mx/2008/12/1...ticle=027a2pol

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: " la tormenta perfecta "

Completamente de acuerdo con el punto donde la periodista asevera que: "la maldad absoluta no admite equívocos, tiene que ser condenada directamente". El magisterio de la Iglesia lo ha denunciado en diversos escritos a lo largo de los siglos.

La cita a Carlos Fuentes con relación al nacionalsocialismo -"el único mal verdaderamente diabólico" que conoció el siglo XX- queda corta puesto que el comunismo demostró en los hechos que la masacre de millones de seres humanos, perpetrada por Stalin en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y por Mao en la República Popular China, es parte de ese mal absoluto que no admite equívocos para ser condenado directamente.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: " la tormenta perfecta "

Esperemos que el rector de la Universidad lea detenidamente el artículo donde se menciona:

"Dice la presentación de la instalación Cantos cívicos que los colocadores fueron asesorados por las facultades de sicología y de veterinaria. De esta última provienen las muestras de animales disecados que se exhiben, entre ellos 30 ratas repugnantes, y que al lado de cabezas de venado y águilas disecados, y muñequitos con traje tirolés, pretenden reproducir el folclor bávaro. Es una lástima que no se hubiera pedido también a las Facultades de Filosofía y de Ciencias Políticas que intervinieran. Su participación tal vez habría evitado una exhibición de insensibilidad e ignorancia que no debería tener lugar en un espacio universitario, a menos de que hubiera estado acompañada del tajante repudio que hace falta. Tal como está es excluyente y ofensiva para muchos universitarios y mexicanos. Una profesora de ética habría explicado que la maldad absoluta no admite equívocos, tiene que ser condenada directamente".

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: " la tormenta perfecta "

ya niñas! no se peleen! ora que si se quieren pelear pues peleyense pues