Es Ignacio..pendejos !!!.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Ahora están en una serie de programas sobre el Emperador Maximiliano.

Órale, esto sí que me interesa muchísimo. ¿Se puede escuchar en alguno de los enlaces que me dejaste?

[nef le garçon Novato Find all posts Ver perfil Close nef le garçon]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Órale, esto sí que me interesa muchísimo. ¿Se puede escuchar en alguno de los enlaces que me dejaste?

Si, en la liga de "El siglo XIX", está el reproductor flash de los programas que han transmitido, el 10 y el 11 corresponden a esta serie. El programa es cada domingo a las 10 de la mañana; ahí en la página dan más informes.

http://www.inehrm.gob.mx/Portal/PtMa...agina=sigloxix

Saludos.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Nef:

¡GRACIAS!

No te imaginas lo que he disfrutado el enlace que me pasaste sobre el siglo XIX. Cualquier persona que se interese en la historia, deberá poner atención a ese canal del Instituto Nacional de Estudios de las Revoluciones de México. Sencillamente es estupendo.

Muchas gracias, de nuevo.

[El Ñero Forista Oro Find all posts Ver perfil Close El Ñero]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

No te imaginas lo que he disfrutado el enlace que me pasaste sobre el siglo XIX. Cualquier persona que se interese en la historia, deberá poner atención a ese canal del Instituto Nacional de Estudios de las Revoluciones de México. Sencillamente es estupendo.

Muchas gracias, de nuevo.

http://images.google.com/hosted/life

Search millions of historic photos from the LIFE photo archive, stretching from the 1750s to today. Most were never published and are now available for the first time through the joint work of LIFE and Google.

Tan, checate este nuevo servicio de San Google, ta requeteresuave, muchasmil fotografias

Saludos back!

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Orale !!!!!!!

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

pues mas que i de ignacio o indalecio deberia decir i de imbecil,por culpa de ese tonto loco de madero mexico se hundio en 10 años de violencia y destrucccion inutil,la robolucion solo sirvio para sustituir una dictadura personal que ya terminaba enn una dictadura peor,con dictadorzuelos sexenales ya sean populistas,neosocialistas,burgueses y por ultimo neoliberales,cada quien con un plan sexenal a su modo,por eso tanta desorganizacion y desmadre,cada 6 años volver a empezar.
lo dicho francisco imbecil madero fue un tontolin,que hasta nepotista era,tenia a su hermano y a su tio en su gabinete.

[nef le garçon Novato Find all posts Ver perfil Close nef le garçon]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

No te imaginas lo que he disfrutado el enlace que me pasaste sobre el siglo XIX. Cualquier persona que se interese en la historia, deberá poner atención a ese canal del Instituto Nacional de Estudios de las Revoluciones de México. Sencillamente es estupendo.

Muchas gracias, de nuevo.

¿De qué? Para mi es encantador ayudar en la difusión de los programas de Historia, y el del INEHRM es de los mejores. El programa sobre el Siglo XIX es nuevo, y espero que duré mucho porque realmente está hecho con mucha calidad y la narración no líneal permite disfrutarlo como una charla de café. Además, es de notar la imparcialidad de Villalpando, con todo y que es católico y juarista, nunca ha hecho comentarios salpicados de prejuicios, y eso que está haciendo los programas sobre el Emperador Max.

Saludos.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Gracias Ñero por elenlace LIfe-Google fotos


.

[El Ñero Forista Oro Find all posts Ver perfil Close El Ñero]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Gracias Ñero por el enlace LIfe-Google fotos


.

De nada mi cuate, esta a todo dar, yo ya he encontrado un buen de fotos, he pegostiado algunas alla abajo en el forito de la Fotografia

Saludos back!

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

¿De qué? Para mi es encantador ayudar en la difusión de los programas de Historia, y el del INEHRM es de los mejores.

Pues me eché los dos capítulos de Villalpando sobre el Licenciado Maximiliano, y uno de Garcíadiego sobre los orfanatorios en el siglo pasado Mañana escucharé la tercera parte del de Don Max. Estupendos todos. En serio que este fue un gran descubrimiento para mi. Thanks.

[Eduardo Ramirez C desde la redacción Find all posts Ver perfil Close Eduardo Ramirez C]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Mito histórico
reforma.com
Sergio Sarmiento
20 Nov. 08

"La historia es la mentira encuadernada".

Jardiel Poncela

SEVILLA, ESPAÑA.- En la mitología oficial de nuestro país, el 20 de noviembre celebramos el aniversario de la Revolución Mexicana. Como tantos otros festejos oficiales, sin embargo, éste está hecho de mentiras.

El 20 de noviembre de 1910 fue la fecha que Francisco I. Madero estableció en su Plan de San Luis como inicio de una rebelión que no tuvo lugar. Dos días antes, tropas federales acabaron con el levantamiento que Aquiles Serdán preparaba en Puebla. El propio 20 de noviembre Madero cruzó la frontera desde Estados Unidos a Ciudad Porfirio Díaz (hoy Piedras Negras), pero al no encontrar apoyo regresó a la Unión Americana. Nada más ocurrió ese día.

En las siguientes semanas empezaron a surgir brotes de insurrección que tenían o no que ver con el Plan de San Luis. El gobierno de Estados Unidos, molesto con Díaz, apoyó estos brotes movilizando tropas a la frontera y apostando buques frente a los puertos mexicanos. Tras algunas escaramuzas, la primera gran batalla de la Revolución tuvo lugar entre el 8 y el 10 de mayo de 1911 cuando Pascual Orozco y Pancho Villa tomaron Ciudad Juárez a pesar de que Madero se oponía a ello.

De manera sorprendente, Porfirio Díaz, que no había siquiera empezado a utilizar la fuerza del Estado contra la rebelión, buscó un acuerdo con Madero. Cansado y enfermo, consciente de la hostilidad de Washington, Díaz renunció al poder y abrió las puertas a Madero.

Quizá nadie estaba más sorprendido que el propio Madero. El 25 de mayo Francisco León de la Barra asumió la Presidencia y el 7 de junio, día de un fuerte sismo, Madero entró a la Ciudad de México. El 6 de noviembre asumió la Presidencia, tras una elección en la que supuestamente recibió el voto de más del 98 por ciento de los ciudadanos.

Ahí terminó la revolución del 20 de noviembre, la revolución de Madero, quien pronto se enfrentó a la hostilidad de algunos grupos que habían apoyado su causa. Tres semanas después de la toma de protesta, el 25 de noviembre de 1911, Emiliano Zapata lanzó su Plan de Ayala en el que desconoció a Madero.

Empezó ahí la segunda etapa de la Revolución Mexicana, la etapa del caos. Pascual Orozco, reconocido como jefe del Plan de Ayala por Zapata, lanzó en 1912 su propio Plan de la Empacadora o Plan de Chihuahua contra el gobierno. Madero envió al norte al general Victoriano Huerta, quien, apoyado por Villa, derrotó a Orozco.

En la Ciudad de México surgió una nueva revuelta contra Madero, la cual liberó de la cárcel al general Bernardo Reyes y a Félix Díaz, sobrino de Porfirio Díaz, para encabezar el movimiento. Reyes murió en un intento de tomar Palacio Nacional mientras que Díaz se atrincheró en la Ciudadela. Madero recurrió nuevamente a Huerta y lo nombró comandante de plaza; pero éste se unió a los rebeldes y, con el apoyo del embajador estadounidense, aprehendió y ejecutó a Madero. Huerta se proclamó Presidente, tras un interinato de 45 minutos de Pedro Lascuráin.

Venustiano Carranza, gobernador de Coahuila, primero reconoció a Huerta pero después se levantó contra él. Tuvo el apoyo de Villa, de Pablo González y de Álvaro Obregón, entre otros generales revolucionarios. En el sur, Emiliano Zapata, quien se había rebelado contra Madero, continuó la guerra contra Huerta y mandó matar a los enviados que éste le hizo llegar.

Carranza derrotó a Huerta en parte porque Estados Unidos, con un nuevo gobierno, no quiso apoyar al general golpista, al grado que tropas estadounidenses tomaron Veracruz en 1914. Huerta renunció al poder, pero Villa y Zapata se negaron a reconocer la Presidencia de Carranza y apoyaron al general villista Eulalio Gutiérrez, nombrado Presidente por la Convención de Aguascalientes. Carranza derrotó a Villa con tropas comandadas por Álvaro Obregón y a Zapata con un contingente encabezado por Pablo González. Más importante que esto, sin embargo, fue el reconocimiento que logró de Estados Unidos, que, a punto de entrar a la Primera Guerra Mundial, quería un gobierno estable en México.

Carranza fue controlando el país poco a poco. Impulsó la Constitución de 1917, pero fue depuesto y asesinado en 1920 por Obregón, quien ocupó la Presidencia de 1920 a 1924. Obregón le dejó el poder a su subalterno Plutarco Elías Calles, pero fue reelecto Presidente en 1928, sólo para ser asesinado antes de regresar al poder.

La Revolución había diezmado a la población y arruinado la economía mexicana. Calles decidió ponerle punto final al no intentar mantenerse en el poder tras el asesinato de Obregón. Creó, con los caciques sobrevivientes, un partido de Estado. Uno de los propósitos era repartirse los despojos del poder; otro, crear instituciones que cerraran la puerta a la violencia.

Calles supo, sin embargo, que para garantizar el fin de la Revolución necesitaba crear un mito de la Revolución. Así lo hizo y hasta hoy, hipócrita o ingenuamente, festejamos este mito.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Mito histórico
reforma.com
Sergio Sarmiento
20 Nov. 08

"La historia es la mentira encuadernada".

Jardiel Poncela

SEVILLA, ESPAÑA.- En la mitología oficial de nuestro país, el 20 de noviembre celebramos el aniversario de la Revolución Mexicana. Como tantos otros festejos oficiales, sin embargo, éste está hecho de mentiras.

El 20 de noviembre de 1910 fue la fecha que Francisco I. Madero estableció en su Plan de San Luis como inicio de una rebelión que no tuvo lugar. Dos días antes, tropas federales acabaron con el levantamiento que Aquiles Serdán preparaba en Puebla. El propio 20 de noviembre Madero cruzó la frontera desde Estados Unidos a Ciudad Porfirio Díaz (hoy Piedras Negras), pero al no encontrar apoyo regresó a la Unión Americana. Nada más ocurrió ese día.

En las siguientes semanas empezaron a surgir brotes de insurrección que tenían o no que ver con el Plan de San Luis. El gobierno de Estados Unidos, molesto con Díaz, apoyó estos brotes movilizando tropas a la frontera y apostando buques frente a los puertos mexicanos. Tras algunas escaramuzas, la primera gran batalla de la Revolución tuvo lugar entre el 8 y el 10 de mayo de 1911 cuando Pascual Orozco y Pancho Villa tomaron Ciudad Juárez a pesar de que Madero se oponía a ello.

De manera sorprendente, Porfirio Díaz, que no había siquiera empezado a utilizar la fuerza del Estado contra la rebelión, buscó un acuerdo con Madero. Cansado y enfermo, consciente de la hostilidad de Washington, Díaz renunció al poder y abrió las puertas a Madero.

Quizá nadie estaba más sorprendido que el propio Madero. El 25 de mayo Francisco León de la Barra asumió la Presidencia y el 7 de junio, día de un fuerte sismo, Madero entró a la Ciudad de México. El 6 de noviembre asumió la Presidencia, tras una elección en la que supuestamente recibió el voto de más del 98 por ciento de los ciudadanos.

Ahí terminó la revolución del 20 de noviembre, la revolución de Madero, quien pronto se enfrentó a la hostilidad de algunos grupos que habían apoyado su causa. Tres semanas después de la toma de protesta, el 25 de noviembre de 1911, Emiliano Zapata lanzó su Plan de Ayala en el que desconoció a Madero.

Empezó ahí la segunda etapa de la Revolución Mexicana, la etapa del caos. Pascual Orozco, reconocido como jefe del Plan de Ayala por Zapata, lanzó en 1912 su propio Plan de la Empacadora o Plan de Chihuahua contra el gobierno. Madero envió al norte al general Victoriano Huerta, quien, apoyado por Villa, derrotó a Orozco.

En la Ciudad de México surgió una nueva revuelta contra Madero, la cual liberó de la cárcel al general Bernardo Reyes y a Félix Díaz, sobrino de Porfirio Díaz, para encabezar el movimiento. Reyes murió en un intento de tomar Palacio Nacional mientras que Díaz se atrincheró en la Ciudadela. Madero recurrió nuevamente a Huerta y lo nombró comandante de plaza; pero éste se unió a los rebeldes y, con el apoyo del embajador estadounidense, aprehendió y ejecutó a Madero. Huerta se proclamó Presidente, tras un interinato de 45 minutos de Pedro Lascuráin.

Venustiano Carranza, gobernador de Coahuila, primero reconoció a Huerta pero después se levantó contra él. Tuvo el apoyo de Villa, de Pablo González y de Álvaro Obregón, entre otros generales revolucionarios. En el sur, Emiliano Zapata, quien se había rebelado contra Madero, continuó la guerra contra Huerta y mandó matar a los enviados que éste le hizo llegar.

Carranza derrotó a Huerta en parte porque Estados Unidos, con un nuevo gobierno, no quiso apoyar al general golpista, al grado que tropas estadounidenses tomaron Veracruz en 1914. Huerta renunció al poder, pero Villa y Zapata se negaron a reconocer la Presidencia de Carranza y apoyaron al general villista Eulalio Gutiérrez, nombrado Presidente por la Convención de Aguascalientes. Carranza derrotó a Villa con tropas comandadas por Álvaro Obregón y a Zapata con un contingente encabezado por Pablo González. Más importante que esto, sin embargo, fue el reconocimiento que logró de Estados Unidos, que, a punto de entrar a la Primera Guerra Mundial, quería un gobierno estable en México.

Carranza fue controlando el país poco a poco. Impulsó la Constitución de 1917, pero fue depuesto y asesinado en 1920 por Obregón, quien ocupó la Presidencia de 1920 a 1924. Obregón le dejó el poder a su subalterno Plutarco Elías Calles, pero fue reelecto Presidente en 1928, sólo para ser asesinado antes de regresar al poder.

La Revolución había diezmado a la población y arruinado la economía mexicana. Calles decidió ponerle punto final al no intentar mantenerse en el poder tras el asesinato de Obregón. Creó, con los caciques sobrevivientes, un partido de Estado. Uno de los propósitos era repartirse los despojos del poder; otro, crear instituciones que cerraran la puerta a la violencia.

Calles supo, sin embargo, que para garantizar el fin de la Revolución necesitaba crear un mito de la Revolución. Así lo hizo y hasta hoy, hipócrita o ingenuamente, festejamos este mito.

Tampoco es para tanto, Jesús no nació el 25 de diciembre.

Por cierto, eso de poner sólo una letra de un nombre es sospechoso. Conozco el caso de una persona que ponía I. para su segundo nombre y no era para menos: se llamaba Ideluvia.

Francisco I. Madero= Francisco Ideluvio Madero?

[Eduardo Ramirez C desde la redacción Find all posts Ver perfil Close Eduardo Ramirez C]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

Tampoco es para tanto, Jesús no nació el 25 de diciembre.

Por cierto, eso de poner sólo una letra de un nombre es sospechoso. Conozco el caso de una persona que ponía I. para su segundo nombre y no era para menos: se llamaba Ideluvia.

Francisco I. Madero= Francisco Ideluvio Madero?

La historia las mas de las veces se conforma por mitos, leyendas, partes militares inclinados hacia un lado o hacia bando y escritos aislados que van siendo recopilados o desechados por algunos historiadores segun su color o partido. Es por eso que el marcar fechas como inicios (o fines) de dias como la Independencia o Revolucion es un ejercicio de vano esfuerzo

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

asi es eduardo,esa robolucion sirvio para pura chingada,matazon de miles de mexicanos,se destruyo la incipiente infraestructura que habia y todo para tener 70 años de priato.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Es Ignacio..pendejos !!!.

asi es eduardo,esa robolucion sirvio para pura chingada,matazon de miles de mexicanos,se destruyo la incipiente infraestructura que habia y todo para tener 70 años de priato.

Depende de con que ojos mires a la Revolución Mexicana.

1. Sirvió para acabar con la alineación y sociedad que estaba instrumentando Porfirio Diaz con los paises Europeos, haciendo de lado a USA.

2. Sirvió para acabar con el mal ejemplo que puso Diaz al inventar la ornada laboral, el salario mínimo y fijarlo en 13 centavos por dia, con un poder adquisitivo superior al actual.

3. Sirvió para que se fuera al carajo la demanda que interpuso ante el Tribunal de la Haya siendo presidente Lerdo de Tejada contra USA, por el robo e invasión de los territorios que conformaban la Nueva España al momento de la Idependencia de México. Estaba ganada la sentecia para México.

Curiosamente la Revolución Mexicana se acabó pocos meses despues (3 ó 4) de que se venció al plazo para que Mexico se presentara ante el tribunal de La Haya a recibir el fallo a su favor.

4. Sirvió para que USA adquiriera experiencia en la intervensión no armada en otros paises; con nosotros aprendieron, al igual que con la intervensión armada años antes.

5. Sirvió para que Francia se quedara con la Isla de la Pasión (Clipperton).

6. Sirvió para acabar con aquellos "pesos fuertes" de México que en todo el planeta, hasta en China eran aceptados como lo es hoy el dolar.

Hasta aquí algunos de los logros positivos de nuestra revolución.