¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y me das la razón, no se cumplen los requisitos en la mayoría de las casillas para abrirlas ya que no es necesario (por lo visto, nada mas para ti, por que ni a los interesados, osea los del CBT, se les hizo necesario), en las que si cumplió tales requisitos (que no son en las que pusiste ni de relajo), se abrieron (que fueron esas 11,000) y el resultado resultó el mismito...

Así que, por mas que le busques y le busques, no has aportado nada, ni un dato ni un detalle que siquiera insinue un fraude, solo has aportado datos de errores (que no manipulaciones) en una que otra casilla...

Por lo tanto, hasta que no aportes un dato nuevo (y no tipo videos de ovnis del alcanfor)... seguiras viendo (solo tu) figuras en las nubes.

Manuel Durante el Computo Distrital al realizar la suma del total de votos de una casilla encontramos lo siguiente:

PAN 83 VOTOS

ALIANZA POR MEXICO 24 VOTOS

COALICION POR EL BIEN DE TODOS 255 VOTOS

NUEVA ALIANZA 2 VOTOS

ALTERNATIVA 20 VOTOS

NO REGISTRADOS 1 VOTO

NULOS 6 VOTOS

TOTAL 405 VOTOS

.................................................. .................................................. ....

LA SUMATORIA NO COINCIDE

AL SUMAR LOS VOTOS EL TOTAL ES 391 VOTOS

Y SE REGISTRAN EN EL ACTA 405.

.................................................. .................................................. ....

PREGUNTA

Ante esta alteracion evidente en la sumatoria de votos procede Aplicar lo estipulado en el punto 1, en el punto 2 o en el punto 3?

1._ Si los resultados de las actas no coinciden, o

2._ se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o

3._ no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,

Si tienes alguna duda aqui esta el video.

http://www.youtube.com/watch?v=3PUrQ...eature=related

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Neta : Es imposible, el conteo lo realizamos ciudadanos y cada representante de partido estara presente y se lleva una copia. ¿ Como sobornar a tantos ?....¿ Como alterar las copias ?. Es ocioso y obsesivo buscar una falla , es irresponsable è insulta a los ciudadanos que participamos. Pero finalmente el que tambien existan inconformes, desconfiados y paranoicos es parte de la demòcracia y tambien ellos tienen derecho a pronunciarse....Ahora presentas un video. Lo interesante seria que presentaras las actas que cada uno guardo.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Neta : Es imposible, el conteo lo realizamos ciudadanos y cada representante de partido estara presente y se lleva una copia. ¿ Como sobornar a tantos ?....¿ Como alterar las copias ?. Es ocioso y obsesivo buscar una falla , es irresponsable è insulta a los ciudadanos que participamos. Pero finalmente el que tambien existan inconformes, desconfiados y paranoicos es parte de la demòcracia y tambien ellos tienen derecho a pronunciarse....Ahora presentas un video. Lo interesante seria que presentaras las actas que cada uno guardo.

Pues asi es es Gandilli hubo gran numero de tranzas en todo el pais. probablemente en la casilla donde estubiste tu no pero en miles si, porque crees que premiaron a la maestra Gordillo, no creo que haya sido por su linda cara.

Por cierto en cual casilla votaste para buscar el acta?

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Amigo seria imposible recordar la casilla en donde estuve como representante en la elecciòn presidencial. Pero mañana te scaneo el documento que me acredita como suplente general en la del 5 de Julio. Cada casilla en cada en todo el pais es identica y en todas en lo absoluto son ciudadanos insaculados los que las controlan, es simplemente imposible una alteraciòn en los resultados, hay demasiados candados.

1.- Se eligen a ciudadanos en sorteo de acuerdo a su fecha de nacimiento
2.- Si aceptan se les capacita y se les cita, quedando tambien los suplentes designados.
3.- Presidente, escrutador y secretario, checan en el padròn electoral y utilizan la tinta endeleble.
4.- Se cuenta a voz cantada con representantes de partido y observadores electorales nacionales è internacionales en su caso.
5.- Se llenan las actas y se firman.
Se entrega una copia a cada representante de partido y se sellan.
6.- El Presidente junto a los representantes que gusten hacerlo y observadores entregan las casillas selladas, ya con los votos sobrantes destruidos y el conteo fornado POR TODOS:---
Es ocioso explicarte lo que todos saben...Simplemente no se puede alterar, es por demas un humano se puede equivocar pero no todos los que participan y no todos piensan igual pero los numeros son universales.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Es que Gandilli, es de notar que hasta donde se le dan menos votos AL PAN y las sumatorias afectan AL PAN, dice que hubo fraude A FAVOR DEL PAN... osea...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel Durante el Computo Distrital al realizar la suma del total de votos de una casilla encontramos lo siguiente:

PAN 83 VOTOS

ALIANZA POR MEXICO 24 VOTOS

COALICION POR EL BIEN DE TODOS 255 VOTOS

NUEVA ALIANZA 2 VOTOS

ALTERNATIVA 20 VOTOS

NO REGISTRADOS 1 VOTO

NULOS 6 VOTOS

TOTAL 405 VOTOS

.................................................. .................................................. ....

LA SUMATORIA NO COINCIDE

AL SUMAR LOS VOTOS EL TOTAL ES 391 VOTOS

Y SE REGISTRAN EN EL ACTA 405.

.................................................. .................................................. ....

PREGUNTA

Ante esta alteracion evidente en la sumatoria de votos procede Aplicar lo estipulado en el punto 1, en el punto 2 o en el punto 3?

1._ Si los resultados de las actas no coinciden, o

2._ se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o

3._ no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,

Si tienes alguna duda aqui esta el video.

http://www.youtube.com/watch?v=3PUrQ...eature=related

Saludos

Aqui esta el ACTA corregida y firmada por el Consejo Distrital posterior a la aplicacion del punto 2._ del Articulo 295 del COFIPE



Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y por eso le dije al gandilli:

es de notar que hasta donde se le dan menos votos AL PAN y las sumatorias afectan AL PAN, dice que hubo fraude A FAVOR DEL PAN... osea...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Resulta importante conocer cada uno de los pasos que se tienen que seguir durante el Conteo Distrital, y porque resulta importante? pues por la sencilla razon de que no se le vaya a ocurrir al representante de la coalision por el bien de todos que se abran paquetes electorales por "capricho" sin que exista una causa contemplada en el COFIPE Articulo 295.

Primer paso.-

Artículo 298

1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimiento siguiente:

a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al e) y h) del párrafo 1 del artículo 295 de este Código;

Artículo 295

a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;

El inciso a) esta bien claro, esto es, si todo esta bien si no hay muestras de alteracion se asentara el resultado en la forma establecida para ello

Segundo paso

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o

se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o

no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,

.................................................. .................................................. ....

Manuel tienes alguna duda de lo que se ha expuesto hasta el momento,si es asi no dudes en preguntar?

Por cierto no se te olvide que estamos en el analizis del procedimiento a seguir durante el Conteo Distrital fundamentado en el Articulo 295 para que por favor no te salgas por la tanjente con lo de "fraude electoral"

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, si el proceso me queda clarito desde mucho antes de que transcribieras (no se como pa que) la Ley electoral...

Ahora lo de la tangente... bueno... el comal le dijo a la olla... digo, todo empezó por que te pedí una prueba de fraude y tu empezaste trancribiendo leyes, no una, si no mas de 7 veces... tratándo, supongo, de dar un punto y demostrar algo.....

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Amigo seria imposible recordar la casilla en donde estuve como representante en la elecciòn presidencial. Pero mañana te scaneo el documento que me acredita como suplente general en la del 5 de Julio. Cada casilla en cada en todo el pais es identica y en todas en lo absoluto son ciudadanos insaculados los que las controlan, es simplemente imposible una alteraciòn en los resultados, hay demasiados candados.

1.- Se eligen a ciudadanos en sorteo de acuerdo a su fecha de nacimiento
2.- Si aceptan se les capacita y se les cita, quedando tambien los suplentes designados.
3.- Presidente, escrutador y secretario, checan en el padròn electoral y utilizan la tinta endeleble.
4.- Se cuenta a voz cantada con representantes de partido y observadores electorales nacionales è internacionales en su caso.
5.- Se llenan las actas y se firman.
Se entrega una copia a cada representante de partido y se sellan.
6.- El Presidente junto a los representantes que gusten hacerlo y observadores entregan las casillas selladas, ya con los votos sobrantes destruidos y el conteo fornado POR TODOS:---
Es ocioso explicarte lo que todos saben...Simplemente no se puede alterar, es por demas un humano se puede equivocar pero no todos los que participan y no todos piensan igual pero los numeros son universales.

La tranza no la hicieron los ciudadanos comunes, sino las autoridades, en ellas son en las que no confiamos.

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y de que los panistas avalaron esa elección no se dice nada, ah bueno, hay veces que fingir demencia es sano.

No todos, a los que no la quisieron avalar (como Clouthier) sabemos como les fue.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, si el proceso me queda clarito desde mucho antes de que transcribieras (no se como pa que) la Ley electoral...

Ahora lo de la tangente... bueno... el comal le dijo a la olla... digo, todo empezó por que te pedí una prueba de fraude y tu empezaste trancribiendo leyes, no una, si no mas de 7 veces... tratándo, supongo, de dar un punto y demostrar algo.....

si el proceso me queda clarito

Bueno si el proceso a seguir durante el Conteo Distrital te queda clarito, entonces porque crees que no se realizo el procedimiento como lo estipula el articulo 295 del COFIPE?

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

La tranza no la hicieron los ciudadanos comunes, sino las autoridades, en ellas son en las que no confiamos.

Pero no se puede por que somos los ciudadanos comunes los que contamos los votos y cada ciudadano comùn se quedo con una copia del acta y se fuè por su lado, el acta en gigante y en el momento se exibio a todos los electores y posteriormete en internet a todo el mundo, de verdad por màs que le busquen no existe posibilidad alguna de alterar el resultado ya que es ejercicio 100% ciudadano........¿Cuales autoridades?...Si habiamos de todos los partidos y observadores de todo el mundo...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pero no se puede por que somos los ciudadanos comunes los que contamos los votos y cada ciudadano comùn se quedo con una copia del acta y se fuè por su lado, el acta en gigante y en el momento se exibio a todos los electores y posteriormete en internet a todo el mundo, de verdad por màs que le busquen no existe posibilidad alguna de alterar el resultado ya que es ejercicio 100% ciudadano........¿Cuales autoridades?...Si habiamos de todos los partidos y observadores de todo el mundo...

Gandilli que haria "la maistra Gordillo" durante la eleccion del 2006 que fue premiada por calderon, tienes una idea?

Saludos

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Amigo seria imposible recordar la casilla en donde estuve como representante en la elecciòn presidencial. Pero mañana te scaneo el documento que me acredita como suplente general en la del 5 de Julio. Cada casilla en cada en todo el pais es identica y en todas en lo absoluto son ciudadanos insaculados los que las controlan, es simplemente imposible una alteraciòn en los resultados, hay demasiados candados.

1.- Se eligen a ciudadanos en sorteo de acuerdo a su fecha de nacimiento
2.- Si aceptan se les capacita y se les cita, quedando tambien los suplentes designados.
3.- Presidente, escrutador y secretario, checan en el padròn electoral y utilizan la tinta endeleble.
4.- Se cuenta a voz cantada con representantes de partido y observadores electorales nacionales è internacionales en su caso.
5.- Se llenan las actas y se firman.
Se entrega una copia a cada representante de partido y se sellan.
6.- El Presidente junto a los representantes que gusten hacerlo y observadores entregan las casillas selladas, ya con los votos sobrantes destruidos y el conteo fornado POR TODOS:---
Es ocioso explicarte lo que todos saben...Simplemente no se puede alterar, es por demas un humano se puede equivocar pero no todos los que participan y no todos piensan igual pero los numeros son universales.

¿y ahi se acaba todo? ¿en el punto 6 se dice tan tan y el ganador es fulano de tal?

Noooo, Ahi no queda, y lo que sigue no es "ciudadano" es "profesional".


Arturo