¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pense se referia al pregunta inicial...En el caso e la regla de tres es obvio que se basa en supocisiones ficticias y tendencias incompletas..¿De que zona dela paìs son las inconsistencias?..Si son el sur y centro ¿Por que no hubo reacciiòn emn el momento? Si son el norte ¿No acaso arian mayoir ventaja a Calderòn ao el desconocimiento de la figura el peje?....

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pense se referia al pregunta inicial...En el caso e la regla de tres es obvio que se basa en supocisiones ficticias y tendencias incompletas..¿De que zona dela paìs son las inconsistencias?..Si son el sur y centro ¿Por que no hubo reacciiòn emn el momento? Si son el norte ¿No acaso arian mayoir ventaja a Calderòn ao el desconocimiento de la figura el peje?....

..¿De que zona dela paìs son las inconsistencias?..

Son de los 300 distritos electorales en que se divide el pais.

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

..¿De que zona dela paìs son las inconsistencias?..

Son de los 300 distritos electorales en que se divide el pais.

Saludos

¿En serio?, que curioso, cuando las protestas aquelles y los plantones convocados "en todas las plazas", aquí creo que hubo a lo mucho unos 8 protestantes y nada mas... osea que no, no hubo reclamos de revisar nada de los distrtitos estos...

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Aquí en Querétaro había unos 2 ó 3 amarillentos haciendo su "plantón" en el centro...nadie los peló.

Ah, no. Se me olvidaba. Querétaro no existe porque aquí arrasó Calderón

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Ingeniero aqui esta una regla de tres, espero el resultado.

Si en 11 mil 184 actas de votación inconsistentes encontramos 2 millones 581 mil 226 votos, de los cuales correspondieron entre otros:

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

809 mil 3 para la Alianza por México

743 mil 795 votos para el PAN,

¿Cuantos votos les corresponderan a cada uno de los partidos antes enunciados

si se detecta que hay 72,737 casillas inconsistentes en la eleccion presidencial del 2006

con errores numericos (votos de mas, votos de menos).?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Aquí en Querétaro había unos 2 ó 3 amarillentos haciendo su "plantón" en el centro...nadie los peló.

Ah, no. Se me olvidaba. Querétaro no existe porque aquí arrasó Calderón

Ah sicierto, aquí también, no ganaron absolutamente nada, no existimos o semos bien traidores y vendidos todos (y en estas últimas elecciones los de la izquierda cayeron hasta el 5to. lugar, abajo del Verde y Nueva Alianza )

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Simplemente digamos que si Querétaro fuera un país, el PRD hubiera perdido su registro hace muuuuuch tiempo

Y Ciro, tu premisa parte de que todas las casillas tienen el mismo número de votos en la misma proporción que las que mencionas, es decir, que todo es CONSTANTE, lo cual en estos casos es imposible que lo sea. No aguanta ni el primer round en ningún tribunal (y precisamente por eso el TEPJ los mandó a chiflar a su mauser). Y antes de que empieces a fregar con que no contesté, a ojo de buen cubero me dan como 5 millones 700 votos para el Pejecristo o algo así...pero te repito, la proporción no es constante.

Pero usté sígale buscando...igual y para el 2012 ahora sí están listos para llorar fraude como debe de ser cuando el Peje no llegue ni al 10% de los votos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

..¿De que zona dela paìs son las inconsistencias?..

Son de los 300 distritos electorales en que se divide el pais.

Saludos

Manuel que opinas de esta acta de Culiacan, esta bien o presenta alguna inconsistencia?



Saludos

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ninguna suma cuadra
Yo me acuerdo haber visto una de Zapopan donde felizmente le borraron un cien con letra y con número... así nomás tachados.

Clarito decía 120 y le quitaron el cien.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel que opinas de esta acta de Culiacan, esta bien o presenta alguna inconsistencia?

Saludos

¿Otra vez con lo mismo que ya te contesté?...

Va por última vez, para abrir un paquete el chaca del consejo distrital preguntaba a los demás consejeros y representantes de partido que estaban ahí, abriendo algunos de ellos y otros no ya que no se consideraba necesario, por ejémplo en esta, por mas que le movieran la diferencia (y se me hace que esta casilla es caso muy raro, mira que ganar el PRD), el resultado no iba a cambiar y tan, tan

Por cierto, mas que los números la dirección es la que está mal ya que, Américas es calzada mientras pasa todo C.U. y los jardines botánicos, pero, al pasar una glorieta y en las colonias, Villa Universidad, Lomas del Sol y Lomas del Pedregal, es Avenida... eso es lo que mas me llama la atención de esa acta, los números no...

Ya te dije, algo que minimamente demuestre algo (y no lo mismo que ya pusiste y s ete contestó muchas veces atrás), hasta entonces... see ya'

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya chole, ¿no?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya chole, ¿no?

T.J. misma pregunta:

que opinas de esta acta de Culiacan, esta bien o presenta alguna inconsistencia?



Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Otra vez con lo mismo que ya te contesté?...

Va por última vez, para abrir un paquete el chaca del consejo distrital preguntaba a los demás consejeros y representantes de partido que estaban ahí, abriendo algunos de ellos y otros no ya que no se consideraba necesario, por ejémplo en esta, por mas que le movieran la diferencia (y se me hace que esta casilla es caso muy raro, mira que ganar el PRD), el resultado no iba a cambiar y tan, tan

Por cierto, mas que los números la dirección es la que está mal ya que, Américas es calzada mientras pasa todo C.U. y los jardines botánicos, pero, al pasar una glorieta y en las colonias, Villa Universidad, Lomas del Sol y Lomas del Pedregal, es Avenida... eso es lo que mas me llama la atención de esa acta, los números no...

Ya te dije, algo que minimamente demuestre algo (y no lo mismo que ya pusiste y s ete contestó muchas veces atrás), hasta entonces... see ya'

Manuel... otra "acta de Culiacan", esta bien o presenta alguna inconsistencia?



Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ok, I'm done here. No more feeding the troll.