¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y pa que le siguen el juego, con un fanático no se puede razonar ... lo único conducente es:

Fanatico de la democracia... SI, de la mierda del IFE, PAN ,PRI y PRD "Dios me libre"

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mas que nada estas cegado y ves pruebas donde no las hay

Como en los videos que pones

Ya que ahí no hay presión alguna simplemente se actua conforme a derecho no a capricho

La democracia en la que dices creer no es que las cosas son como tu o un grupo quisieran que sucedan sino como la mayoría lo mandata

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pues hay quienes presentan videos que son pruebas de la existencia del monstruo del Lago Ness, pero sigue siendo una leyenda, igual que el mítico fraude.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es Marita

Hay videos de Big Foot y Maussant tiene muchos de OVNI's

Es la misma

Estos videos que pone Ciro Peraloca no prueban mas que se actuó conforme a la Ley

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

DE LA DIRECCION JURIDICA DEL INSTITUTO

¿ Jurisprudencia del TRIFE ?

http://www.youtube.com/watch?v=hFwnA...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=MoohT...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qGOh-WGA0nc

Saludos

ACLARACION

Los preceptos del Articulo 295 del COFIPE al que hago mencion, se encontraban contemplados en el Articulo 247 del COFIPE aplicado en el proceso electoral de la eleccion del 2006.

Saludos

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Fanatico de la democracia... SI, de la mierda del IFE, PAN ,PRI y PRD "Dios me libre"

Saludos

No tenemos otra cosa, IFE, PAN, PRI, PRD, así que o confías o mejor retiíate a meditar, pero lo del fraude, olvídate.. no lo hubo, y no lo hubo.
Sí quieres insistir en ello y romperte el coco elucubrando, tú mismo, pero tiempo perdido.

Y sí tenemos democracia, no al cien por cien, porque le democracia perfecta no exíste, pero en la actualidad es la forma de gobierno más perfecta que exíste hasta que se nos presente otra, de momento es lo que hay y es lo mejor..Aquí falta un poco todavía un poco, pero los fraudes quedaron en el pasado, claro menos en el PRD, estos siguen en las mismas.


Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mas que nada estas cegado y ves pruebas donde no las hay

Como en los videos que pones

Ya que ahí no hay presión alguna simplemente se actua conforme a derecho no a capricho

La democracia en la que dices creer no es que las cosas son como tu o un grupo quisieran que sucedan sino como la mayoría lo mandata

Porque no me hablas de la jalada de:

Jurisprudencia del TRIFE

¿Que acaso el COFIPE no es claro cuando se tienen que abrir los paquetes electorales?

jajajajajajajajaj

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No tenemos otra cosa, IFE, PAN, PRI, PRD, así que o confías o mejor retiíate a meditar, pero lo del fraude, olvídate.. no lo hubo, y no lo hubo.
Sí quieres insistir en ello y romperte el coco elucubrando, tú mismo, pero tiempo perdido.

Y sí tenemos democracia, no al cien por cien, porque le democracia perfecta no exíste, pero en la actualidad es la forma de gobierno más perfecta que exíste hasta que se nos presente otra, de momento es lo que hay y es lo mejor..Aquí falta un poco todavía un poco, pero los fraudes quedaron en el pasado, claro menos en el PRD, estos siguen en las mismas.


Saludos.

Misma pregunta

Porque no me hablas de la jalada de la._

Jurisprudencia del TRIFE

¿Que acaso el COFIPE no es claro cuando se tienen que abrir los paquetes electorales?

jajajajajajajajaj

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es Marita

Hay videos de Big Foot y Maussant tiene muchos de OVNI's

Es la misma

Estos videos que pone Ciro Peraloca no prueban mas que se actuó conforme a la Ley

http://www.youtube.com/watch?v=MoohT...eature=related

Minuto 5:12

Habla el Presidente del Consejo

Yo los invitaria a recapacitar para que solo los casos extremos donde hay un error evidente, donde no traigan las actas, se pueda abrir el paquete . Si trae un error aritmético ya les he explicado que puede ser en el numero de boletas recibidas por los funcionarios electorales, puede ser porque no hicieron la contabilidad buena y bla bla bla bla, en los caso de las sumatorias posiblemente porque no están sumando los votos nulos o cualquier otro tipo de dato.

Me pregunto que acaso este buey no conoce el COFIPE, que acaso desconocia el procedimiento que se tiene que seguir durante el Conteo Distrital.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Porque no me hablas de la jalada de:

Jurisprudencia del TRIFE

¿Que acaso el COFIPE no es claro cuando se tienen que abrir los paquetes electorales?

jajajajajajajajaj

Saludos

Así es se abren conforme a derecho no a capricho

Que es como querían abrirlos a puro capricho

Y si se intenta violar el COPIFE es facultad del TRIFE corregir eso

Y lo que querían hacer en muchos casos a capricho era abrir paquetes cuando no correspondía hacerlo

Ya se te explicó esto muchas veces

Y sigues con lo mismo.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es se abren conforme a derecho no a capricho

Que es como querían abrirlos a puro capricho

Y si se intenta violar el COPIFE es facultad del TRIFE corregir eso

Y lo que querían hacer en muchos casos a capricho era abrir paquetes cuando no correspondía hacerlo

Ya se te explicó esto muchas veces

Y sigues con lo mismo.

Claro que se abren conforme a derecho.

Manuel voy a tratar de explicartelo con manzanas


Durante la eleccion a todas las casillas se les dio un canasto en el cual van a poner manzanas,
y el numero maximo de manzanas que caben en un canasto es de 500
una ves que pongan las manzanas dentro del canasto van a tener que sellar el canasto y
anotar en la parte externa del el numero de manzanas que introdujeron,
asi por ejemplo si introdujeron al canasto 300 manzanas
una vez sellado el canasto deberan anotar 300 manzanas.
Vamos bien... espero que si.

Ahora bien durante el Conteo Distrital
vamos a verificar si se cumplio lo antes expuesto, esto es si nos presentan un canasto el cual esta sellado y anotado que se depositaron 600 manzanas como que no cuadra verdad, y porque no cuadra pues por la sencilla razon que el numero maximo de manzanas que caben en un canasto es de 500 y la pregunta es? como verificamos el error, pues sencillo Manuel le quitamos el sello al canasto, contamos las manzanas volvemos a sellar el canasto y anotamos la cantidad correcta, ves que facil

Saludos

PD si no entendista el proceso, con toda confianza te lo vuelvo a explicar, nomas me dices que parte no entendiste

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y es que ahora como resultado de las nuevas tecnologias lo que se puede esperar son "urnas electorales embarazadas ciberneticamente", o acaso lo dudas?

Saludos

Disculpe, pero que el peje no se desdijo del algoritmo al manifestar que fue a la antigûita.

digo, es pregunta.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Citar:
Originalmente publicado por Ciro peraloca
Y es que ahora como resultado de las nuevas tecnologias lo que se puede esperar son "urnas electorales embarazadas ciberneticamente", o acaso lo dudas?

Saludos

Disculpe, pero que el peje no se desdijo del algoritmo al manifestar que fue a la antigûita.

digo, es pregunta.

Correccion

Y es que ahora como resultado de las nuevas tecnologias lo que se puede esperar entre otras cosas son "urnas electorales embarazadas ciberneticamente", o acaso lo dudas?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ciro Peraloca

¿Y tus pruebas aparte de los supuestos?

Diego Fdz comentó una vez (no hay fuentes)

Que un periodista de la fuente de preguntaba por que usaba la barba tan larga cuando era diputado ¿Oculta algún cáncer en la garganta?

A lo que le respondió

"Es su persepción ¿Acaso por su pelo largo yo supongo que usted es gay? no no es así"

Mas videos

Reclamo del Representante del PRD (Video 1 de 4)

http://www.youtube.com/watch?v=zurNt...851AA7&index=1

Responde el PAN (Video 2 de 4)

http://www.youtube.com/watch?v=lMkmq...851AA7&index=2

Responde PRI y menciona más inconsistencias (video 3 de 4)

http://www.youtube.com/watch?v=fvMmZ...851AA7&index=3

Saludos

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Osease fue una serie de factores que en conjución dieron como resultado que Lopez Obrador no fuera designado Presidente constitucional.

Disculpe, pero en política eso se llama usar mejor los naipes.

Porque Fox le gano a la maquinaria infernal, porque o lo dejaron o la gente confio en él.

Porque el peje no gano, porque no lo dejaron y ademas la gente se desilusiono de él.

O de al tiro eres un niño de 6 años que no alcanza a comprender la naturaleza perversa de las cosas o eres un pendejo que desconoce las manifestaciones y tendencias de la política.