¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y dale. Entonces por que algo tan bien hecho no debe de ser reconocido...El caso es que la elección se gana con votos contados y TODOS los votos los contamos ciudadanos, que ganas de buscarle, nomas no se puede, no al menos como lo muestran.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Chale gandul, realmente eres menso, lo leia y no sabia por que te lo decian. Ái te ves, síguele con tus mensadas.

Arturo

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel entonces cual es la funcion del Articulo 295 del COFIPE durante el Conteo Distrital?

Saludos

Ya te dije, ve a un consejo distrital en estas elecciones y después hablamos...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel entonces cual es la funcion del Articulo 295 del COFIPE durante el Conteo Distrital?

Saludos

Ya te dije, ve a un consejo distrital en estas elecciones y después hablamos...

Manuel y que tiene que ver la eleccion del 2006 con la del 2009? sera acaso que Luis Carlos Ugalde tambien va a estar presente en esta eleccion con su famosa jalada de JURISPRUDENCIA?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, simplemente que se van a chambiar y sujetarse a las mismas reglas a trabajar de la misma manera y a tener las mismas jurisprudencias (que no es una jalada, es una parte de la Ley)

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, simplemente que se van a chambiar y sujetarse a las mismas reglas a trabajar de la misma manera y a tener las mismas jurisprudencias (que no es una jalada, es una parte de la Ley)

Que es la Jurisprudencia?

Respuesta

"Es el hábito práctico de interpretar rectamente las leyes y de aplicarlas oportunamente a los casos que ocurren.

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y dale. Entonces por que algo tan bien hecho no debe de ser reconocido...El caso es que la elección se gana con votos contados y TODOS los votos los contamos ciudadanos, que ganas de buscarle, nomas no se puede, no al menos como lo muestran.

Gandilli el pex esta...

que en la elección presidencial de 2006

hubo muchas actas electorales con errores aritméticos (más de 81,000) lo que demuestra que no saben contar

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Tons no es una jalada la jurisprudencia ¿edá?...

Ya te dije, ve a un conteo de un consejo distrital en estas elecciones y después intercambiamos comentarios.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli el pex esta...

que en la elección presidencial de 2006

hubo muchas actas electorales con errores aritméticos (más de 81,000) lo que demuestra que no saben contar

Saludos

O sea que tu me dices que de 3 funcionarios, al menos 4 representantes de partido, observadores etc, con conteo a voz cantada ninguno sabe contar....Deversa lo de ustedes ya es cosa de a huevo encontrale una falla. me cae. Ahora que sarta de desleidos hay en esos lugares que ademas la acta grandota se pone de inmediato al publico y nadie absolutamente nadie se da cuenta en ese momento que la suma esta mal...En serio no se puede. Por cierto Arturo; Cuando me mensean ço me dicen chemos es simplemente cuando mças razñon tengo y no pueden rebatir.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

O sea que tu me dices que de 3 funcionarios, al menos 4 representantes de partido, observadores etc, con conteo a voz cantada ninguno sabe contar....Deversa lo de ustedes ya es cosa de a huevo encontrale una falla. me cae. Ahora que sarta de desleidos hay en esos lugares que ademas la acta grandota se pone de inmediato al publico y nadie absolutamente nadie se da cuenta en ese momento que la suma esta mal...En serio no se puede. Por cierto Arturo; Cuando me mensean ço me dicen chemos es simplemente cuando mças razñon tengo y no pueden rebatir.

Gandilli en cual delegacion del DF estubiste como representante del pan en la eleccion del 2006?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que es la Jurisprudencia?

Respuesta

"Es el hábito práctico de interpretar rectamente las leyes y de aplicarlas oportunamente a los casos que ocurren.

Saludos

Tons no es una jalada la jurisprudencia ¿edá?...

Ya te dije, ve a un conteo de un consejo distrital en estas elecciones y después intercambiamos comentarios.

Manuel el pex esta en que se desvirtuo lo de interpretar rectamente las leyes y fue utilizada para substituir la funcion que el COFIPE le encomienda al Articulo 295 de dicho codigo, o no es asi?

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli en cual delegacion del DF estubiste como representante del pan en la eleccion del 2006?

Saludos

En la GAM,ahora estare como funcionario en la VC.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En la GAM,ahora estare como funcionario en la VC.

Te acuerdas en cual casilla?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel el pex esta en que se desvirtuo lo de interpretar rectamente las leyes y fue utilizada para substituir la funcion que el COFIPE le encomienda al Articulo 295 de dicho codigo, o no es asi?

Saludos

El pex es que estás sacándo conclusiones cuando ni siquiera has visto a un consejo distrital en funcionamiento en vivo y a todo color, ya te dije, ve y después hablamos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

El pex es que estás sacándo conclusiones cuando ni siquiera has visto a un consejo distrital en funcionamiento en vivo y a todo color, ya te dije, ve y después hablamos.

Manuel es que no sera lo mesmo 2009 de lo que jue 2006, o tu crees que sera lo mesmo?

Saludos