If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Y así fue Don Ciro en la enorme mayoría de las casillas.
Gandilli esto es lo que se tiene que hacer durante el Conteo Distrital, una vez que realizaste el escrutinio y computo de la casilla.
Resulta importante conocer cada uno de los pasos que se tienen que seguir durante el Conteo Distrital.
Primer paso.-
Artículo 298
1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimiento siguiente:
a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al e) y h) del párrafo 1 del artículo 295 de este Código;
Artículo 295
a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;
El inciso a) esta bien claro, esto es, si todo esta bien si no hay muestras de alteracion se asentara el resultado en la forma establecida para ello
Segundo paso
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o
se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o
no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,
se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla,
levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior,
el secretario del Consejo,
abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido,
contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código.
Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo,quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los
cómputos;
se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o
no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo?
Saludos
Son escenarios infundados, por que no se han dado; Para en cada caso si esta completado continua su proceso y si falta algo se análiza en el momento, por lo que llegar a situaciones que ud. prevee son muy improbables. ¿Por que no haber actuado así de una vez para el DF? Simplemente por que no se puede, tanto ganó uno, como ganó el otro.
Me Importa más lo que leas, que lo que escribo. Preguntame ca...Preguntame
Son escenarios infundados, por que no se han dado; Para en cada caso si esta completado continua su proceso y si falta algo se análiza en el momento, por lo que llegar a situaciones que ud. prevee son muy improbables. ¿Por que no haber actuado así de una vez para el DF? Simplemente por que no se puede, tanto ganó uno, como ganó el otro.
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Smplemente que la elecciòn federal fuè tan limpia como la local ¿Por que no impugnaròn nada en el DF?..Por que en ninguna habia por que hacerlo, en el 2000 la gente decidiò votar por Fox para Presidente por el peje para JDG, en el 2006 fuè por Felipe para Presidente y por marcelo para JDG. asì de fàcil...Puede buscarles detalles pero no los va a encontrar, los va a tener que inventar ò acomodar. ¿Que quiero decir? Simplemente que como todos sabemos y como todo el mundo viò Felipe ganò. Saludos.
Me Importa más lo que leas, que lo que escribo. Preguntame ca...Preguntame
Smplemente que la elecciòn federal fuè tan limpia como la local ¿Por que no impugnaròn nada en el DF?..Por que en ninguna habia por que hacerlo, en el 2000 la gente decidiò votar por Fox para Presidente por el peje para JDG, en el 2006 fuè por Felipe para Presidente y por marcelo para JDG. asì de fàcil...Puede buscarles detalles pero no los va a encontrar, los va a tener que inventar ò acomodar. ¿Que quiero decir? Simplemente que como todos sabemos y como todo el mundo viò Felipe ganò. Saludos.
Smplemente que la elecciòn federal fuè tan limpia como la local
Si la eleccion federal fue tan limpia porque salieron con la jalada de la Jurisprudencia?
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Don Ciro: Lo extraño de todo eso es que ud ubica casillas de Coyoacàn en donde la gente de Bejarano maneja y controla todo pero todo en lo absoluto en cuanto a electoral se refiere, se lo digo por que yo nacì ahi y muchos de mis contemporaneos ahora son fervientes pejistas y le aseguro que en cada casilla electoral de coyoacàn habìa al menos dos representantes del PRD..¿A poco se dejaron sobornar ò engañar?...Si el acta en gigante se pegò en la casilla y ellos conservaròn sus copias una reclamaciòn en el momento es aceptada de inmediato..¿O los visores electorales del PRD tambien se hizieròn de la vista gorda? Saludos.
Me Importa más lo que leas, que lo que escribo. Preguntame ca...Preguntame
Don Ciro: Lo extraño de todo eso es que ud ubica casillas de Coyoacàn en donde la gente de Bejarano maneja y controla todo pero todo en lo absoluto en cuanto a electoral se refiere, se lo digo por que yo nacì ahi y muchos de mis contemporaneos ahora son fervientes pejistas y le aseguro que en cada casilla electoral de coyoacàn habìa al menos dos representantes del PRD..¿A poco se dejaron sobornar ò engañar?...Si el acta en gigante se pegò en la casilla y ellos conservaròn sus copias una reclamaciòn en el momento es aceptada de inmediato..¿O los visores electorales del PRD tambien se hizieròn de la vista gorda? Saludos.
Gandilli lo de Coyoacan es tan solo un ejemplo de lo que se tenia que haber realizado en cada uno de los 300 distritos electorales del pais:
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o
se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o
no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,
se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla,
levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior,
el secretario del Consejo,
abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido,
contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código.
Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo,quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los
cómputos;
Comment