¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli lo de Coyoacan es tan solo un ejemplo de lo que se tenia que haber realizado en cada uno de los 300 distritos electorales del pais:

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o

se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o

no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,

se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla,

levantándose el acta correspondiente.

Para llevar a cabo lo anterior,

el secretario del Consejo,

abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido,

contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.

Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código.

Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.

En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los
cómputos;

Saludos

Gandilli... no se realizo lo anterior, porque Luis Carlos Ugalde salio con la jalada de Jurisprudencia para evitar que se aplicara el Articulo 295 del COFIPE como esta normado y asi permitir que calderon continuara con la ventaja que le dio el PREP.

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No tengo audio por que estoy viendo el partido de panama vs eu y no se ve nada en si Pero si lo hay¿ Por que en ese instante no detuvieron todo para aclararlo? . ¿ no habia nadie del prd......Patadas de ahogado..¿Con ese tipo de argùmentos pretenden haber ganado una elecciòn limpia que perdieròn limpiamente?...Eso solo logra en algunos cuantos inyectar incertidumbre y crear un ambiente que en nada facilita el desarrollo.

¿ Por que en ese instante no detuvieron todo para aclararlo?

Para ser que no lo escuchaste ni lo viste , el titulo del video es:

"Cuando se abren paquetes electorales"


Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿ Por que en ese instante no detuvieron todo para aclararlo?

Para ser que no lo escuchaste ni lo viste , el titulo del video es:

"Cuando se abren paquetes electorales"


Saludos

Gandilli ya viste el video, que opinas?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

O sea que tu me dices que de 3 funcionarios, al menos 4 representantes de partido, observadores etc, con conteo a voz cantada ninguno sabe contar....Deversa lo de ustedes ya es cosa de a huevo encontrale una falla. me cae. Ahora que sarta de desleidos hay en esos lugares que ademas la acta grandota se pone de inmediato al publico y nadie absolutamente nadie se da cuenta en ese momento que la suma esta mal...En serio no se puede. Por cierto Arturo; Cuando me mensean ço me dicen chemos es simplemente cuando mças razñon tengo y no pueden rebatir.

Asi es Gandilli...

en la enorme mayoria de las casillas que se abrieron durante el Conteo Distrital esto fue lo que se encontro: SE DETECTARON

ALTERACIONES EN LA SUMATORIA



Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Don Ciro: Lo extraño de todo eso es que ud ubica casillas de Coyoacàn en donde la gente de Bejarano maneja y controla todo pero todo en lo absoluto en cuanto a electoral se refiere, se lo digo por que yo nacì ahi y muchos de mis contemporaneos ahora son fervientes pejistas y le aseguro que en cada casilla electoral de coyoacàn habìa al menos dos representantes del PRD..¿A poco se dejaron sobornar ò engañar?...Si el acta en gigante se pegò en la casilla y ellos conservaròn sus copias una reclamaciòn en el momento es aceptada de inmediato..¿O los visores electorales del PRD tambien se hizieròn de la vista gorda? Saludos.

Gandilli lo que se hizo en Coyoacan se tenia que haber hecho en todo el pais porque el COFIPE en su Articulo 295 asi lo ordena.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

De verdad le entiendo Don Ciro: Pero ni aún tomando en cuenta todos esos factores por demas difusos se puede llegar a dudar del inegable y clarisimo triunfó del Felipe Calderón. Considero que mientras no se ajusten a la realidad todos aquellos que lo niegen simplemente viven en una fantasía creada por si mismos. Por ejemplo ud. cuestiona un ejercicio claro, transparente y vigilado por el todo el mundo, los argúmentos que esgrime son solo para insitar sospechas pues menciona un par de actas y trata de hacer pensar que por esos movimientos se debiera de "sospechar" de toda la elección. Pero no hay nada claro. Por ejemplo ni Ud. ni nadie cuestiona las otras elecciones paralelas a ese díoa como la de Las Cámaras y las de JFG ¿Esas si estuvierón bien realizadas?. Solo hubo protestas minimas de unos cuantos mexicanos principalmente en el DF y no pasaron de un par de millones y solo por unos momentos lo demàs esta documentado solo eran tiendas vacias en Reforma y me consta por que yo en mi moto les daba raid a las personas afectadas por la locura y nadie me detenia. En el resto del paìs no conocian y aún no conocen a AMLO...¿Como podria ganar así una elección Federal? ......De verdad pienselo bien, vea la realidad. ¿Que actas querria abrir ? En todos los estados del centro y del norte la votación por Felipe fué mayoria y en la de los del Sur solo le ganarón por minima diferencia. Le voy a pedir un favor. Antes de continuar buscando "pruebas irrefutables" Note ud. el nivel de conocimiento y aceptación que tienen por el peje en el paìs y eso que ahora salió día y noche en la tele, a caminado por todo La República etc.Si ni así lo conocen y en donde lo conocen no lo aceptan imaginese antes que no tenia ni la proyección ni la lana para poder competir...Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

De verdad le entiendo Don Ciro: Pero ni aún tomando en cuenta todos esos factores por demas difusos se puede llegar a dudar del inegable y clarisimo triunfó del Felipe Calderón. Considero que mientras no se ajusten a la realidad todos aquellos que lo niegen simplemente viven en una fantasía creada por si mismos. Por ejemplo ud. cuestiona un ejercicio claro, transparente y vigilado por el todo el mundo, los argúmentos que esgrime son solo para insitar sospechas pues menciona un par de actas y trata de hacer pensar que por esos movimientos se debiera de "sospechar" de toda la elección. Pero no hay nada claro. Por ejemplo ni Ud. ni nadie cuestiona las otras elecciones paralelas a ese díoa como la de Las Cámaras y las de JFG ¿Esas si estuvierón bien realizadas?. Solo hubo protestas minimas de unos cuantos mexicanos principalmente en el DF y no pasaron de un par de millones y solo por unos momentos lo demàs esta documentado solo eran tiendas vacias en Reforma y me consta por que yo en mi moto les daba raid a las personas afectadas por la locura y nadie me detenia. En el resto del paìs no conocian y aún no conocen a AMLO...¿Como podria ganar así una elección Federal? ......De verdad pienselo bien, vea la realidad. ¿Que actas querria abrir ? En todos los estados del centro y del norte la votación por Felipe fué mayoria y en la de los del Sur solo le ganarón por minima diferencia. Le voy a pedir un favor. Antes de continuar buscando "pruebas irrefutables" Note ud. el nivel de conocimiento y aceptación que tienen por el peje en el paìs y eso que ahora salió día y noche en la tele, a caminado por todo La República etc.Si ni así lo conocen y en donde lo conocen no lo aceptan imaginese antes que no tenia ni la proyección ni la lana para poder competir...Saludos.

Gandilli toda la eleccion federal del 2006 fue un fraude.

checate esto que paso en la eleccion para Diputados y Senadores;

DIPUTADOS

PREP

PAN 13,127,500

PRI-VERDE 10,773,790

COALISION 11,300,536

N. ALIANZA 1,812,530

ALTERNATIVA 831,723

C. NO REGIS. 123,056

V. NULOS 973,579

Actas Procesadas 129,104 98.32% Actas Faltantes 2,206

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 38,942,714

FALTA EL 1.68% que equivale a 2,206 Actas

DISTRITAL

PAN 13,784,935

PRI-VERDE 11,647,697

COALISION 11,969,049

N. ALIANZA 1,876,443

ALTERNATIVA 847,599

C. NO REGIS. 128,731

V. NULOS 1,036,275

Actas Procesadas 131,310 100.00%

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 41,290,729

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR, LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES

PREP

TOTAL DE VOTOS 39,148,170

ACTAS PROCESADAS 129,180 REPRESENTA EL 98.37%

FALTAN 2130 ACTAS QUE REPRESENTA EL 1.63%

DISTRITAL

TOTAL DE VOTOS 41,427,583

ACTAS PROCESADAS 131,310 QUE REPRESENTA EL 100 %

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pos no, era (y es) exactamente igualito, lo demás que pones son puras figuraciones y suposiciones tuyas...

En lo de las sumas y restas, ahí después te paso, pa que no digas la foto de la manta de la casilla donde voy a votar .

Manuel ya tienes la foto?

Saludos

Manuel que paso con la foto de la manta de la casilla?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli toda la eleccion federal del 2006 fue un fraude.

checate esto que paso en la eleccion para Diputados y Senadores;

DIPUTADOS

PREP

PAN 13,127,500

PRI-VERDE 10,773,790

COALISION 11,300,536

N. ALIANZA 1,812,530

ALTERNATIVA 831,723

C. NO REGIS. 123,056

V. NULOS 973,579

Actas Procesadas 129,104 98.32% Actas Faltantes 2,206

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 38,942,714

FALTA EL 1.68% que equivale a 2,206 Actas

DISTRITAL

PAN 13,784,935

PRI-VERDE 11,647,697

COALISION 11,969,049

N. ALIANZA 1,876,443

ALTERNATIVA 847,599

C. NO REGIS. 128,731

V. NULOS 1,036,275

Actas Procesadas 131,310 100.00%

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 41,290,729

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR, LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES

PREP

TOTAL DE VOTOS 39,148,170

ACTAS PROCESADAS 129,180 REPRESENTA EL 98.37%

FALTAN 2130 ACTAS QUE REPRESENTA EL 1.63%

DISTRITAL

TOTAL DE VOTOS 41,427,583

ACTAS PROCESADAS 131,310 QUE REPRESENTA EL 100 %

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

Gandilli, los resultados de la eleccion del 2006 fueron:

Los dueños de mexico al "Jurisprudencio de calderon" lo ponen en la presidencia.

En la camara de diputados y en el Senado el pan queda como primera fuerza politica.

Que opinas del "carro completo"?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

De verdad le entiendo Don Ciro: Pero ni aún tomando en cuenta todos esos factores por demas difusos se puede llegar a dudar del inegable y clarisimo triunfó del Felipe Calderón. Considero que mientras no se ajusten a la realidad todos aquellos que lo niegen simplemente viven en una fantasía creada por si mismos. Por ejemplo ud. cuestiona un ejercicio claro, transparente y vigilado por el todo el mundo, los argúmentos que esgrime son solo para insitar sospechas pues menciona un par de actas y trata de hacer pensar que por esos movimientos se debiera de "sospechar" de toda la elección. Pero no hay nada claro. Por ejemplo ni Ud. ni nadie cuestiona las otras elecciones paralelas a ese díoa como la de Las Cámaras y las de JFG ¿Esas si estuvierón bien realizadas?. Solo hubo protestas minimas de unos cuantos mexicanos principalmente en el DF y no pasaron de un par de millones y solo por unos momentos lo demàs esta documentado solo eran tiendas vacias en Reforma y me consta por que yo en mi moto les daba raid a las personas afectadas por la locura y nadie me detenia. En el resto del paìs no conocian y aún no conocen a AMLO...¿Como podria ganar así una elección Federal? ......De verdad pienselo bien, vea la realidad. ¿Que actas querria abrir ? En todos los estados del centro y del norte la votación por Felipe fué mayoria y en la de los del Sur solo le ganarón por minima diferencia. Le voy a pedir un favor. Antes de continuar buscando "pruebas irrefutables" Note ud. el nivel de conocimiento y aceptación que tienen por el peje en el paìs y eso que ahora salió día y noche en la tele, a caminado por todo La República etc.Si ni así lo conocen y en donde lo conocen no lo aceptan imaginese antes que no tenia ni la proyección ni la lana para poder competir...Saludos.

Gandilli no se trata de que actas se querian o no abrir, se trataba de abrir todas aquellas actas en las que la ley dice que se tienen que abrir, no es a capricho de las partes como se abre un paquete electoral el COFIPE en su Articulo 295 es muy claro al respecto.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por cierto aquí van varias cosas:

1.- Se me olvidó sacarle la foto a mi casilla, pero ganó el PAN 154 a 73 del PRI, veintitantos de Nueva Alianza veintitantos del Verde Ecologista, 7 del PRD 1 del PT y 0 de Convergencia, al final del día mi distrito lo ganó Aarón Irizar (del PRI)

2.- Sigues sin probar absolutamente nada, puras figuraciones tuyas partiendo unicamente de lo que crees

3.- No has aporrtado un solo dato (y mira que estuve fuera dos meses) que ponga el mas mínimo atisbo de duda, por consiguiente...

4.- Este tema está agotado...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

O sea que tenemos Senadores, Diputados, Gobernadores, JG etc. Espurios...Bueno m,enos los amarillos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

O sea que tenemos Senadores, Diputados, Gobernadores, JG etc. Espurios...Bueno m,enos los amarillos.

Gandilli como te explicas lo de mas de mil votos por casilla?

DIPUTADOS

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR,

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Post #749...

A que inche hueva

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli como te explicas lo de mas de mil votos por casilla?

DIPUTADOS

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR,

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

No intento explicarmelo Don Ciro: Se quue si de veradd exisitiera eso y se contaran ampliarian la ventaja de Calderón en forma más amplia Pero ¿Para que? Si ganó claramente....Saludos.