If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
No se que me preocupa mas, la risa diabólica de algunos que juraron bajo protesta hacer el bien, las meditaciones de profetas desvelados, oh perdone, trasnochados, el que ahora quienes manden al diablo a las instituciones sean quienes se rasgaban las vestiduras alegando blasfemia, que el Sodi gane o que este país sea de bestias barnizadas con rostros humanos.
Bueno si hay que me preocupa mas que todo lo anterior, me preocupa la sumisión, el marasmo y la resignación de este pueblo matraquero y surrealista.
el que ahora quienes manden al diablo a las instituciones sean quienes se rasgaban las vestiduras alegando blasfemia, .
Nadie ha "mandado al diablo las instituciones" Tan es cierto que se acudirá a la siguiente institución (instancia) para impugnar la resolución de otra institución a la cual, no se le manda al diablo ejerciendo el derecho legítimo de acudir a otra instancia legal o qué ¿si me amparo contra una autoridad es "mandarla al diablo"? No señor, eso es defenderse, malo sería que se descalificara la resolución final del TEPJF
Nadie ha "mandado al diablo las instituciones" Tan es cierto que se acudirá a la siguiente institución (instancia) para impugnar la resolución de otra institución a la cual, no se le manda al diablo ejerciendo el derecho legítimo de acudir a otra instancia legal o qué ¿si me amparo contra una autoridad es "mandarla al diablo"? No señor, eso es defenderse, malo sería que se descalificara la resolución final del TEPJF
Haber (como aqui se acostumbra) si el TEPJ ratifica los supuestos del TEDF, cosa que dudo toda vez, que esa pandilla de mapaches descalifico con antelacion las resoluciones emitidas por el instituto local haciendola de enmendador de planas calificando solo la forma y no el fondo de la cuestion, ya que unicamente se refirieron a que no era viable cuantficar la entrevista, pero nunca, ni por asomo hicieron un extranamiento a que el Sodi uso tiempo no oficiales para actos de campania, a verdad que parece cuadrada pero es redonda.
Ora van a salir con que no puede ser acto de campania porque fue en su tiempo libre, mamadas pues.
Pero enfoque monos únicamente en el punto nodal, el rebase de los topes de campania aun excluyendo, ojo, dije excluyendo, es decir sin contabilizar la supuesta entrevista, que sobra decirlo también fue una soberana pendejada de los magistrados del DF, pero bueeee, para efectos de un mejor debate es recomendable esperar a que se tengan ambas resoluciones
La primera resaltando como Sodi rebaso los montos.
Y la segunda ratificando o rectificando dichos supuestos.
Mientras tanto focas matraquera o alineado zombie el que diga algo mas.
si el TEPJ ratifica los supuestos del TEDF, cosa que dudo toda vez, que esa pandilla de mapaches descalifico con antelacion las resoluciones emitidas por el instituto local haciendola de enmendador de planas calificando solo la forma y no el fondo de la cuestion, ya que unicamente se refirieron a que no era viable cuantficar la entrevista, pero nunca, ni por asomo hicieron un extranamiento a que el Sodi uso tiempo no oficiales para actos de campania, a verdad que parece cuadrada pero es redonda.
Y esto, esto sí es descalificar (mandar al diablo) previamente a las Instituciones.
No señor, eso es defenderse, malo sería que se descalificara la resolución final del TEPJF
Ciudad de México.-Demetrio Sodi, delegado electo en la delegación Miguel Hidalgo, aseguró que esta tarde el Tribunal Electoral del Distrito Federal anulará la elección que ganó el pasado 5 de julio.
Aseveró que los magistrados del TEDF exhibirán sus preferencias partidistas y demostrarán la imparcialidad del órgano electoral.
Expuso que “dolosamente” el Tribunal Electoral local anulará la elección de jefe delegacional en Miguel Hidalgo, bajo el supuesto argumento de que rebasó los topes de gastos de campaña que determinó el IEDF.
Nota aclaratoria: Lo anterior no significa en ningún sentido descalificación de una institución electoral....es nomás defenderse.
El hecho es que hay una instancia más arriba, efectivamente Sodi (y que quede claro que el tipo me cae muy mal) hizo mal en hablar de preferencias del TEDF, debería haberse limitado a impugnar ante el TEPJF sin descalificar al local, precisamente la intención de crear diferentes instancias es evitar que la autoridad se vea influenciada por cualquier causa.
El hecho es que hay una instancia más arriba, efectivamente Sodi (y que quede claro que el tipo me cae muy mal) hizo mal en hablar de preferencias del TEDF, debería haberse limitado a impugnar ante el TEPJF sin descalificar al local, precisamente la intención de crear diferentes instancias es evitar que la autoridad se vea influenciada por cualquier causa.
Debería, pero no lo hizo.
Y la Mariana Gómez del Campo ha estado en los noticieros del radio diciendo que es una canallada, y que los miembros del TEDF nomás son gatos de Marcelo.
Y la Mariana Gómez del Campo ha estado en los noticieros del radio diciendo que es una canallada, y que los miembros del TEDF nomás son gatos de Marcelo.
Pero claro, no es descalificar.
si yo
oi decir a esa Mariana gomez del Campo en un noticiero aparte de lo anterior que los perredistas no saben perder ni ganar ni lo contrario.... o sea what?
Se supone que los Institutos electorales estatales y federales con químicamente puros y de pura gente confiable.
Pero los amarillos llaman rateros al IFE, y ahora los azules dicen que el IEDF está dominado por el pedorré.
¡Ah! pero pa evitar suspicacias, inventamos el Tribunal como siguiente instancia ¿o no?
Y cuando el Tribunal del DF decide en contra de los azules, hablan de que los controla el Marcelo y que es "una vergüenza" la decisión. Algo así como "al diablo las institiciones ....locales"
!Ahhhhhh! pero pa segui evitando chanchullos entonces tenemos al TRIFE , como la neta absoluta y ya no hay ninguna otra instancia a quien apelar, ( y eso que según Manuek el PAN nunca apela y se aguana como los machos).
Entonces , si NADIE confía en las instancias locales, si SIEMPRE se va a apelar TODAS las decisisiones que son contrarias a amarillos , azules y tutifrutis, si siempre va a decidir el TRIFE y este estará dominado por el partido en el poder.
¿Pa que chingados perder tiempo , dinero y esfuerzo en mantener órganos electorales que no sirven pa ni madre?
¿Como es posible que un MISMO asunto se vea de manera diferente en tres organos diferentes?
Y ojo , para mí lo peligroso del asunto es que se ve que los consejeros de todas las instancias, se pliegan a los intereses de los partidos en el poder.
Entonces el problema será ya no que Peña Nieto mueva su copete en los Pinoles, sino que el PRI tome el control de esos pinchis organismos electorales de pacotilla y entonces sí empiecen a organizar en el PRI las celebraciones por el Tricentenario.
Fijate que estoy de acuerdo en lo que comentas, es una perdida de tiempo y dinero lo de apelar en una u otra instancia cuando a fin de cuentas, las locales no sirven de nada al decidir todo el TRIFE, sin embargo así es...
Y bueno, muy cierto también que los que reciben los dictamines en contra siempre acusarán al tribunal de tranza y vendido y los ganadores de puro y
casto, a fin de cuentas es la naturaleza de las personas, si en un tribunal se decide en tu contra, vas a inconformárte y decir que ese tribunal actuó mal, si es a tu favor dirás que se hizo justicia, así de sencillo.
En lo que no estoy muy de aceurdo es en lo de las impugnaciones que mencionas, mas bien, creo que no quedó claro, va por tercera vez:
Si el PAN gana, le dan constancia y después les pelean la victoria (como en este caso) se pelea y se defiende, como se está haciendo.
De ser el caso contrario y Guevara hubiese sido la ganona (con constancia y todo), pero hay pruebas de que ella se pasó de gastos (o por los motivos que quieras), aún teniendo esas pruebas, el PAN no impugna esa elección, aunque tenga las armas para hacerlo...
si yo
oi decir a esa Mariana gomez del Campo en un noticiero aparte de lo anterior que los perredistas no saben perder ni ganar ni lo contrario.... o sea what?
Pues Tan, Acuerdate que siempre esta disponible el argumento de que "bueno si, violó laa ley, pero nadamas tantito" y lo pueden usar si no hay acuerdo para la concer.
Arturo
Creo que esa frase de "violo la ley pero nomas tantito" tiene copyright de la Chepa.
Creo que esa frase de "violo la ley pero nomas tantito" tiene copyright de la Chepa.
Saludos Arturo.
Ton si Chiflo a su mauser el Sodi, cari
Hola Triana, ¿quien es la Chepa? yo pensaba que la frasesita esa era del TEPJF A raiz de ... ya sabes, cuando saleron a decir que le daban el triunfo a fecal.
Originalmente publicado por UNA NOTA DE AQUELLOS TIEMPOS
...
...
...
La magnífica noticia es que el megadesmadre sofocó las luces del reflector a los nuevos miembros del gabinete que con el paso de los días luce diminuto y gris. Cuotas, amiguismo y favores. Ensayo y error.
¿En qué diablos desperdició el tiempo Calderón en estos meses? ¿Qué hizo a partir de que el tepjf (con minúsculas) afirmara que se violó la ley electoral tantito declarándolo triunfador del accidentado proceso del 2 de julio? ¿Irse de parranda?.. ¿Descansar?.. ¿Perderse en el espacio sideral?.. ¿Aplacar a su cuadrilla que ya andaba dándose de patadas?.. ¿?
Comment