Conociendo la falta de preparación, la deshonestidad, la corrupción, la impunidad y un largo etcétera de nuestros gobiernos y cuerpos policiacos (entre los cuales por supuesto esté el PRDista de Ebrard)...
¿no corremos el riesgo que sirva más bien de herramienta para el impune y no de protección a los usuarios del metro?
¿No significaría balaceras más seguido? En los más de 40 años del metro, ha habido alrededor de 5 balaceras en total (desconozco las cifras de otros países pero no me extrañaría que en NY el número sea mucho mayor, y aún en proporción a sus años de existencia).
Ebrard dijo que los vigilantes seguirán sin armas. ¿Es esa una buena o una mala decisión?
¿no corremos el riesgo que sirva más bien de herramienta para el impune y no de protección a los usuarios del metro?
¿No significaría balaceras más seguido? En los más de 40 años del metro, ha habido alrededor de 5 balaceras en total (desconozco las cifras de otros países pero no me extrañaría que en NY el número sea mucho mayor, y aún en proporción a sus años de existencia).
Ebrard dijo que los vigilantes seguirán sin armas. ¿Es esa una buena o una mala decisión?
Comment