-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
Cuentos de la derrota
Fabrizio Mejia Madrid
En estos dias, despues de la victoria aplastante del movimiento de la 4T en las elecciones, han surgido tres ideas que podrian ser proyectos de cuento, pero no de debate publico. Quiero interesarles en ellas porque son como la minoria derrotada imagina a la nueva mayoria que ha mandatado el cambio de regimen en Mexico. Provienen del imaginario gotico, de Kafka y del romanticismo aleman.
El ministro reloj
Para quienes sostienen que la eleccion de ministros, magistrados y jueces rompe con la division de poderes, omiten que estamos viviendo en una republica anomala donde la Suprema Corte suplanto al Poder Legislativo, con intensidad desde la llegada de Norma Pinia a su presidencia.
Dos terceras partes de las decisiones del Congreso han sido invalidadas. Asi, 57 leyes fueron canceladas por los ministros pretextando, en el mejor de los casos, que no fue suficientemente discutido o, en el peor, inventando el derecho humano a la libre competencia, es decir, dandole trato de humano a Iberdrola.
Que la Suprema Corte haya reducido sus labores a cuidar el reglamento interno de la Camara de Diputados o, ya de plano, a cuidar los intereses de las electricas extranjeras, es ya de por si grave porque exhibe a un poder, a su vez, sometido por las minorias parlamentarias o las corporaciones globales.
Pero quiero ser tan enfatico como ha sido la ministra Lenia Batres: se ha suplantado a todo un poder que representa, justo, la voluntad popular. Para intervenir cada vez mas en el Poder Legislativo, los ministros se inventaron una democracia deliberativa que no existe en la Constitucion y que, ademas, es una mala lectura del termino creado por Habermas para describir un modelo ideal de concurrencia de opiniones para crear un razonamiento puro.
Pero a los ministros no les importa que incluso el termino de Habermas este en desuso por su puerilidad, sino que le han dado rasgos propios: que hayan participado todos los partidos, que la discusion haya sido libre y equitativa. Si tomamos en cuenta que los partidos de oposicion instauraron por decision propia una moratoria legislativa en la que se jactaban de ni siquiera leer las iniciativas y hasta alardeaban sobre su poder de veto presumiendo que eran diputados plurinominales sin riesgo de ser castigados por electorado alguno, pues nunca vas a llegar a la norma de la Corte.
Ademas, como se evalua desde un escritorio de un poder si el debate de otro poder fue equitativo? Con horas asiento en comisiones o minutos de intervencion en tribuna? Pues resulta que el ministro Perez Dayan dice que si, que la Corte debe vigilar las horas entre la publicacion del dictamen y su votacion. Con ese pretexto, inexistente en la Constitucion, los ministros se han ahorrado hablar de la constitucionalidad o no de una ley y estan convertidos en cronometros. No por una transformacion kafkiana, sino por la intencion oficiosa y servil de anular a una mayoria popular en el Congreso. Entonces, cuando hablamos de autonomia de los poderes de la Republica, habria que empezar por impedir la suplantacion que ha hecho la Corte de la mayoria representativa.
El encadenado encantado
Otra idea que ha surgido en estos dias es la de que si un partido repite en el gobierno por voluntad de 36 millones de votantes, estamos en presencia del temido autoritarismo. Aunque el pais ha tenido muchas mayorias calificadas, la mas reciente, la del Pacto por Mexico en 2012, de Pena Nieto, no fue atacada como antidemocratica. Ahora se inventa la autocracia popular que provoca una singular figura literaria: el pueblo que se somete a si mismo o, como dijo la clasica, se vuelve a poner las cadenas que les quitamos.
Lo imagino como un sadomasoquista sin pareja, digno del delirio alcoholico de Edgar Allan Poe: en un inmundo motel disfruta de infligirse tormentos a voluntad. Pero no sabe que su mente esta siendo controlada por hipnosis de un mago todopoderoso que le echo un conjuro un dia, sin que se diera cuenta. Es el terror a lo que nunca se ha visto: una mayoria, un consenso social, tan acentuado por 60% de los ciudadanos de todos los niveles de ingreso, escolaridades, geografias y generos, que no cabe en la cabeza.
Es un extravio frenetico que convierte a los opositores en simples espectadores del destino tragico de la patria, esa que cabia en una mesa de la cena en que acordaron quitarles las cadenas. Y no importa ya que se les grite desde atras de las ventanas de la habitacion oscura y maloliente, que se les avise del horror que les sobrevendra: asi esta el pueblo masoquista gimiendo de placer en su victoria autocratica, dominado por el trance y extasis de su propio poder que, en realidad, es del siniestro mago. En las democracias verdaderas se alternan dos partidos, aunque sean lo mismo. No el mismo partido, ignorantes, soberbios.
El doble malo
En este personaje se concentran todos los furores de la derecha mexicana: que el fin del viejo regimen es, en realidad, su fortalecimiento, es decir que Morena, que termino con el PRI, es un nuevo PRI; que ningun cambio es, en realidad, verdadero; y que las cosas cambian siempre para peor. Asi, mas democracia solo puede conducirnos a su doble perverso: la dictadura de la mayoria.
Y, por lo tanto, los programas sociales del gobierno obradorista solo generan mas pobreza, aunque sea de la voluntad. Es curioso como creen que el dinero genera sonambulos que van a votar jubilosos. Pero hay mas y abarca hasta a la izquierda verdadera: todo cambio que no sea anticapitalista es cosmetico e ilusorio.
El PRI es tan inamovible y omniabarcante, que no hay forma de escapar de el: nos circunda y nos asecha disfrazado de pueblo. El doble malo nos propone un cambio que arrasara con lo que hay de bueno. El problema de esta vision es que los que valoran como bueno, democratico y autonomo al Poder Judicial y los institutos son, por ahora, tan solo una minoria espectadora.
https://www.jornada.com.mx/2024/06/15/opinion/009a1pol
.Last edited by JacoboCasal; 15-junio-2024, 08:36."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Xochitl quiere que reganien a AMLO
Enrique Galvan Ochoa
La candidata presidencial del prianismo recurrio al Tribunal Electoral Federal a impugnar los resultados de la eleccion en la que resulto aparatosamente derrotada.
No quiere que la anulen, solo que reganien al presidente Lopez Obrador por sus continuas intervenciones a lo largo de la campania.
A su vez, Marko Cortes tambien presento un recurso de inconformidad, pero sabe de antemano, dice, que no prosperara.
Sean serios, tienen un monton de trabajo los magistrados. Y falta por nombrar al sexto.
https://www.jornada.com.mx/2024/06/17/opinion/006o1eco
La #Oposicion Chorizo sigue tan pasmada por la tremenda madrina que recibieron, que NO atinan a decidir que haran ahora...
Desaparecer al PRI, una Marca tan desprestigiada que ya NO les permitira ganar nada ?
Fundar un Nuevo Partido color Rosa Ine ?
Pelearse a muerte por quedarse con la franquicia PAN, y maquillarlo lo mas posible para que parezca algo nuevo ?
Estas son las ideas que estan barajando por ahora... Pero NINGUNA parece menos mala que la otra.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
En tres encuestas arrasa el apoyo a la reforma judicial
Siete de cada 10 respaldan que el pueblo elija a jueces, ministros y magistrados
87 por ciento se declaro a favor de la creacion de un organo independiente que vigile y sancione a los integrantes del Poder Judicial.
En la consulta elaborada por Morena para conocer la opinion de la poblacion sobre la reforma en materia judicial propuesta por el presidente Amlo, la mayoria se expreso a favor.
En el promedio de los tres ejercicios, elaborados por las encuestadoras De las Heras y Enkoll, asi como por el propio partido guinda, 82.6 por ciento de la poblacion declaro que votaria por que se realice esta reforma y 82 por ciento la considera necesaria.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/18/politica/004n1pol
Esta claro: La MAYORIA sabemos que el Poder Judicial es CORRUPTISIMO
Queremos un cambio y queremos que los jueces, magistrados y ministros reciban menos privilegios y que sean mejor auditados.
No todos -pero si la mayoria- estamos convencidos de que una "eleccion popular" sea la mejor manera de realizar ese cambio.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Galvez y el lider del PAN se reconcilian tras gritos y la debacle en comicios
La ex candidata habla de reorganizarse con la marea rosa
Xochitl Galvez, ex candidata presidencial de la coalicion opositora, y el dirigente nacional del PAN, Marko Cortes, dijeron ayer que daran vuelta a la pagina sobre los desencuentros que han tenido despues de la derrota electoral del pasado dia 2.
En conferencia conjunta, despues de reunirse en la sede del PAN, Cortes insistio en que estan completamente unidos, como debe ser, y Galvez respondio que por su lado se ha cerrado el capitulo del diferendo de la noche del 2 de junio, cuando el lider panista le reclamo a gritos que hubiera reconocido el triunfo de Claudia Sheinbaum.
Le dije lo que tenia que decirle y el tambien. Y bueno, quedamos en siempre poder dialogar en un tono mas suave, agrego Galvez.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/21/politica/017n1pol
Tal para cual...
Que bueno que Markito y Xochitl ya se reconciliaron,
porque ahora se esta poniendo bueno el agarron entre los demas grupos panuchitos por ver quienes se agandallan con lo que queda del Partido.
Muy poco pastel para tantos suspirantes.
Pero para los que ganen, aun les alcanza para una o dos elecciones mas.
.Last edited by JacoboCasal; 21-junio-2024, 16:11."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Last edited by JacoboCasal; 24-junio-2024, 06:38."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
La UIF investiga a Loret y a Latinus: el gobierno “quiere acabar con nosotros”, acusa el periodista
El gobierno de AMLO, mediante distintas instancias financieras, se encuentra investigando a Latinus, a Carlos Loret y a Victor Trujillo con la finalidad de encontrar irregularidades que achacarles y demostrar los negocios que supuestamente tiene la familia Madrazo en el ambito de los medicamentos.
Asi lo revela hoy la periodista Peniley Ramirez en su columna en Reforma, en donde afirma que desde que Carlos Loret presento diversas investigaciones sobre la corrupcion de los hijos del presidente Amlo el gobierno comenzo una investigacion a fondo sobre las finanzas de ambos periodistas y la empresa donde trabajan.
En respuesta, Carlos Loret se posiciono en su cuenta de X en protesta por la “bajeza” y “cobardia” del gobierno federal. Aseguro que el regimen busca callar a los periodistas y vengarse de ellos en lugar de investigar “sus propios escandalos de corrupcion”.
“Ya no es solo persecucion y acoso contra periodistas. Esto es una bajeza, una cobardia. Que sigue? Hasta donde quiere llegar el regimen para intentar callarnos? En vez de investigar sus propios escandalos de corrupcion, el gobierno usa de nuevo las instituciones del Estado para vengarse de los periodistas que documentamos esa corrupcion. Quiere acabar con Latinus. Quiere acabar con nosotros. En cualquier pais respetuoso de las libertades esto seria inadmisible, impensable, escandaloso”, escribio.
Por su parte, el actor y conductor Victor Trujillo, que encarna a “Brozo, el payaso tenebroso”, publico una frase ironica de Voltaire: “Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento, y muera el que no piense como yo”, acompaniada de un meme.
Peniley Ramirez revelo que desde hace anios el gobierno ha investigado las finanzas de Latinus y que “hoy una nueva investigacion, inedita hasta ahora, apunta a Loret y Trujillo”.
“El 8 de febrero, la UIF envio oficios a todas las casas de bolsa, de cambio, bancos y sociedades financieras. Solicitaban informacion sobre Loret, su esposa, Berenice Yaber, y Trujillo. Obtuve copia de los oficios. Estas tres personas aparecen como investigados”
https://etcetera.com.mx/nacional/uif...abar-nosotros/
Bueno... Pues aqui tenemos la version Derechosa de este asunto:
"Presecucion politica"; "Censura"; "Venganza"; "Acoso"; "Ataque a la Libertad de Expresion"... Bla, bla, bla.
Lo cierto es que COMO NUNCA en la Historia de Mexico los periodistas (y los "intelectuales", publicistas, propagandistas y chayoteros) han gozado de una LIBERTAD de expresion NO solo llevada al exremo, sino hasta el abuso y el exceso.
Por muchisimo menos que lo que hemos visto en este sexenio se censuraba, se perseguia, se madreaba, se desaparecia o se ASESINABA a quien osaba denunciar o criticar a los gobernantes.
Y no tenemos que remitirnos a casos como el asesinato de Manuel Buendia en 1984, en el sexenio de De la Madrid. Carmen Arstegui fue perseguida por el Borolas solo por cuestionar si era cierto el alcoholismo del Espurio y perdio su trabajo por su investigacion sobre La Casita Blanca de La Gaviota.
Impensable que un periodista se atreviera a mentarle la madre a un Presidente, a meterse con sus familiares, a atacar a sus hijos... Automaticamente era hombre muerto.
Yo NO SEsi Loret es inocente o culpable de lavado de dinero, eso tendra que probarlo la UIF con su investigacion.
Pero SI SE que el tipo se presto a participar en MONTAJES tan burdos como el del asunto de Florence Cassez e Israel Vallarta o como el de la ninia Frida Sofia. SE que fue unia y mugre del DELINCUENTE convicto Genaro Garcia Luna. Y SE que durante TODO este sexenio se dedico a golpear y a tratar de desetabilizar al gobierno mexicano.
SE que sus ingresos EXCEDEN por mucho lo que gana cualquier otro periodista por su trabajo.
SE que es duenio de propiedades -en Mexico y en el extranjero- cuyo origen es sumamente sospechoso.
Y SE que el NO esta por encima de la Ley como para no poder ser investigado. NO tiene fuero alguno y tiene que rendir cuentas y pagar impuestos como cualquier otro ciudadano.
SI resulta culpable, que le apliquen TODO el peso de la Ley.
.Last edited by JacoboCasal; 24-junio-2024, 07:44."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Tweet
Comment