-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Ministros traumados
Carlos Fernandez-Vega
Traumatico para el grueso de los ministros ha sido toparse en las escalinatas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion con los trabajadores de a pie que llevan anios y anios laborando en la institucion, y nunca los vieron ni escucharon.
Ayuda sicologica para Norma, Luis, Alberto y conexos!
https://www.jornada.com.mx/2024/08/29/opinion/022o1eco
En este mismo Forito hay publicado un extenso tema en el que se trato el asunto de la INJUSTA pero sobre todo ILEGAL extincion de la Compania de Luz y Fuerza del Centro, en el que uno de los asuntos principales fue -precisamente- el Despido injustificado de mas de 40 mil trabajadores de base.
NI UNA SOLA FOCA, y muchos supuestos Izquierdosos, DIJERON NADA.
Pero ahora que se discute la Reforma Judicial -que NO involucra a los trabajadores de Base- las Focas estan tan preocupadas por ellos...
FARSANTES. HIPOCRITAS.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Mexicanos decadentes
SoberanIa? Que es eso?
Carlos Fernandez-Vega
No sorprende, pero no por ello deja de ser vergonzoso e indignante: mexicanos (whitexicans, la mayoria, y aspirantes a serlo sin posibilidad alguna de lograrlo) que exigen la inmediata cuan salvadora intervencion del vecino del norte, por tener, segun dicen, el derecho de violar la soberania nacional y meterse donde nadie lo ha llamado. Y aseguran que asi es porque el gobierno mexicano firmo un tratado comercial con Estados Unidos y Canada, de tal suerte que al cliente lo que pida, y por ello son felices.
Pues bien, los cavernicolas que asi se expresan ni siquiera conocen el contenido del Tratado entre Mexico, Estados unidos y Canada (T-MEC) que utilizan como bandera para justificar sus suenios humedos intervencionistas, pero ahi estan, duro que te dale, pues dicen que este mecanismo permite que gringos y canadienses (estos siempre en calidad de perrito faldero de los primeros) hagan lo que les venga en gana en territorio mexicano (para eso tienen a sus proconsules en este pais) y asi lo firmo el naco que gobierna. Rudimentarios, sin duda, y todavia lo presumen.
Pues bien, para su desencanto, el capitulo 8 del T-MEC, en su segundo enunciado, establece claramente: En el caso de Mexico, y sin perjuicio de sus derechos y remedios disponibles de conformidad con este Acuerdo, Estados Unidos de America y Canada reconocen que Mexico reserve su derecho soberano de reformar la Constitucion y su legislacion interna, y si bien dicho capitulo aborda el tema de los hidrocarburos (reconocimiento de la propiedad directa, inalienable e imprescriptible del Estado mexicano… de conformidad con la Constitucion mexicana), el derecho soberano que menciona es para todo lo demas, incluidas, por ejemplo, reformas como la del Poder Judicial. Y fue aceptado por los tres paises.
Bien harian Ken Salazar y Graeme Clark en dar una leida al texto del tratado de marras, el cual tambien establece que las partes confirman su pleno respeto por la soberania y el derecho soberano a regular con respecto a asuntos atendidos en este capitulo de conformidad con sus respectivas constituciones y derecho interno en pleno ejercicio de sus procesos democraticos.
Para los rudimentarios whitexicans, sus seguidores y el coro organizado (todos apologistas del clasismo y el racismo), que serian felices con una invasion gringa, lo anterior les representa un severo problema, sobre todo de entendimiento, porque no les cabe en la cabeza eso de la soberania (con que se come?), pues les fascinan las monarquias, suenian con Maximiliano, aborrecen el pais en el que viven y, peor aun, el texto aludido es en espaniol, idioma que practicamente desconocen.
Bien lo dijo ayer el presidente Lopez Obrador: “Como en el tratado se establece que debemos de mantener politicas conjuntas en materia economica-comercial, entonces ellos (los apologistas) dicen: ‘Ah!, como se tiene un tratado, pues ya son como estados asociados, ya Mexico no tiene su independencia, no es soberano, ya no puede modificar su Constitucion, no puede reformar las leyes’. De veras, es un tiempo decadente”. El T-MEC, dijo, no es para que Mexico se convierta en un apendice, en una colonia, en un Estado asociado.
Pero mas alla de los apologistas de la intervencion foranea, ayer la presidenta electa Claudia Sheinbaum invito al Departamento de Estado y al embajador Salazar a que expliquen el interes que tienen en la reforma al Poder Judicial. Ellos tienen que decir por que.
Dicen que interviene en el T-MEC y no es cierto; en ningun lugar de este viene el tema del Poder Judicial; no tienen por que estar interviniendo de esta manera en algo que le corresponde exclusivamente a las mexicanas y mexicanos, y eso no significa que deba haber tensiones de ninguna manera”.
Para refrescarles la memoria, la futura mandataria subrayo que durante toda la campania, de mi parte, de los senadores, de diputados, siempre estuvo el planteamiento de la eleccion popular de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial.
Es decir, no es algo nuevo, y cuando se gana por una mayoria tan contundente es evidente que hay un mandato del pueblo de que se cumpla lo que se planteo durante la campania, que es la reforma del Poder Judicial; tenemos que ser muy claros de lo que (solo) corresponde a los mexicanos.
https://www.jornada.com.mx/2024/08/29/opinion/022o1eco
"Whitexicans"... Que manera tan elegante para referirse a los NalgasP'alNorte.
Idolatran a los gringos. Son RACISTAS, CLASISTAS, aborrecen a sus paises de origen o en los que viven (ya sean Mexico, Peru o cualquier otro) y nada los haria mas felices que ser anexados por ellos o -mejor aun- que alguna monarquia europea nos mandara a otro de los suyos para que nos gobernara.
No tienen remedio. Por eso dan risa
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
CHISGUETES ROSADOS...
Por enesimo dia, trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion se manifestaron. En esta ocasion cerraron la sede del organismo.
Foto German Canseco
Un perro atropellado convoca mas publico que las "manifestaciones" a las que OBLIGAN a asistir a sus trabajadores los Ministros y Magistrados del Poder Judicial.
Vaya... NI las Focas de este Forito pitero han intentado -por esta vez- defender lo indefendible.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
PJ: CONTRA LA REFORMA, LA MENTIRA
La ministra Lenia Batres aseguro que no hay ninguna base legal para el paro de actividades que llevan a cabo los integrantes del Poder Judicial (PJ), pues no existe un pliego petitorio, ni un emplazamiento, ni siquiera una demanda laboral fundada.
En efecto, la paralisis de los tribunales –que afecta a todos los ciudadanos que requieren tramitar asuntos de toda indole ante instancias judiciales– no responde a ningun danio actual o latente a las condiciones de trabajo de los empleados de la judicatura. Por el contrario, forma parte de la campania de desinformacion, extorsiones y golpeteo mediatico con que la cupula de esa rama del Estado defiende el autoritarismo, la arbitrariedad, el nepotismo, el trafico de influencias, el enriquecimiento inmoral (y en muchos casos, posiblemente ilicito) y el resto de practicas abusivas que adorna con el eufemismo de independencia judicial.
En este contexto, acciones como el anunciado boicot al inicio de sesiones de la proxima legislatura del Congreso de la Union no constituyen modalidades de protesta laboral, desobediencia civil o resistencia pacifica, sino la puesta en escena de intereses facciosos aferrados a los privilegios y al acaparamiento del poder fuera de todo control democratico.
En cuanto a los comunicados y manifestaciones de estudiantes de derecho de universidades mayoritariamente privadas, pero tambien publicas, cabe preguntarse si los grupos estudiantiles que repudian la reforma impulsada por el gobierno federal forman parte de lo que hoy se denomina nepobabies (hijos de quienes conforman las elites politicas y economicas), o si son victimas de la manipulacion informativa.
Si se trata de lo segundo, resulta lamentable que los futuros abogados se sumen a la defensa de un sistema en el que tienen escasas o nulas posibilidades de progresar, puesto que en su actual configuracion el PJ se encuentra cerrado a quienes no tienen relaciones de parentesco, amistad o clase con ministros, magistrados o jueces.
Mentira deliberada o confusion, el hecho es que quienes se oponen al saneamiento del PJ se basan en premisas falsas. Sostienen, por ejemplo, que con la eleccion democratica de los togados cualquier persona podria ser juez, lo cual supone un absurdo: quienes se presenten a los comicios tendran que haber cumplido previamente los requisitos academicos y profesionales; lo que cambiara es que las designaciones ya no se haran por dedazos cupulares.
Tambien se asegura que la iniciativa atenta contra la division de poderes, pero ocurre al reves: con las normas vigentes, la proxima titular del Ejecutivo podria nombrar a tres ministros de la SCJN, mientras con la reforma seran los ciudadanos quienes los elijan.
El mas descarado de estos bulos es el que denuncia la reforma como un atentado a la democracia. Se puede debatir, con argumentos y razones fundadas, acerca de cual es el metodo idoneo para el nombramiento de los togados, pero decir que su eleccion a traves del voto popular atenta contra el sistema democratico es una grosera falacia, particularmente reveladora del concepto de democracia enarbolado por las derechas: uno en el que las elites usan el mito del ascenso mediante el merito a fin de instalar una oligarquia que despoja al pueblo de su derecho a decidir el modo de gobernarse.
Los miembros de la judicatura deben cesar sus enganios a la opinion publica, deponer su actitud beligerante, reconocer que en un regimen democratico la soberania reside en el pueblo y aceptar que, mediante el voto, la mayoria de los mexicanos ha respaldado un proceso de transformacion que exige a los funcionarios aunar la pericia profesional con la sensibilidad social y la busqueda del bien comun.
https://www.jornada.com.mx/2024/08/30/opinion/002a1edi
La Reforma Judicial es apenas la primera de muchas batallas que tendran que darse para desmantelar el Modelo Neoliberal que el PRIAN impuso desde hace 40 anios.
Pero la Reforma NO debe ser solamente un cambio de personas, sino del MODELO, de PRINCIPIOS y VALORES.
Y NO se trata solamente del Poder Judicial en si, tambien las Fiscalias y junto con ellas, las Policias. porque TODAS forman parte de una misma cadena
Casi nada !
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Poder Judicial: extravio antidemocratico
Durante decadas, el Poder Judicial (PJ) fue complice de presidentes de la Republica y legisladores federales que destrozaron la Constitucion, despojandola del caracter social que era su esencia y su razon de ser a fin de convertirla en garante no de los derechos de los ciudadanos, sino de la continuidad de la oligarquia neoliberal.
Tras la contundente derrota electoral del grupo politico que impuso el neoliberalismo, la judicatura tomo el papel de defensora de un regimen que perdio el apoyo social, con lo que se convirtio no solo en una fuerza elitista y conservadora, sino en el principal obstaculo para la democracia, es decir, para la realizacion de la voluntad popular.
Lo anterior quedo probado a lo largo de casi seis anios en que la SCJN y los tribunales federales sabotearon de manera sistematica los esfuerzos del Ejecutivo y el bloque oficialista en el Congreso de la Union para devolver a la Carta Magna el espiritu progresista con el que surgio en tanto cristalizacion institucional de la lucha revolucionaria. Una y otra vez, ministros y jueces demostraron su desprecio por la soberania emanada del pueblo al emitir sentencias cuyos beneficiarios son las facciones politicas con las que simpatizan –o a las que descaradamente pertenecen–, los grandes capitales y, de manera ostensible, ellos mismos.
Esta tendencia se exacerbo desde que el presidente Amlo presento su iniciativa de reforma al Poder Judicial, con la que se busca corregir algunas de las peores desviaciones y excesos que plagan a la judicatura. Al margen del debate acerca de si el texto de la propuesta es el idoneo para lograr los objetivos planteados, esta claro que un sector muy grande del PJ se embarco en una campania de extorsiones, desinformacion y extralimitaciones a fin de descarrilar la reforma, en el transcurso de la cual ha incurrido en todo tipo de acciones cuestionables, incluido el llamado a que gobiernos e instancias extranjeras intervengan en los asuntos internos del pais, con el cual se ha metido en el terreno de la traicion a la patria.
Las suspensiones otorgadas este fin de semana por tribunales de distrito con sede en Morelos y Chiapas, cuyos titulares prohiben al Congreso tramitar la reforma constitucional, suponen un nuevo paso en este peligroso coqueteo con la sedicion.
Ademas del flagrante conflicto de interes presente cuando los jueces se conceden amparos a si mismos –tal como han hecho de modo rutinario a fin de seguir cobrando sueldos inconstitucionales–, las suspensiones violan la separacion de poderes que el PJ dice defender con su oposicion a la iniciativa presidencial y son tan claramente ilegales que, al redactarlas, los togados echan mano de sinsentidos que vienen a decir cosas como "el mandato de detener la reforma a la Constitucion no interfiere en la reforma a la Constitucion, porque eso seria ilegal".
Con su conducta, los tribunales citados confirman que muchos, acaso casi todos, los integrantes de la judicatura entienden el nepotismo, la corrupcion, la arbitrariedad y el ejercicio del poder por encima de cualquier control democratico como derechos que deben ser defendidos incluso si para ello es preciso propiciar la injerencia de fuerzas foraneas avidas de secuestrar la soberania, pisotear el voto de decenas de millones de mexicanos y violar cuantas leyes se interpongan en su camino.
Hoy estan mas claras que nunca la necesidad y la urgencia de aprobar enmiendas constitucionales que frenen el despotismo de los jueces, garanticen el apego de sus resoluciones a la ley y a la democracia, erradiquen la corrupcion que carcome al Poder Judicial y pongan la justicia al alcance de todos los mexicanos.
Para ello, el Ejecutivo, el Legislativo y la ciudadania deben rechazar en los terminos mas categoricos las tentativas de subvertir el orden democratico por parte de algunos togados.
https://www.jornada.com.mx/2024/09/01/opinion/002a1edi
Que cachaza ! Que desesperacion !
Sabiendo que la tienen perdida los lideres del Poder Judicial ordenaron a sus lacayos que le prohibieron LEGISLAR al Poder Legislativo !!!!!
Asunto sobre el que NO TIENEN NINGUNA ATRIBUCION NI FACULTAD.
Pese a ello, el Presidente de la Camara de Diputados -Gerardo Fernandez Noronia- ya CONVOCO para que esta misma tarde comience la Discusion sobre dicha Reforma.
Asi que -MANIANA MISMO- el Poder Judicial DEBERIA ORDENAR la Destitucion y el Encarcelamiento de TODOS los Diputados "por Desacato".
Que les parece ? Dos juececillos, elegidos quien sabe por quien y por que, quieren ACABARcon TODO un PODER elegido por mas de 30 millones de mexicanos.
La causa ? Cumplir con la OBLIGACION para la que fueron electos y sobre la que el Poder Judicial NO TIENE NINGUNA facultad ni atribucion.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Reforma judicial y todo el plan C se aprobaran este periodo: Morena
A nombre de Morena, el senador Ignacio Mier resalto que este periodo ordinario iniciado ayer se discutiran y aprobaran la reforma judicial y demas iniciativas que integran el plan C del presidente Amlo, conforme a lo que establece el reglamento, la practica parlamentaria y el proceso legislativo.
En la discusion de la reforma judicial, recalco, se hara valer lo que establece el articulo 39 constitucional, que la soberania nacional reside esencial y originalmente en el pueblo, y que todo poder publico dimana de el y se instituye para su beneficio. Hoy , mas que nunca, debemos tener presente que nuestro mandato emana de la soberania del pueblo y que nuestra principal responsabilidad es servir a los intereses del pueblo de Mexico. Nunca mas a intereses extranjeros ni a poderes facticos.
Al fijar la postura de los grupos morenistas en ambas camaras, respondio a las criticas de la oposicion, sobre todo del PAN, y aseguro que lo unico inequitativo en el proceso electoral, es que el pueblo de Mexico nos dio seis de cada 10 votos. Eso fue inequitativo.
En alusion concreta a la intervencion de la panista Nohemi Luna, el senador Mier dijo que fue inequitativo que la voluntad popular redujera a su real expresion a quienes se han manifestado reiteradamente en contra del pueblo y agrego en igual tono: Coincido en que son oposicion y espero que lo sigan siendo muchos sexenios.
Se refirio luego a las reformas constitucionales: “Que no quede ninguna duda, el plan C es el mandato mayoritario del pueblo. Por lo mismo, es nuestra agenda legislativa y se convertira, con la votacion calificada en ambas camaras, en programas, presupuestos y acciones del proximo e historico gobierno de la Republica que encabezara la primera mujer presidenta de Mexico.
Agrego que los legisladores de Morena nos sentimos orgullosos y agradecidos de continuar con la transformacion de Mexico. Lo haremos de manera responsable, pero firme, impulsando nuestro proyecto sin avasallar, pero de acuerdo al mandato soberano del pueblo para seguir transformando este pais.
Formulo un llamado respetuoso a la oposicion a fin de que, independientemente de sus colores e ideologias, dejen a un lado intereses personales o de grupo y se pongan del lado del pueblo”.
https://www.jornada.com.mx/2024/09/02/politica/014n1pol
Que quede claro: La #Oposicion NO tiene NADA que negociar; que tranzar, que contarcesionar...
NO tienen NADA con que decir: "Te doy mi voto a cambio de..."
Porque CON o SIN su voto TODAS las Reformas podran ser aprobadas
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Norma Pinia y sus secuaces
Enfrian reforma judicial
Contra ellos, juicio politico
Carlos Fernandez-Vega
En el descaro total y en el clasico sabadazo, un sedicioso grupo de jueces decidio, ilegalmente, impedir por tiempo indefinido que la Camara de Diputados analice, debata y mucho menos vote el dictamen de reforma al Poder Judicial de la Federacion, ni que, de aprobarse por capricho de los legisladores, el decreto respectivo pase por los congresos de los estados, para evitar que al menos 17 de ellos otorguen el aval respectivo y con ello se cierre el circulo para la declaratoria de reforma a la Constitucion.
La Jornada lo resenio asi: “Dos juzgados federales otorgaron suspensiones que impiden por tiempo indefinido que la Camara de Diputados apruebe el dictamen que reforma el Poder Judicial de la Federacion. Una de ellas ordena que no se analice ni se lleve a cabo la votacion del dictamen hasta que resuelva en definitiva el juicio; la segunda, que en caso de continuar con el proceso legislativo, no se envie el decreto a los congresos estatales para su aprobacion.
“El primer recurso lo promovieron los jueces Perla Fabiola Estrada, Ignacio Perez Aguirre, Lizbeth Martinez Arias y Eduardo Antonio Velasco Trevinio, y la medida cautelar fue concedida de plano por su par Martha Eugenia Magania Lopez (panista y promotora de Xochitl Galvez), una de las mas activas contra las modificaciones constitucionales con que se pretende que ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto popular. Los peticionarios de este amparo estan adscritos al decimoctavo circuito, al que corresponde tambien Magania Lopez.
“En tanto que el segundo –solicitado por impartidores de justicia cuyos nombres no han sido publicados– lo otorgo el juez Felipe Consuelo Soto, quien en 2017 fue suspendido por el Consejo de la Judicatura Federal, al considerarlo responsable de irregularidades durante el concurso mercantil de Mexicana (de Aviacion), proceso del cual estuvo a cargo entre 2010 y 2012. Ambas suspensiones detienen el proceso legislativo y su aprobacion, que se iniciaria hoy. Pero la primera de ellas, otorgada por el juzgado quinto de distrito con sede en Cuernavaca, Morelos, organo jurisdiccional a cargo de Magania Lopez, fue concedida para que no surta efectos el proyecto de dictamen” de reforma al Poder Judicial, lo cual implica que dicho proyecto en particular no podra ser discutido y votado por la Camara de Diputados de la nueva legislatura”.
De esa dimension es la aberrante orden de esos jueces (las caras visibles, en realidad, pues atras de ellos estan la impresentable ministra Norma Pinia y sus secuaces), quienes dicen cumplir con la Constitucion y para ello con absoluto descaro la violan, amen de que ilegalmente violan la division de poderes, al pretender meter las manos en otro poder del Estado, el Legislativo, al que, en el colmo, le ordena que no haga lo que constitucionalmente le corresponde, sin olvidar que contra las reformas constitucionales no procede el amparo.
De entrada, el sabadazo de los jueces –defensores a ultranza de sus privilegios– viola el articulo 61 de la Ley de Amparo, el que en su primer inciso deja en claro que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, pero ellos lo concedieron para congelar la reforma al Poder Judicial y evitar cambio alguno. Vergonzoso. Para sancionarlos esta el Consejo de la Judicatura Federal, pero no hay que olvidar que la misma ministra Pinia lo preside.
Ante ello, el Poder legislativo debe iniciar el procedimiento de juicio politico en contra de los citados jueces y de la ministra Pinia, toda vez que su actuacion abiertamente es en perjuicio de los intereses publicos fundamentales y de su buen despacho, como el ataque a las instituciones democraticas, a la forma de gobierno republicano, representativo, federal; por violaciones graves y sistematicas a las garantias individuales o sociales, el ataque a la libertad de sufragio, por la usurpacion de atribuciones y cualquier infraccion a la Constitucion o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federacion, a uno o varios estados de la misma o de la sociedad, o motive algun trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones, entre otras, segun lo establece la ley respectiva.
Y todavia algunos insisten en que el Poder Judicial no se toca y que no es necesaria la reforma constitucional, cuando lo cierto es que el pais no merece jueces, magistrados y ministros inmundos como los citados.
https://www.jornada.com.mx/2024/09/02/opinion/024o1eco
La desesperacion de la Mafia del Poder esta llegando a limites inconcebibles
Intentar un albazo judicial para impedirle Legislar a Poder Legislativo !!!!
Pues que se sienten ? Quienes creen que son ?
"El Supremo Poder" ? "El unico Poder" ? "El ESTADO soy YO" ?
Por lo pronto el Poder Legislativo YA inicio las discusiones de la Reforma Judicial y -aunque en un principio habia dicho que esperaba llevarse en ello dos semanas, ahora ANUNCIO que sera votada MANIANA mismo, 3 de septiembre.
Tambien se aviso que se daria inicio al Juicio Politico de los jueces, que perderan sus cargos y sobre todo el FUERO, por lo que el nuevo organo que surja de la Reforma Judicial podra JUZGARLOS por sus malas acciones.
.Last edited by JacoboCasal; 02-septiembre-2024, 21:48."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
PJF viola la Constitucion
Jueces: intromision facciosa
Carlos Fernandez-Vega
El Poder Judicial ha dejado de pertenecer al Estado; se sirve de el, pero permanece secuestrado por un grupusculo privado que lo maneja a su antojo y conveniencia, y, por lo mismo, se niega a ceder un milimetro. Sus togadas cabezas visibles –Norma Pinia y pandilla– actuan como mafia, siempre como cancerberos de los intereses de sus patrocinadores y aquello de la imparticion de justicia no trasciende el discurso.
Por ello, no es gratuito que en la manianera de ayer el presidente Lopez Obrador enviara atentos saludos a ese poder otrora del Estado y amigos que lo acompanian, a raiz del ilegal proceder de jueces para impedir que en el Legislativo se debata y vote la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federacion.
Por ejemplo, el mandatario dijo que el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitucion, a las leyes, se convierte en el mas tenaz violador de la Constitucion y de las leyes. Como es posible que quieran detener el proceso legislativo! Es una invasion franca, arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, es una violacion a la division y al equilibrio que debe de existir entre los poderes.
Lopez Obrador agarro aire y prosiguio: “hablan de estado de derecho y es estado de chueco. Y es un asunto no estrictamente juridico, es un asunto –por tratarlo bien– politico, en realidad politiquero, porque ya estan metidos personajes de la politica, de los partidos del conservadurismo y otros personajes.
Ayer, los del PRI (en el Congreso) dicen: ‘nos vamos a salir del pleno, porque no se esta cumpliendo con el mandato de la jueza y del juez que estan ordenando que se detenga la asamblea’. O sea, se salen para darle validez a la intromision facciosa, ilegal, anticonstitucional, del Poder Judicial en decisiones que corresponden solo al Poder Legislativo?”
Recordo que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitucion, que es lo que estan haciendo estos jueces. Existen las tesis y las jurisprudencias sobre el mismo tema. Por eso, al principio la gente tal vez tenia algunas dudas, pero ahora ya todo esta muy claro. Y si le damos tiempo a esto es para que no manipulen a los jovenes que estudian derecho. A lo mejor piensan que se esta queriendo establecer un regimen autoritario, dictatorial, pero no, todo es pura falsedad, y ya la gente se esta dando cuenta.
Y para quienes tengan dudas sobre esta intromision facciosa, el mandatario detallo: “primero fue un juez y una jueza de Morelos; dicen que no debe el Poder Legislativo enviar, en el caso de que se aprobara la reforma, a los Congresos estatales, porque, como se trata de una reforma constitucional, no solo se necesita la aprobacion de una mayoria calificada en las dos camaras, sino tambien se requiere que la mitad mas uno de los Congresos locales apruebe. Pero esta juez dice: ‘no se envie a los estados’, o sea, paran o pretenden detener el proceso legislativo. Y para los que son respetuosos de la Constitucion, de las leyes, es conveniente que sepan que en la Constitucion esta establecido que es facultad del Poder Legislativo discutir, aprobar las leyes”.
Resulta que un grupo de diputados de Morena presento una solicitud de juicio politico y una denuncia penal por delitos en contra de la justicia, a los jueces Martha Eugenia Magania Lopez y Felipe V. Consuelo Soto, quienes concedieron una suspension provisional para frenar la reforma al Poder Judicial federal, y procedieron en contra de los togados por su burda invasion a las atribuciones exclusivas del Congreso de la Union; la reforma al Poder Judicial nadie la va a parar!
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/09/03/opinion/020o1eco
Hay algo que me llama mucho la atencion...
Al hablar con Focas (la mayoria de mis vecinos, conocidos, amigos, etc. lo son), NO encuentro a una sola que este de acuerdo con la Reforma Judicial.
Pero al preguntarles si realmente creen que el Poder Judicial que tenemos FUNCIONA, hasta ahora NO he encontrado a UNA que me diga que SI.
Pintoresco. NO?
Saben que NO funciona; saben que es CORRUPTISIMO; saben que durante decadas estuvieron al servicio del PRIAN...
Y sin embargo NO quieren que se Reforme.
.Last edited by JacoboCasal; 03-septiembre-2024, 15:33."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Tweet
Comment