Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Juárez, juaristas y antijuaristas.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

    Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
    La estoy aprendiendo ahora que permitieron publicar los libros prohibidos de la historia de México.
    Por cierto ayer leía que Justo Sierra, por encargo de Juárez, le fue a proponer al presi de USA la venta de California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y tamaulipas.
    Otra que estos estados estaban empeñados por un prestamo de 6 millones de dolarucos.
    Pinche Juárez en que poco nos valuaba.
    Si esto se hubiera concretado ahorita los de Parral tendríamos mucha chamba construyendo un muro al sur de la ciudad JA JA JA

    Juárez... todo un visionario.

    ¿A poco los pueblachos norteños no suenan con anexarse a EU?


    Juárez y Justo Sierra deberían ser santos en el nortiiiii, ahí, juntito al malverde.

    Comment


    • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
      La estoy aprendiendo ahora que permitieron publicar los libros prohibidos de la historia de México.
      Por cierto ayer leía que Justo Sierra, por encargo de Juárez, le fue a proponer al presi de USA la venta de California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y tamaulipas.
      Otra que estos estados estaban empeñados por un prestamo de 6 millones de dolarucos.
      Pinche Juárez en que poco nos valuaba.
      Si esto se hubiera concretado ahorita los de Parral tendríamos mucha chamba construyendo un muro al sur de la ciudad JA JA JA
      ¿y qué pasó? ¿por qué los gringos no compraron el terrenito si ya lo añoraban desde antes de la guerra de independencia?

      Comment


      • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

        Originalmente publicado por Triana Ver post
        Juárez... todo un visionario.

        ¿A poco los pueblachos norteños no suenan con anexarse a EU?


        Juárez y Justo Sierra deberían ser santos en el nortiiiii, ahí, juntito al malverde.
        ¿"pos" porque crees que le pusimos a Paso del Norte Sidà Juàrez?


        Pinches gringos nos robaron todo lo "paimentado"

        http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

        Comment


        • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

          Originalmente publicado por Ato Ver post
          ¿y qué pasó? ¿por qué los gringos no compraron el terrenito si ya lo añoraban desde antes de la guerra de independencia?
          Ahi esta el detallín que los antijuaristas no pueden explicar. Juárez pudo haber sido todo lo pro yanqui que quisieran pero bajo su mandato (y tuvo 14 años de gobierno) no se vendió ni un metro de tierra mexicana.
          Claro esta la teoría de Barraza que siendo un diputado más el provocó toda la venta del '47 imposible de sustentar por cierto.
          ppluches
          forista panucho
          Last edited by ppluches; 23-abril-2008, 08:36.
          Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

          Comment


          • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

            Originalmente publicado por ppluches Ver post
            Ahi esta el detallín que los antijuaristas no pueden explicar. Juárez pudo haber sido todo lo pro yanqui que quisieran pero bajo su mandato (y tuvo 14 años de gobierno) no se vendió ni un metro de tierra mexicana.
            Claro esta la teoría de Barraza que siendo un diputado más el provocó toda la venta del '47 imposible de sustentar por cierto.
            ¿Para que cargar con la responsabiidad històrica si podìa maipular a otros?
            No tomes al pie de la letra la historia oficial, la vida polìtica del Mèxico de aquellos tiempo y quizàs hasta los actuales se hace en lo oscurito, en organizaciones secretas, en època de Lòpez Portillo era necesario ser masòn para tener un puesto pùblico

            http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

            Comment


            • Juárez, juaristas y antijuaristas.

              Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
              ¿Para que cargar con la responsabiidad històrica si podìa maipular a otros?
              No tomes al pie de la letra la historia oficial, la vida polìtica del Mèxico de aquellos tiempo y quizàs hasta los actuales se hace en lo oscurito, en organizaciones secretas, en època de Lòpez Portillo era necesario ser masòn para tener un puesto pùblico
              eso si es buen consejo la historia de mexico esta muy mal escrita y no dice la verdad de lo que realmente sucedio todo por cuidar a los dizque heroes que al final son guerrilleros ,salvajes, ilegales y asesinos.

              en fin.

              saludos marcos

              que juarez tomo su lugar como mason ,en pleno congreso ? no es una burrada ?
              que anduvo de "vagabundo"por el pais ?.

              loco igual que el que visita cada municipio pero llega en camionetas de lujo
              el pejeideota.
              agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.

              Comment


              • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

                Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                ¿Para que cargar con la responsabiidad històrica si podìa maipular a otros?
                No tomes al pie de la letra la historia oficial, la vida polìtica del Mèxico de aquellos tiempo y quizàs hasta los actuales se hace en lo oscurito, en organizaciones secretas, en època de Lòpez Portillo era necesario ser masòn para tener un puesto pùblico
                Nunca tomo al pie de la letra la historia oficial. Pero dentro de la historia gringa hay suficientes datos para demostrar que lo que dices es falso. En documentos tan evidentes como el Diario del presidente James Polk se entiende claramente que Santa Anna fue la figura central de la pérdida de México de California y Nuevo México. Texas se perdió por otros motivos, básicamente por la torpeza política de los gobernantes de aquella época (Santa Anna también era presidente) y Yucatán si no se perdió (la península completa) fue por pura suerte.
                Lo que es más el famoso tratado McLane-Ocampo Juárez lo pudo haber ratificado posteriormente y se negó ¿Por qué? Esto por supuesto no es historia oficial, en ella ni siquiera se menciona dicho tratado.
                Además de ello se me hace absurdo que teniendo todo el poder no hubiera cedido más territorios puesto que es mentira que EU hubiera calmado su sed con lo que obtuvo. Si Juárez realmente hubiera cedido México hubiera quedado más o menos en el 50% de la extensión que actualmente tiene porque los gringos pensaban que había oro en varias partes del país y aunque se equivocaron de latitudes (pensaban en Sonora) si hubieran obtenido todo lo que querían si hubieran obtenido bastante oro.
                Yo que tu me cuidaría de quienes tienen la agenda evidente de denostar a Juárez, así como hay gente que se encarga de exaltarli hasta el paroxismo también hay muchos intereses por denigrarlo sin presentar pruebas sólidas. El argumento "es que era secreto y por eso no hay ningún documento" es falso. El Hiolocausto también era secreto y quedaron muchas evidencias. Los tratos entre Santa Anna y Polk también eran secretos y quedaron suficientes pruebas que lo evidencian. Entre ellas que Santa Anna haya podido entrar por Veracruz cuando este puerto estaba bloqueado por la marina gringa. Es decir, no salían ni entraba barcos. Pero extrañamente Santa Anna entra con un salvoconducto del Jefe de la marina gringa ¿Quien era el jefe de ese señor y d quien podía recibir órdenes? Pues única y exclusivamente de James Polk, presidentede EU.
                La realidad la evidencia contra Santa Anna es abrumadora. Y ya te dije que en esa época todos los políticos eran masones, ya fueran conservadores o liberales. Pero de los masones conservadores extrañamente callas.
                Maximilano de Hambsburgo también era masón, te lo repito por tercera vez, si Juárez hubiera sido un títere de los masones no hubiera podido matar a Maximiliano y de hecho dentro de los círculos masones ese es uno de los hechos que más se le ha criticado a Juárez, no respetar la vida de un hermano masón.
                Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

                Comment


                • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

                  Originalmente publicado por drmario50 Ver post
                  eso si es buen consejo la historia de mexico esta muy mal escrita y no dice la verdad de lo que realmente sucedio todo por cuidar a los dizque heroes que al final son guerrilleros ,salvajes, ilegales y asesinos.

                  en fin.

                  saludos marcos

                  que juarez tomo su lugar como mason ,en pleno congreso ? no es una burrada ?
                  que anduvo de "vagabundo"por el pais ?.

                  loco igual que el que visita cada municipio pero llega en camionetas de lujo
                  el pejeideota.
                  mas vale ser mason ,que un asqueroso catolico miembro del yunque,y si la historia esta mal escrita como saber que los antes heroes( ahora con el arribo al poder de la iglesia catolica ) son nuestros enemigos.hay quien llega en camioneta de lujo , y otros llegan en helicoptero.

                  Comment


                  • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

                    Originalmente publicado por ppluches Ver post
                    Nunca tomo al pie de la letra la historia oficial. Pero dentro de la historia gringa hay suficientes datos para demostrar que lo que dices es falso. En documentos tan evidentes como el Diario del presidente James Polk se entiende claramente que Santa Anna fue la figura central de la pérdida de México de California y Nuevo México. Texas se perdió por otros motivos, básicamente por la torpeza política de los gobernantes de aquella época (Santa Anna también era presidente) y Yucatán si no se perdió (la península completa) fue por pura suerte.
                    Jamàs he dicho que Santa Ana no tenga culpa fue el culpable visible el tonto que saliò en la foto, claro que la tuvo pero el gran orquestador fue el masòn de Juàrez y ya siendo presidente mandò a Justo Sierra a negociar Sonora, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo Leòn y Tamaulipas.
                    Lo que es más el famoso tratado McLane-Ocampo Juárez lo pudo haber ratificado posteriormente y se negó ¿Por qué?
                    Se atravesò la guerra civil american y USA perdiò interès en esos tratados y en la segunda anexiòn.
                    Esto por supuesto no es historia oficial, en ella ni siquiera se menciona dicho tratado.
                    Además de ello se me hace absurdo que teniendo todo el poder no hubiera cedido más territorios puesto que es mentira que EU hubiera calmado su sed con lo que obtuvo. Si Juárez realmente hubiera cedido México hubiera quedado más o menos en el 50% de la extensión que actualmente tiene porque los gringos pensaban que había oro en varias partes del país y aunque se equivocaron de latitudes (pensaban en Sonora) si hubieran obtenido todo lo que querían si hubieran obtenido bastante oro.
                    Yo que tu me cuidaría de quienes tienen la agenda evidente de denostar a Juárez,
                    ¿De quien debo cuidarme? ¿de los masones?
                    huy que "mello"
                    así como hay gente que se encarga de exaltarli hasta el paroxismo también hay muchos intereses por denigrarlo sin presentar pruebas sólidas. El argumento "es que era secreto y por eso no hay ningún documento" es falso. El Hiolocausto también era secreto y quedaron muchas evidencias. Los tratos entre Santa Anna y Polk también eran secretos y quedaron suficientes pruebas que lo evidencian. Entre ellas que Santa Anna haya podido entrar por Veracruz cuando este puerto estaba bloqueado por la marina gringa. Es decir, no salían ni entraba barcos. Pero extrañamente Santa Anna entra con un salvoconducto del Jefe de la marina gringa ¿Quien era el jefe de ese señor y d quien podía recibir órdenes? Pues única y exclusivamente de James Polk, presidentede EU.
                    La realidad la evidencia contra Santa Anna es abrumadora. Y ya te dije que en esa época todos los políticos eran masones, ya fueran conservadores o liberales. Pero de los masones conservadores extrañamente callas.
                    No estoy haciendo un tratado sobre los masones, solo te digo que ellos fueron los que vendieron la mitad del paìs
                    Maximilano de Hambsburgo también era masón, te lo repito por tercera vez, si Juárez hubiera sido un títere de los masones no hubiera podido matar a Maximiliano y de hecho dentro de los círculos masones ese es uno de los hechos que más se le ha criticado a Juárez, no respetar la vida de un hermano masón.
                    Cuestiòn de ritos, unos eran del rito de York y los otros del rito escocès los grupos de masones tambièn se la pasaban peleando entre si.
                    Hay clases y lògias.

                    http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1

                    Comment


                    • Re: Juárez, juaristas y antijuaristas.

                      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                      Jamàs he dicho que Santa Ana no tenga culpa fue el culpable visible el tonto que saliò en la foto, claro que la tuvo pero el gran orquestador fue el masòn de Juàrez y ya siendo presidente mandò a Justo Sierra a negociar Sonora, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo Leòn y Tamaulipas.
                      Pues salvo lo que presenta un libro en el que se acusa a la masonería de todos los males del universo no veo pruebas claras de esto. Me parece mas bien una historia novelada para encajar a Juárez en lo que ellos quieren meterlo. Ya te contestaron por ahi, en 1847 Juárez no era desde ningún punto de vista un político tan poderoso como para hacer todo lo que propones. Incluso dentro de la masonería no tenía poder, mucho más fuertes eran Valentín Gómez Farías y Miguel Lerdo de Tejada.
                      La neta la versión que presentas me suena demasiado conspiranoica y como para afirmar algo se tienen que presentar pruebas pues como que no. Digo si se trata de echarle la culpa a alguien yo se la echo al Papa de esa época. Él vendió a México en una conspiración secreta de la mafia vaticana pero como es un secreto nadie lo sabe. Va a salir en un libro que estoy escribiendo: "El Papa Vendió México"
                      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                      Se atravesò la guerra civil american y USA perdiò interès en esos tratados y en la segunda anexiòn.
                      Wrong. El ofrecimiento fue hecho a Juárez por el gobierno Norteamericano y Juárez lo rechazo porque ya no lo necesitaba. Para eso existen los registros reales. EU nunca perdió interés en conquistar más territorio mexicano.
                      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                      ¿De quien debo cuidarme? ¿de los masones?
                      huy que "mello"
                      Me refiero a cuidarte de creer lo que dicen los antijuaristas. Dado que su proposito elemental es difamar a Juárez no tienen problemas con presentar argumentos fuera de contexto o incluso mentir. Repito lo que dije anteriormente, asi como existe gente que exalta a Juárez hasta el paroxismo hay quien tiene orgasmos secos cuando dice que era un vendepatrias. Probarlo ya es otra cosa.
                      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                      No estoy haciendo un tratado sobre los masones, solo te digo que ellos fueron los que vendieron la mitad del paìs
                      Decir es fácil, probar es más difícil.
                      Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
                      Cuestiòn de ritos, unos eran del rito de York y los otros del rito escocès los grupos de masones tambièn se la pasaban peleando entre si.
                      Hay clases y lògias.
                      Claro, pero entresi tienen una norma básica. No matarse entre si, ¿de dónde crees que venían tantos ruegos para perdonar a Maximiliano? Incluso gente que estaba con Juárez le pidió que no se lo truene. Pero se lo tronó y ahi acabaron los sueños monarquicos.
                      Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.

                      Comment

                      Working...
                      X