Tweet
Re: tancredi, marianita, laurita... QUE PENA ¡¡¡¡
[quote=L@ur@;22230]
Saludos Laura y que tú también tengas una bella tarde.
[quote=L@ur@;22230]
Originalmente publicado por drmario50
Ver post
tancredi marianita laurita, que pena ...encinas y el peje les salieron MAS CERDITOS y copiones de todo lo que exigian ¡¡¡¡¡¡ fraudulentos ,mentirosos engañabobos, violentos, enfermos de poder y de gloria. Poco honestos y con falta de ética politica.
Recuerdan?
de lo que insultaron al srio de gobernacion y resulta que ellos como miembros de un partido politico que se dice el mejor, el etico el participativo el que tiene la razon .........SE LES CEBO.
que pena. en verdad contra los hechos no hay defensa .....
Dr. Mario buenas tardes
No entiendo el LES, y mucho menos entiendo, sus comentarios. Pero, como yo si acostumbro a decir las cosas de manera clara y directa, le diré qué me merece su comentario.
1.- ¿Cambia la opinión que yo tengo de Encinas, por su ligera "crítica"?, pues no Dr. Mario, usted conoce, que siempre he dicho, que hay personas y partidos, así pues, como persona, y con base en las experiencias que he tenido, con base al trato personal, que alguna ocasión experimenté, Encinas me sigue luciendo una persona, que dentro de todas las que existen en la izquierda, vale la pena.
Laura, buenas tardes, mira, no creo que él esté tratando de que cambies de idea, sino simplemente, está incluyéndote dentro de los que sí consideran aceptable a Alejandro Encinas y, debate, que el PRD, sea realmente la honestidad valiente que tanto pregona.
2.- ¿Solamente en el PRD se hacen cochinadas y verguenzas?, pues creo, que la diferencia, es que hasta hoy, en un ejercicio muy transparente, podemos conocer los VICIOS que en todos los partidos se dan, y eso si, con los recursos del pueblo. Podría decirle, que en el ejercicio del PRD, estamos conociendo cómo está conformada una parte de nuestra sociedad, y cómo por mendrugos y migajas, entre los de casa, se están haciendo cenizas.
La apertura a la prensa y a la ciudadanía sobre la información del ejercicio gubernamental lo implementó el Presidente Vicente Fox Quesada. Así que hoy, por eso se conoce, todo lo que se hace en todas partes y en todos los colores. Antes de Fox, simplemente te mandaban callar.
3.-No precisa usted, a cuál secre de gobernación se refiere, porque hemos tenido, en menos de 3 años, por lo menos 4. Pero, si su comentario está relacionado al ejercicio de Carlos Abascal, solamente le recuerdo, que le documenté, cómo, desde la propia SEGOB, se espíaba a los partidos dentro del pasado proceso de elección presidencial, y le mostré, cuántos "distinguídos" panistas, se habían infiltrado a varios partidos, para como espías, llevar y traer la información.
Bueno, el espionaje siempre ha existido, así que no es algo que realmente nos alarme pero, obviamente, él, se está refiriendo particularmente al caso Mouriño, quien fue acusado por López Obrador de amoral y no ético, siendo que AMLO ni la conoce; por todo lo que se está ventilando hoy en día sobre la elección interna del PRD.
4.- Hasta dónde me he documentado, Encinas no salió a pronunciarse ganador, como en aquel 2006, que "haiga sido como haiga sido", salían a pronunciarse ganadores de una elección, cuando aún los márgenes eran bastante estrechos. El domingo por la noche, pude ver 2 entrevistas que le hicieran a Encinas, una mediante televisa, y otra, en el programa que tiene el UNiversal, en canal 40. En ambas, Encinas comentó, que sería su partido el que pudiera decir, cuál era la tendencia de las votaciones, así que aguardarían la información, pero, que tenía muy claro, que resultados totales, no se podrían tener de manera tan expedita, porque su proceso electoral, era bastante grande, ya que no solamente se cambiaba dirigencia nacional, sino una enorme variedad de puestos, dentro del partido del sol.
Laura en este punto creo que no estás bien informada porque yo escuché, ese día a las 23:30 horas a través de "Radioamlo", que trasmitió directamente desde el "Hotel Holiday Inn" de Reforma, a Alejandro Encinas, proclamarse ganador a dirigir el PRD, sustentando su triunfo, en unas encuestas de salida pagadas a Mitofsky y a IMO.
¿Se asusta del cochinero que estamos observando? ¡ay mí doc, qué pobre memoria, ¿se imagina cómo operó Elba Esther, recuerda las grabaciones mediante las cuales, ella, el secre de comunicaciones y transportes, Cerizola, y varios gobernadores, orquestaban su muladar presidencial?
La Profra. Elba Esther se unió al PAN para que con su apoyo Felipe Calderón ganara la elección. Ahora yo te pregunto, ¿Es malo buscar alianzas con el fin de ganar una elección? No, no lo creo.
Así que espero, que recupere pronto toda la buena memoria, porque eso de la DOBLE MORAL, francamente ya parece epidemia.
Lo que vemos, a través de TODOS los partidos, nos debería de preocupar, con independencia de los colores que nos agraden. El panorama, muestra las enormes miserias y enanísmo, de una clase política, que TODA en su conjunto, VIVE DE LUJO, mediante nuestros impuestos.
¿Usted está muy contento, por el SOMETIMIENTO de los militantes del PAN, que, han experimentado, un relevo de dirigencia, como en las añejas eras del PRI?
Tampoco lo está, aquí ya se comentó al respecto, y me consta, que el Dr. Mario, no lo aprobó, aunque, lo que sí es una realidad, es que salió ganando el partido, porque se pudo mantener la estabilidad entre sus miembros.
Nada más le recuerdo, que usted, en alguna ocasión, llegó a considerar a López Obrador, como SU opción presidencial, después cambió de opinión, pero en aquellas épocas, usted decía, que era un hombre que valía mucho la pena. YO, mí estimado Dr., NUNCA he dicho, expresado o insinuado, que López fuera para mí una opción. Ojalá que pueda recordarlo.
Laura, tampoco es un error o tragedia cambiar de opinión, y de eso, tú, más que nadie lo sabe.
Lo que sí le quiero decir, es que no soy radical, y tampoco formo parte del fenómeno social, porque López Obrador, logra cariño, o logra un odio irracional. Le diría que estoy en un punto neutral, que he aprendido a escuchar, a analizar y contrastar el todo.
Que tenga buena tarde
Saludos
Recuerdan?
de lo que insultaron al srio de gobernacion y resulta que ellos como miembros de un partido politico que se dice el mejor, el etico el participativo el que tiene la razon .........SE LES CEBO.
que pena. en verdad contra los hechos no hay defensa .....
Dr. Mario buenas tardes
No entiendo el LES, y mucho menos entiendo, sus comentarios. Pero, como yo si acostumbro a decir las cosas de manera clara y directa, le diré qué me merece su comentario.
1.- ¿Cambia la opinión que yo tengo de Encinas, por su ligera "crítica"?, pues no Dr. Mario, usted conoce, que siempre he dicho, que hay personas y partidos, así pues, como persona, y con base en las experiencias que he tenido, con base al trato personal, que alguna ocasión experimenté, Encinas me sigue luciendo una persona, que dentro de todas las que existen en la izquierda, vale la pena.
Laura, buenas tardes, mira, no creo que él esté tratando de que cambies de idea, sino simplemente, está incluyéndote dentro de los que sí consideran aceptable a Alejandro Encinas y, debate, que el PRD, sea realmente la honestidad valiente que tanto pregona.
2.- ¿Solamente en el PRD se hacen cochinadas y verguenzas?, pues creo, que la diferencia, es que hasta hoy, en un ejercicio muy transparente, podemos conocer los VICIOS que en todos los partidos se dan, y eso si, con los recursos del pueblo. Podría decirle, que en el ejercicio del PRD, estamos conociendo cómo está conformada una parte de nuestra sociedad, y cómo por mendrugos y migajas, entre los de casa, se están haciendo cenizas.
La apertura a la prensa y a la ciudadanía sobre la información del ejercicio gubernamental lo implementó el Presidente Vicente Fox Quesada. Así que hoy, por eso se conoce, todo lo que se hace en todas partes y en todos los colores. Antes de Fox, simplemente te mandaban callar.
3.-No precisa usted, a cuál secre de gobernación se refiere, porque hemos tenido, en menos de 3 años, por lo menos 4. Pero, si su comentario está relacionado al ejercicio de Carlos Abascal, solamente le recuerdo, que le documenté, cómo, desde la propia SEGOB, se espíaba a los partidos dentro del pasado proceso de elección presidencial, y le mostré, cuántos "distinguídos" panistas, se habían infiltrado a varios partidos, para como espías, llevar y traer la información.
Bueno, el espionaje siempre ha existido, así que no es algo que realmente nos alarme pero, obviamente, él, se está refiriendo particularmente al caso Mouriño, quien fue acusado por López Obrador de amoral y no ético, siendo que AMLO ni la conoce; por todo lo que se está ventilando hoy en día sobre la elección interna del PRD.
4.- Hasta dónde me he documentado, Encinas no salió a pronunciarse ganador, como en aquel 2006, que "haiga sido como haiga sido", salían a pronunciarse ganadores de una elección, cuando aún los márgenes eran bastante estrechos. El domingo por la noche, pude ver 2 entrevistas que le hicieran a Encinas, una mediante televisa, y otra, en el programa que tiene el UNiversal, en canal 40. En ambas, Encinas comentó, que sería su partido el que pudiera decir, cuál era la tendencia de las votaciones, así que aguardarían la información, pero, que tenía muy claro, que resultados totales, no se podrían tener de manera tan expedita, porque su proceso electoral, era bastante grande, ya que no solamente se cambiaba dirigencia nacional, sino una enorme variedad de puestos, dentro del partido del sol.
Laura en este punto creo que no estás bien informada porque yo escuché, ese día a las 23:30 horas a través de "Radioamlo", que trasmitió directamente desde el "Hotel Holiday Inn" de Reforma, a Alejandro Encinas, proclamarse ganador a dirigir el PRD, sustentando su triunfo, en unas encuestas de salida pagadas a Mitofsky y a IMO.
¿Se asusta del cochinero que estamos observando? ¡ay mí doc, qué pobre memoria, ¿se imagina cómo operó Elba Esther, recuerda las grabaciones mediante las cuales, ella, el secre de comunicaciones y transportes, Cerizola, y varios gobernadores, orquestaban su muladar presidencial?
La Profra. Elba Esther se unió al PAN para que con su apoyo Felipe Calderón ganara la elección. Ahora yo te pregunto, ¿Es malo buscar alianzas con el fin de ganar una elección? No, no lo creo.
Así que espero, que recupere pronto toda la buena memoria, porque eso de la DOBLE MORAL, francamente ya parece epidemia.
Lo que vemos, a través de TODOS los partidos, nos debería de preocupar, con independencia de los colores que nos agraden. El panorama, muestra las enormes miserias y enanísmo, de una clase política, que TODA en su conjunto, VIVE DE LUJO, mediante nuestros impuestos.
¿Usted está muy contento, por el SOMETIMIENTO de los militantes del PAN, que, han experimentado, un relevo de dirigencia, como en las añejas eras del PRI?
Tampoco lo está, aquí ya se comentó al respecto, y me consta, que el Dr. Mario, no lo aprobó, aunque, lo que sí es una realidad, es que salió ganando el partido, porque se pudo mantener la estabilidad entre sus miembros.
Nada más le recuerdo, que usted, en alguna ocasión, llegó a considerar a López Obrador, como SU opción presidencial, después cambió de opinión, pero en aquellas épocas, usted decía, que era un hombre que valía mucho la pena. YO, mí estimado Dr., NUNCA he dicho, expresado o insinuado, que López fuera para mí una opción. Ojalá que pueda recordarlo.
Laura, tampoco es un error o tragedia cambiar de opinión, y de eso, tú, más que nadie lo sabe.
Lo que sí le quiero decir, es que no soy radical, y tampoco formo parte del fenómeno social, porque López Obrador, logra cariño, o logra un odio irracional. Le diría que estoy en un punto neutral, que he aprendido a escuchar, a analizar y contrastar el todo.
Que tenga buena tarde
Saludos
llegó a considerar a López Obrador, como SU opción presidencial, después cambió de opinión, pero en aquellas épocas, usted decía, que era un hombre que valía mucho la pena. YO, mí estimado Dr., NUNCA he dicho, expresado o insinuado, que López fuera para mí una opción. Ojalá que pueda recordarlo.
Post donde Triana dice que las viejas son putas
EL ESPECIALISTA
Comment